Valakinél meg lehetne nézni Cegléd-Kecskemét környékén az LG ledes LG PB60G vagy LG PA70G vetítőit?
Priviben írjatok.
Köszi.

Teszt jelleggel próbáld meg rövid kábellel. Ha úgy sem jó, akkor más jelforrással (de még mindig a rövid kábellel). Ha azzal jó, akkor jöhet rá a 15m-es kábel, stb.. Így pár lépésből kizárásos alapon meglesz.

[ Szerkesztve ]

Igen,ezt este mindenképp megpróbálom,de az lesz a gáz,ha a röviddel jó lesz,mert akkor végképp nem tudom milyet vegyek.Nem szeretnék több tízezret rászánni,és elvileg a kácsa se gagyi.

"nem tudom milyet vegyek"
Olcsót.
Attól, hogy a kacsás meg az erősítős csodakábel nem megy, még simán lehet, hogy a 3 ezer forintossal nem lesz gond.
Vagy két olcsó rövidebb és közéjük egy ebayes jelerősítő, úgy mennie kell.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Köszi,az lesz.Este tesztelek röviddel,aztán nézek valami pár ezer forintost.Gondolom a 15m-es hossz a gyenge láncszem,de nem igazán értem,hogy mi az alapja annak,hogy egyik viszi,a másik nem.Ha már egyszer digitális .

"Lábjegyzet:
4x-es színkerék, PAL jel, 3 színösszetevő = 600 Hz (NTSC: 720 Hz)
30x-os, PAL, 3 szín = 4500 Hz (NTSC: 5400 Hz)
Nem hétköznapi látórendszered lehet, ha fej- és szemmozgás nélkül látod az állóképet összeállni."

Több millió forintos Projection Design vetítőt volt szerencsém megnézni mostanában és még az is szivárványozik. Nagyságrendekkel kevesebbet mint ezek a belépő Benq és Acer projektorok és nem esik szét az egész kép. Ezen már végig lehet nézni egy filmet, az Acer ilyen tekintetben nézhetetlen. Még a Projection Design képén is érezhető volt, hogy fárasztó, nem teljesen nyugodt a kép. A 4x szinkerék semmi extra, én 5-6x alatt semmiképpen nem adnék pénzt ilyen gépért. A lézerben, illetve a ledben bízom, nagyon várom mennyibe fog kerülni a HD91. Bárcsak bekerülne a konzumer ársávba!

Elég vicces lenne ha mindenki nyakmerevítőben ülne le mozizni, ahol pont a nagy látószögű a lényeg. A szem pedig mindig mozog, ha nem így lenne tulvezérlődnének a sejtek a retinán. Valahogy nem tudom elképzelni, hogy nyakmerevítőben és izombénító injekcióval a szememben üljek le mozizni

Valahol írtál a szürke festésről is, hogy fényerőt csökkent első sorban. Ezt nem ND szűrővel kéne elérni inkább? A sima szürke felület pont annyit ront az összes színen mint amit a feketén változtat. Én abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán meg tud jeleníteni fehér színt, még kalibrációval sem. Az ND szűrővel lenne fehér, csak kisebb fényerővel.

[ Szerkesztve ]

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Megnéztem,a rövid kábellel működik,úgyhogy mehetek normális 15m-est keresni.

1300 lumen 3D-re?

Szia,

Én most cseréltem az Optoma HD67-emben DMD-t.
Postaköltséggel együtt megjött 24K-ért Kínából.
5K volt a csere profi szerelőnél!

[ Szerkesztve ]

A kanál a gyengék villája

Én nem látom a szivárványt, pedig mozgatom a fejem. – Nem is vagyok híve annak, hogy ésszerű keretek között lehetséges túl nagy képet csinálni.
Erre mást nem tudok írni, egyéni érzékenység kérdése. Ellenben te korábban ezt írtad:
"Ezeken konkrétan néha a rendes képet látom összeállni az RBE folyam között."
Tehát fejmozgás nélkül, látod egymás után megjelenni a színeket? Akkor neked valami szuperlátásod lehet..

"A sima szürke felület pont annyit ront az összes színen mint amit a feketén változtat. Én abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán meg tud jeleníteni fehér színt, még kalibrációval sem."

Ööö, ne vedd bántásnak, de ez így nettó hülyeség.
A szín egy három dimenziós mértékegység.
1. Van neki árnyalata, ez a hullámhossz, hogy piros, zöld vagy épp zöldes-piros.
2. Van neki intenzitása, hogy mennyire tiszta a szín. Színtelítettség. Ha minimumon van, akkor szürke mind. (Ne keverd a szürke vászonnal!) Ha teljes, akkor pedig telt, erős, világítóak a színek.
3. Van még neki fényereje, hogy milyen fényes. Ha a vetítőben csökken a lámpa fényereje, ez fog csökkenni. ND szűrővel szintén, akárcsak homogén szürke vászonnal. (A nem homogén elhúzná a fehérpontot.) És mivel ez egy külön jelemző, független, nem változtathatja meg a másik kettőt, vagyis nem tud rontani sem az árnyalaton, sem pedig az intenzitáson.

A fehér is ezen három dologtól függ: az összetevőktől(1) (tehát egyenlő arányban legyen benne minden), az intenzitástól (2), hogy ne legyen úgymond "belekeverve fekete" (mondom megint, a szürke vászon nem kever bele ilyet), és függ még a szem érzékelési szintjének meglététől is, hogy legyen elég fényereje (3), mert ha ez túl kevés (túl sötét vásznat használunk), akkor lesz szürke. És igen, ilyen esetben a színek is látszólag be fognak szürkülni.

Hogyha sötét szobában szürkére vetítesz fehéret, az egészen addig teljesen tökéletes hófehérnek fog hatni, míg egy fehér felületet oda nem teszel, mivel a szem hozzászokik. Ha nem így lenne, minden fehér felületet fehérnek látnál, amit mondjuk nem tűző napon nézel..

Ui.: a szűrő és a vászon ebből a szempontból ugyan az. A szűrő csak azt engedi tovább, amilyen színű, (árnyalatú, stb.) a vászon szintén csak azt engedi tovább (veri vissza), amilyen színű, (árnyalatú, stb.).

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

3LCD-s projektort kell nézni, azon nem esik szét a kép...!

Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14

megérkezett a cumó (pana vw330e) ,eddig müködik,semmi baja.ennyit simán megért,majd teszek fel képeket.

[ Szerkesztve ]

',de nem igazán értem,hogy mi az alapja annak,hogy egyik viszi,a másik nem.'

A 1080p kétszer annyi adat, mint a 1080i. Egységnyi (T) idő alatt kétszer annyi adatot átpréselni, na ehhez kell a jobb minőségű kábel.

Ez tiszta,azt nem értem,hogy elvileg mindkettő kábel tudja az 1080p-t,illetve ha a 14000ft-os nem tudja,akkor a 4000-es meg igen?

Valakinél meg lehetne nézni Cegléd-Kecskemét környékén az LG ledes LG PB60G vagy LG PA70G vetítőit?
Priviben írjatok.
Köszi.

Reméljük, ezután sem lesz vele gond. Mennyi volt a posta, és honnan jött?

walter70: ez nem ilyen egyszerű. Valahogy úgy van ez, hogy illeszkednie kell a készülékekhez. A feldolgozó elektronikához, de még a csatlakozó érintkezőjének bevonatához is, hogy ne verődjön vissza a jel. Elméletileg ezekkel nincs is gond, de a gyakorlatban mégis. Az ár pedig itt sem a minőséget, használhatóságot meghatározó tényező.

jracz: csak egy tipp. Szvsz ezt senki nem szereti: "Priviben írjatok!" Majd írnak, ahol jónak látják.

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

németbe vagyok ezáltal 7eu.
157eu volt cakkpakk. eco üzemmódban is böven jo elsötétitett szobában.

"ez nem ilyen egyszerű. Valahogy úgy van ez, hogy illeszkednie kell a készülékekhez."igen,ezt tapasztalom

Szia,

valószínűleg te a DVI-A kábelről beszélsz, a végén D-sub csatlakozóval. Ilyenkor a videokártya a DVI kimenetre analóg VGA jelet tesz, annyi az egész. Ezzel így nem fog menni, mivel tudtommal nincs analóg HDMI szabvány.

Viszont van ilyen, nem garantálom, hogy ezzel összejön, de azért megvan rá az esély.
De még mindig van lehetőség HDMI>analóg konvertert vásárolni.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Néztem számtech boltokban és ilyen hdmi-d-sub kábelt horribilis 20-25.000ért láttam..

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez a hangot leszámítva semmivel nem tud többet az előzőleg linkelt kábelnél, és itt nem írja, hogy speciális HDMI kimenetre lenne szüksége.

(A HDMI-A nem analógot jelent, hanem a normál lábszámú csatlakozó szabványt.)

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

A hang az nem lényeg, csak a kép átvitele. Anyukámnak lenne rá szüksége a tanítás során.
Csak nem tudom milyen projektor van, mert ha van rajta dvi, akkor hdmi-dvi-vel megoldható, gondolom..
Megkérdeztem már a projektor típusát, ha megtudom, "jelentkezem". Köszönöm a segítségeteket!

Szerk.:
Ezek az e-bay-en vásárolt kábelek nem tesznek kárt a gépben?:é
Pl ez is jó lehet.:
[link]

[ Szerkesztve ]

Gondoltam, hogy nem a rossz szándék vezérelt, ahogy engem sem.
Attól függ, mekkora képet szándékozol vetíteni, és mennyi pénzért jutsz hozzájuk. Ne feledd, hogy innét többen a zaj miatt nem is teljes fényen használják a 70-est.
Vásárlás előtt valóban javasolt megnézni, legalább az egyiket! (Esetleg Pestre érdemes felmenni, ott talán nagyobb eséllyel találsz embert.)

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Ennyi erővel bármi kárt tehet, és szerintem a boltba is hiába mész kártérítésért. Igaz, őket fel tudod jelenteni.

jracz: azt gondolom, egy vásárlásnál a legfontosabb az, hogy úgy érezd, jól választottál. A 60-asnál nem fog felmerülni, hogy: "Jó lenne még egy kis fény, kár, hogy nem a 70-est vettem.." ?

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Otthon most ez sokkal olcsobb mint itt (UK)
Talaltam egy shopot ahol most 100 fonttal olcsobb mint atlagban barhol mashol.
En meg mindig a 70-est vennem 60-as helyett, igy, hogy raadasul nekem is fokuszhibas 70-esem van.

[ Szerkesztve ]

...

Sziasztok!

Kertben szeretnék vetíteni és ehhez vásárolnék hamarosan projektort, illetve vásznat.
Szerintetek melyik projektor alkalmas kültéri FILM-vetítésre,
Tehát moziznék, és kb. alkonyatkor (a fényviszonyok miatt írom le)
3000 lumen már elég lehet?
Jó lenne egy üzlet ahol kültéren is napfényben is ki lehet próbálni több gépet.
És Bp-en tud valaki olyat, ahol - mint szolgáltatás megfelelő térítés ellenében, ellátva szakértelemmel - hajlandóak tervezni nekem vagy bemutatni pár projektort kifejezetten házon kivüli használatra?

Illetve érdekelne a véleményetek erről a vászonról: [link] Ez egy új-zélandi cég igen borsos árú vetítővászna, kifejezetten kültéri vetítésekhez.
ehhez hasonló olcsóbban létezik nálunk is vajon?
(Ez átszámítva kb. 800.000 Ft, de sajnos kötelezően része a vászonhoz eladott vetítő is- komplett-rendszer-megoldásokat árulnak csak...)

[ Szerkesztve ]

"Napfényben" felejtsd el a vetítést. Ahhoz videofal kell.

[ Szerkesztve ]

Direkt napfény kb 50-100ezer lux. Egy 3000 lumenes projektorból mondjuk 2 méter széles képnél mérsz kb 1000 luxot. Képzelheted milyen kép lesz ilyenkor (semmilyen)

Kültérre napfény mellett led fal az egyetlen ami bírja.

Alkonyat az persze más. Mondjuk egy 100-200 lux háttérfény van akkor is, azaz lesz mondjuk kb 5:1-10:1 kontrasztod matt fehér vászonnal. De persze sokat segíthet egy speckó fókuszált (szűk látószögű) vászon horror áron. És talán lesz 10:1 helyett 100:1 a kontraszt Lenne kép, de nem igazán jó mozizni.

[ Szerkesztve ]

Az én kérdésem az lenne, hogy Benq W1070-el 2D-ben egy elitescreen 332*187cm-es vászonra vetíteni balgaság, vagy nem. A másik kérdés az lenne, hogy ha ez túl nagy, akkor Grandview szerű (a kereskedő szerint jó svéd márka, bár közelebbről nem mondta mi az) 226*149-es vászonra már jó lenne?

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

szia

avspecialista.hu - őket érdemes keresni

alkonyat vagy este? nálunk a társasházban este szokott lenne a vetítés a szomszéd ház falára mindenki nagyon élvezi , de szigorúan 9körül kezdődik

a fényerő mellett a méret is kérdés

Sziasztok!! Lenne 1 olyan kérdésem van valami melegedés védelem stb..Vagy mire számitsak ? Benq 1070- projin? Tegnap 30C-fokba kezdtük a filmet..mire végeztünk 32C volt a szobába..és a projia ventillátoránál mint a kazán.. olyan meleg volt!!
Bár télen is iszonyat meleg De akkor 21C be nézzük mégis csak..Válaszokat várom Mindenkinek szép napot!!!!

Nah ez erdekes kis cucc!
PG60G

...

Benq w1070-et hol lehet megnézni (Budapesten) müködés közben? Köszönöm elõre is!

Nincs senkinek tapasztalata az elitescreen vásznakkal? Nem nagyon találtam róla fórumot, vagy valami felhasználói tapasztalatot. És olyan üzletet sem, ahol meg lehetne tekinteni az anyagát.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

Ha a plafonon van, esetleg lehet neki keringetni a levegőt, mert nagyon be tud melegedni. Ilyen alulméretezett hűtésnél ez nagyon sokat számít.

Devid_81: hogy ennek mi értelme van, elképzelni nem tudom. "Retro dizájn", mert olyan marha sok embernek volt 30 éve projektora, hogy majd a külső miatt lesz sikeres. Minthogy az elcseszett fókuszt oldanák inkább meg..

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Kicsit szerintem túlárazták. Úgy 100.000 ezerrel.

Mar jo ideje tudnak a hibas 70-esekrol, inkabb kiadtak volna abbol egy javitott kiadast...sot siman vissza kellett volna hivniuk az osszeset...de ugy latszik mereszek.
Ennek a "retro" designos valaminek amugy semmi letjogosultsaga nincs es nem lesz szvsz. foleg nem ennyiert amit ramertek irni...
En elhiszem, hogy boldogak nagyon eldzsijek, hogy ezek a ledek vegre fenyt is adnak ki magukbol frankon...de biza huteni is kell oket...eltudom kepzelni mekkora hanggal teszi mindezt, egy ekkora muanyag dobozban.

...

Meg ha nem is 100k-val, de az biztos, hogy hiaba "uj" akkor is tularazott.
En csak annak orulok, hogy vegre nevesebb gyartok is nagyon racuppantak a ledekre, es elobb utobb lesz itt nekunk hasznalhato gep...persze inkabb csak utobb...

...

Szerintem sem indokolja ezt az árat a hordozható aksi.
A képe meg biztosan nem jobb mint a LG PB60G -é.

Ez kb annyira reménytelen, hogy még most is jönnek ki az újabbnál újabb 100 lumen alatti pico vetítőkkel ami nem kell a kutyának sem.

Nagyobb fényerő, nagyobb felbontás, jó optika, 25 decibel alatti működése zaj minimálisan erre vár a piac, de még lehetne sorolni egy-két dolgot.

Hát ez 6 négyzetméteres kép. 1.0 gain vászonnal azzal alig lennél 10 footlambert felett az új lámpával a bekalibrált w1070 esetében. Kisseb kellene, mondjuk ha nagy kép kell akkor max 260 széles.

MI az hogy grandview szerű? Grandview az kínai.

Igen-igen. Visszább vettem a megalomániából. A grandview-ra én úgy tudtam amerikai, pontosabban kanadai, a grandview-szerűt, meg azért írtam, mert nem tudtam milyen márkát takar. MOstmár ez is kiderült:
Oxygon, amire meg azt hozza a kereső, hogy angol-svéd. De hát az Opel meg német, közben meg török gyártmány, a Daewoo meg lehet akár ukrán gyártmány is. Nem beszélve a a magyar merciről...
Szóval a grandviewra itt irták, hogy a CNV elég jó, onnan terelődtem abba az irányba. Ha meg szopok vele, akkor meg reménykedem a nyolc napomban....

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

Nagyon erőlteted a szuperlátást pedig a valóságban pusztán a te észlelésed átlagos vagy átlag alatti. Szerintem azt is összekeverted, ahogy leírtam a fizikai működését az egy chipes DLP-nek és ahogyan azt észlelni lehet. Mivel én nagyon jól tudom mit írtam és mire értettem, a pontos idézés terhét meghagyom neked, sőt egyenesen rád hárítom. Kicsit olyan érzésem van, hogy egy lelkes DIY ember vagy ami becsülendő, csak sok a félinformáció. Nekem mondod, hogy én mit ne keverjek össze mivel, amiről megjegyzem szó sem volt, majd utána bebizonyítod azt amit állítottam. Ez nem magyarázat, hogy "milyen színnek fog hatni" és "minek látszik". Annyiban igazad van, hogy pont emiatt minimum egy közepesen jó koloriméter szükséges ahhoz, hogy érdemben tudjon csinálni valamit az ember a végpontokon kívül. Engem nem zavar, hogy nettó hülyeségnek veszed amit mondtam, csak esetleg másnak lehet vicces, hogy aztán engem igazoltál a mondandód többi részével. Viszont mivel félig-meddig megvannak a fizikai ismeretek, érdemes azon elgondolkodni, hogy a szürke festés egy szubtraktív szűrő a hullámhosszra tekintve, az ND filter pedig a fényáramot csökkenti egyenletesen. Megjegyzem szívesen veszek kiegészítést a témában mástól, nekem a BME-s mérnöki fizikai alapokon kívül csak hozzáolvasott ismereteim vannak.

Lehet, hogy neked otthon bejön a szürke festék amit csinál, csak azt elég meredek helyes megoldásnak tekinteni. Burkoltan próbáltam erre célozni segítő szándékkal, de hát ez van... A sima szürke vászon és a sima szürke falfestés miben különbözik, ha már itt tartunk? Biztos megint én keverek össze valamit, de egész véletlenül nem az irányított viszzaversű optikai vásznakat nevezed simán szürkének?

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

"Biztos megint én keverek össze valamit, de egész véletlenül nem az irányított viszzaversű optikai vásznakat nevezed simán szürkének?"

Szerintem ő a 0,8-as gain-es vásznakra gondolt, nem a nyereséges, irányított vásznakra.

[ Szerkesztve ]

csak sok a félinformáció
ja.

Lehet össze kellene rakni egy "Milyen projektort vegyek irányelvek" listát, ami megkönnyítené az idelátogatók dolgát, és nem mellékesen, több hónapnyi fórumozási időt biztosítana, mire elkészülne, és mindenki megelégedettségére szolgálna a tanácsadók közül.

A szürke fal/vászon kérdésre talán annyit reagálnék, hogy nem egészen értem, minek szürke vászon egy DLP-s projektorhoz (asszem azzal kapcsolatban került szóba), hiszen annak pont a feketéje és a fehérje (kontrasztja) sokkal jobb mint egy 3LCD-s peojektornak. És tudtommal a mélyebb fekete lenne a szürke vászon értelme, és a vászongyártók válasza az örök problémára, hogy feketét nehéz fénnyel vetíteni.

Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14