Hirdetés
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Toomy: FOXPOST régen jó volt, de ma már jobban jársz ha elfelejted.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#56482
üzenetére
Assz'ed feliratkozok minden egyes szembejövőre, aki azt mondja?
Nemrég vettél ájfónt, ötest, nem? Egyből az első, telók közül egyik legnagyobb kedvezménnyel, nem hazudtolod meg magad
Bah, kevés vagyok én a guglin helyszínkereséshez és távkomponáláshoz. Nézem az utcakép-nézetben a fjordok menti utakat, elképzelem nyári napsütéses zöld lombos és füves kép helyett hóval és sötét éjszakával a tájat, majd próbálom elképzelni, hogy 17, 12 vagy halszem látószögével hogy néz ki, és folyton oda lyukadok ki, hogy nagyok a távolságok, 12 és halszem valszeg nem adná vissza jól a magasságot-mélységet / méreteket, a 17 és 25 még csak-csak, de inkább 45-öt használnék... de akkor hogy kerül bele elég égbolt, mert hát azért megyek...
Mindegy, majd ha ott leszek, kitalálom. -
.mf
veterán
válasz
#04230330
#56480
üzenetére
Igen, csak erről hallottam meg az emagról. Az emag reggelig nem írja ki a listát; a tripont akciói között pedig nincsenek olyanok, amiket rövid távon keresnék.
A múlt heti akció ütősebb volt, pedig ma van az igazi Black Friday...Külföldön jobb dolgokat látok... pl. EM1 700 GBP, 12-40-nel 1200 GBP, EM5 + 12-40 800 GBP, XT1 750 GBP...
-
.mf
veterán
válasz
#04230330
#56475
üzenetére
Én csak a 40-150-et adnám el, mert a 14-150 nagy és rontja az egyensúlyt; úgyhogy ha nem kell a tele pl. szűk helyeken a városon belül, akkor csak azt tenném fel, úgy megmaradna kicsi könnyű gépnek.
6400 azért sok lesz a Sanyi szenzornak is. Sztem inkább 3200.Szerk 56479: nem azt mondom, hogy folyton cserélgesse, hanem azt, hogy jobb, ha megmarad a kicsi-könnyű 14-42, mert ha a 14-150-est túl nagynak találja, akkor a 14-42-re váltva kényelmesebb, kezelhetőbb méretű marad.
Szerk2: főnepperek, lesz valami izgalmas black friday akció (mert hivatalosan 28-a Black Friday)?
Vennék két állványt, de jobb lenne ákcijósan. -
#56477
MrChris
nagyúr
hibavissza
#56476
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#56476
üzenetére
nekem ekvivalens 40mm jobban tetszene meg kicsivel több, ~f2 fényerő. És akár 100e-t is megadnék érte
-
#56476
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
-
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
December elején sikerül pár napot Rómában töltenem és érdeklődnék,hogy ha nem nagyon szeretnék obit cserélgetni /jelenleg csak a két obim van amit az E-PL5-höz kaptam/ akkor milyen obi beszerzést javasolnátok?
Városnézés,templomok kivülről és belülről való fotózása és persze tájkép.
Másik alap kérdésem az lenne,hogy van-e arra lehetőség,hogy az ismerőseim Canon és Nikon gépein használt optikákat fel tudnám valahogy varázsolni a kis E-PL 5-re van erre lehetőség?
Köszönöm a választ. -
Rum.cájsz
tag
válasz
jjeahh
#56467
üzenetére
A helios 44-2 és 44-3 8 blendés a 3-s már mc-s. A 44-4-től 7-ig csak 6 blendés, 5-től meg mind mc-s. Ezért érdemes 44-3-t, vagy 44-7(6)-t keresni. A felbontást (elvileg) folyamatosan javították, egyébiránt léteznek gyári állapotúak is. Sztem a pénzt bőven megéri, kísérletezni meg pláne.
Méretben és minőségben én elgondolkodnék egy smc Takumar 50/1.4-ben is, egy mérnöki remekmű, alig nagyobb mint a 45/1.8 fizikailag és még csak nem is horror árú, na de ez már rajzolatban is egy más kategória. -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Haugland
#56457
üzenetére
szerintem az olcsó obik közül helios 44-2, helios 44-3, zuiko 50mm F1.8 vagy bármelyik 50mm F1.7 (minolta, rikenon, mamiya stb.)... a helios-ok előnye, hogy szebben, jobban mossák a hátteret, cserébe kopottabbak, életlenebbek picit és kevésbé bírják az ellenfényt. zuiko meg 50/1.7-ek kontrasztosabbak, élesebbek, jobban bírják az ellenfényt, cserébe kevésbé mossák a hátteret, rekeszelve a bokeh szögletes. cctv üvegekből csak a 25-öst ajánlom de csak és kizárólag akkor, ha nem érdekel a képminőség, hanem játszani, perverzkedni akarsz
ilyen célra én is nyúzok egyet: [link]szerk: amúgy nekem a csomagok német ebay eladóktól 3 nap alatt meg szoktak jönni, szal ha most rendelsz valamit, jövő héten sztem már nyúzhatod is a cuccot
-
.mf
veterán
Mi a különbség f2.8 és f3.5 között? 2/3 blende
Csak a Pana 12-35 f2.8 és az Oly 12-40 f2.8 van mint f2.8-on kezdő kurrens alapzoom.Haugland: felejtős. A képkört nem fedi le, ha szerencséd van, csak enyhén vignettál, de esélyes, hogy kerekek lesznek a sarkok; alacsonyabb felbontásra tervezték; alapból lágy és még különböző gyútávok és rekeszek mellett össze-vissza tovább változik a lágysága.
Meg persze: nagy, nehéz, manuál-fókuszos.Lassú Víz: ott van az a nagy HA. A kompakt 250-es tükörobit is már legalább egy éve halljuk a humoroldalon, mégsincs sehol se. A 40-150 is egy évvel azután jelent meg, hogy először beszélt az Oly róla. Talán az EM5 utóddal megjelenik a 7-14 f2.8 és bejelentenek pár fényerős fixet, és esetleg ezt is; és akkor talán valamikor 2016 közepén piacon is lesz. 2016...
-
Studi
veterán
Létezik újonnan is a 14-54, és nincs egetverő különbség a 2.8-3.5 között. De ez 4/3-os vázra gyártott obi, csak adapterrel megy fel m43-as vázra, és lassú lesz a élességállítás.
Alternatívaként van Sigma 18-50/2.8-as is, de az még lassabb lesz, és szintén 4/3-os.m43-ra natívként csak a Pana 12-35 és az Oly 12-40 van, de ezek drágák.
-
Helló, létezik valami olcsóbb zoomobi, ami F2,8-ról kezdődik?
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
Haugland
#56451
üzenetére
akkor rosszul közelítetted, értelmezed... Azzal a hi8-as zoommal biztos kidobnál az ablakon egy halom pénzt és alig tudnád tovább adni. Ennyiből már egy jó minőségű 1.4/ 50mm-est tudnál venni adapterrel és még maradnia is kell. Nagyobb szerencsével még egy 135/2.8-3.5-t.
De fontos kipróbálni, hogy nyitva és egyet rekeszelve milyen. Ha nem felel meg akkor pl nekem felejtős, nem nyerek vele a kithez képest... -
Haugland
aktív tag
válasz
#04230330
#56450
üzenetére
Az lesz asszem.
A héten volt szerencsém egy nikon DX 35/1.8 obit felpróbálni a G6-ra...Nekem nagyon tetszett!
A focus peaking mondjuk nem jött be, mert nagyon nem ott villogtak az apró kis pöttyök ahol a fókusz volt (lehet hogy a sötét, beltér is nehezítette a dolgát), de a belenagyításos élességállítással egészen ki tudnék békülni.. -
Haugland
aktív tag
válasz
MrChris
#56449
üzenetére
M42 alatt (az alacsony árfekvésben) a Helios-okra gondoltam.
Lehet, hogy ez lesz vagy egy nevenincs cctv objektív az ebay-ről...
Pedig már úgy be voltam indulva, hogy lesznek szép háttér-elmosásos képeim a jövő héten
A Hi8 obi 1,4-2,1 8-120 (16-240) adatai úgyis olyan hihetetlennek tűntek ~30e környékén....
-
Haugland
aktív tag
Sziasztok,
Super8 vagy Hi8 objektívet fel lehet valahogyan pakolni M4/3 -ra? (Canon Zoom Lens CL -> m4/3)Vagy ilyenen abszolut ne is gondolkodjak???
Szerettem volna venni egy fényerős fix. obit (Canon FD 50/1.4), de kiderült, hogy már eladták...
Aztán most keresgélek gyorsan bármiféle alternatívát...amit azért meg is tudok fizetni
Gondolkodom m42 vagy CCTV obikon is, de ezekkel nemtudom, hogy mire számítsak....szerintem nem sok jóra...
-
-
-
mano42
aktív tag
válasz
MrChris
#56434
üzenetére
Naa, ez erős túlzás, a katicabogárkának nagyon jó bőrszine lett
Szerencsétlen itt mászkált a szobában a szekrény alatt, össze is szedett pár szöszmöszt. Hogy mit keresnek itt ezek november végén ???
Bár lehet ez az új bejárónő, s csenben takarított? "Hogy hívnak? Kata. Na gyere bogárkám bevállalsz egy takarítást? "
-
jjeahh
nagyúr
-
Studi
veterán
válasz
mano42
#56433
üzenetére
Első körben szerezz valami felpattintható sárga színezőt a vakuhoz, ha a lefelé menő nap fényénél szeretnéd derítésre használni. Ezeknél a képeknél eléggé látszik a különbség a két "fényforrás" színhőmérséklete között.
Azután meg mindenféle olvasnivaló a portrévilágításokról. Nyilván megköti a kezed, hogy az egyik fényt nem tudod áthelyezni máshova, de ezt azért lehet kezelni.
-
mano42
aktív tag
Ezeket egy hete löttem az új GX7-el, + egy yongnuo vakuval.
A hím képek + a samyang-pornó a 60 mm olympussal készültek, a nöstény képek meg a pana 100-300-al maximális nagyításon, innen a látványos életlenség. (végülis csak tesztfotók voltak, lássam külső napfényben mennyire jó a külső vaku szórása, bár az oldalranézős fotónál az akku baloldalt volt, távkioldóval az árnyékos részen) Nem értek a vakuzáshoz, csak kisérleteztem. A lenyugvó nap már csaknem teljesen oldalt volt, annak is köszönhető ez a meleg színvilág.
Jpeg + Rawban voltak lőve, AWB, ezek az OOC jpegek, rawban lightroommal a kiégettebb részeket szépen vissza lehet hozni, de most a kamera jpegeket akartam felrakni. (riottal sűrítettem, hogy elfogadja a forum, valamelyest vesztettek a munőségből.)
Az érzelmek vegyesek, nem vagyok nagyon megelégedve, valakinek valami vakutehnikás tanácsa van?
A Gx7-el nagyon meg vagyok elégedve, tényleg csúcs a maga kategóriájában. G6 költözik, a GM1 marad.
Amugy a Gx7 TTL beépített vakuja makrózásnál csodálatos, össze sem lehet hasonlítani a G6 vakujával amivel jópár tesztfotót kellett lőjek, míg a vakut sikerült annyira beállítanom, hogy a kép ne legyen kiégett vagy sötét. Gx7-el ilyesmi nincs, csaknem minden makró tökéletes megvilágításban van. Ehhez még hozzátenném a váz stabit, ami a 60 mm olyval nagyon hiányzott eddig G6 esetében, nó meg a 1/250, 1/320 vaku szinkront.
-
.mf
veterán
Vannak köztük kisebbek-nagyobbak, vékonyabbak és vastagabbak is.
Jjeahh: a női hiúság ára
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gyalogolj pár órát úgy, hogy az egyik karodat 20-25 centivel kijjebb kell lóbálnod, és megérted
Ha már Mazsi és Mercutio is ennyire mondja, hát legyen, küldd azt a hugitMercutio: motoron amúgy csak akkor van rajtam fotóscucc, ha csak rövid, max 1-2 km-es távot megyek vissza / tovább fotókért; máskülönben mindig a tanktáskában van. Ott útban sincs, és biztonságosabb helyen is van. Meg persze, se a tanktáskában, sem motorozás közben az oldalamon nem férne el a Lowepro fotóstáska, ezért csak az övtáska jön, a többi fotóscuccal a tanktáskában. Sőt, gyakorlatilag a tanktáskám a fotóstáskám: egész idei évben szinte mindig volt benne váz, obik, állvány, időzítős kioldó és zseblámpa, s gyakran ezeken kívül semmi más, néha egy kis palack ásványvíz és egy szendvics
-
-
.mf
veterán
Vagy nagykabát zsebe, csak GM1 + Oly Lens Cap-nél többet ne vigyek magammal?
Nem lenne rossz amúgy az a Lp Nova AW1, ami van, ha
- a belső része 1-1.5 cm-rel vékonyabbra / alacsonyabbra lenne méretezve, és
- a vastagságát nem növelték volna még tovább az elejére helyezett, egymást átfedő zsebekkel... mert nem elég, hogy az eleje alsó bő felén is kidomborodik egy zseb, a tetejét záró csatos flapni erre ráhajló részében is van egy zseb, és ahol ez a kettő átfedi egymást, az a legvastagabb pontja. Mehetett volna egy kisebb zseb (pl. akkuknak) átellenesen belülre (o/evf-es gépeknél azon a részen úgyis csak üres hely van), valamint két további zseb a két oldalára, vagy esetleg még a táska aljára is ritkán használt lapos cuccoknak (bár asszem ennél pont van valami zseb az alján... talán az esőhuzat).A másik még, amit hiányolok sok mai válltáskából, hogy nincs övbújtató, pedig miből állna. Nem azért, hogy övön lehessen hordani, hanem hogy rögzíteni lehessen. Utálom, ha lehajolok és elkezd himbálózni, nekiütődik valaminek.
Pollai: sajnos megvan azoknak is a hátránya, pl. nem túl időjárás-állóak, vagy az, hogy a legtöbbnek középen van a zipzára, így kényelmetlenebb ki- vagy berámolni nagyobb tárgyakat (vázat).
Ezek között nincs megfelelő méretű? -
#56421
jmakk
őstag
n.andras74
#56420
jmakk
őstag
válasz
n.andras74
#56420
üzenetére
Na ez már tényleg fanatizmus!
Nekem csak két grad ND0.9 van, egy hard edge, meg egy reverse. -
Mercutio_
félisten
Dec. 4 sörözés
Menjünk ... nekem mindegy, valahol a belvárosban, fedett, fűtött és korrekt legyen, és legyen annyi hely és olyan háttérzaj, hogy attól még nyugodt hangerővel tudjunk beszélgetni. Mondjuk a Sladekbe (Erkel utca).
Jönne:
Lassú Víz
Studi
gorgo
rbalint88
Freddy76
.mf
Mercutio_szerk.: Beírtam rbalint88-ot
-
jmakk
őstag
Nálam sincs több. CPL, ND8, ND3.0 menetesek és két átmenetes ND lapszűrő.
A macerásat nem tudom értelmezni, mert nekem ez hobbi. Azért csinálom mert kikapcsolódom vele és élvezem. Van benne utómunka is, de csak amennyi muszáj. Ha csak a PS lenne a hobbim, otthon ülnék és bármelyik tájképemet összeraknám mások korábban meglőtt képeiből. Mert ma már ez is simán lehetséges. -
|AP|
veterán
"A fotóstáskánál engem leginkább a vastagsága zavart" - ezzel én is pont így vagyok és egy ideje én is pont a mountexes, decathlonos övtáskákat nézegetem.
Sok-sok próbálgatás után és is arra jutottam, hogy nem veszek több fotós táskát. Egy ilyenbe belefér az egész cuccom, az meg mehet az épp aktuális válltáskába, sőt egy nagyobb övtáskába is. (Sajnos ez a Ciesta cucc nagyon drága, de nem nagyon találok olyan táskabelsőt, ami hasonlóan flexibilis és nem hizlalja fel nagyon a táskát, amibe kerül) -
.mf
veterán
Szíved joga. Csak szerintem macerás használni, és a filmes és korai digitális korszakhoz képest már több lehetőségünk van szenzorban és utómunkában az átmenetesek helyettesítésére / hatásuk utánzására.
Nappal csak egyetlen olyan helyzetet tudok elképzelni, aminél már a hosszúexpo-filter is bekapcsolna (>5s): az NDrengeteg.
Manapság már csak három szűrőt vinnék a táskámban: CP, ND4 (vagy ND8: erős fényben tág rekesz) és NDsok (nappali hosszú expó). Ebből a CP menetes, a maradék kettőhöz viszont nem vinném magammal az egész lapka-apparátust, inkább befőző- vagy postásgumival valahogy ráapplikálnám...Pollai: Decathlonban vettem fogalmamsincsmilyen fantázianevűt, majd polifoamból vágtam bele bélést.
Nem szépségdíjas belül, de sokkal kisebb, és nem feltűnő. A fotóstáskánál engem leginkább a vastagsága zavart, hiába volt a szérián belül az egyik legkisebb darab. Most lemértem, 18 cm. "18 centi, mi az?" -- hát, a 18 centi az pont az én derék-szélességem bő fele! Oké, elég extrém eset vagyok, de szerintem mást is zavarna egy szükségtelenül ennyire kilógó táskára figyelni. Az optimális vmi olyan toploader lenne, ami végre tényleg MILC-ekre van méretezve, azaz belül ~10 cm magas gépekre lenne hely, a szokásos min. 12-15 cm helyett.
Ez a decás övtáska a 11 cm-jével már sokkal kezelhetőbb méret. -
jjeahh
nagyúr
ez most a tesóm barátjának lesz, csak tesó nem ért hozzá, meg az ebay-hez sem, így én szerzem be a fotós cuccokat általában.. a táskája nagy, szépen elfér benne, a fgépje meg szintén nem pici (60d), és mivel egyetlen nagylátó obija van, a megfelelő gyűrűt sem kell kikotorja
a fotózásra szánt idővel, türelemmel viszont nem tudom hogy áll, de én magamról tudom, hogy akár órákig is képes lennék elszöszölni egy jó képért 
-
-
jmakk
őstag
"Modern gépeknek már van akkora dinamika-tartománya, hogy ilyenkor raw és/vagy exposure bracketing, majd a többit otthon utómunkában."
Azért a bracketing korántsem játszik egy 1-2 perces vagy hosszabb expónál, ahol ráadásul még mondjuk dark-frame is készül.
A nagy dinamikatartomány ellenére én még megtartanám a lapszűrőimet. 
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#56391
üzenetére
Lapszűrő: ebayről vettem egy bő éve óccón: adapter-gyűrűket, tartót, kék-, narancs-, ND2-, ND4-, ND8-átmenetest, valamint ND2, ND8 és NDsok lapok, és mindehhez egy praktikus kistáskát. A kicsit gagyi feszülős tartót és a túl sok részletet vesztő NDsokon kívül filléres áruk ellenére meglepően okésok. Óccó volt, így legalább kevés pénzem áll benne. Mert azóta 3-4x, ha használtam.
Egyrészt hiába kompakt a kistáskája, azt is cipelni kell, vagy magamra-erősíteni, vagy hátizsákba rakni aztán onnan előkotorni.
De ez még a kisebb... felapplikálni... táska előszed, kinyit, megfelelő gyűrű kikotor, ráigazgat, felcsavar, tartó kirángat, gyűrűre felpasszíroz, táskából szűrők ki, elsőre sosem találod el, hogy melyik az, többi visszatuszkol, szűrőt beszuszakol, gép bekapcs, szűrő kb megfelelő helyzetbe noszogat, próbakép, tovább noszogat, kép. S ha egy spontán naplemente lett volna, már lement.
Modern gépeknek már van akkora dinamika-tartománya, hogy ilyenkor raw és/vagy exposure bracketing, majd a többit otthon utómunkában.Táska: van nekem is fotóstáskám, vállon+övön hordható, egy régi Lowepro, amit olcsón használtan (de alig használtan) vettem. Mégse hordom, csak akkor, amikor kifejezetten sokat fotózni és turistálkodni megyek, és egyszerre sok obit akarok vinni, amiket viszonylag gyakran cserélgetnék, és kell, hogy a gépet rajta egy nagyobb obival egybe bele tudjam rakni (EM5 + 12-50 vagy 14-150 obival lefelé).
A mindennapokra pedig vettem egy nagyobb övtáskát, amibe belefér az EM5 rajta a 12-32 vagy 20 (talppal lefelé), és mellette még elfér 2 fix (ált. a 17 és 45) vagy 1 zoom (akár 14-150 is befér). Van még egy övre fűzhető obitok is, ami szintén akkora méret, hogy a 14-150 is belefér, ha kell, azt is felfűzöm. Az egész cucc is sokkal kisebb (leginkább vékonyabb, bő harmadával), könnyebb, kevésbé van útban.S igen, dpr és Kai nem keverendő
Lassú Víz: pedig már dpr-en is kijött 1-2 hete az LX100 rivjú
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A nagy dinamikatartomány ellenére én még megtartanám a lapszűrőimet. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 1TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4237,100% Akksi
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG G531GV Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest