Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#55086
üzenetére
Ha összehozol a szöszivel, megmondom.Sajnos fogalmam sincs, de madgieval értek egyet. Ha nem tudod megszokni vagy rengeteg időt igényel az utómunkázás, akkor kell egy olyan gép ami számodra szimpatikusabb eredményt ad. A nyersek nekem fakóak, a korrigált meg olyan mintha túlhúztad volna.TN filmes panelen ne akarj színt állítani, mert kudarcra vagy ítélve. Jobb híján ezt a képet dolgoztasd ki egy megbízható helyen, és szemre próbáld meg hozzáállítani a monitort. Ha van olyan TV-d amit rá tudsz kötni a gépre azt is érdemes kipróbálni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#55093
üzenetére
az a gond, hogy ahány ember annyi ízlés, és aki nem használt olypanákat, nem dolgozott fel oly meg pana képeket, az tényleg nem látja a különbséget... annó amikor madgie mutatta a fuji képeket, hogy hú milyen színek, sok júzernek nem tetszett, én is csak néztem, hogy most ez mitől különleges, vagy jobb, aztán pár fórumtárs küldött x-e1 rawokat, amiket megpróbáltam feldolgozni, és hát... az állam leesett
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#55088
üzenetére
ismerős a dolog
Én is újra és újra nekimentem a képeknek hátha másnap, harmadnap tisztábban látok. De nem. És ha a megosztott kép színe valakinek tetszett, vagy szerinte jó az feldühített, bosszantó volt, hogyhogy nem látja! Ha meg másnak se volt jó akkor meg elkeserített a tehetetlenség. 
De vannak filckr-en jó képek g3-al! -
#55092
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#55091
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#55091
üzenetére
mi a gond az expóval? wb elcsúszott, de az rawból korrigálható...második-harmadik úgy tűnik ízlés kérdése, sztem nagyon laposak
amúgy nem tökéletes színeket akarok, az oly színei sem azok, csak a bőrnek legyen bőrszíne, a fának meg szép zöld, az őszi levelek legyenek sárgák stb... valahogy úgy, mint a korábbi oly-s képeimen...szal nem vagyok extra igényes, csak eye-candy fotókat szeretnék -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#55089
üzenetére
a végén még nepper leszek
e-m5 lenne nekem sztem az ideális gép, picivel nagyobb keresővel, olcsóbban, a g3 kukucskája pl. az a méret, aminél nem adnám alább... sztem barátkozok még a g3-al, ha nem válik be, akkor majd lesz valami oly, remélem az om-d-k ára is lemegy egyszer valamikor... -
madgie
titán
válasz
jjeahh
#55086
üzenetére
Két lehetőséged van, véleményem szerint:
- megszokod, hogy több munka van a Pana képeivel. Előtérbe kerül majd a vintage, kereszthívás, gamma-macera, lesz két tucat preseted, amit minden alkalommal finomhangolsz,
- eladod a g*cibe, gyűjtesz kicsit, veszel egy Oly-t vagy Fujit. Aztán elkönyeled ezt az epizódot az "olcsón vettem olyat, ami az agyamra megy" naplóba.
Jórcsójsz.
-
|AP|
veterán
válasz
jjeahh
#55086
üzenetére
ugyan a színekhez nem tudok okosat hozzászólni, de a második-harmadikból nekem majdnemhogy jobban tetszenek a nyers képek. Persze lehet a színeken, kontraszton javítani, de a korrigált képekben szerintem kicsi sok az élesítés/clarity(?). Tetszik a nyers képek lágysága, a korrigáltak pedig túl kontrasztosak az arcokon.
ja, és szigorúan "szerintem"
-
jjeahh
nagyúr
uhh ma reggel megint a pana rawokkal kínlódtam egy adagot, a bőrtónussal úgy-ahogy elégedett vagyok, egy kis ps-utómunkával sztem ki lehet retusálni vállalhatóra, de a fák lombjai, a zöld, az őszi színek...fujj. ha valakinek bármilyen tippje vagy titka van, szívesen veszem, mert már elegem van
nyers
lr-korrigált
nyers
lr-korrigált
nyers
lr-korrigáltszerk: lehet, hogy így is gázak a színek, sz*r laptop kijelzőn mókoltam
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#55081
üzenetére
Arcra semmiképpen! WB-t semleges szürke felületre vagy ahogy a gép csinálja alexpós fehér lapra lehet állítani. Az eltérés abból adódhatott, hogy kevert volt a világítás, pl. természetes fény az ablakból és kompakt fénycső a szoba közepén a téma felett (egy színezett búrájú csillárban). Az ilyen helyzet mindenképpen szívás, ha nem lehet elkerülni marad a monokróm kép vagy a fő téma környezetében állított WB.
-
MrChris
nagyúr
válasz
pitagi
#55078
üzenetére
élesség állítás segítése nagyjából kimerül a belenagyítással, még a peaking tudna javítan, de az nincs pm1-en. És az EVF... A gyakorlás se árt mert tényleg nem könnyű.
WB, én emiatt álltam át awb, rawra és a Viewerre ami ugyanolyan jpg-t konvertál. Veszteség nélkül állíthatsz utólag wb-t, telítettséget, élesítést... és még némi utó expokorrekciót is enged.
-
Schanyee
senior tag
Egy kis VF-4 tapasztalat a hétvégéről:
Kezdeném azzal, hogy nem vagyok egy nagy EVF/OVF rajongó, sokkal jobban szeretek a kijelzőn komponálni, jobban átlátom a dolgokat, így kérem fenntartásokkal kezelni amit írok. Amire használni akartam igazán az olyan 99%-ban a manuális fókuszálás.
Az összkép az, hogy nem dobtam hátast tőle egyáltalán használat közben. Persze még van mit gyakoroljak és hogy őszinte legyek az elkészült képeket csak épphogy volt időm átfutni. Ráadásul igazából csak 1 manuális objektívvel próbáltam, ami amúgy sem a legegyszerűbb eset. A végeredmény a fotókat tekintve, ha a kutyám fotóztam a vártnál több kép lett elfogadhatóan éles, ha a tájat, akkor a vártnál több lett használhatatlanul homályosPozitívumok:
Jó nagy, világos, stb, amik a tesztekből is kiderülnek és le is írnak.
Amin meglepődtem, hogy tényleg nagyon hasznos, hogy dönthető, rengeteget hozzáad a használhatósághoz. Csak épp nem sikerült használhatóan kivitelezniük a mérnököknek (többit később)Negatívumok (nem önmagában, csak a korábbi tapasztalataimhoz képest)
A Panasonic G3 EVF-e amit szidtak itt korábban alkalmasabb manuális fókuszálásra, mert valahogy látom ott mi éles belenagyítás nélkül is. Plusz lehet ez az én érzéketlenségem, de a színeit, méretét stb se gondolnám sokkal jobbnak, (ez nem negatívum, mert már ott sem volt bajom)
A dönthetőség: túl laza, igazából csak ennyi a baj vele. Szóval belenézek és közben teljesen elmozog, nem tud egy helyben maradni. Lehet ezt idővel megszokom és nem fog úgy elmozdulni, de most jó sokat zavart.Ami nem tudom hogy pozitív vagy negatív, nekem negatív volt:
Ha a kijelző döntve van nem kapcsol át automatikusan az EVF-re, ha belenézek, viszont automata üzemmódban nem is működik az átkapcsoló gomb. Manuálisan használva bármikor átkapcsolható.Azért annyira nem durvák a negatívumok, meg még a kedvenc üvegem hátra van, amivel egy élmény volt G3-mon fotózni. Az biztos, hogy a hétvége alapján nem merném bevállalni azt, hogy egy ballagást manuális 50-es lencsével fotózok végig. G3-mal megvolt és a végeredmény is tetszett.
Egy kis E-P5 fókuszálási tapasztalat jó és rossz is:
A jó az, hogy követő fókusszal magától is és ha a kijelzőn jelöltem ki a pontot akkor is egész sokat talált, többet mint a G3. Ami rossz, hogy volt olyan hogy hiába raktam a fókusz keretet álló témánál rá a tárgyra (ami a keretnél ráadásul nagyobb is volt és teljesen kitöltötte) akkor is mindenáron a háttérre állt rá vagy néha az előrébb lévőre is. Szerencsére ez egy eset volt, de ott nagyon nem tudott mit kezdeni a helyzettel. -
pitagi
tag
Első próbálkozásaim egyike e-pm1-gyel + helios 44-4-gyel (hito(B) kollégától vettem adapterrel együtt tegnap):
[link]Szívesen fogadok ötleteket, hogy ti hogyan oldjátok meg oly vázon+ manuál obival az élesre állítást, én egyelőre kitettem a video-gombra a zoom keretet, úgy bele tudok nagyítani, de még van mit gyakorolni..
Más: szenvedek a fehéregyensúllyal, beállítottam egyéni értéket (fehér fal), sárgásak lettek az arcok, erre valami megoldási javaslatotok van-e a konkrét képnél illetve a későbbiekre beállítási tipp (egyelőre jpg-t használok, nincs (még) képfeldolgozó programom, sem gyakorlatom).
WBpélda(Légyszi, vegyétek figyelembe, hogy tegnap fotóztam ezzel a rendszerrel először
)[ Módosította: TayRol ]
-
MrChris
nagyúr
A teljesség igénye nélkül, Oly szenzor vonal:
5.6MP Kodak : E1
8.9MP Kodak: E300, E500
7.9MP Pana: E330
11.2MP Kodak: E400
10.9MP Pana: E410, E510
11.8MP Pana: E420, E450, E520, E3
13.1MP Pana: E600, E620, E30, E5, E-P1, E-PL1, E-P2, E-PL2, E-P3, E-PL3, E-PM1Ezt a sort: E-M5, E-PL5, E-PM2, E-P5, E-PL6, E-PL7, E-M1, E-M10, nem tudom hogy mind szotyi?
-
#55071
arn
félisten
hibavissza
#55066
arn
félisten
válasz
hibavissza
#55066
üzenetére
Ez szerintem inkabb a usereken mulik, mit hoznak ki belole. Manapsag inkabb a realisztikus festmeny a divat, mint a foto.
-
arn
félisten
Ez bennem sose merult fel
ha nincs sok ido egy kepre, nem fogom hasznalni, ha meg van, akkor allitom manual. Allvanynal szinte mindent manual allitok (fokusz, rekesz, ido, iso stb). A fujin ez nagy elmeny a dedikalt szervekkel.Nagyon vagytam erintokepernyore, aztan sose hasznaltam az omdn.
-
-
#55066
hibavissza
veterán
madgie
#55058
hibavissza
veterán
válasz
madgie
#55058
üzenetére
Így már értem. Nézegetem a Flr-en a Fuji képeket. Mostanában egyre több a mű. Mintha teljesen szét lenne szűrve, de valójában nem, meg vannak a részletek. Azt hittem valami új preset. Szép színek, de olyan fura. Mint valami marcipán torta lenne.
(#55064) MrChris: nekem is csak az újabb Olyknál tűnik így. Régebben számomra teljesen rendben voltak a színek. Egyébiránt lehet, teljesen rendben vannak most is csak mindenki túlhúzza, mert ez most tetszik az embereknek.
-
MrChris
nagyúr
Na már megint a fudzsi...
Szerintem meg a Kodak szenzorok voltak a legjobbak az Oly vázakban, kezdve az E10-el, de volt itt a családban egy régi kis Oly kompakt kodak szenzorral, a színei nagyon tetszettek. Amúgy a Viewerrel pont ugyan olyat lehet konvertálni, mint amit kiköp a váz, meg egy kicsivel jobbat.
-
madgie
titán
-
#55058
madgie
titán
hibavissza
#55055
madgie
titán
válasz
hibavissza
#55055
üzenetére
Az Oly E-330 annak idején szó szerint vörös posztó volt, akkor ugrottak Kodak érzékelőről Panára. Igazából az E-1, E-300, E-400 tudta a hagyományos "Oly színeket".
Furcsa összefüggés, a Fuji is hasonló bizonyos tekintetben, az X-Pro 1, X-E1 és X100 után elkezdtek levágni a sötétek felől, sokan a régi, finomabb profilú színeket sírják vissza,
-
arn
félisten
Eperkutyus: nem mukodik a ca szures oly vazon tudtommal, es hasznald a vaz stabjat, fixekkel buntet.
***
Szerintem is a 12es pana szenzor szinei voltak a legjobbak oly vazban, viszont csak jpgbol, rawbol sose sikerult kihozni. A sonys szinek vmivel gyengebbek, viszont a vegeredmeny jobb rawbol, talan a c1e jott be a legjobban.
Amugy meg egyik se lep a fuji nyomaba szinugyileg
-
#55055
hibavissza
veterán
madgie
#55054
hibavissza
veterán
válasz
madgie
#55054
üzenetére
Nálam utoljára Oly 330 járt. Abban az időben a zaj volt a vörös posztó. A mostanában itt-ott látott feldolgozott Oly JPG-k színei nekem nem tetszenek. Olyan plasztik. Akkor inkább szívok kicsit a Pana rawokkal. Már rájöttem, hogy vannak bizonyos objektív-fényviszony kombók amikből egész egyszerűen nem
lehettudok értelmeset kihozni. Ezeket gondosan kerülve egész élhető a Lumix. Ez persze teljesen szubjektív.
A napokban láttam egy usert Flickeren aki GH3+14-42 II-vel nyomult. Nagyon tettszettek a színei. Persze azok mind feldolgozott képek.... -
#55054
madgie
titán
hibavissza
#55053
madgie
titán
válasz
hibavissza
#55053
üzenetére
Én már Colorchecker-rel is eljátszottam ezt, pipettáztam ezerrel a Photoshopban, nagyon nem annyi a történet, hogy red hue ide, blue saturation oda. Ha behúzod az alapszíneket Oly-sra, elmegy a szürkeskála Hawaii-ra, de a sima CMY is minimum két faluval odébb.
Ha itt is, ott is közelítesz, két napig zsonglőrködsz (gammával is, csatornánként!) , akkor a végén lesz egy papíron 80-90%-osan Oly-snak tűnő profilod, amit ha ráengedsz az első Pana raw-ra, sávos lesz az egész, meg borzalmas. A második képnél meg fogod és shift+del a profilra, mérgedben.
Fokozzam? Öncumi.
-
#55053
hibavissza
veterán
jjeahh
#55050
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#55050
üzenetére
Engem is érdekel ez a projekt. Jó lenne kinyomozni hol van a kutya elásva. Esetleg felfeleltetnéd ide is a két eredeti raw-ot. Megnéznénk ki mire jut. Csak olyan modellt válassz, aki bevállalja az óvszer reklámot is
A DxO vs. Adobe képfeldolgozóknál csináltam egy ilyet. Rájöttem, hogy az Adobe mennyivel jobb. Félek itt is kiderülne, hogy a Pana mégis csak jobb. -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#55047
üzenetére
sztem senkinek nem megy igazán jól, csak az oly-nak meg a fujinak
eddig az összes sonycanikon színei, amit próbáltam sok utómunkát, türelmet igényeltek... persze obi meg fényfüggő is, de az oly-ra bármilyen obit tolok fel, és bármilyen fényben fotózok szép eredményt dob... najó nem mindíg, de 99,9%-ban -
-
.mf
veterán
válasz
Novics
#55027
üzenetére
Pont azért linkeltem a cikket, mert ez csak azt a néhány de elég fontos dolgot emeli ki és ad támpontot a beállítására, ami sokat dob a kezelhetőségen és eredményen. Hiába olvasod el a 130 oldalas manualt, csak azt sorolja el, hogy mi hol van és mit csinál...
Eperkutyus: én stabis Pana obikat eddig kikapcsolt saját stabijukkal használtam OMD-n. Tesztek szerint ekkora gyútávon még az Oly vázstabija a jobb; és van az a nagyon hasznos beállítása is, hogyha félig lenyomod az expógombot, akkor is megy. A másik pedig, hogy így egyszerűbb, mint minden obicsere után a menüben turkálgatni, hogy visszakapcsold.
CA-korrekció EM1-en és talán EM10-en van.
Az Olynak is amúgy most jelent / jelenik meg a pro telezoomja: 40-150 f2.8, jövő héten lesz idehaza egy kipróbálós bemutató a mintaboltbanJjeahh: még jó, hogy nem adtad el az EP1-et
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnálom, hogy így jártál
Próbáljuk azért a pozitívat is keresni.
...
...
na, valami csak kell legyen? ...
talán annyi, hogy most már alaposan ki fogod ismerni a raw-hívókat -
Freddy76
addikt
válasz
#40935168
#55029
üzenetére
Nekem nem volt gondom soha oly váz + pana obi párossal (em5-ön volt 20/1.7, de próbáltam 25/1.4-et, 14-45-öt is). Oly nem szűrte a CA-t, de nem is volt vele bajom.
Stabi: tudtommal csak az egyik megy, éspedig a vázba épített. De ezt az okosabban megmondják. Kapcsold ki az egyiket, akkor biztos nem lesz gond. Esetleg próbáld ki az egyiket, majd a másikat kikapcsolva, majd mindkettőt bekapcsolva.
D800-at mennyiért adod el?
-
jjeahh
nagyúr
amúgy már kérdeztem, de nem kaptam választ rá, melyik a legjobb raw-feldolgozó sztetek panasonic raw-okhoz? oly-val azért maradtam lr mellett, mert az olyviewert leszámítva az cseszte el a legkevésbé a színeket meg a zajszűrést, de panasonic-al konkrétan nincsenek is színek, szal... szabad a pálya
-
#55032
hibavissza
veterán
jjeahh
#55031
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#55031
üzenetére
Én ACR-t használok. A Lr menüjétől agyfaszt kapok.
A saturation a HSL/Grayscale fül alatt van. A Lights/Darks az Tone Curve fül. A Temperature meg a Basic fül/White Balance alatt.
Csodát ne várj ettől a presettől csak kicsit nagyobb mozgásteret ad. Meg aztán én natív lencséket használok g5-ön. Lehet neked ez nem jó.
Ja, élesíteni ne élesíts csak ha az életed múlik rajta. Én csak a szemekre szoktam tenni mostanában. -
#55031
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#55023
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#55023
üzenetére
öö, várj csak, ezeket hol állítsam? lr? camera calibration vagy color fülön?
-
#40935168
törölt tag
No, buta kérdés: Panasonic Lumix G X VARIO 35-100mm f/2.8 Power OIS hogyan viselkedik Oly vázon ?
- CA korrekció mintha nem minden Oly-n menne, azt olvasom. De itt nincs is nagy CA (elvileg) korrekció nélkül sem
- OIS műxik ? (Ilyenkor kikapcsol a szenzor stabi Oly-n, vagy lehet választani? A menüben mintha láttam volna ilyesmit). -
Novics
senior tag
Köszi. Az oly oldalán van E-M10 manual is. Majd azt átolvasgatom. Van rajta beállítási lehetőség bőven, el fogok vele szórakozni egy darabig, amíg átrágom magamat rajta.
Mercutio_
Ahogyan TayRol mondta, egy ilyennel vettem.
Na, azért csak lekaptam őket egymás mellett. Jupiter 11a, Pentax 16-45, Pentax-a 50 1,7, meg az új szerzemény. A manuális ugyan kisebb, de az fix, ott csak a fókuszt kell tekergetni, könnyebben elérem. A zuikon is mindig a fókuszt kezdem el tekergetni, mert az jobban kézre esik. Ja, meg itt pont fordítva kell zoomolni, a másik irányba kell tekerni. Ezt is szokni kell. De amúgy tetszik. 
-
#55025
Mercutio_
félisten
hibavissza
#55024
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#55024
üzenetére
jpg-ben kell fotózni és nincs sz*pás a raw-okkal
ISO1600 fölött meg mehet át BW-be, a színzajt úgy se lehet elkerülni. -
#55023
hibavissza
veterán
jjeahh
#55017
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#55017
üzenetére
Bár a g5-nek más az érzékelője...saturation: blue -40, red+4; temperature: +100-200; tone curve: dark -8, light +8. Nálam kb. ez az alapbeállítás. Élesítést a teljes képre nem teszek. Teljesen szétbarmolja a hátteret.
Érdekes, hogy vakus képeknél a váz JPG is nagyon jó. Vakus váz JPG-nél jobbhoz eléggé kapaszkodni kell ACR-ben. Persze itt most a helyesen exponált vakus képekről beszélek. -
Novics
senior tag
Hehe, pénteken E-M10 tulaj lettem.
Még a beszoktatásnál tartunk, de lassan az EVF-et is megszokom, át kell szokni az OVF-ről, azért az nekem még mindig... közvetlenebb. De tény, hogy sokkal praktikusabb.
A kézikönyvben semmi hasznos nem volt, kell vadásznom egy részleteset, mert a beállítások, funkciót feléről fogalmam sincsen, hogy micsoda.
A fogása nekem nagyon bejön, nem akar kiesni a kezemből, igaz 2 ujjam lelóg róla, de hát vagy kicsi váz, vagy elfér minden ujj. A 14-42 pinduriságát szoknom kell. A zoomgyűrű forgatásához kevés a hely. A bal mutatóujjam eléri a jobb gyűrűs- és középső ujjamat. Szokni kell. Ahogyan azt is, hogy nem ASP-C f/1,7. De legalább jó helyen van az élesség.
A legjobb az egészben, hogy belefér a pulcsim zsebébe. Ja, meg ez a dönthető kijelző is jó cucc.
Majd még tesztelgetem. -
válasz
hegyimorc
#55008
üzenetére
Kb. dettó, színügyileg. A "legendás" oly nekem sem begyere, ellenben a jó szenzor miatt rawból lehet azért faszát kihozni, ami lényeges! Az ergonómia (em5) kicsit oximoronnak hat, egyedül portrémarkolattal (simával sem az igazi) lesz csak jó, de azzal már eléggé megnő a mérete/súlya. Igen, a stabi statikus témára, az verhetetlen.
Javaslom próbáld ki a GX7-et. Fókusz ügyben sztem jobb, mint az em1 (itt most a PDAF-et nem vettem figyelemben, azzal nem próbáltam). Ergonómia ügyben meg még jobb. -
hegyimorc
senior tag
válasz
Freddy76
#55006
üzenetére
"Ha a pana színei valamiért nem zavarnának, én is megvettem volna..."
Na, én viszont épp ezért kezdek vele szimpatizálni. A legendásnak mondott oly színek, kb addig voltak számomra igazán tetszetősek mikor még GF1-ből próbáltam normális színeket csiholni, de a GM1 (saját LR-profilokkal) számomra teljesen rendben van, a GX7 pedig elég közeli rokon.
Az EM5-nek (és általában az olyknak) van valami olyan vöröses beütése amivel együttélni tudok ugyan, de szeretni sosem fogom igazán. Nikon, Fuji, és most már a Pana színvilága is közelebb áll hozzám.
Az EM5 még mindig jó gép, de rájöttem, szinte csak akkor használom a kis GM1 helyett amikor fontos a jó fogás (markolattal) és/vagy fontos a jó stabi. Ez utóbbi hiányozna ... vagy fene se tudja. Ki kellene próbálni a GX7-t!
Másrészt, kicsit mégis agyalok az EM1-en is, mert annak AF téren vannak előnyei.
Szerencsére ezek inkább csak gondolatkísérletek. Inkább időből kellene elég, hogy egyáltalán fotózásra is jusson
-
Rum.cájsz
tag
válasz
Freddy76
#55006
üzenetére
Lehet csak az AA szűrő hiánya?
A PANA és a Kenyon kivételével már mindenki (akár időszakosan is) kidobta a gépeiből.
Na mindjárt megkapom hogy mi köze a színvilághoz az AA szűrőnek?!
Pedig ennek a két márkának a színeire szoktak a legtöbben panaszkodni, brrr a 2NAGY vidijós cégére.
Nna, ebbe végképp nem kéne belemásznom...
...mára lehúzom magam, meg egy vackor páleszt is, oszt jóccakát!
na de meglátjuk még, alig van pár napja meg a kicsike
De azért nekem tetszik a 16mp Sony bőrszín + zöld szín 
e-m5 lenne nekem sztem az ideális gép, picivel nagyobb keresővel, olcsóbban, a g3 kukucskája pl. az a méret, aminél nem adnám alább... sztem barátkozok még a g3-al, ha nem válik be, akkor majd lesz valami oly, remélem az om-d-k ára is lemegy egyszer valamikor...
Kipróbálom.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Proxmox VE
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
- Okos Otthon / Smart Home
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Battlefield 6
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z390 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Corsair 550W
- Pixel 7 pro 128/8
- Samsung Galaxy A53 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest