Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- koxx: A bajnokok egere? Lamzu Maya Champions Edition 8K gamer egér
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67358
hibavissza
veterán
mano42
#67357
hibavissza
veterán
válasz
mano42
#67357
üzenetére
Értem. Nekem egy ultra low cost Tanya van, de az nincs jó hatással a képekre eltekerve. Elviszi a WB, rombolja a részleteket. Csak akkor teszem fel, ha célom van vele.
Belógás: akkor érdemes résen lenni szűrővásárlásnál erre az obira. Milyen vastag a szűrő amit használsz? -
#63669
hibavissza
veterán
mano42
#63658
-
Degeczi
nagyúr
válasz
mano42
#63658
üzenetére
Olyasmi, igen: automatikus (nem M) módokban a váz bekapcsolt vakuval töksötétben is viszonylag rövid, pl. 1/60 körüli időt választana alapértelmezésben, amitől ronda, "pofánvillantott" hatása van a képnek, mert szinte csak a vaku fénye érvényesül, a gyenge környezeti fény nem.
Slow Sync-re állítva viszont olyan hosszú időt választ (legyen az akár több mp is), h a háttér is kiexponálódjon.M módban persze ilyen nincs, mivel ott magad választod tetszés szerint hosszúra az expót - viszont ott is hasznos a hátsó redőnyre szinkronizálás bekapcsolása, ha van vmi mozgó is a képen (különben látszólag visszafelé történne az elmosódása, hiszen a mozgás elején merevítené ki a vaku)
-
.mf
veterán
válasz
mano42
#61108
üzenetére
Jé, mégiscsak felkerültem - pedig másfél hét után már lemondtam róla
Kösz
Jjeahh: valahol a listámon ott van, hogy "regelni egy fotós közösségi képmegosztós oldalra", de a megvalósításig még mindig nem jutott el, nem tudom eldönteni, hogy melyikre
Az érdekesebb képek facebook-albumba összeválogatása még "folyamatban van".. Felvettelek fb-on, pár kép már van fent.Ahh, nagyzúm. "Ha valami gyanúsat csinálnak"...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Videó: ugyan én freeware eszközökből akartam megoldani, de egyik szomszédom egy srác, aki régen bábfilmek, gyurmafilmek fényképezésével, stop-motion és társaival foglalkozott (illetve időnként még most is), mostanában inkább time-lapse-ezik, tőle kértem pár tanácsot, videószerkesztőre első javaslata neki is a Vegas lett volna, ő is azt használja.
Roli: számolsz? Asszony is?
-
MrChris
nagyúr
válasz
mano42
#60417
üzenetére
Össze-vissza állítgatták, nem figyeltek eléggé. De sajnos az elmondható, hogy az 50-70mbps ellenére ugyan olyan az alap kép mint korábban, 720p felkonvertálva 1080-ba, mint a 5Dmk2 vagy a többi, nincs rendes élesség. Azzal súlyosbítva hogy a magas bitráta ellenér kevés a részlet, mozgásoknál csak kikockásodik, persze kevésbé, mint az elődöknél. Tehát most elérték a szódával elmegy kategóriát. Visszanézve a korábban GH2-vel 50megabiten készült videómat hát ég és föld a régi gép javára. Viszont színekben is ég és föld a különbség, de ott az em5mk2 javára. Kíváncsi vagyok magas, 1600 ison hogyan teljesít mert ott a GH2 és G6 videójából mintha kilúgoznák a színeket és barna festékkel öntenék nyakon.
-
-
hegyimorc
senior tag
válasz
mano42
#59458
üzenetére
"GM1-hez képest 1080-50p, panoráma mód meg egyébb finomságok"
Panoráma módot több gépen is próbáltam már, de kivétel nélkül arra jutottam, hogy amíg ez ennyit tud, addig maradhat a telefonokban, ami pedig a videot illeti, ezzel a tücsökpöcs-akkuval inkább ne videozzak, mert fotózáshoz is elég kevés.
Kicsit olyan érzésem van, hogy a GM sorozat is azt az utat járja mint a GF-ek. A GF1 tetszett, a következő ímmel-ámmal, utána meg inkább ne is csináltak volna többet.
-
#59222
Marseille199
senior tag
mano42
#59217
Marseille199
senior tag
válasz
mano42
#59217
üzenetére
Lehet én is véglegesítem. Ha belegondolok lassan egy éve nem is nagyon használom, csak elvétve.
De most , öhmm, ki lehet röhögni, azt hiszem kifogott rajtam az egyik szalagkábel, valószínűleg megsérült az egyik rézcsíkocska rajta, mert a menü gomb működik, a többi nem. Szóval jól megszívattam magam.
Valahonnan kerítenem kell ilyen szalagkábelt, mert így most csak kb. a Q. menüből vezérelhető, olyan a feeling, mint valami rossz érintős samsung milc.
Ha pedig nem találok, akkor biztos h csak infra gép lesz belőle.
Szóval most nem vagyok boldog.Más, vakukondihoz:
Még MM-ben egy csereakciós powershotot szedtünk szét, ollóval nyúlt hozzá a kollega a vakukondihoz, akkorát csattant, hogy megugrottunk és kicsípett egy darabot az olló éléből. Hála a műanyag nyelének a srácnak legalább nem lett baja
-
jjeahh
nagyúr
válasz
mano42
#59201
üzenetére
bonyolult a dolog mert nem nekem kell, hanem apámnak, viszont én dolgoznék vele + még pár ismerős
sztem nincs amiért kipróbáljuk, a gx1-et, g3-at ismerem, a pana színekkel, menüvel, keresővel stb. képben vagyok, videóban meg mindenki szerint a lehető legjobb választás a g6 meg gh2 az árkategóriájában, nagy meglepetés nem érhet, mert a 60d videójával is elégedettek voltunk, és ezek a panák sztem a tesztvideók alapján simán jobbak 
szal köszi nagyon szépen, megbeszélem apámmal, de nem sok esélyt látok arra, hogy csak egy próba kedvéért elkocsikázzon velem Marosra (elég elfoglalt ember) Ha viszont változik a helyzet, akkor szólok, és megdumáljuk hogy legyen (#59202) polcsa: nagyon magas iso-n minden gép csíkosodik meg színzajosodik, amit eddig én próbáltam... ha nagyon nem tetszik, szerelj be egy állványt és tartsd alacsonyan az érzékenységet
-
jjeahh
nagyúr
válasz
mano42
#59169
üzenetére
szal erdélyi vagy? bár maros egy picit még mindíg messze van ahhoz, hogy csak úgy ideadj egy gépet
amúgy tényleg kell egyeztessek apámmal ha hazajön (ő szeretne vásárolni), hogy ennyit rászán-e, nameg nem egy gépet szeretne, hanem egy modellből többet, gondolom 2-3-at minimum, legalábbis így értettem a délután, amikor beszéltem vele.
a manuális videó mód baró, nem tudtam, hogy tud ilyent... a menüjét nézegettem valamelyik oldalon de nem láttam ilyen menüpontot benne, szal ezek szerint elnéztem.Marseille199:
remélem én sose jutok idáig vele, de várom a fejleményeket, sikerül-e megjavítani, mert az enyém még műkszik, de baromira félek, hogy meghal ennek is a tárcsája más: megjött amúgy a gagyi kínai ebay-es wansen rádiós vakukioldóm, és tökéletesen műkszik, ennyit sztem bőven megér, csak majd kell vegyek rá a metz 24 helyett valami régi olcsó manuális vakut sztem, amin lehet állítani a villantás erősségét stb mert a kis metz csak vázról kezelhető, a kioldó meg sima középérintkezős, így teljes fényerővel villan...
-
b.vr
őstag
válasz
mano42
#58122
üzenetére
"kösz a választ, tehát a multi expo végülis amolyan régimódi kollázs"
A Pana Multi Expo-t részleteiben nem ismerem, de az Oly Live Comp szintén "kollázs", rengeteg képet tesz egymásra, pont ugyanúgy mintha ezeket utómunkában photoshopban tennéd össze, csak ahhoz képest lényeges előnyökkel (fizikailag a zárat nem eszi az egyes expók között, merhogy csak az e-shutter dolgozik; valamint a kijelzőn élőben tudod követni hogyan alakul a kép) és persze korlátokkal/hátrányokkal (a legkisebb záridő 1/2 sec; csak "lighten" blending módban dolgozik (míg PS-ben természetesen rengetegfélét választhatsz) és nyilván elvenni sem lehet belőle (míg PS-ban bármikor kikapcsolhatsz neked nem tetsző képeket a halmazból)
Ha a Pana Multi Expo is csak az e-shuttert használja, akkor akár jó lehet csillaghúzásra (ha fizikai zárat akkor is, csak úgy kissé enni fogja a zárat a rengeteg expo, meg hát kérdéses hogy nem lehet-e akkor már jobb eredményt elérni le is mentve a képeket aztán utómunkában célzott feldolgozóprogrammal összeilleszteni)
Ha "szellemképes" akkor ott valami más blending mode-dal keveri egymásra az egymás utáni képeket (mondjuk pl. average) Meg kell nézni van-e erre választási lehetőség.
-
Studi
veterán
válasz
mano42
#58107
üzenetére
Az alapjai.
A multiexponál leteszed a gépet, csinálsz egy képet, átrendezed a dolgokat, megint csinálsz egy képet, megint átrendezed a dolgokat, és megint csinálsz egy képet. És a végeredmény valami szellemképes izé lesz, nem tudja megkülönböztetni, mi az új képelem, és mi a háttér. (legalábbis LX3-nál próbáltam, ott így volt) Így tudsz olyan képeket csinálni egyszerűen, hogy mondjuk egy kanapén 3 példányban ott ülsz.
Az Olympus Live Composit viszont folyamatosan készíti az expokat, a megadott záridővel, a megadott ismétlésszámmal, és abból rakja össze a képet: nagyjából minden képpontnál a legfényesebbet kiválasztva. csillaghúzásra, fénycsillamos fotózásra kiválló.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
mano42
#57914
üzenetére
Ha a flash a processzorba van integrálva akkor védhető kiolvasás ellen. De ez csak a műszaki probléma volt. Meg kell küzdeni a jogi részével is a dolognak, és aztán ott a gazdasági is. Lehet felfigyeltek rá, és most olyan projektje van amivel sokkal többet keres.
Mercutio_: a leghatékonyabb és legolcsóbb módja egy hekker legális leállításának.
-
b.vr
őstag
válasz
mano42
#57660
üzenetére
A 35-100/2.8 régi nagy vágyam volt (csak aztán most más felé mentem el), koncert-sport-kirándulás, és főleg mert ezt a teljesítményt még egész barátságos méretben hozza.
"Mármint megállja a helyét portrézásra is?"
Ha a 2.8 miatt kérdezed akkor biztosan megállja mert a 60/2.8-cal portréztam már és ott is látványos a megfelelően komponált háttérelmosás. (nem olyan mértékű persze mint a 45-ösé meg főleg a 75-ösé, de hát azoké meg nem akkora mint FF-en a Canon EF 85/1.2L Ez van
-
-
-
mano42
aktív tag
válasz
mano42
#57460
üzenetére
na jó facepalm, felejtsétek el az elöbbit, okulásul magamnak otthagyom, hogy lássátok mekkora marha vagyok. A "before/after" képek nem mutatják a különbségeket, mivel baloldalt a nyers raw, jobboldalt meg anno szerkesztett raw + huelight profil látható, szóval NEm ennyi a különbség, mivel a kamera profil már a szerkesztrett rawra (WB, highlight, kontraszt stb) voltrátéve. Vissza kellet volna tegyem az egészet alapjáratba majd utánna alkammazzam a profilt, mit a most mellékelt képen, és íme, bár látható de nem annyira látványos. (csodálkoztam is, hogy jé mennyire szépen visszahozta a részleteket, így első nekifutással). Na mindegy, elmennék péknek, vagy kőművesnek, de ahhoz sem értek, bocsesz, jok sör, meg székely pálinka meghűlyíti az embert. @ Jeahh te hogy bírod, nekem már lassan nincsenek neuronjaim a pálinkáitoktól.
Szóval van különbség, de nem annyira látványos, és igen, ezt valszeg én is ki tudtam volna keverni.
Ez alapjáratu raw meg a huelight profil valós képe. De még nem adom fel (főleg, hogy 15 $ volt).
-
jjeahh
nagyúr
válasz
mano42
#57260
üzenetére
oly-n is így van, 50mm-re állítsd
ha már manuál, tudom, hogy hülye kérdés, de a 45-200 pana tele végen nyitva mos annyira sztetek mint egy 135/3.5-ös manuál, mondjuk zeiss sonnar? kéne egy tűrhető tele is majd, de nem vagyok biztos benne, hogy a 45-200-al járnék jobban
zeiss olcsó, karcol, csak af nincs... -
b.vr
őstag
válasz
mano42
#56607
üzenetére
Ez nemrég a fuji topicban is előkerült de akkor legyen meg itt is:
cambridge in colour: macro camera lenses
az effective f-stop-ról szóló részt nézd, de amúgy a lényeg:
"The reason that the f-stop changes is because this actually depends on the lens's focal length. An f-stop is defined as the ratio of the focal length to aperture diameter. A 100 mm lens with an aperture diameter of 25 mm will have an f-stop value of f/4, for example. In the case of a macro lens, the f-stop increases because the effective focal length increases — not because of any change in the aperture itself (which remains at the same diameter regardless of magnification)."
Konkrét makró-objketív esetében a makro tartományra vonatkozó effektív f-stop az objektívhez mellékelt manualban megtalálható (kis táblázat)
-
#56608
Marseille199
senior tag
mano42
#56607
Marseille199
senior tag
válasz
mano42
#56607
üzenetére
Ez fizika. A kihuzat növeléssel csökken a bejutó fény mennyisége. De azt hiszem, ez az objektív rajzába nem szól bele, főleg, hogy a makróobik a közelpont környékére vannak korrigálva.
Tehát dof szempontból az ugyanúgy f2.8 lesz, csak nő az expóidő.Olyasmi ez, mint pl a sokszor meglovagolt ekvivalens dof. Fénymérés szempontjából ugyanúgy f2.8, mint fullframen, de a dof meg olyan, mintha f5,6 környéke lenne ff-en. Ez makrózásnál pont jól tud jönni
De javítsatok ki, ha tévedek. -
Studi
veterán
válasz
mano42
#56433
üzenetére
Első körben szerezz valami felpattintható sárga színezőt a vakuhoz, ha a lefelé menő nap fényénél szeretnéd derítésre használni. Ezeknél a képeknél eléggé látszik a különbség a két "fényforrás" színhőmérséklete között.
Azután meg mindenféle olvasnivaló a portrévilágításokról. Nyilván megköti a kezed, hogy az egyik fényt nem tudod áthelyezni máshova, de ezt azért lehet kezelni. -
Studi
veterán
válasz
mano42
#55382
üzenetére
A váz már támogatja az Olympus RC rendszerét, ami azt jelenti, hogy az ilyen rendszervakuk villanását már tudod a vázról állítani. Tud TTL fényméréses automata módokat, de lehet a vakuk villanásának erejét direkt is állítani. Három csoportot, csoportonként két vakut tud vezérelni, nagy jóság, de ezt a G6 is tudta.
-
madgie
titán
válasz
mano42
#55295
üzenetére
Csillagok alatt mindig ezt használtam, baromira hiányzik minden nem Pana gépből
(E-M10-nél és X-E1-nél is tipp kábé, mi lesz a képen, legalábbis nagyon sötétben, a csillagok alatt)Ok, aláírom, egy Sony A7S valószínűleg minden hókuszpókusz nélkül is tud annyit erősíteni a nézőképen
A tesztek szerint a GX7 csak a szinkron sebességben 1/320 1/160 helyett tud többet vaku vezérlésben mint a G6.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
remélem én sose jutok idáig vele, de várom a fejleményeket, sikerül-e megjavítani, mert az enyém még műkszik, de baromira félek, hogy meghal ennek is a tárcsája 
Új hozzászólás Aktív témák
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Gumi és felni topik
- Battlefield 6
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- További aktív témák...
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 8/256GB (MLY33MG/A) éjfekete - 141 Ciklus - 1+ év garancia - HUN
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Samsung Galaxy S23 Ultra Green 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, 200 MP kamera, beépített S Pen
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3854,94% Akkumulátor
- Google Pixel 10 Pro XL Moonstone Super Actua 120 Hz, Pro kamera 5 zoom 256 GB Használt,Gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest