akkor már a canon mert dslr meg eltudok vele kezdeni valamit

It still works!

a méret nem érdekel bulit akarok fotózni

It still works!

Köszi a segitséget !

A vakun a csatik olyanok mint a canon 550d-n (ahoz is használom )

az FZ150 en pedig ilyen a csati :

Gondoltam nem, fog stimmelni, .....
de akkor elvillan, csak az erősségét kell manuálisan állitgatni ugye ?

" Ha lenne benne automata mód, " tudnál esetleg ajánlani valamit amiben van ?
és nem lenne hátrány ha lehetne használni a canon 550d-m hez is !

Lehetne Yongnuo tipus is ebay-ról....

[ Szerkesztve ]

(Tervezz hozzá fényerős objektív(ek)et is, a váz ahhoz még nem elegendő...)

#47405 maxika2004: középérintkezősként a középérintkező számít. Használtam én is Panasonic vázakon Canon talpas vakut, középérintkezősként (Sunpak PZ 5000AF). De ha megteheted, hogy az Olympus-Panasonic TTL rendszerét használó vakuk valamelyikével használod, az azért más lenne.

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

Dobj egy linket légyszi

It still works!

igen köszi

It still works!

Ehhez a témához két megfelelő, nagyfényerejű lencse többszöröse lesz a váz árának...

Freedom of Information

egy canon rendszervakuval olcsóbban kijövök

It still works!

Így a végeredményben azért lesz nüansznyi különbség...

Freedom of Information

Sziasztok, a véleményeteket szeretném ki kérni erről a kameráról! -> Canon D700 <-

Kezdő volnék, szóval fogalmam sincs mi jó vagy mi rossz, adat illetve márka illetve teljes egészében, szóval ha lehet ne annyit írjatok, hogy ez "jó"

Ez a masina nekem árban tökéletes, ha véleményetek szerint nem a legjobb ilyen árban, akkor kérlek titeket ha tudtok jobbat, olcsóbban vagy épp ebben az ár kategóriában, azt osszátok meg velem!

Előre is köszönöm a válaszaitokat!

Ez egy kompakt digitális fényképezőgépes topik.
A Canon 700D-ről inkább itt érdeklődj...

[ Szerkesztve ]

Freedom of Information

Akkor bocsi és köszi az infót!

Igazán nincs mit...

Freedom of Information

Szia Muszti 001!
Elég sokat foglalkoztunk itt az én problémámmal a NIKON coolpix L620-gépnél. Tanácsolnám, ha nemigen foglalkoztál fényképezéssel, hogy a nagylátószöget kerüld, mivel ha jó képeket akarsz, akkor ott utó munkálatokra van szükség, mivel alapban torzít a felvétel fényképnél is és videónál is. nem tudod élvezni egy-az egyben a nagylátószöges felvételeket. A zoom pedig érdekes kérdés, mivel általában 10-15-ig normálisan elfogadható és még kézben megtartható, de egyébként állvány kellene hozzá. Nem lehet remegés nélkül megtartani tisztességesen. Az L620-as is nagyjából ezeket tudja, amit a 820-as, csak itt nagyobb a zoom és 4 db. AA elem kell. A többi képességeit úgy tűnik örökölte. Sőt egyes dolgokban az L620-as többet is tud. Érdemes elolvasni az én problémáimat, mert szerintem a 820-as is ugyanazt produkálja a műszaki leírásból itélve.
Üdv. Pibácsi

Esetleg ilyen átalakito nen létezik canon ról panára?
[link]
..én nem találtam.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi lennék, hol kerested!?
Íme, itt meglesheted...

Freedom of Information

...és még egy link az adapterről!

Freedom of Information

Az csak a Sonyék-Minoltáék különc vakusarui miatt van. Nem konvertálja a TTL kommunikációt. Mivel a Pana ugyanazt a vakusaru formát használja, mint a Canon vagy a Nikon (és a világ többi része), nem gond a középpontos vakuk illesztése, a sima elsütés megy minden gond nélkül, mindenféle átalakító nélkül, ugyanúgy, ahogyan azzal az átalakítóval a Sonyn is a Canon vakukkal. Ha viszont olyan átalakítót keresel, ami átfordítja a Pana TTL kommunikációját is mondjuk a Canonéra, mintegy tolmácsként, olyat szerintem nem fogsz találni.

Quoth the Raven "Nevermore."

"Tanácsolnám, ha nemigen foglalkoztál fényképezéssel, hogy a nagylátószöget kerüld, mivel ha jó képeket akarsz, akkor ott utó munkálatokra van szükség, mivel alapban torzít a felvétel fényképnél is és videónál is. nem tudod élvezni egy-az egyben a nagylátószöges felvételeket."

A nagylátószög fontos és hasznos dolog, mert nélküle nehéz, szinte lehetetlen szűkebb belső terekben, lakásban normális fotókat készíteni. Másik hasznos területe a tájképek készítése.
Az viszont nagyon fontos, hogy a témához viszonyítva milyen szögben tartjuk gépünket!
Ha közelre lefelé vagy felfelé mutat az objektív, a torzítás igen erőteljesen jelenik meg, míg a témára merőlegesen tartva a torzítása sokkal kezelhetőbb, számos esetben még korrekció nélkül is elfogadható mértékű...
Az is igaz, hogy a jó paraméterekkel rendelkező UWA (széles látószögű) horror áron kaphatóak, így a kompakt és bridge gépekben található megoldások sokkal gyengébb paraméterekkel rendelkeznek.

Freedom of Information

Nekem is ti ajánlottátok....bár még csak ismerkedünk,de egy pillanatra sem bántam meg a vásárlást.

Ilyen képeket tud:
[link]

Sziasztok!

Sony HX300 vs. Panasonic DMC-FZ200?

Amit ezzel a kettővel kapcsolatban láttam:
-árban a Sony brutto 84e, a Pana 114e.
-Sony f/2,8 - f/6,3 / Pana f/2,8 végig.
-mindkettőben 1/2,3" érzékelő. Nem kevés ez?

Van valakinek tapasztalata, összehasonlítási alapja mindkettő géppel kapcsolatban?
Esetleg más típus amit ajánlotok?
Az LX-7 kiesett a pici zoom miatt.

Célok, feltételek:
Legyen egy nyaraláskor, családi eseményekkor használható és jó minőséget produkáló videokamera és fényképezőgép egyben. Mindkettő egyaránt fontos lenne.
Költségkeretem 100e (max. 115e kipréselhető)
Szükség lenne minimum 15x optikai zoomra, viszonylag jó fénnyel (ISO 800 felett nem szívesen készítenék vele képet). Nem csak nappal kellene használnom, hanem szürkületben és alacsony fényviszonyok között is.
Automatán jól és megbízhatóan tegye a dolgát, a családban senki nem fotóművész, persze ha kell akkor lehesen manuálisan állítani.
Felbontásban nem kell eget rengetnie, sőt!. 8-10 MPX bőven elég, a lehető legkevesebb képzaj miatt.
Méretileg minél kisebb legyen és ne legyen még véletlenül sem cserélhető optikás.

És a lényeg: sürgős lenne

Köszi!

két választásod van sztem: vagy lemondasz a nagy zoomról, és veszel egy lx7-et, vagy nem fotózol szürkületben, alacsony fényviszonyok között. esetleg veszel egy állványt is, de azzal is csak statikus témára lesz jó gyenge fényben, ha nem akarod, hogy bemozduljon...nekem van F1.8-as optikám, gyenge fényben néha még ez a fényerő sem elég, múlt hétvégén fesztiválon pl. iso800-on ilyen 1/20, 1/30-as záridőkkel fotóztam úgy, hogy 5-10 képes sorozatból max 2 lett leméretezve, utólag élesítve vállalható van még egy megoldás, de nem túl diszkrét: rendszervaku...de ez is csak előre eltervezett, beállított stb témákra jó sztem, amikor az alanyok tudják, hogy fotózod, másképp nem túl kellemes ha 5 percenként kétszer pupillánvillantod az embereket, amikor nem számítanak rá

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hali!!!
Ha ilyen midenes kéne, akkor fontold meg a canon sx sorozat valamelyikét.( 220-tól felfelé)
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

gyenge fényben ezek valszeg mind elvéreznek...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hali!!
Valszeg az lx-7 jobb képeket csinál, de nincs zoom.
Ha kell a zoom, de a pana sokba kerül, akkor marad a canyon, kézi éjszakaival, egész türhető képeket készít.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

ha te mondod...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nekem pont van egy gps-es SX230, ami számomra már felesleges az LX7 miatt. Bocs a reklámért

Azért csak olyanokat írjunk itt le, amik fedik a valóságot, mert a kezdő fotósok még el is hiszik a végén!
Az LX7 nem fix objektíves kompakt, tehát van benne zoom!
Az tény, hogy nem megazoomos, de ez még nem jelenti azt, hogy nem lehet vele zoomolni!
Nem mindenki a Gellért hegyről syeretné fotózni az Eiffel tornyot...

Freedom of Information

Sziasztok!

Milyen gép a Sony DSC-TX 30? Csak vizalatti fényképezésre kellene.

HAli!!
Bocs a téves fogalmazásért.
Nincs akkora zoom az lx-7-en, mint a canyon sx sorozaton.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Sziasztok.

Nyaralásnál, belepottyant a tengerbe a régi gép, ezért kellene vmi új. A MM ban 85e ért mínusz 10 e a régi gép van SONY DSCH400b. Megéri vagy ezért az árért van jobb. Csak családi alkalmak megörökítése a cél.
Köszönöm

85-ért most XZ2-t vennék. (-15%)

[ Szerkesztve ]

az XZ10 most nincs kínálatban!
a Fuji X10-s szintén nincs az Edigitálban

[ Szerkesztve ]

Ok!

Freedom of Information

Valamivel olcsóbban megkapod a Fujifilm X10-et remek fényerővel és relatíve nagy szenzorral...

[ Szerkesztve ]

Freedom of Information

Köszönöm a választ mindenkinek!

Az LX-7 esetében amiket láttam tesztvideókat nem vagyok róla meggyőződve, hogy tud egy videokamera részletességének és tudásának megfelelő videót készíteni. A sötétben készült videói persze nagyon jók de nekem valahogy nagyon természetellenesnek festenek, furák a színek és minden fekete szürke.
(Persze nyers AVCHD formátumot sehol nem látok, a youtube-on meg ki tudja hányszori átkonvertáláson átesett videót nézek...)

LX-7 tulajdonosok, mennyire vagytok elégedettek a Full HDs videókkal?

Gondolom az LX-7 minden szempontból jobb választás az SX230-nál? (nyilván optikai zoom kivételével)

a színek ízlés kérdése, de az utolsó kérdésre egyértelműen "igen" a válasz a canon nekem egyszerű átlag kompaktnak tűnik, ha jól látom még raw-ot sem tud, ami szvsz az igazán jó képminőséghez főleg ebben a kisszenzoros kategóriában elengedhetetlen

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

LX7 tulajként, sztem a videó képességei kiemelkedőek. állam leesik egy-két felvételemtől
a fotós tudásával már nem vagyok ennyire megelégedve. rossznak egyáltalán nem rossz, de többet vártam. igaz a gyenge fényes képek meggyőzőek.

Sziasztok!
Van egy Samsung PL50-es fényképezőm. A minap nem kapcsolt be. Csak csipogott.
Érdekes volt, mert félig kijött az objektív, aztán vissza.
Gondoltam megpróbálok segíteni rajta kézzel. Akkor láss csodát kijött és akkor tudtam használni.
Azóta is ez van. Érdemes ezt elküldeni valahova. Ha igen hova? Valakinek volt már hasonlóval dolga ??

"a fotós tudásával már nem vagyok ennyire megelégedve. rossznak egyáltalán nem rossz, de többet vártam. igaz a gyenge fényes képek meggyőzőek."

Milyen téren vártál többet ettől a kis kompakttól?!

Freedom of Information

"Az LX-7 esetében amiket láttam tesztvideókat nem vagyok róla meggyőződve, hogy tud egy videokamera részletességének és tudásának megfelelő videót készíteni. "

Ha egy relatíve olcsó, kis kompakt kenterbe verné a profi videó kamerákat, akkor ki a fene fizetne ki lrtük súlyos pénzeket?! Ne várjunk el olyat egy kompakt fényképezőgéptől, amire nem képes...

Freedom of Information

Az akksija rendben van?
Az olcsóbb kompaktokat nemigazán érdemes javíttatni, mert a szervíz költség legtöbb esetben magasabb egy új gép áránál...

Freedom of Information

Az akksi rendben. Pont egy feltöltés után jelentkezett 1-2 órán belül.
Olyan mintha szorulna egy kicsit... S szerintem szorul is...

Helyén kell kezelni, ez "csak" egy kompakt gép. A szenzora 8-10x kisebb a DSLR gépekhez képest, csodát nem szabad várni. A fényérzékenysége a kiváló obitól van, ott a cmos nem annyira játszik.