Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzant
addikt
Ennél a sony rx100 iii-nál nem gáz az 1/2000-es minimum záridő ilyen fényerős obihoz? Nyitva nem is nagyon lehet vele napsütésben?
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
félisten
Pár napja beruháztam egy KonicaMinolta Dimage A2-be 18 ezerért.
Több, mint tíz éves típus, de ISO400-ig hozza a mai 1/2,3 érzékelővel ellátott gépek képminőségét.
Talán a dinamikát leszámítva, de ezt csak tippelem.Elég old-scool gép, de imádom a felhajtható keresőjét, ráadásul automatán vált át a kereső és a hátsó kijelző között. A lencse pedig csak hírből ismeri a kromatikus aberációt.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz mrmarkus #47605 üzenetére
Köszi!
Igen, szép fényerős a lencséje. Egyébként van egy csomó okos funkciója, amit nem nagyon láttam máshol: pl. ki lehet kapcsolni az exponálás utáni automata képmegjelenítést, ez tegnap a tüzijátéknál nagyon fontos volt. jól jött az is, hogy kézi gyűrűvel hamar végtelenre lehet állítani a fókuszt. Így a sötétben való fényképezés jóval gyorsabb.
Persze, ezeket biztos más gépek is tudják, csak én még nem találkoztam olyannal, amelyiknél ennyire gyorsan meg tudtam tenni ezeket a beállításokat. Nem kellett menüben turkálni, mert mindenre van külön gomb.
Persze vannak hátrányai is: pl. nagyon lassú a kártyára írás sebessége, sötétben kissé lassú az AF, és a képfeldolgozás sem olyan jó, mint manapság, így ISO200 felett sok a zaj, de legalább minden részlet megmarad. RAW-ban fotózva közelíti a mai kompakt gépeket is akár (persze nem az 1"-os érzékelősöket).Az egészből csak annyit akartam kihozni, hogy ne féljetek a régi gépektől, mert sok esetben egy régi típus is lehet nagyon jó választás, pár szempontból akár jobb is, mint a maiak.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
mrmarkus
aktív tag
Használt gépek beszerzése nem ördögtől való!
Egyrészt azért, mert kevesebb pénzből jóval nagyobb használati értéket kaphatunk, másrészt pedig ha nem jönne be a dolog, veszteségmentesen tovább tudjuk adni a cuccot.
Egy új gép beszerzése után meg akár másnap már buktuk az áfát és minimum 10 százalékot - kivétel, ha olyan ritka és kurrens a termék, ami nem könnyen elérhető mások számára.
Azt szoktam mondani az ismerőseimnek, ha vesznek egy új fényképezőgépet vagy telefont, még haza sem értek vele, még nem is igazán használták, de már a 37-40 %-os veszteség garantálva van...Azért lenne érdemes azoknak, akik bele akarnak kóstolni a fotózás rejtelmeibe, használt géppel (gépekkel) kezdeni, hogy amikor már valóban tudják, mit is akarnak, szinte előzetes veszteségek nélkül alakíthassák felszerelésüket!
Freedom of Information
-
Mylow-11
csendes tag
Sziasztok!
Jön a gyerek és kellene a családba egy kis kompakt gép amivel használható képeket lehet csinálni. Max 40k-ig gondolkodok.
Eddig ezt a kettőt néztem:Canon PowerShot SX170 IS
SONY DSC-W830Ezek közül valamelyik használható gép? Van pro/kontra valamelyik irányába? Ha ezek nem akkor mit tudnátok ajánlani 40k-ig?
Válaszokat előre is köszi!
-
jeni
félisten
válasz Mylow-11 #47608 üzenetére
Üdv
Használtan egy Canon PS SX1-IS.
Ha zsír újat szeretnél akkor az Olympus XZ10.
Ha tud engedni az árból akkor ilyet,2 napos! Samsung NX2000 + 20-50mm + fólia, Magyar menüs
A jelzett cuccokat az aprón megtalálod.
[ Szerkesztve ]
-
redbulz
tag
Sziasztok,
Ismerősöm szeretne venni max 50k-ig egy kompakt gépet az elveszett Sony-ja helyett. Tudnátok valamit ajánlani ilyen kategóriában? Preferált lenne a kompaktság és az ebből ilyen áron kihozható legjobb képminőség automata módban, hétköznapi felhasználásra. Márkából a Sonykat nézegette(konkrétan a DSC-WX80-at), mert szerette az előző gépét nagyon, esetleg van ajánlható Sony szerintetek? Köszönöm előre is!
-
racis
tag
Egy ultrazoomos gépet szeretnék vásárolni, max 100 ezer-ig. Lehet használtan régebbi modell is. Hobbi fotózásra kellene jó videó funkcióval. Abszolút kezdő vagyok, mit ajánlotok?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem tudok konkrét típusokat felsorolni, de kezdőként nem költenék első körben 100e Ft-ot gépre.
Nekem sok márkával van hosszabb-rövidebb tapasztalatom, mindegyikkel elboldogultam, de amikor a kezdő rokonaim elkérték a gépeimet, főleg a Panasonic és az Olympus gépekről hallottam jó visszajelzést.
Persze, ez csak az én családi/ismerősi köröm.Amit vásárlás elött feltétlenül gondolj át: biztosan kell az ultrazoom neked? A nagy zoomhoz kell állvány is, mert kézből fotózva nagy zoom állásban a legtöbb képed be fog mozdulni akkor is ha van stabilizátor a gépben. Persze, verőfényes napsütésben lesznek éles képek is, de amint a gép úgy dönt, hogy hosszabb záridőt választ, akkor máris homály lesz az eredmény.
Tehát a nagy zoom csak állvánnyal, vagy erős napsütésben használható ki igazán.Ezt leszámítva én a helyedben néznék egy bármilyen (Oly, pana nem lehet rossz szerintem) használt, de még garis gépet jóval 100 alatt, és azon megtanulod, hogy mire is van szükséged, és a következő géped már pont olyan lehet.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
jeni
félisten
igen ezt az akciós Oly-t még múlt héten nem láttam
de a Pentax Q10 most 60000 Ft szerintem ennyiért jó vétel lenne.
Azta Pentax az cserélhetős obis!![ Szerkesztve ]
-
-
mrmarkus
aktív tag
válasz schawo #47618 üzenetére
Azért nem lehet akkora baklövés, ha immár a Pentax Q sorozat negyedik generációja jelenik meg, és elég tűrhető eladási számokat produkál. Nem hiszem, hogy a Pentax raktárra termel és a nemlétező bevételből fejleszti ezt a sorozatot...
Az APS-C szenzoros Pentax K-01 viszont valóban ballépés volt, el is tűnt a süllyesztóben
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz redbulz #47621 üzenetére
Ebben az árkategóriában bármelyik újabb Sony megteszi, mert jó fényviszonyok mellett mindegyik használható és elfogadható minőséget produkál...
Viszont 50k-ért a használt piacon már egészen jó gépeket kapni, bár ha csak autómódban használja majd, akkor talán nem érdemes komolyabb tudású gépet keresni.Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz jjeahh #47623 üzenetére
Általános felhasználásra a pentax Q7 1.7" szenzora már elég jó, ráadásul az olcsó obi parkban találni néhány meglepően jól használhatót is. A legújabb Pentax Q-S1 is érdekes gép, csak az itthoni árak 8mindenben) a magas áfa miatt jelentősen torzulnak...
Freedom of Information
-
Friczy
senior tag
Sziasztok!
Gép vásárlásán töröm a fejem (persze lehet, hogy nem lesz belőle semmi).
Jelenleg egy Canon Ixus 980IS gépem van, kicsit eljárt felette az idő bár még semmi baja, csak gondolkodom, hogy nagyobb tudású készüléket kéne beszerezni.Fontos, hogy lehetőleg kicsi és könnyű legyen (ha elmegyek bringázni vagy síelni, elférjen a zsebemben), így a MILC kategória helyből kiesik, de még a compactokból is nagyon sok nem jön számításba (sok itt ajánlott gép sem)
Szeretnék a jelenleginél (3,7x) nagyobb zoomot, nagyobb látószöggel az elején (jelenleg 36mm). Az ultrazoomokat is nézegettem, de arról már letettem, többek közt az itt olvasottak hatására. A jó minőségű video és a képstabilizátor szintén erős paraméterek.
Az eddigi tesztek, olvasottak alapján a jelölt a Panasonic DMC-LF1, ez még az a méret és súly, ami belefér, ugyanakkor a méretéhez képest viszonylag nagy érzékelője van. Nézegettem a Sony RX-100-at is, de az drágább is, nehezebb is, és a zoomátfogása is kisebb, bár a tesztek alapján a képminősége jobb, de a többi paraméter miatt ezt inkább elvetettem.
Ha nem muszáj, nem mennék (nagyon) 100e fölé.
Ezeket figyelembevéve mi a véleményetek a Panasonic LF1-ről, illetve van-e más ötlet?
-
Friczy
senior tag
válasz mrmarkus #47627 üzenetére
Nem döntöttem el, csak az eddig olvasottak alapján ez tűnik jónak, de korántsem tökéletes. (Pl. fémházas gép talán jobb lenne, erről azt írják, műanyag, ami még akkor is elgondolkodtató, ha a jobb minőségűek közül való.) Azonban szívesen fogadok más tippeket is, megfontolok sok mindent. Ismerem azt a jelenséget, hogy valaki csak megerősítést vár, találkoztam már sok ilyennel. Itt és most nem ez a helyzet.
Erről a fényerővesztésről olvastam más helyen is, többek közt ez is egy olyan negatívum, ami miatt nem egyértelmű, hogy ez számomra a bestbuy. (Bár a jelenlegi Ixusnál még a tele tartományban is jobb a fényereje, de hát nem egy kategória)
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Friczy #47628 üzenetére
Talán nézd meg még, a Fujifilm XF1-et! Igaz, kisebb a zoom tartomány, de fém ház nagy fényerejű objektívvel és ami szintén lényeges, valamivel nagyobb a szenzora is...
Freedom of Information
-
titán
válasz Vyndree #47630 üzenetére
Ezzel nem értek egyet. 100 pénz egyáltalán nem a világ vége, sőt, a fotózásban sokkal közelebb áll a minimumhoz, mint az optimumhoz, nem is beszélve a maximumot. Ha egy milláról beszélnénk, akkor azért azt mondanám, hogy gondolja át még egyszer, hogy biztosan erre akar-e költeni egy millát, de 100 pénzről nem hiszem hogy le kéne beszélni.
(#47624) mrmarkus
Az áfa miatt nem torzul semmilyen arány. Az áfa mindenre egyformán rakódik, ami áfával túl van árazva, az áfa nélkül is, ami áfával jó ár/érték arányú, az áfa nélkül is.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vyndree
őstag
válasz schawo #47632 üzenetére
Nem én mondtam, idéztem. Kezdőként szerintem felesleges a maximumot emlegetni. de még a 100eFt is rengeteg, legalábbis sok család életében. Nem ismerem az anyagi helyzetét, nem szeretek mások pénztárcájában kutakodni.Amennyiben a pénz nem akadály, akkor az 500k sem sok, Nikon D7100 és had szóljon. (szvsz az ilyen nem fog feljönni ide tanácsért)
Ami a véleményem, hogy kezdőként használtan jár talán a legjobban. Egy hónap lehet eladja, ott bukik a legkevesebbet. Nekem innen egy FZ38 volt a kezdő 30k-ért, ennél drágábban adtam el ugyan, de ez csak szerencse. Sikerült kitalálnom mit szeretnék, milyen gépre van szükségem.használtan érdemes garanciálisat venni, ott kisebb a rizikó, illetve át kell olvasni mire kell figyelni
A kérdés olyan, mint szeretnék autót venni, milyet vegyek? Újat, használtat, Audit, BMW-t, Skodát, Zaporozsecet? Ahány vélemény annyiféle.
Pana fz200 110eFt felett van -
Friczy
senior tag
válasz mrmarkus #47631 üzenetére
Itt is köszönöm a tanácsot (privátban előbb olvastam).
De akkor ide is írom a válaszomat:Az LX7 nagyon szimpatikus darab, és ahogy olvastam, a fórumban is népszerű. Sajnos annak a mérete a legfőbb probléma, az már nem annyira zsebre vágható darab.
Az XF1-nél az a gond, hogy alig lenne nagyobb zoom, mint a meglévő (bár kétségtelenül előnyös lenne a 25 mm-es kezdet, de a 100 nagyon kevés végállásnak). De így egy gyors pillantásra szimpatikus gép, még olvasgatok róla.
-
mrmarkus
aktív tag
-
DIEGO15
őstag
-
-
Lacy6
senior tag
Olvastam, hogy a Sony RX100-as elég lassú. Ez miben nyilvánul meg? Valaki használta már ezt a típust?
120 ezerért megéri ezt megvenni?Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
mrmarkus
aktív tag
válasz DIEGO15 #47643 üzenetére
Ha csak a kit objektívvel kívánod automatikus módban használni az E-PL5-öt, akkor felesleges pénzt kiadnod érte. Amennyiben meg szeretnél tanulni fotózni és fejleszteni kívánod a felszerelésedet, akkor sokkal jobban jársz vele, mint egy kompakttal!
Az általad erőltetett kérdésfelvetésre nem lehet egyértelműen válaszolni. A Suzuki is, meg a Mercedes is ugyanannyi idő alatt visz el A-ból B-be - feltételezve, hogy betartod a szabályokat...
Mindkét géppel egyaránt lehet jó és rossz fotókat készíteni, csak egy MILC sokkal több cél elérésére alkalmas, mint a kompaktok.
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Ez a lassúság igencsak nehezen fogható dolog. Azt tudni kell, hogy minden kompakt /bridge lassabb mint a DSLR vagy MILC gépek.
Attól nem igazán kell félned, hogy ha le szeretnéd fotózni újszülött csemetédet, akkor mire elkattintod, már bölcsödébe fog járni. Viszont nagyobbacska, izgő-mozgó gyermekeket, sportot, tehát általában nem statikus témákat kompaktokkal eléggé nehéz vagy éppen lehetetlen megörökíteni!Freedom of Information
-
DIEGO15
őstag
Köszönöm szépen.
(#47647) mrmarkus Abszolút tisztában vagyok vele, hogy mi a problémátok a kérdésemmel (egyébként nem erőszak). Az én álláspontom az, hogy nagyon tetszenek a szép fotók, ezért ki szeretném próbálni magam benne. Telefonnal, ami nagyságrendileg sem hasonlít egy normális fénygéphez, egész jó képeket tudtam csinálni (, főleg makróban, azok között volt meglepően jó is). Viszont úgy vagyok vele, hogy mivel nincs itthon egyetlen fényképező sem ezért, olyat szeretnék, hogy ha semmi érzékem nincs hozzá, akkor is legyen értelme megtartani, viszont, ha fejlődőképesnek bizonyulok magamhoz képest és valóban tetszik a dolog, akkor komolyabb képeket is tudjak lőni (na itt most nem a stúdió fotózásra gondolok).
-
mrmarkus
aktív tag
válasz DIEGO15 #47649 üzenetére
Soha ne légy kishitű! a fotózást is, mint annyi mindent, meg kell és meg is lehet tanulni! az is természetes, hogy nem lesz mindenki világhírű fotóművész, de tisztességes képeket készíteni nem olyan túl nagy feladat. Gyakorlás, gyakorlás és gyakorlás kell hozzá! az alapismereteket természetesen el kell sajátítani, de ma, az internet korában ezek már házhoz jönnek...
Nem a használt technika a legfontosabb része a dolognak. egy egyszerű felszereléssel is el lehet lenni jó ideig, mire kitanulja a csíziót az emberfia.Ha így gondolod, akkor mindenképpen a MILC mellet dönts!
Nem azt írtam, hogy erőszakos vagy, hanem azt, hogy egy megválaszolhatatlan kérdést erőltetsz...
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Politika
- Proxmox VE
- Óvodások homokozója
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gitáros topic
- Tömeges letartóztatás volt Dél-Koreában az ország legnagyobb kriptocsalása miatt
- Vezetékes FEJhallgatók
- World of Tanks - MMO
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest