Az WDBYVG0010 modellszám a legújabb, az aktuális My Passport sorozat 1 TB-os modelljére vonatkozik, míg a WDBYNN0010 az eggyel korábbi My Passport sorozatra. A kettő a dizájnt leszámítva meg alapvetően kb. ugyanaz, vagyis nem, nyilván nem éri meg a régebbi a + 9 ezer forintos felárat, sőt annyiért már 2 TB-osat lehetne venni az újabb sorozatból. Illetve a régebbi azért is drágább, mert már kifutó sorozat, nehezebb beszerezni, stb.

Lásd egy másik válaszban leírtakat, ami esetedben, illetve 2-3 TB-os tárolókapacitásnál is érvényes lehet.

Ebben a topikban a gyárilag készre szerelt külső merevlemezek a téma, ahol ha olyan kell 2,5"-os fizikai méretben, akkor lásd az előbb linkelt másik válaszban leírtakat.
Ha külön történne a 2,5"-os külső ház és bele a merevlemez megvétele, akkor mindkét témának van saját topikja, az ügyben értelemszerűen ott kellene érdeklődni. Illetve előtte elolvasni a téma összefoglalókat, az ott lévő ajánlásokat, beszámolókat, teszteket, rákeresni másoknak miket ajánlottak adott igényekhez (pl.: [link], [link]), stb.

[ Szerkesztve ]

Elvileg szabad, de itt a topikban nincsen ezzel a sorozattal konkrét tapasztalat. A gyártó weboldalán amúgy világosan ott vannak az információk az Diamond D30 sorozatnál, ahol az alábbi képen is látszik, hogy a D3L megjelölés a vastagabb, nagyobb magasságú 2-5 TB-os modellekre vonatkozik. Meg nem Armor, hanem Diamond sorozat, az előbbiek a külső hatásoknak (pl. leejtés, por, folyadék) kifejezetten jobban ellenálló sorozatok, modellek a Silicon Power kínálatában, míg az utóbbiaknál inkább a dizájnon van a hangsúly. Bár a D30 esetében is van IPX4 részleges vízállóság, illetve fröccsenő folyadékkal, valamint a külső házon a karcokkal szembeni ellenállás, védelem.

[ Szerkesztve ]

Arról már korábban volt szó itt egy másik válaszban, hogy lehet külső HDD/SSD meghajtóra akár OS-t is telepíteni és onnan bootolni, legalábbis pl. USB-s csatlakozásnál ez működik. A Thunderbolt 3 esetében is elvileg működhet (pl.: [link],[link]), meg az USB-C porton csatlakoztatva a Thunderbolt 3 mellett az USB-s tárolóeszközöket is kezeli, viszont a pontos információk és lehetőségek felől a hardver/OS topikjában kellene érdeklődni. Meg ha külső HDD helyett külső SSD meghajtó az alany, akkor úgyszintén.

Nemrég már érdeklődtél itt egy 1 TB-os Toshiba külső merevlemezről, ahol a válaszban egyrészt le volt írva, hogy többen vettek és használnak itt olyat, vagyis a célra akár az is megfelelhet. Másrészt a megbízhatósággal kapcsolatban linkelve voltak korábbi hozzászólások, amik szemléltetik, hogy eleve összetett dolog, több tényező függvénye.
Ha a korábban említett külső merevlemez mégsem felel meg és másik kellene helyette, akkor a milyet kérdéssel kapcsolatban lásd egy másik válaszban leírtakat. Vagyis azt eleve fixen el kellene dönteni az adott kérdések alapján, hogy most 2,5"-os / 3,5"-os fizikai méretű, gyárilag készre szerelt / külön vásárolt külső ház + merevlemez megoldás stb. kell-e, nem mindegy alapon, mert úgy nem lehet célirányosan ajánlani. Vagy max. úgy, hogy akkor ennyi erővel ott van a teljes kínálat, aztán lehet válogatni.

[ Szerkesztve ]

A megbízhatósággal, tartóssággal kapcsolatban világosan le van írva konkrét példákkal abban a bizonyos hozzászólásban, sőt pont 2,5" | 1 TB alapon szemléltetve, hogyan lehet a belsőt (HDD) és a külsőt (külső ház) illetően is fokozni, + a minél hosszabb garanciaidő is nyilván előnyös ilyen téren. Továbbá az is le van írva, + a másik esetnél külön részletezve, hogy a megfelelő használattól is függhet a külső merevlemez élettartama, valamint hogy fontos adatok tárolásánál elengedhetetlen a biztonsági másolatok készítése.

A 2,5"-os külső merevlemezeknél USB-n a tápellátás akkor lehet problémás, instabil, ha csak USB 2.0 portok vannak a gazda hardveren, de még akkor is kompenzálható Y-kábel, azaz 2 db port együttes használatával. Viszont ha USB 3.X portok vannak a gépen, ahhoz lesz csatlakoztatva a 2,5"-os külső merevlemez, akkor eleve nem téma ez, mivel az már megfelelő tápellátást biztosít, illetve ott 1 db port is. Valamint ha csak 1 TB-os tárolókapacitás kell, akkor olyan külső merevlemezt alapesetben 2,5"-os fizikai méretben célszerűbb venni, sőt azok is jelenleg már 5 TB-ig opciók. Ellenben a 3,5"-os típusoknál 1 TB-osat gyárilag készre szerelt kivitelben már nem nagyon lehet kapni, mivel ott jelenleg 2 TB / 3 TB szokott lenni a minimum tárolókapacitás. Max. külön vásárolt külső ház + merevlemez megoldással lehetne olyat összerakni, de ott is alapesetben inkább nagyobb tárolókapacitásnál szokás 3,5"-os típust használni. Persze ha neked mindenképpen 3,5"-os fizikai méretben kell 1 TB-os külső merevlemez, akkor nyilván válaszható az is, illetve annál a külső házas megoldás.

[ Szerkesztve ]

Ha Windowst, abból is modernebb verziót (8.1, 10) akarsz futtatni a külső meghajtóról, akkor a Windows To Go többféleképpen is megoldható. Viszont a Windows beépített eszköze alapértelmezetten USB 3.X csatlakozásnál és olyan típusú külső meghajtóknál támogatja ezt, Thunderbolt 3 esetében viszont nem feltétlen. Ellenben külső programmal, mint pl. a már említett WinToUSB, elvileg az utóbbi esetben is megoldható a leírás alapján. Mármint a WTG szerinti telepítés, aztán hogy majd bootol-e Thunderbolt 3 portról a Windows, az más dolog. De a Windows 10-nél elvileg van natív Thunderbolt (3) támogatás is. + Még akkor is külső program szükséges, ha nem Enterprise kiadást akarsz telepíteni és futtatni, mivel a WTG alapértelmezetten csak annál támogatott.
Egyébként a WTG-hez nem szükséges okvetlenül sem Thunderbolt 3 port, sem Thunderbolt 3 tárolóeszköz, bőven elég lehet az USB 3.X, sőt az USB 3.0 szabvány maximuma, olyan típusú külső meghajtó is. Meg az OS működésének gyorsasága szempontjából úgysem a szekvenciális maximumok, hanem a külső házban lévő HDD/SSD meghajtó sebessége, illetve annál az elérési idők és a random (4K) olvasás/írási sebességek a lényeg, ahol ilyen téren az SSD nyilván jóval előnyösebb a HDD-nél. Ha van a laptopon USB 3.X port, akkor elsődlegesen annak használatát kellene megpróbálni, meg pl. külső SSD-ből (példák) is elég lehet olyan interfésszel szerelt.

[ Szerkesztve ]

A célra elvileg akár ez a külső merevlemez is megfelelhet, viszont korábban már volt szó a topikban arról, hogy ezzel a sorozattal egyelőre nincsen itt konkrét tapasztalat.
A van-e jobb alternatíva függ attól is, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Valamint ha a filmnézés tévéhez csatlakoztatva történne, akkor lásd egy hasonló kérdésre adott válaszban leírtakat. Magához a 4K-felbontású UHD filmek lejátszásához meg egyébként nem feltétlen kell extra gyors külső merevlemez, amiről ugyancsak volt már szó itt.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

NS1068x-hez tudna valaki ajánlani firmware-t? Egyszerűen nem találok.

Köszönöm.

Egyrészt itt nem derült ki, hogy pontosan (modellszám, gyártó weboldala) milyen eszközről, milyen külső merevlemezről van szó. Ahol ha ráadásul nem gyárilag készre szerelt típus, hanem adapter / külső ház / dokkoló + HDD megoldás, akkor az utóbbi témával eleve az alábbi társtopikok foglalkoznak, nem ez.

• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja

Másrészt az sem derült ki, hogy miért akarsz egyáltalán firmware-t frissíteni. Ha a "mégsem látja a win 10" miatt, akkor ott először nyilván azt kellene tisztázni, hogy az USB-s tárolóeszköz az eszközkezelőben megfelelően megjelenik-e, nincs-e hibakód, valamint a lemezkezelőben is megjelenik-e, ott mi a helyzet, van-e meghajtóbetűjele a rajta lévő kötetnek, stb. Ha csak a fájlkezelőben nem jelenik meg, akkor eleve helytelen és téves a "nem látja" a Windows kijelentés... Meg ott csak akkor jelenik meg a külső HDD, ha van a rajta lévő kötetnek meghajtóbetűjele, ha nincsen, akkor értelemszerűen nem fog, ilyen egyszerű. Meg akkor sem, ha nem lefoglalt, a Windows által nem támogatott fájlrendszer van rajta, stb. Ha RAW, akkor viszont van/lehet meghajtóbetűjele és ezáltal megjelenik a fájlkezelőben, de nem lehet hozzáférni a partíció tartalmához.

Az USBDev weboldalán van firmware Norelsys NS1068 chiphez, viszont pl. a Staton-Drivers esetében csak NS1066 vezérlőhöz. Viszont az ilyen külső forrásból származó firmware-ek használata csak és kizárólag saját felelősségre és csak indokolt esetben javasolt! Azaz egyrészt, ha nem megfelelő a firmware és/vagy a firmware tool, akkor végleg tönkretehető, "téglásítható" vele az eszköz (példa). Másrészt ha sikerült benézni és pl. csak a meghajtóbetűjel hiánya a gond, akkor teljesen felesleges és értelmetlen piszkálni a firmware-t.

[ Szerkesztve ]

Köszi. Külső HDD-ről van szó, csatolt USBDev weboldalán fellelhető driverek esetében egyiket sem lehet telepíteni. Nem ismeri fel a Win 10, ezt már órákkal ezelőtt próbáltam. Eszközkezelőben látható a winchester, meghajtóként nem jeleníti meg. Windows szerint legfrisebb firmware van rajta. Ez itt a problematika.

[ Szerkesztve ]

Az, hogy "Külső HDD-ről van szó", az önmagában nem sokat mond, abból nem derül ki, hogy az előbbiek értelmében pontosan milyen típus, mi a modellszáma, illetve melyik gyártó sorozata és modellje, stb.

Az USBDev weboldalán nem driverek, hanem firmware-ek vannak az adott chipekhez a firmware flashelése, frissítése céljából. Meg a Norelsys esetében is van külön NS1066, NS1066X, NS1068, NS1068X vezérlő, ahol esetedben az eszközkezelő csak NS106X-et ír, amiből nem derül ki, hogy pontosan melyik, ahhoz általában fizikai szemrevételezés szükséges. Az meg a másik, hogy egy ilyen külső merevlemez eleve PnP (Plug and Play), aminek a használatához nem szükséges külön letöltendő és telepítendő driver, az első csatlakoztatáskor automatikusan megtörténik a Windows 10-ben (is) az eszközbeállítás.

Az előző válaszban egyértelműen és világosan le van írva, leírásokkal és screenshotokkal szemléltetve, hogy az eszközkezelő után a lemezkezelőt is meg kellene nyitni és megnézni, hogy ott megjelenik-e a külső merevlemez, van-e meghajtóbetűjele a rajta lévő kötetnek, stb. + Az is világosan le van írva, hogy ha csak a fájlkezelőre vonatkozik a "meghajtóként nem jeleníti meg" kijelentés, akkor az max. csak arra érvényes, amúgy meg pontatlan, sőt a Windowsban történő megjelenésre vonatkozóan általánosítva eleve téves, ha közben az eszközkezelőben és a lemezkezelőben is megjelenik a külső meghajtó.

[ Szerkesztve ]

NS1068x, egész biztos, hiszen a vezérlőpulton ez olvasható. Egyéb info nem áll rendelkezésre. Betűjelét tudom módosítani a lemezkezelőben, semmi mást.

[ Szerkesztve ]

Aida szerint:

Tehát 2,5"-os külső merevlemezről, pontosabban az LC-Power LC-25BUB3 külső ház + merevlemez megoldásról van szó, ami az előzőleg linkelt társtopik témája, nem ezé. De ha már ide lett beírva és fejtegetve a téma, akkor most kivételesen elfér itt is, nem szükséges a másik topikba.

Azt írod, hogy a betűjelét tudod módosítani, de lemezkezelős screenshoton pont nem látszik a külső merevlemez, csak az üres lemez 1, ami lehet pl. SD memóriakártya foglalata is üresen. Most akkor megjelenik ott, vagy sem, lejjebb görgettél? Valamint most van meghajtóbetűjele a rajta lévő kötetnek, vagy nincsen? Ha van, akkor nyilván meg kellene jelennie a fájlkezelőben is, illetve a lemezkezelő jobbklikkes menüjében a screenshoton lévő opcióknak kellene lenni.
Továbbá ha már 2,5"-os külső merevlemez, akkor USB-n a tápellátás rendben van, USB 3.X porthoz van csatlakoztatva, a benne lévő HDD rendesen felpörög? Aztán maga az USB-kábel jó, nincsen megtörve, másik kábellel, másik portban ki volt próbálva az eszköz?

Egyébként ha az NS1068X úgy értendő, hogy a PCB-n lévő chipen az a felirat, akkor az más és úgy nyilván reális lehet, csak a mellékelt eszközkezelős + AIDA screenshoton volt NS106X megnevezés, azért merült fel, hogy pontosan melyik. A szájbarágós magyarázat meg azért, hogy egyértelműbb legyen minden elsőre és ne kelljen + köröket futni azért, hogy pl. hogyan kell megnyitni a lemezkezelőt. Bár így is kellett, mert csak utólag derült ki, hogy ott mi a helyzet, illetve most sem teljesen, meg hogy a fájlkezelőre értendő a nem jelenik meg, ahogyan az is, hogy 2,5"-os külső ház + merevlemez megoldásról van szó.

[ Szerkesztve ]

Semmi gond. Az az üres lemez 1 a merevlemez. Tehát a lemezkezelőben megjelenik. Ennek ellenére saját gépben nem látható a HDD. Ez a problémám. Két különböző kábellel volt kipróbálva, amely persze nem zárja ki, hogy mindkettő hibás. Viszont akkor miért látja a HDD-t a lemezkezelő és az eszközkezelő is? Mint device, az eszköz megfelelően működik, Windows szerint. Akkor miért nem látható a sajátgépben? A winchester felpörög, mindkét kábel hibás volna?

[ Szerkesztve ]

Ha tényleg a lemez 1 a külső merevlemez, akkor az eleve nem oké, normál esetben nyilván nem olyan formában kellene megjelennie ott. Meg akkor nyilván meghajtóbetűje sincsen, nem lehet hozzárendelni, annak híján pedig a fájlkezelőben sem fog megjelenni.

Nem derült ki mi a gazda hardver, de ha asztali PC, akkor ne az előlapon, hanem lehetőleg a hátlapon lévő USB 3.X porthoz legyen csatlakoztatva a 2,5"-os külső merevlemez, szükség esetén másik USB-kábellel is kipróbálva, stb. Valamint itt az is kérdés, hogy másik külső HDD, vagy pl. pendrive működik-e ugyanahhoz a porthoz csatlakoztatva, azt rendben felismeri-e a Windows, az megjelenik-e normálisan a lemezkezelőben. Aztán hogy a külső HDD gépházban / eszközkezelőben történő eltávolítása, majd újracsatlakoztatása (USB-kábel kihúz, majd bedug), + közben akár a Windows újraindítása után mi a helyzet, akkor sem jelenik meg rendesen a lemezkezelőben, vagy esetleg a tárolóhelyeknél. + Ha van rá lehetőség, akkor megnézni, hogy az említett külső HDD másik gépen, másik operációs rendszerrel kipróbálva rendben működik-e. Ha nincsen, akkor ugyanazon a gépen a másik OS lehet pl. pendrive-ról bootolt HBCD PE, vagy Linux Live. + Ha megoldható, akkor azt is célszerű szükség esetén kipróbálni, hogy a HDD másik USB-s külső házba, vagy a PC-be téve és SATA-n csatlakoztatva megfelelően működik-e. Ezeket végigzongorázva meg lehetne állapítani, hogy pontosan mi a probléma forrása.

[ Szerkesztve ]

A csatlakozást illetően minden negatív eshetőség kizárva, ugyanis minden más működik a pc-n. Magyarán nem az alaplapi vagy a ház usb portjával van a gond. A betűjelet annak ellenére lehet módosítani, hogy a sajátgép a hdd-t nem látja, tehát hozzá lehet rendelni a meghajtó betűjelét a lemezkezelőben. A "gazda hardver" a profilomon látható. Más külső winchester gond nélkül megjeleníthető. Másik pc-n ugyanezt a jelenséget produkálja a HDD (win10 64bit).

[ Szerkesztve ]

Jó, akkor kipróbálod az előző válaszban leírt egyéb módszereket is, aztán akkor kiderül, hogy mi a probléma forrása, ilyen egyszerű. Ahol ha a mostani PC-n más USB-tárolóeszközök gond nélkül működnek ugyanahhoz a porthoz csatlakoztatva, valamint másik PC-n is ugyanezt a jelenséget produkálja az említett eszköz, akkor akár annak, illetve egyes elemeinek (külső ház / kábel / merevlemez) a hibája is felmerülhet.

[ Szerkesztve ]

Egy korábbi hozzászólásban szemléltetve van tesztekkel kategóriák szerint, hogy milyen sebességértékeket tudnak az egyes 2,5"-os és 3,5"-os külső merevlemezek. Ahogyan egy másikban az is részletezve van, hogy maga az USB 3.0 szabvány egylemezes tárolóknál max. a külső SSD-k sebességét korlátozza részben, a külső HDD-két viszont nyilván nem. Tehát a kérdésre válaszolva igen, nagyjából ugyanazt a sebességet tudja egy HDD SATA-n és USB 3.0-n, bár ez lehet hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is, van amikor kicsivel gyorsabb lehet a SATA/eSATA (példa). + A Windowsban USB-s külső meghajtóknál az írási gyorsítótárazás alapértelmezetten le van tiltva, ezért amiatt valamivel lassabbak lehetnek bizonyos esetekben (pl. apróbb méretű fájlok másolása). Viszont ha be van kapcsolva, akkor már egyenlőek a feltételek, meg a SATA-n csatlakoztatott HDD-knél is a bekapcsolt állapot az alapértelmezett.

500 Mb/s = 62,5 MB/s | 1000 Mb/s = 125 MB/s maximum elméletileg, viszont a gyakorlatban nem feltétlen lesz pont ennyi az internetkapcsolat max. sebessége (kevesebb szokott), meg függhet az a szolgáltatótól, routertől, stb. De egyébként ilyen sebességértékeket szekvenciális olvasás/írás esetén a külső HDD-k is tudnak USB 3.0-n, lásd az előbb linkelt hozzászólást, illetve akár még a 2,5"-os, 5400-as típusok is (példa). Mármint üresen / kellő mértékű szabad területtel (nem telemásolva), nem / kevésbé töredezett fájlrendszerrel stb., mert ellenkező esetben már nem feltétlen. Meg ha PMR helyett SMR HDD van a külső házban, akkor az utóbbinál előfordulhat az átlapolás miatt belassulás. Bár ezt sem mindenki tapasztalta (példa), meg modelltől és felhasználástól függő is lehet.
Egyébként meg ott van a Bittorrent topik, torrent ügyben elsődlegesen ott javasolt érdeklődni, mivel az a torrenttől, azok számától, torrentkliens beállításától stb. is függhet, hogy ténylegesen mennyi lesz a le- és feltöltési sebesség. Sőt, már megtörtént. + Ahogyan ott is említették, ha sok torrent megy egyszerre, többszálú a le- és feltöltés, extra gyors az internetkapcsolat, akkor ott adatátviteli sebesség + egyszerre több lemezművelet kiszolgálása terén a belső/külső SSD eleve jobb választás lehet, mint a HDD-alapú megoldások.

Nem, nem lehet rákötni, fizikailag, azaz pl. USB-n nem csatlakozhat a külső HDD egyszerre a PC-hez és a tévéhez is. Ha egyszerre több eszköz, készülék kiszolgálása a cél, akkor a hálózati elérés, megosztás lehet opció, amiről már volt szó itt és a társtopikokban is: [link], [link].

[ Szerkesztve ]

Lásd nemrég egy hasonló kérdésre adott válaszban leírtakat. A megbízhatóságra vonatkozóan a linkelt korábbi hozzászólásban említve van, hogy a 3,5"-os külső ház + merevlemez megoldásnál kiválasztható akár az átlagosnál tartósabb belső HDD is, valamint maga a megbízhatóság, hosszú idejű adattárolás téma egy másik esetnél bővebben fejtegetve van.

Ez attól is függ, hogy pontosan milyen 3,5"-os külső merevlemez kell. De ha az USB-tárolóeszközben lévő (belső) HDD tartóssága a fő szempont, akkor külön megvásárolva az összetevőket tetszőlegesen választható a dokkolóba / külső házba akár az átlagosnál minőségibb, tartósabb merevlemez is. Ahol az utóbbi megoldásnál az egyes összetevők értelemszerűen a linkelt társtopikok témája.

[ Szerkesztve ]

Ha annyira fontos, hogy a külső házban lévő HDD az átlagosnál valamivel minőségibb, tartósabb legyen pláne 24/7-es üzemhez, akkor igen, ami nemrég másnak is le volt írva.
A WD My Book és Elements Desktop sorozatok modelljeinek belsejében egyébként 6 TB-ig általában WD Blue/Green merevlemez szokott lenni, felette pedig OEM Red (példa), de korábban előfordult HGST is (példa). Azonban 6 TB-ig sem mindig fix a Blue/Green, olykor előfordulhat kivétel, akár pl. Purple is (példa). Viszont ha nem lutri alapon akarsz olyan (Purple) HDD-vel szereltet kifogni, hanem célirányosan olyat venni, akkor nyilván az előbbi, azaz a külön vásárolt külső ház + merevlemez megoldás a biztos.

[ Szerkesztve ]