sziasztok
Mi lehet az oka annak, hogy a 615napos működési idővel dicsekedő Maxtor vinyómon 3 hibás szektor van, míg a frissen vásárolt WDC3200KS-en pedig 15nap működési idő után befigyelt 1 hibás szektor? Lehet ezzel valamit kezdeni? Megóvni?
Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
Annyi plusz azért hozzájön, hogy a gyárban bemért hibás területeket kitiltják, és a szektorcseréknek (redirekció) is fenntartanak helyeket a lemezeken. Így még egy-egy felület sem folytonos adatterület, hanem több tíz-száz egymás utáni blokk. A fizikai szektorokat így le kell képezni egy folytonos vektorra. Ehhez a drive több konverziós táblát használ (hibatábla, SMART, ....). Vagyis lehet, hogy nem azonos mértékben terhelődnek az oldalak, de minél nagyobb az állomány, annál inkább igaz az egyenlő elosztás.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Igen, van ilyen. Semmit.
Minél újabb egy drive, annál "kihegyezettebb" a működése. Vagyis, annál korrektebb környezetet kér. A legkisebb gond is adathibában jelentkezhet.
- Tápellátás.
- Hűtés.
- Meghajtás sebessége (tuning gyilkolni képes).
- Mechanika (nem focilabda!).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Sziasztok
Van egy kis problémája az ismerősömnek.
Vett egy Samsung Story Station-t 1,5Tb HX-DU015EB/A6215OOGB.
Van rajta 1db NTFS partició.
Az a gond vele, ha másolni szeretne rá egy 4,7gb-s iso file-t akkor a másolás végénél a Total Commander azt írja ki: "hdd írási hiba talán megtelt a lemez". A lemezen több mint 1Tb hely van.
Minden nagyobb file másolásánál ez a gond!
A kisebb file-ok másolásánál nincs ilyen hibaüzenet.
Találkoztatok már a problémával?
Ha igen várom válaszotok.
Köszi
Nem FAT32 az az NTFS? Ugyanis FAT32 esetén 4GB a korlát!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Megnézettem vele.
Igazad van FAT32 van a HDD.
Kösz.
36-39 fokos igénybevételtől függően, próbáltam rá vigyázni
köszi 
Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
Köszi szépen, sikerült! További szép napot!!
Sziasztok!
ma délután nem tudtam bekapcsolni a gépem mert a win 7 bootolása helyett csak egy villogó kurzort látok a bal felső sarokban
a bios és linux live látja a merevlemezt de pl F8-at már nem tudok rá nyomni, egyszerűen mintha nem lenne már bootolható pedig tegnap még tökéletes volt és nem csináltam vele semmit.. 
Segítsetek pls előre is köszi 
Sziasztok!
Egy olyan problémával állok szemben, hogy a vinyót a gép bootoláskor nem ismeri fel.
Ez ma reggel kezdődött el, de már tegnap is voltak a vinyóval problémák. Játék közben újraindult a gép, majd mielőtt betöltött a windows átvizsgálta a fentebb említett winchestert.
Ezután a gép teljesen lelassult, majd, néhány fájlt átakartam másolni a másik vinyómra. Ez nem sikerült, mert a másolást követő fél óra múlva leállt a gép, a vinyó furcsa hangot adott ki és érződött furcsa szag is. Tehát a kérdésem az, hogy a vinyónak annyi? és számít e, hogy kb. 5napja átraktam másik helyre és dugtam át másik kábelre?Nemrég vettem egy Asus EAH 4770-et,lehetséges hogy nem bírta volna el a 300W-s tápom?Már régóta voltak gondok a vinyóval, pl. ha hozzáértem azonnal leállt. Volt, hogy el sem indult, ez azt eredményezte, hogy a windows nem jelenítette meg és nem is tudtam azokat a progikat elindítani amit oda raktam fel.
Ha ez segít itt a konfigom:
Alaplal: VIA PT880
Processzor: Intel Pentium E2140
Ram: Kingmax 1GB DDR2- 800 és 1GB DDR2-667
Videókártya: Asus EAH 4770 512mb
Táp:Acorp LC-B300ATX 300W
További adatok: Kép1 Kép2 Kép3 Kép4
A 2. ram nincs a képeken,mert ezeket régebben csináltam
Hosszúra sikerült,remélem érthető,a helyesírási hibákért bocsánat.A válaszokat köszönöm.
Üdv: tomi1066
[ Szerkesztve ]
Hello!Segítséget kérek!
Két merevlemez van a gépemben amit c-nek és d-nek nevezett el a windows.A d-re telepítettem a rendszert,a cét adattárolásra használtam.Most kivettem a cét,mert kell egy másik gépbe,így viszont nem bootol be! 
Újra kell telepítenem vagy van más megoldás?
Köszönöm!
Sziasztok, egy olyan problémám lenne, hogy van egy külső USB-s merevlemezem, amit bárhogy formázok az autron.exe vírusos marad. Próbáltam már vagy 3 különböző formázó programot, még újra is partícionáltam, de semmi. Ezért letöltöttem gyári szoftvert, amivel elvileg kezdeti állapotra állíthatom vissza az egészet, de a gyári program valamiért nem hajlandó leformázni a merevlemezt és hibát ír ki. Itt a pontos típus: [link]
Nagyon megköszönném, ha valaki tudna nekem segíteni abban, hogy hogyan törölhetném végleg a vírust a merevlemezemről.
Előre is köszönöm a válaszokat.
Szia!
Gondolom az "autron.exe" egyenlő az autorun.exe-vel amit elírtál véletlenül. Előbb a számítógépedről le kéne írtani azt vírust, ami állandóan megfertőzi a rá csatlakoztatott hordozható adattárolókat.
"a gyári program valamiért nem hajlandó leformázni a merevlemezt"- ez már más probléma, amire elméletileg nem lesz szükséged, ha vírust eltávolítod a gépedről, és az említett USB-s cuccról.
Bios boot sorrendet állitsd be megfelelően.
Üdv! Imco
Nem látom a vinyó tipusát. Első ránézésre a táp szinte 100% hogy kevés. A VGA-nak eleve több az ajánlott, de ez csak tipp. Sajnos nem is túl megbizható és gondolom nem is mai darab a táp. Elvileg a tápkábel helytelen csatlakozása is lehet hiba.
Ha új vinyót veszel figyelj mert a lapod nem támogatja a SATA II-t.
Szerintem...
Üdv! Imco
OS ismeretében könnyebb lenne...
Valmi olyasmi van hogy az első elsődleges particióra irja az OS a boot adatokat. Na Te ezt vitted el a másik gépbe. EasyBCD, Boot edit, bootcfg, install CD. Kb. ezek az alternativáid.
Szerintem...
Üdv! Imco
Szia!
Igen, bocsi az lefelejtettem:
Seagate Barracuda 7200.10 160gigás
És akkor a hangokból meg a szagból adódóan a vinyó tönkre ment?
[ Szerkesztve ]
Szia!
Igen véletlenül elírtam. De sajnos ez a probléma akkor is fenn áll, amikor egy vírusmentes, frissen telepített Windowsról formázom a merevlemezt (ahol ráadásul NOD32 van telepítve).
[ Szerkesztve ]
Igy, ránézésre feltételezhető.
Viszont, nem árt megtesztelni egy másik gépben is, mielött shoppingolni indulsz.
Figyelj a SATA I-re/ nem árulnak már ilyen vinyót/ , csak butithatót, amivel meg megjártam néhányszor ezzel a chippel.
A tápod is határeset, ami folyamatos hibát generálha, illetve potencáilis hiba forrás.
Szóval, hogy összegezzem a rossz híreket:
Új táp, új vinyó. A SATA I korlát miatt vennék egy új lapot is.
Természetesn feltételezve, hogy fent áll a feltételezett hiba.
Szerintem...
Üdv! Imco
Sziasztok!
Van egy kis problémám egy Hitachi wincsivel: hds721010cla332.
Ez egy Deskstar 7K1000.C sorozatból való egy terás cucc.
Problémám a következő. Eddig tökéletesen működött egy native sata vezérlőről és a tápból közvetlen kapta a kaját. Most betettem a tesóm gépébe (oda szántuk eredetileg, nálam csak tesztelni volt bent), egy táp- és egy ide->sata átalakítóval. Rendszer indít, wincsit látja a BIOS 1 terásnak, bootcd elő, onnantól kezdve már csak 32mb-os a dolog. Kiszed betesz próbálkozások hada, semmi. Vissza az eredeti masinába és innentől itt is 32megás a wincsi.
Firmware-t kerestem nem találtam, hitachi disk ellenörző/javító progit sem találtam. Esetleg valakinek valami 5lete?
Hard Disk Sentinel 3.00 report:
-- Fizikai Lemez Információ - Lemez: #2: Hitachi HDS721010CLA332 --
Lemez Tulajdonságok
---------------------
Lemez sorszám . . . . . . . . . . . . . . . . . : 2
Interfész . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : S-ATA II
Lemez vezérlő . . . . . . . . . . . . . . . . . : VIA Serial ATA Controller - 0591 (ATA)
Lemez pozíció . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0, Device: 0
Lemez modelszám . . . . . . . . . . . . . . . . : Hitachi HDS721010CLA332
Lemez revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . : JP4OA39C
Lemez sorozatszám . . . . . . . . . . . . . . . : JP2921HQ00ZBYA
Teljes méret . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 31 MB
Energiatakarékossági üzemmód . . . . . . . . . . : Aktív
Jelenlegi hőmérséklet . . . . . . . . . . . . . : 31 °C
Működési idő . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0 nap, 22 óra
Becsült hátralévő élettartam . . . . . . . . . . : több, mint 1000 nap
Kondíció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)
Teljesítmény . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)
A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
Nincs szükség beavatkozásra.
ATA Információk
-----------------
Cilinderek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 65
Fejek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
Szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 63
LBA szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . : 65134
ATA Revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ATA8-ACS version 4
Transzport verzió . . . . . . . . . . . . . . . : SATA Rev 2.6
Szektoronkénti bájtok . . . . . . . . . . . . . : 512
Puffer mérete . . . . . . . . . . . . . . . . . : 29999 KB
Multi-szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
Hibajavító bájtok . . . . . . . . . . . . . . . : 56
Formázatlan kapacitás . . . . . . . . . . . . . : 32 MB
Maximális PIO átviteli mód . . . . . . . . . . . : 4
Maximális többszavas DMA mód . . . . . . . . . . : 2
Maximális UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . : 300 MB/s (6)
Aktív UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . . . : 300 MB/s (6)
Minimális többszavas DMA átviteli idő . . . . . : 120 ns
Ajánlott többszavas DMA átviteli idő . . . . . . : 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY nélkül . . . . : 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY-vel . . . . . . : 120 ns
ATA kontroll bájt . . . . . . . . . . . . . . . : Érvényes
ATA ellenőrző összeg . . . . . . . . . . . . . . : Érvényes
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Ha Gigabyte lapról van szó, akkor ajánlom figyelmedbe ezt.
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
MSI K9VGM
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Akkor passz. Úgy tudom, csak egyes Giga lapoknál volt ilyen bug.
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
Besz@rok!
Mekkora ász vagy. Komolyan, Én meg itt tökölök, hát persze, hogy egy Gigabyte alaplap... a másik. Jaaaaj, mind1 is, a lényeg, hogy a feature tool megoldotta a problémát, már megint 1terás a czucc. A BIOS-oknak meg utánanézek.
Örök hálám üldözni fog!
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Na, akkor "örülünk, Vincent"! 
Mondjuk én rögtön a tesód alaplapjára gondoltam, mivel abban k@kilt maga alá a vinyó.
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
Még mindig nem találtam megoldást, hozzáértőbb nézzen rá plz.
D3 - JoeJoe#2957
Nekem ez igy mysticnek tünik. 
Mechanika hibára tippelnék. Semmiképpen sem üzemszerű, igy cserélném.
Talán Liksoft tud valamit.
Üdv! Imco
kontakthibára gyanakszom kísérletezz másik kábelekkel (adat és táp is).
Intelligence is not the privilege of old age. »»───(knee)───►
"Örülünk!"
Természetesen az a tetves Giga lap nem oldódott meg, úgyhogy megint 32megás a wincsi 
Legfrissebb BIOs a lapon, de nem oldódott meg... átteszem Secondary-ra mást már nem tudok tenni. Semmi állítási lehetőség nincs abban a qrva SETUP-ban. Kapott egy Load BIOS default-ot is, de semmi. Lövésem nincs mit lehetne még variálni vele. Talán kézi vezérléssel beállítani az értékeit a wincsinek... és hibásan egyel több sectort megadni vagy kevesebbet... nem tudom.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Az érdekes, mert a leírás alapján a BIOS update megoldja a problémát.
És amúgy ez lenne a bootvinyó?
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
Igen. Ez volna a boot és egyetlen wincsi a gépben. Egy IDE -> SATA van rajta amin keresztül 40eres kábelt érzékel az alaplap, ráadásul valamiért kiírja, hogy SMART támogatott, de ki van kapcsolva, ezt persze minden IDE wincsire tudja alapból és BIOS-ban be se lehet kapcsolni. Most manualra állítottam a winyó érzékelést.
Mellesleg, megnéztem a régi rendszer wincsi második partícióját egy partíció menedzserrel és alapból azt írta, hogy sérült.... nyílván a belepiszkálás folyamán történt, hogy megsérült a partíció. Qrva undorító, hogy ilyet megenged magának a Gigabyte.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Először úgy értelmeztem, hogy csak IDE -> SATA tápátalakítót használsz.
De ezexerint az átalakító az adatkábelre (is) vonatkozik? Tehát valami ilyesmi kütyüre van kötve a vinyó? Nem lehet, hogy az is bekavar?
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
Ha a drive LBA értékét nem állítottátok vissza, akkor hiába cserélsz BIOS-t, a drive ekkora marad.
Az LBA értéket NEM a BIOS-ban, hanem a winyónál kell beállítani. Keress rá a MAXLBA-ra.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Kontakthibára tippelek. Lehet kábelben, de esetleg egy meggyötört panelban is.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
A következő problémám, röviden.
A napokban volt egy alaplapcsere a gépemben, ASUS P4P800-E Delux lapot cseréltem le egy használt P4P800 lapra mivel hat év használat után bedöglött.
Az op.rendszer (Windows XP S2) maradt a régi, nem kellett újrahúzni, viszont a csere óta bizonyos időközönként fagy a gépem. Fagyáskor a merevlemez műkődését jelző led folyamatosan villágít, és már csak a reset gomb segít.
Amit eddig megtettem, de nem segített:
# SATA kábel csere
# a merevlemezen kevés szabad hely volt, archíváltam jó pár dolgot illetve lefutattam a töredezettség-mentesítést, most kb 30% szabad hely van.
# HD Sentinel-lel csekkeltem a merevlemez állapotát, minden rendben, nincsen hibás szektor, minden 100%.
# Everest-tel is vizsgáltam a gépet, ami itt feltünt, hogy az alaplapcsere óta előfordul egy eddig nem tapasztalt hiba az eseménynaplóban: event ID 51: hiba történt a Harddisk0\D lapozófájl műkődésekor.
Tapasztalt valaki hasonlót?
Több forumot végig böngésztem, de nem lettem sokkal okosabb.
Még arra gondolok, hogy a merevlemezem ütközik valami más eszközzel. Ez lehetséges?
Előre is köszönöm a hozzászólásokat.
[ Szerkesztve ]
HDD tipusa? /szerintem a maxtor/
Táp megölte a lapot és a hdd-t nyesegeti.- egyik elméletem szerint.
Sajnos volt már ilyenben részem /maxtorral/.
Egy tiszta installt megprobálnék azért még, bár én sem telepitettem volna újra.
Viszont a hiba most indokolja, hogy 100-ra szürhesd a hibát.
A táphibát valahogy mindég figyelmen kivül hagyjuk.
A nem villanyos emberek /min magam is/ ugy gondolják,
hogy a "van áram vagy nincs áram" a probléma.
Holott ennél sokkal összetettebb a probléma.
Az évek folyamán -meg pár vinyó után- én már megtanultam!
[ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
Ok. kösz a hozzászólást.
HDD típusa: 160 GB Samsung 7200, 16 MB SATA.
A tápot ellenöriztem, nincsen vele probléma.
A feszültség illetve áramfelvétel teljesen rendben volt a fagyáskor.
Marad a rendszer reinstall. már csak ebben bízom.
A táp nekem is gyanús. Oszcilloszkóppal ellenőrizted nagyobb terhelés mellett a szűrését?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Tudom nem feltétlen a megfelelő topicba írok, de itt találok gondolom okos embereket aki tudnának segíteni tippet adni.
A történet a következő: ma reggel bekapcsoltam a gépet, semmi probléma nem volt. Aztán lenyomtam, elmentem az egyetemre és amikor újra ide kerültem a gép elé, bekapcsolat már lassan indult a rendszer. Végre bejött a Windows és akkor döbbentem le, hogy két partíciómat (az egyik winyó) nem látom. Aztán újraindítottam, mondom hátha segít, de nem. Bios-ba be sem tudtam lépni, mert rendszer ellenőrzéskor már amikor a winyókat nézi ott megakadt. Kivettem a halottnak vélt winchestert és megy a gép rendben. Megnéztem még 1-2 gépben itthon, hogy ad-e valami életjelet, de nem nagyon volt semmi. Felpörögni felpörög a winyó csak nem ismeri fel a gép. Corsair HX450-es tápom van, Win7 x64. A winyó pedig egy Samsung SP2504C. Kérdésem a következő lenne. Szerintetek mi lehet a problémája? Van a gépemben egy ugyanilyen SP2504C és arra gondoltam, hogy kipróbálom majd annak az elektronikájával, ha már megvan az új winyó és arra átmentettem mindent. Szerintetek ez életképes? A merevlemezek alján megnézem a Rev. megegyezik meg az elektronikán is minden.
ez természetes, de írtam is, hogy egy másik gépen is szar maradt a kütyü így a bios csere nyilvánvalóan nem oldja a problémát...
wincsit vissza produkálta a hitachi feature tool-ja
de ha beteszem a régi bios-os gépbe akkor rögtön bukik megint, de már ez is megoldva, igaz nem tudom minek következtében oldódott, de most jó... manual-ra tettem és a "rossz" masinában is helyretettem a feature tool-al a dolgot
a vicc az egészben, hogy ez egy 2003 körüli alaplap és 2004-es a legfrissebb bios, namost az előbb emlytett lap az valami 2007 körüli és 2007 novemberében jött meg a frissítés, így ezzel a lappal mindig is problémás lesz az 1 gigánál nagyobb wincsik használata... ez azért elég nagy baki a gigabyte részéről...
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Sajnos oszcilloszkóppal nem fogom tudni ellenőrizni a tápot.
Bár műszaki területen dolgozom, ritkán jön velem szembe egy oszcilloszkóp. 
Azért köszönöm a javaslatot.
Tegnap este újra telepítettem az XP-t, nem segített, a fagyás továbbra is folytatódik.
Szoftverhiba kizárva.
A naplóban a reinstall óta a event ID 11: "The driver detected a controller error on \Device\Harddisk0\D" hiba jelent meg a korábbi helyett.
A merevlemez SATA IDE vezérlőről megy, a kábelt már lecseréltem, ez nem lehet probléma.
[ Szerkesztve ]
S.M.A.R.T.
------------
# Attribútum Küszöb Érték Legr.. Adat Státusz Állapotjelzők
1 Raw Read Error Rate 51 100 100 000000000000 OK Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
3 Spin Up Time 0 67 56 000000001680 OK (Mindig rendben) Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
4 Start/Stop Count 0 94 94 000000001838 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
5 Reallocated Sectors Co.. 11 100 100 000000000000 OK Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
7 Seek Error Rate 51 100 100 000000000000 OK Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
8 Seek Time Performance 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Teljesítmény, Kritikus
9 Power On Time Count 0 100 100 00000008571F OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
10 Spin Retry Count 51 100 100 000000000000 OK Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
12 Drive Power Cycle Count 0 97 97 000000000C62 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
194 Disk Temperature 0 151 94 00000000001D OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Statisztikai
195 Hardware ECC Recovered 0 1 1 00000B065980 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Hiba-arány, Statisztikai
196 Reallocation Event Count 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
197 Current Pending Sector.. 11 100 100 000000000000 OK Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
198 Off-Line Uncorrectable.. 11 100 100 000000000000 OK Ön-ellenőrző, Esemény Számláló
199 Ultra ATA CRC Error Co.. 0 200 196 000000000029 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Teljesítmény, Statis..
200 Write Error Rate 51 100 100 000000000000 OK Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
201 Soft Read Error Rate 51 100 100 000000000000 OK Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
A 199-es attributum az Ultra ATA CRC Error tartalmazza a hibát. Adatátviteli hibák voltak a drive és a controllere között. Ennek okát kell megtalálni. Lehet drive, kábel, controller, tápellátás, kompatibilitási probléma a drive és controller között (tipikusan SATA 1 és 2 környékén található gond).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
lenne egy kis problémám a sata winchestereimmel. Kaptam egy samsung 200gbos sata 3gb/s -es vinyót és ezt szeretném betenni a másik samsung 120 1,5gb/s-es mellé egy asrock75v88-as alaplapba. Az a gond, hogy sehogy sem akarja felismerni a számítógép , próbáltam mindent a bisoban, jumperelni, de ugy veszi, hogy nincs is bedugva. Egyedül is volt benne akkor se látta. Az alaplap 1.5gb/s-et támogat, de ha jól tudom akkor a sata visszafelé kompatibilis. A winchester biztos, hogy müködőképes, mert eddig egy másik gépben használtam.
Szerintetek mi lehet a probléma?
Ui: ilyen vezérlő van az alaplaon, ha ez érdekes:via vt 8237
[ Szerkesztve ]
kösz, akkor fel is adom a felesleges próbálkozást, ha nem működik 
ÜDv
Az lenne a kérdésem, hogy van 1 vinyóm, amiről megállapították a szervizbe, h nem 100%-os. Utána én még tudtam használni és jelenleg is jó, de most vettem uj cuccokat, és ha ezt a nem teljesen stabiil hdd berakom nem tud vmi kárt okozni az uj alaplapomba??
Nem valószinű. Inkább az adataid miatt aggodj, illetve azon gondolkoznék el hogy nem-e egy táp vagy alaplap, vagy kábel okozta a hibát. Egy rossz táp kinyirhatja a new lapot is.
Szerintem...
Üdv! Imco
A táp nem rossz, mert új az is , minden uj csak a hdd meg az optikai meghajtó nem. Szoval az alaplapot nem kell féltenem, köszönöm a választ.
Így igaz. Gyári hibáról, "0 km-es" hibás eszközről még hírből sem hallott soha senki! Vagyis a táphiba emiatt az eszmefuttatás miatt tutira, 1000 százalékig, mondom BIZTOSAN, kizárható.
Ugye Te is így gondolod ! Vagy ha esetleg a fentiek miatt a legkisebb kétely is felmerül Benned, akkor gondolkozz el, valós hibaforrás lehet-e? Nem biztos, de van-e esélye?
Kollégát idézve:
Szerintem......
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
