Sziasztok!

Tegnap beléptem a Fuji X-esek táborába egy X-E3 18-55-es géppel. Tudtok esetleg egykét oldalt ajánlani, ahol ajánlott elsőkörös beállításokat találok. Elsősorban színmódok érdekelnének, lehetőleg úgy, hogy az adott beállításhoz van minta fotó is. Egy négyéves Panasonic LX7-es kompaktot váltottam vele, azon rengeteget szenvedtem a fehéregyensúllyal és színekkel. Jó lenne hozzáértők beállításaival indulni. Korábban már voltam itt, szempontjaim: #14799 és #14817

Köszi: sinick

Csak annyit, hogy ez most itt mar nem teljessen igaz, mármint, hogy 100% klón. A műbőr sem ugyanaz, illetve a gyári markolat alján van meg állvány menet, a meike alján nincs, cserébe nem kell pénzérmét használni a rögzítéséhez. De amúgy tényleg jo minőségnek tűnik.

T

Bár T20-ról írták, de az lényegében u.a. mint az E3:

[link]

[link]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Az a markolat amit linkeltem, azon minek is lenne állvány menet? Maga az egész alja egy állvány csúszka, legalábbis bizonyos állvány fejekhez tökéletesen passzol és nekem mindkét állványomhoz tökéletesen jó.

Lelkes amatőrként azt javaslom, hogy a fehéregyensúlyt leginkább hagyd automatán. Szerintem ebben (is) nagyon jó a Fuji. Ha nem vagy nagy raw guru, akkor is ments raw-t is. A kamerán belüli raw konverter nagyon egyszerűen és jól használható. Fehéregyensúlyt is jól lehet vele pofozgatni, ha mégsem jönne össze gépnek. Illetve a filmszimulációkat is végigpróbálhatod vele pillanatok alatt. Aztán majd az ízlésed eldönti.

Ebben természetesen igazad van, de például én szoktam egy pánttal magamon lógatni, ott meg pont az állványmenetet hasznalnám. (Meg véletlen sincs olyan fejem, amihez passzolna...)

T

X100F-hez is kijött a 2.0 firmware!

Igen...nem egy van rajta, hanem 6 - ahogy a képeken is látható.

Köszi!

Köszi neked is!

Sziasztok!

Két dologban szeretném a segítségetek kérni!

Van valakinek hosszú távú tapasztalata Fuji XC 16-50 II. optika műanyag bajonettjének a tartósságáról?
Mennyire bírja a strapát, a le és fel tekerést a vázra?

Milyen memória kártyát (típus, márka) ajánlanátok 16 és/vagy 32 GB. között ami jó gyors,(Fine+RAW) X-T20 hoz?

A segítséget előre is köszönöm!

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Sziasztok!

Van egy fujinon 55/1.8 objektívem, aminek kicsit furcsán állnak a blendéi, de csak 2.8-on. Legalábbis szerintem.
Amúgy nagyon jó kis objektív, tök jó képe van 1.8-on, nem is tudom, mikor fogom 2.8-on használni, de azért szeretném megtudni, hogy ez normális-e.

2.8

4 (itt már normális szerintem)

bokeh 1.8

bokeh 2.8

Találtam egy videót youtube-on egy ilyen obiról, annak is ilyen. Ennek ilyennek kell lennie?
link 0:43-nál jól látszik
Aztán lehet épp azt mondja, hogy ez nem oké, csak nem értem

Szerintem előbb cseréled le a gépet és az objektívet, mint sem látható nyoma lenne a kopásnak.

Másik kérdésre: Én SanDisk Extremet használok, 32gb, 8-10eFt körül van. Tegnap volt ilyen téma a topikban.

Kayaman: volt pár manuális objektívem, és egynél sem volt szabályos a rekesz. Ne rekeszelj, ha mégis, ne nézegesd

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Ha ez így van, akkor megnyugodtam...
SD. kártyaügyileg erről van szó? [link]

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Aha, ez az. Ahogy néztem most, a pro is hasonló áron van, lehet megéri a kis pluszt.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Szerintem nincs ezzel gond.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Remélem hamarosan kapható lesz ez is. Canon EF - FX adapter

www.somansky.com

Nekem is volt/van pár manuális obim, de én még nem vettem észre ilyen "elcsúszást" a blendéken, bokeh-n. Mondjuk nem is nagyon figyeltem.
De ha azt mondjátok, ez oké, akkor nekem oké

Közgyűrűsornak a JJC mennyire megbízható? Az ára konkrétan a negyede..

www.somansky.com

Ezt a videót láttam róla korábban, eszerint is teljesen oké a minősége.

Nekem Nikonhoz volt több cuccom tőlük és szerintem nem rossz.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Sziadztok!
Elolvasva több véleményt, hozzászólást ma vettem az X-T20 as gépembe egy SanDisk SDHC 32GB Extreme PRO kártyát.
Már a csomagolása is meggyőzött arról, hogy ez egy igen magas színvonalú termék.
A hozzáadott kártyatartó meg csak hab a tortán...
Alig várom, hogy kipróbálhassam.

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Uhh...
Ha ez lesz olyan jó, mint a m43-os 7.5, akkor nagyon várós!
(és akkor ugyanitt Sami 12/2.0 eladó )

Itt is lutri lesz egy jó darabot kifogni

hát igen, itthon kell megvenni...
m43-on amit próbáltam az szintén decenteres volt, de MrChris-nek sikerült tökéletes darabot kifogni. Nagyon durva, hogy a méretéhez képest mit tud az az obi.

Ez miért lesz jobb, mint a Samyang 8mm f2.8? Jó, gondolom olcsóbb valamivel, de optikailag lesz olyan (vagy netán jobb)?

Nem tudom, volt e már, de X-Pro2 is megkapta a 4.0-t:
- 4K video (nem tudom, hogy az X-T2 vagy az X-T20 féle megoldás)
- továbbfejlesztett AF követés
- FUJIFILM X RAW STUDIO támogatás

"We spared no expense"

na igen. Elég kicsinek tűnik, és ha így van, akkor tutira nem lesz jobb, mint a sami hala.
És az ára sem lesz olcsóbb, ha fogadni kéne!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

annyiban lesz jobb, hogy ez nem halszem, hanem rektilineáris obi. Össze sem hasonlítható egy defishelt halszem képével.
És bárcsak olcsóbb lenne (vagy legalább annyi), mint a Sami 8mm, de ez bizony drágább lesz, ha a m43-os testvéréből indulok ki.

Hát, fene tudja, nekem pont az tetszik a halszemben, hogy halszem, nem kell azt defishelni De gondolom ezzel a véleményemmel is népszerűtlen vagyok, ahogy az "50mm ekv. az igazi alap obi, nem a 35mm" is ilyen.

ez nem népszerűség kérdése, teljesen más a képe a két obinak, másra is való
Épületfotónál, enteriőrnél nehéz lenne elmagyarázni a megrendelőnek, hogy miért jó az, ha görbék a falak meg az oszlopok

No kipróbáltam a kártyát...
Srácok ez valami félelmetesen gyors!
JPEg Fine: exponálás után nem is látom, hogy villan a led
Fine+RAW: egy gyors villanás és kész

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Sami 8mm a legjobb játékszer Fujira... Szeretjük.

https://www.flickr.com/photos/pethob

Tudtommal a Laowa egy magasabb minőségi és árkategória, mint a Samy.
Nem tudom, hogy ez általában igaz-e rájuk, de nekem van egy, az közelebb áll a Fujikhoz, mint a Samykhoz.

[ Szerkesztve ]

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

Amim van és van róla összehasonlítási tapasztalatom: Samy 12f2, Fuji 16f1.4, Laowa 12f2.8.
Nem fair összehasonlítás, mert a Fuji fényerőben és gyutávban is tök más, meg a Laowa az FF obi. Tehát három különböző világ... Ráadásul a Samy meg a Loawa árban is baromi messze vannak egymástól.

A Samyval összehasonlítva a Laowa egész más képi világ. A Samy nekem túl kemény, túl kontrasztos, olyan, mintha a képekre ráengedtem volna egy adag black clippinget vagy clarity-t. Néha OK, de többnyire én nem szerettem. Az f/2-es képét sem szerettem. Persze baromi olcsó, ahhoz képest jó, kicsi, könnyű, praktikus obi.
A Laowa-t még nem sokat használtam, elég új. Eddig tetszik. Egyetlen egyszer hasonlítottam össze f/2.8-on a Fujival, természetesen nem hozza a 16-os Fuji képét, de nem áll tőle messze!! Rekeszelve szerintem egyáltalán nem marad el (én csak rekeszelve használom). Építési minőségben masszívabb hatású a Laowa, mintha egy tank lenne. Full fém, masszív, kissé már nehézkes blende- és fókuszgyűrűk, nekem tetszik, jó használni. Blendét csak egész értékekben lehet állítani. Döbbenetesen kicsi ahhoz képest, hogy FF obi, kicsit nagyobb a Fuji 16-nál, pedig ugye jóval szélesebb perspektíva.

Nekem rögtön belopta magát a szívembe a Laowa, tetszik, hogy nem utánoznak másokat, hanem olyan dolgokat tesznek le az asztalra, mint még senki. Az én 12-esem például a "Zero-D" család tagja, szinte nulla hordótorzítása van, tesztek alapján kevesebb, mint a Canon 17mm tilt-shiftnek!!!!! Minden objektívük meglepően kicsi. És úgy tűnik, tök jók minőségben.

[ Szerkesztve ]

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

Nem tudom, mondjuk nekem semmi bajom a Samyang obimmal, de azt persze megértem, ha valakinek torzításmentes leképezés kell, akkor egy halszem mondjuk nem fog működni.

Egyetértek, a Samyang keményebb, karcosabb, hidegebb képű, mint a Fujinonok. Van, amikor jó ez, van, amikor nem

És szerintem ez nem OFF, sőt

Igen, viszont egy finom rajzú objektív képéből utómunkával lehet kemény, kontrasztosat csinálni, fordítva viszont nem.

De tényleg nem rossz a Samy 12, főleg ha valaki nem akar utómunkázni és szereti a kemény képet. Az áráért meg egyenesen király. De másabb világ, mint a Laowa.

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

Sziasztok!
Kollégám szeretne egy fujit. Legfőképpen tájfotóra használná. Jelenleg az x-pro 2 és az x-t20 között ingadozik. Az időjárásálló kivitel elég nagy előny számára az x-pro 2 javára. Ettől eltekintve ti melyikre szavaznátok? Esetleg egy harmadik?
Előre is köszönöm szépen!

Miert a pro2 es a t-20? A t20 parja inkabb a T2, a pro2 az rangefinder. Egyebkent nem sok ertelme ezeket hasonlitgatni, mert mas a celkozonseg, a T2/Pro2 profi gep, a T20 inkabb hobbi. Mas az arketegoria is. Nekem van T2 es E3 is, volt nalam T20 is, mind jo gepek, de ha profi cucc kell, akkor T2.

Hogy miért ez a kettő? Tetszik neki, ennyi. Semmi egyéb ok. Bár a fujik általában tetszenek neki,szóval ha van ami jobb ár - érték arányt képvisel, továbbítom. Ő nem tud magyarul, ezért én kérdezek helyette. Az időjárásálló kivitel mennyire lehet fontos? Miben profibb a pro 2? A felbontás ha jól láttam ugyanakkora. Ugyanazt a szenzort kapták, vagy azért van különbség?

Képminőségben nincs különbség, ugyanaz a szenzor van a Pro2, T2, T20 és E3-ban. Kezelőszervek, ergonómia, időjárásállóság és hasonlókban van eltérés.

Tehát akkor ha az időjárásállóságról le tud mondani, akkor jobban jár a t20-al, mert a keretéből több marad az objektívre? Az ergonómia, plusz gombok stb még nem olyan fontosak, nem dolgozni fog vele.

Én inkább E3-at vennék akkor már, de igen. Illetve még annyi, hogy ha nagy objektíveket akar rátenni (10-24, 16/1.4, 56, 80, 90 és hasonlók), akkor érdemesebb nagyobb vázat venni, mert a kicsiknek nem lesz igazán jó fogása.

Rendes tájfotót nem állványról lőnek?
Mert akkor lényegtelen a fogás

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Sziasztok! Szenzortisztításra, hová viszitek a gépeteket? Én csak a Fotoparadicsomot ismerem, az amúgy is hivatalos Fuji szerviz. Ott javították az X20-amat is, ami nem akart bekapcsolni. A bekapcsolás elektronikát kellett cserélni, két héten belül visszakaptam. Köszi a válaszokat! Boldog Karácsonyt mindenkinek!

Ennyi erővel rendes tájfotót GFX-szel lőnek

Ennyi erővel időjárásállóság se kell mert "rendes tájfotót" csak szép időben lőnek

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Akkor meg ennyi erővel gép sem kell, mert felbérel egy rendes fotóst, aki meglövi neki a rendes tájképet