Az mondjuk érdekes, hogy arról szó nincs hány amperes kimenetre lehet rátenni, csakmert azt vágom, hogy a gépből nagyjából 0,5A jön az USB porton, de powerbank nekem legalábbis 1A és 2A kimenetekkel van felszerelve....

A töltést mindig az eszközödben levő áramkör vezérli USB esetén! Szépen is néznék ki, ha egy 2A-es töltőre rádugnál valamit, és eldurranna az akksi Nem a töltőfej pumpálja a töltést, hanem a fényképező/telefon szívja, tehát a fogadó vég mondja meg mennyit kér. A töltőre írt szám az a maximális lehetséges leadást jelenti a töltő részéről.

Nem fog az sietni, nekem egy hosszú timelapse alatt így is merült az akku, tehát “takarékon” tölthette.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Godox vakuk és X-E2 viszonylatában van valakinek tapasztalata?
A Godox weboldalán néztem a 350F és a 685F leírását és a kompatibilitási táblázatokban nem szerepel az X-E2, ellenben az X-E1 ott van. Próbálta már valaki valamelyiket X-E2-vel? TTL, HSS?

Egy a lényeg, kipróbáltam, működik vész esetén egy plusz lehetőség, még az autóban is tudom tölteni, ha kifogynék az akkuból (volt már hogy otthon hagytam a tartalék akkukat)

Akkor válaszolok magamnak. Az E2 nem tud HSS-t, de elvileg a TTL megy a Godox vakukkal.
Mit válasszak? Nissan i40, Godox TT350F? Egyéb javaslat?

az XT10 és az XE2-fókuszsebességben hogy viszonyulnak egymáshoz?gyorsabb valamelyik,és ha igen mennyire nagy a külömbség?
Olvastam az XE2-tesztben virtuális törőékről-ez milyen és mennyire működőképes.

Ezt a két gépet nézegetem utódnak de nem nagyon bírtam még eldönteni a dolgot,az E2-masszív darab-fix kijelzővel,az XT10 kisebb műanyagosabb de hajtogatós kijelzővel-házha a fókusz segít a döntésben
Meg a manuálozás miatt ez a törőékes dolog is érdekel.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Ahogy utánanéztem, fókuszban nincs különbség a két gép között.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

X-H1

A Godox elég jó.

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

Arra leszek kíváncsi, hogy mi lesz az X-T vonallal ezek után.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Jövő ősszel állítólag jön majd a T3, szóval kb semmi...

parcis x-t1

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem látom értelmét két APSC szenzoros munkagép futtatásának.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Ez ilyen X-T2, GFX50 hybrid teljesen.

Matska: ez videóra lesz kihegyezve 5 tengelyes vázstabival, és drágább is lesz, szóval teljesen elfér egymás mellett a 2 gép

[ Szerkesztve ]

Ez videós gép lesz, de amúgy a T2 is APSC munkagép lényegében. Fuji egyértelművé tette, hogy náluk van APSC és KF, kettő közé nem tesznek be mást. Máshol kikiáltották, hogy a 35mm-es formátum a munkagép, de attól még az nem egy és egyetlen igazság

Az eddig kikerült spec alapján nem nevezném videós gépnek. Oké, van benne IBIS, de ugyanúgy 8bit 4:2:0-ás felvételt csinál, továbbra sincs 4K60, ugyanúgy van 4K alatt 1.17 crop (procija ugyanaz), az, hogy 100Mbps-ből 200 lesz, kb. semmit nem jelent a minőség szempontjából, és az internal F-Log-ot 8bit 4:2:0 mellett én nem erőltetném, amikor jelenleg a 8bit 4:2:2 mellett is problémás. 10bit kellett volna. Tehát az egyetlen igazi előnye az IBIS, de csak emiatt nem hiszem, hogy váltana bárki X-T2-ről. Én biztos nem fogok, ha igazak ezek a pletykák. Oké, hogy Fuji színek, de a Pana GH5 specije mellett ez édeskevés ma már.

colorizer.net

Tudom, hogy a T2 is munkagép
Ezért is vetettem fel, hogy megéri-e kettőt fenntartani a Fujinak.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Őszintén, egy szót sem értettem kb abból, amit írtál 4:2:0? F-log? Nem tudom ezek mik.

A lényege dióhéjban annyi, hogy videós szempontból az IBIS-t leszámítva nincs lényegi előrelépés az X-T2-höz képest, a jelenlegi pletykák alapján.
Amúgy a 4:2:0 az egy szín-mintavételezési metódus. Videós kódolásnál egy pixelnek van fényereje meg színe. Mivel a szemünk sokkal érzékenyebb a fényerő változásaira, ezért a színen szokás spórolni. 4:2:0 esetén egy 2x2-es pixelhalmazhoz 1db színinformáció tartozik. Ez a legáltalánosabb mintavételezés, a legtöbb kamerában, mobiltelefonban ez van. Az X-T2-nél külső rögzítővel elérhető a 4:2:2, ahol egy 2x2-es pixelhalmazhoz már 2 színérték tartozik.
Az F-Log az egy lapos profil, a lényege annyi, hogy videó alatt elérhetővé teszi a szenzor által észlelhető maximum dinamikaátfogást, persze ezt utómunkázni kell. Ha érdekel, csináltam róla egy videót, ahol összehasonlítom a vázon belül elérhető "kilaposított" Pro Neg STD-vel, azaz -2 shadow tone, -2 highlight tone, -4 color: [link]

colorizer.net

De akkor mi alapján jelentetted ki, hogy "ez videós gép lesz"?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Az alapjàn, hogy itt van mindkét Godox és a Nissin i40 is az X100t òta, egyvakus hss-mentes gépre én az i40-et előbb vàlasztanàm, mint a 350F-et: 4 akku vs. két akku gyakorlatban elég sokat tud jelenteni, a Nissin optikai slave-jei nagyon jòk (sD/sF), a vakukompenzàciò hozzàférhetőbb, viszont dràgàbb mindkét Godoxtòl.
Ár-értékben _én_ 685F-i40-350F sorrendet mondanék

Szerk: ha viszont tervezel bővìteni, akkor csak a Godox (nàlam a 350F triggereli a màsik kettőt)

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

És igazából az X-T2 használatijában sehol nincs leírva, hogy azon az USB-m tölthetsz is...

Igazad van, papíron ez is csak kikapcsolva tölt, aztán ha a connection menüben valami adatkommunikációt hozzárendelsz, akkor bekapcsolt gépnél meg is fagyasztja a keresőképet... legalábbis réggebbi fw-vel, 3.00-val még nem próbáltam. Viszont tegnap egy 3rd party micro USB kábellel nem is volt hajlandó kommunikálni az X RAW Studio-val, piroson villogott, hogy szerinte ez nemoké. Kicseréltem az X70 micro USB kábelére, pöccre szuper, zölden villogott. Ugyanez a 3rd party kábel simán tölti a power bankem.

Köszi

Mercutio_: Mert mindenhol neten így írtak róla, én meg hittem nekik...?

Köszi a tippeket!

Igen... én pl. angolából rendeltem és a szám csak a dpd.en (vagy gb?) domain alól ment, a dpd.de alól meg nem mutatott semmit.
Kiindulási ország dpd domainjevel próbáld.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Ha jön az sms, akkor még nincs a DPD-nél, csak megy érte az eglobalhoz. majd küldenek ök is egy email és ott lesz az ő trackinguk is. Pár óra múlva ha rákeresel a dpd.hu címem a csomagszámra az is behozza, de kell neki 24-48 óra minimum, mire el is indul maga aszállítás felénk. Én szombaton adtam e a rendelést a Fuji 23 1.4-re és kedden jött az sms majd szerdán már követhettem is, de még kint van. Jövö hétre várom a lencsém

www.somansky.com

Én is azt rendeltem tegnap

Samu 12-es és 35 1.4 volt a kosárban, de lecsaptam a jóárasított 23 1.4-re

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Sziasztok!

Gondoltam veszek a feleségemnek egy Fuji gépet a Sony Nex6 helyett.
A választásom a Fuji X20 ra esett.
Kicsi, elfér mindenhol, elég nagy átfogású az optikája, ráadásul fényerős is.
Amire használná az kirándulás, család, kutyusok kiképzés közben, strret...
Szerintetek érdemes lehet erre a gépre lecserélni a Sony Nex6-ot?
Az általa készített képek (JPEG) minősége milyen?
Van valakinek tapasztalata vele?
Köszönöm a segítséget!

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Szerintetek miért van ez a kép ennyire szétesve? Nem akarom magyarázni az EXIF mindent tartalmaz. A -0,67 EV miatt lehet esetleg? Az ISO 400 miatt nem kellene.

Önmagában jó választás az X20 ha kompakt gépet keresel, bár ahogy a használt árakat nézem, nincs nagy eltérés az X30-hoz képest , és azt az alig létező felárat meg bőven megéri a nagyobb akksi meg az EVF ami az X30-ban van.

Amit nem értek, hogy a Nex6-hoz akarod hasonlítani, ami egy cserélhető objektíves nagyszenzoros (apsc) gép, nem a kompaktok kategóriája.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Sami 12 F2-t már pár hete megvettem én is innen Akkor még jobb áron volt.

www.somansky.com

Kb egykorú a technológia, méretbeli előnye nincs a Nex6-tal szemben, amiben viszont nagyobb a szenzor és van Evf.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/