Ezek szerint Te is kipróbáltál pár rendszert, illetve gépet

[ Szerkesztve ]

Egy barátom - látva hogy az általam használt X-M1 milyen képeket csinál - beleszerelmesedett a Fuji rendszerbe, amit meg is tudok érteni. Két gép lenne elérhető számára X1 Pro, vagy az X-E2. Ti melyiket javasolnátok?

Szép kis sor ez is! Akkor mégsem írtam akkora hülyeséget, hiszen tényleg a sok-sok próbálkozás után az ember tudni fogja, hogy mire van szüksége! Hiszen a puding próbája az evés!

Talán az X-E2. Érezhetően jobb AF (PDAF is ugye), a követő is használható, több színmódot tud, jobb az EVF-je.

A Pro1-ben meg OVF is van, ha ez neki fontos, eleve eldőlt a kérdés. Esetleg még annyi, hogy az X-Trans I nem csinál waxy tones-t magas érzékenységen, a II igen. Viszont ahol ez előny lenne, ott ledöglik a Pro1 autofókusza.

Nagyon köszönöm! Én is ezt javasoltam, de ilyen részletesen nem tudtam megindokolni.

Még egyszer köszi!

Mire használná? Hobbizik, dolgozna vele vagy abszolút kocafotós (mint én)? Ha tehetitek, próbáljátok ki mindkettőt és amelyik jobban bejön neki. X-PRO1-nek azért van pár technikai hiányossága az E2-höz képest. Nálam a dioptriakorrekció hiánya miatt volt kérdőjeles, de a próba alapján jó lett, plusz sokkal jobb érzés használni, ezért nálam nem volt kérdés, hogy a "butább" gépet veszem. Már csak rendszerobikat kellene venni

Köszönöm a válaszod!
Hobbira kell neki teljes mértékben. Meglepődött a Fuji minőségén és feltétlenül rendszert akar váltani.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

A kiszemelt fényképezőgép egy Fuji XT2 lenne ősszel. Eddig csak a 18-55-ös kit zoommal láttam előrendelhető csomagban, lesz más lencsével is? Újonnan ugranék bele a rendszerbe, főként táj, portré fotózásra és egy kis makróra használnám (Raynox 250-em van). Mind hobbi célból. Az árat most nem nézve mi a véleményetek ha a kit mellé vennék egy 16mm f1.4-et, akkor lefedné a két obi az igényeimet?

Köszönöm a válaszaitokat!

Üdv, Milán

[ Szerkesztve ]

Szerintem portréra és makróra is jobb lenne valami kistele. Mondjuk 56/1.4, 60/2.4 (ez amúgy is makró obi), vagy 90/2. Tájképre persze jó a 16-os, de szerintem jó lenne a 18-55, vagy a fix 18/2 is simán, és jóval olcsóbbak.

Szia! A makróhoz nem tudok hozzászólni, de az XF16 egy brutál jól sikerült darab, ha elég széles neked, akkor ajánlom. Nekem 3-4 hete van meg portréra az XF56 1.2 lőttem vele már 2-300 képet és még mindig el vagyok képedve a teljesítményén. Talán egyszer ha rekeszeltem, kíváncsiságból... A 18-55 meg jó dolog, mert néha utazgat az ember és turistáskodni tökéletes. "Kit" kategóriát megszégyenítő építési- és képminőséggel.

egy hét múlva kijön a xf23f2wr és az x-a3

https://goo.gl/Ytmk3k

Köszönöm a válaszokat! Az igazság az, hogy szeretnék egy profi üveget. Ezzel ellentétben látom, hogy első körben a racionális döntés a 18-55 ki és a 60 f2.4 makró lenne a felhasználási területeimet nézve. A 16 f1.4 és az 56 f1.2 közül vajon melyiknek jobb a makrója?

X100T utódot tolják már kifelé legyenek szívesek.

A 16 f1.4 és az 56 f1.2 közül vajon melyiknek jobb a makrója?

Ezt a kérdést gondold át újra szerintem

És az X-T20, T-E3 as smafu?

T-E3? Azt ki gyártja majd?

Jogos, a tárgytávolságra gondoltam. Melyikkel lehet "jobb" közeli képeket (makró hatású) lőni?
(Remélem így már érthetőbb, hogy mire gondoltam)

Hát, számomra igen

Ekkora lesz az xf80mmf2.8wrois macro (igen, nagyon ráértem)

https://goo.gl/Ytmk3k

T X

Ez nem is olyan vészes méretben Súlyra és árra lennék már kíváncsi (bár úgyis sokára jön).

A táblázat első felében vannak a közelponthoz tartozó értékek.

Köszönöm! Ezek szerint a 16 f1.4 -nek a legrövidebb a munkatávolsága.

V

www.flickr.com/photos/scharm/

Viszont ha az 56/1.2-re rádobsz egy makró előtétet (Raynox DCR-250) lényegesen jobb nagyítást érsz el.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ezt megerősítem, a Patonába tényleg egy kicsivel több megy, mint ami rá van írva, csodálkoztam is amikor először láttam.

...ami igaz is, viszont ha megnézed azt a frontlencsét, meg a Raynox méretét, már gyanús lesz. Vinyettálni fog rendesen!
Én ezt úgy oldottam meg hogy vettem egy 62mm szűrőmenetbe csavarható Nikon makró előtét lencsét, az kicsit sem vinyettál. Nem is nagyon haszalom, ha érdekel vkit, dobjon egy privit.

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

REAL LIFE IMAGE of Fujinon XF23mmF2 WR (on X-T2)… and What A Cool Lens Hood That Is!!!

it's sexy...

First Product Images of the Fujifilm X-A3

Az új 24 megás érzékelő..., 11 film szimulációs mód és mindezt Bayer szűrővel, erre nagyon kíváncsi leszek

Amúgy is piszkul birizgálja a csőrömet ez a tapicskás modell, végre idáig is eljutott a Fuji.

[ Szerkesztve ]

Az Acros már nem fért bele, de valahol spórolni kellett.

Jó kis tájképes cucc lesz ez

A legjobb tulajdonsága, hogy jobboldalra került a play gomb

Veszem-viszem. Adják hozzá olcsón a 23 F2-t kitben

Turisták a Júlia-Alpokból meg a Dolomitokból. Jónak nem jók, de legalább színesebb a fórum. X-M1+16-50II

Jó ez, jó ez. RAW-ból vagy gépi jpeg?

Ezek több képből készültek, vagy RAW-ból hoztad ki a dinamikát ilyenre?

Húúú, tényleg! Mercutio ráadásul itt kóricál mostanában. Bocsi mindenki.

Stitch, Sheratan. Semmilyen varázslat nincs, ezek sima STD jpg-ek. Amihez nyúltam LR-ben az, Highlight, Shadows, Contrast, Saturation. Ennyi. És természetesen nem több képből készültek.

[ Szerkesztve ]

Az némileg jó hír, mert általában lusta vagyok ilyesmivel szórakozni, hogy több képből fűzzek össze egy jót. Viszont a napokban próbáltam tájképelni, és ilyen esti szürkületben elég látványosan nem bírta azt a dinamikát sima jpegben, amit szemmel láttam. De megpróbálom majd kicsit cibálni a képeket, hátha jobb lesz.

Éljen a mobilnet

X-T1, 35/1.4

Ugyan (még) nem vagyok fujis, de néha ide is érdemes benézni

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hogy rakjam be a képeket? Mi most az ajánlott módja? Flickr és itt csak egy link? Úgy nem lehet, hogy valami mini preview itt megjelenjen?