Hát szerintem ennyiért biztos elmegy.

Nahhh, a hétvégén én is végérvényesen "megtértem" egy x-e2 18-55 kezdő lépéssel

Hol találtál ennyiért xe2t?

Mennyiért?
160 körül van egy csomó helyen. Nem 90-ért venném.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Welcome on board!

Kedves Clemi, én egy Carl Zeiss Jena Sonnar MC electric 135mm f3.5 obit használok:

- Selymes bokeh
- Szép színek
- Nyitva is éles
- Minőségi, jól kezelhető kialakítás
- Kihúzható napellenző
- Alacsony ár (20-30 ezer között)

Néhány tesztkép: 1 2 3

Köszi a választ, de mint írtam f4 körül már itt az 55-200-am AF-el stabival. Korábban már sokan ajánlották a Sonnar obit, sőt volt egy SMC Takumar 100/2,8-am ami hiába a legenda nekem az is 3,5-től hozta azt az élességet amit akartam és az mellé is ott volt 100mm-en a tele a 100/f4 blendéjével.
Legalább f2-es obit szeretnék, olyat amivel egy arcon mondjuk a szem éles, de a fülek már nem. Ezért néztem ki a 85/1,4-es obit, de egyszerűen nincs sehol, külföldről meg ilyen értéket nem akarok venni.

Korábban hasonló fényerejű telét használtam én is, 100mm-en f4-et, 135mm-en f4.5-öt tudott, ennél azért ez jobb, szebb a bokeh és erősebb a mosoda. Más, igazán jó tippem sajnos nekem sincs a Samyang obikon kívül...

[ Szerkesztve ]

Nincs Németországban élő ismerősöd, aki esetleg menne haza? Német amazonon van Sami 85 f1.4, 2-3 napos szállítással. (305Eur)

[ Szerkesztve ]

Avanti Roma

CaNikon 85/1.8 adapterezve? Ezek adás-vétele valószínűleg itthon sem lehetetlen küldetés. Canonhoz van blendeállítós adapter, Nikonhoz nem tudom. Bár ennyi erővel más bajonettes Samyangot is vehetsz...

(#14210) sasa134 A német amazont én is néztem, de azok a piszkok ráteszik az adót így árban ugyanott vagyok, és sajna nincs kinti ismerősöm

Az adapterezésre gondoltam én is és főleg a Canon FD 85/1,8 obi került eddig a képbe, mert ahhoz nem kell blendés adapter. A nem blende gyűrűs verzión még nem gondolkoztam és azon a téren tényleg nem tudom mi lenne a legjobb választás. Ezért kérdeztem a tapasztalatot, hogy aki már használt ilyet milyen eredményt kapott, mert a jót könnyű megszokni és a mostani fix sorom mellé egy olyan ami nem ad olyan éles képet elég lehangoló tud lenni Talán tényleg sokat várok el és ezért adtam túl még a Takumar obin is, amit meg más megelégedéssel használ azóta is.

Ha valakinek lenne kipróbálható Canon vagy Nikon adapterrel, nem lenne rossz.

Mivel itt vagyok ám, én magam válaszolok felvetett kérdésre.
A méret valóban nem volt szempont ahogy annyira nem is az, mivel kimondottan portrézásra akarok obit, ahol így is úgy is cuccolok.
Az 55-230 azt gondolom azért elég messze van az 55-200 minőségétől és ha már megszoktam egy képminőséget, nos onnan visszalépni nem igazán esne jól. A 90/2 tuti a legjobb megoldás lenne de mivel csak amatőrként és tényleg keveset portrézok csak állna sokat a szekrényben arra meg elég drága darab. Ezért találtam ki a M obikat és első körben a 85/1,4-et amit ha lenne készleten már meg is vettem volna, de röhej, hogy 6 hét alatt tud szállítani a gyártó. és így jöttek képbe a más lehetséges megoldások akár adapterezve is, viszont a korábbi tapasztalataimat nézve a régi fém-üveg objektívekkel, nem akarok belevágni a vásárlásba anélkül, hogy vagy kipróbálom mit nyújt az adott obi, vagy tényleg valaki bátran meri ajánlani.
A Sonnar obikat már korábban is ajánlották, de a 3,5 szerintem inkább kistelézni jó, (arra tényleg dögös ez az obi) portrézni azért jó lenne legalább 2,8 és ha lehet alatta, mint például egy 85 f1,4-f2 közötti tartomány esetleg 100/2.

Szerinted megtartottam volna az 50-230-at, ha (XF fixekhez szokott szemmel is) sz@r lenne?

Baromi jó kis cucc, ha van elég fényed és nem zavar a műanyag felépítés, akkor abszolút jó ár/érték arányú darab.

Mindenkinek válaszolok Közben eldőlt, Samyang 85/1,4 lesz a német amazonról, ott van készleten még ahogy az ebay-en nincs csak jóval drágábban, és mivel találtam egy ismerőst akinek van Osztrák címe, már folyamatban van a dolog.

Egyébként mi baj azzal, ha Canon vagy Nikon bajonettes samy 85/1.4-et teszel fel a fujira? A Samy is gyakorlatilag ezt teszi, fabrikáltak egy adaptergyűrűt és ráhegesztették a tükröshöz való optikájukra és Voilá!

Más: tudom, hosszabb üveget akarsz, de nem csábított véletlen el a Samy 50/1.2 harmad, negyedáron mint a Fuji testvérkéje?

https://goo.gl/Ytmk3k

Nem, de köszi Van 60/2,4 meg 50/1,8-as obim.

Ez tök jó üveg lenne, de hacsak nem kizárólag statikus témára vadászol, akkor nem igazán lehet használható szerintem

De ez ugyanúgy igaz lesz a 85/1.4-re is.

Amúgy nekem a Clemi-féle opció "tetszett (50-230+90/2), de hát nem nekem kell a cucc Mondjuk a 90/2-n már én is gondolkodtam, de ha most vennék Fujinon objektívet, tuti más lenne a prioritás.

Nem az ő szemszögét néztem, hanem önzően a sajátomat, mert kelleni fog egy kistele is majd, és hát egyelőre elérhető csak a 60/2.4 a palettán. Illetve az 50/2, vagy 80/2 lenne még majd a jövőben, de azokról még azt sem tudni mikor jönnek pontosan, nem hogy az árukat, vagy méretüket.

Az lehet hogy neked tetszett az az opció de ha belegondolsz, hogy mint ahogy írtam a portrézás nagyon ritkás (meg az 1,4-1,8-on művészkedés) így ilyen célra a szekrényben állni a 90/2-nek nem túl gazdaságos, ellentétben az 55-200-al amit meg sűrűn használok, sőt valamelyest portréra is jó 135-200mm között azzal az f4-f4,8 blendével, máris eldőlt melyik opció kinek nyerőbb

Vessetek a mókusok elé, de az 56-os hiányában én a 60/2.4-et használom portéra (bár van 55-200-am is), illetve többször a 35/1.4 is előkerült.

[ Szerkesztve ]

Nincs ebben kivetnivaló, a 35/1.4 szerintem isteni portréra is, gondolom a 60/2.4 is teljesen baba. Az 56/1.2 meg egy drága, lassú célszerszám, ami viszont borzalmasan szépen varázsol. Kicsit olyan mintha Palvinbarbi 40 éves tapasztalatokkal bírna

Rövid és teljesen szubjektív vélemény. A képminőséggel nincs bajom, a méret és kihajtható, tapicskálós display miatt utcai és bármilyen helyszínen elkövetett betyárkodásra tökéletes...... lenne, picit gyorsabb AF mellett, amit remélhetőleg egy újabb firmware majd megold. Viszont a fujinal /100-as sorozat, CSUPA NAGYBETŰS X-PRO1!!!!, de E1, E2, T1 után is/ megszokott fotózási élmény - nálam legalábbis - elmarad.

[ Szerkesztve ]

Ez a hasonlat betalált

Egy laikus kérdés Fuji keresős vázból melyik a legelérhetőbb (Árban) kitt obival
+1 tele menyire elérhető,150-200 körüli zoom.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Használt X-E1: 60-70e Ft,
használt 16-50: 30-40e Ft,
új 50-230 (ezüst, EU eBay): 43e Ft.

Nagyon köszi!

Nem mintha a tesztek alapján nem kívánnám eléggé. Fogdosás.

[ Szerkesztve ]

Úgy látszik, aZasszony jól tart engem. A T2-t most jobban kívánom mint a Medveczkyt.

Ez persze offba kellett volna menjen.

Na de ez már ON. Jó hírek sportfotósoknak, portrézóknak.

Öhöhö

Ja, még annyit h a 100T-vel /mint hobbifotós/ elvoltam egy félévig úgy hogy nem hiányzott más gép. Az X70-nél ez elképzelhetetlen, viszont T1 + 35/2 + 56/1,2 mellé tökéletes kiegészítő

megvan az X100S az X100 helyere
vettem hozza egy lowepro dashpoint 20-at, hogy maradjon is szep allapotu. tenyleg eleg nagy a kulonbseg x100 utan.

erdemes felrakni az ujabb fw-ket? 1.10 van rajta, de semmi ujitast nem lattam a 2 kesobbibe

Tudsz adni linket az olcsó 50-230-hoz?

https://goo.gl/Ytmk3k