Mondjuk dupla microsd-nél lehet sz@rnék a cserélhetőségre, két 64-est bele oszt csók.

Igen, a Pro vázak általában ritkábban frissülnek. Ha egyáltalán jön jövőre E3, majd meglátjuk, hogy miként gondolják a Fujinál a frissítést.

Erről beszélek, hogy két kártyával sok lehetőséged van. Lehet simán redundanciát növelni, lehet tárhelyet duplázni, és ha megoldják szoftveresen, akkor lehet írási sebességet növelni (egynek látja a kettőt, de párhuzamosan ír rá fizikailag, hogy ne a bus sebessége korlátozzon). És akkor olyanról nem is beszélek, hogy három microSD is elférne ott azért.

Van egy Mitakon 35mm/f0.95 is,azaz kettő mert már van belőle áttervezett II változat is. És volt rumor egy Fuji 33mm/f1.0-ról is, ami most lemaradt a lens roadmapról, de ugye ígértek meglepetést a fotokinara, így még reménykedem.

Szóval 35mm-ből el vagyunk kényesztetve, ugyanakkor még így is lehet piaca a Samyangnak. Meg ugye a 35/f1.4re ráférne egy halkabb/gyorsabb fókusz motor...

Az exif adatokat megoldhatnákm végre manuális lencséknél, meg kijöhetne a Zeiss pár manuális, nem fokusz-by-wire objektívvel, akár 35össel is...

https://www.flickr.com/photos/pethob

Igaz, a Mitakon. Mondjuk az nekem csak marketingfényerős, nem vagyok oda a túl erős retro, tompa képi világáért.

Azt többször nyilatkozták Fuji vezetők, hogy a szenzor stabi rontja a képminőséget. Sokat vizsgálták a kérdést és elvetették, méghozzá annyira, hogy végül az x mount is olyan lett, hogy erősen korlátozná a szenzor stabit, tehát nem lesz szenzor stabi....

https://www.flickr.com/photos/pethob

Az SD az írási sebessége miatt lesz kuka, az x-pro2 egy combosabb sorozat után fél percig balettozik az adatok kiírásával....

https://www.flickr.com/photos/pethob

Mi csak mitakonynak hívjuk. Amúgy a stílus nekem bejön, inkább a színei zavarnak, azaz nem mert már csak ff képeket lövök vele néha.

Ha lerekeszeled kicsit élesebb lesz :-)

https://www.flickr.com/photos/pethob

Amúgy érdekes, hogy Sony-n a Mitakon 50/f0.95 sokkal jobb lencsének tűnik...

https://m.youtube.com/watch?v=mhVcrfrxQuE

https://www.flickr.com/photos/pethob

Ezt a kérdést passzolnám. Nekem eddig működtek jól a mSD kártyák, bár pont egy hete ment tönkre a 128-as Samsung Evo. De azt hiszem ez az első kártyám, ami így elhalálozik.

pethob: Azt már észrevettem az E2-nél is, hogy F+RAW módban elég sokat gondolkozik a képek kiírásán.

Ne csodálkozz, vagy 40-45 mega egy RAW+Fine JPG, még jó, hogy lassú egy sorozatnál. Nekem most a lagziban is volt olyan, hogy ritmusra pumpáltam a visszajátszás gombját Alig volt helyem az SD-n, ezért nézegettem vissza, és ugyan nem sorozatfotóztam, de annyira nyomtam a táncparketten az egyes expókat, hogy hamar megtelt a puffer.

Hogy érted, hogy átugorja?

FEDman írt erről is pár mondatot, érdemes megnézni, műfényben, magas érzékenységen mennyire jó ez az új 24-es szenzor (meg az X-Trans keze is benne van).

Nekem tegnap jött meg az 50-230 az Ír boltból. Csak gyenge fényben tudtam kipróbálni, így az egekbe kellett tolni az érzékenységet, a viszonylag hosszú záridők miatt meg elég sok teszt kép eleve kuka lett. Az AF is csak szerencsétlenkedett, de f 6,7-en az egyszerűbb tükrösök sem remekelnek szerintem. Csodát nem is vártam, ez egy sötét üveg. Azon kevés képen, ami elfogadható lett, nem nagyon látok szembeötlő optikai hibát (hurrá). Viszont már a kicsomagoláskor feltűnt, hogy valami (nem találok jobb szót) kotyog az obiban. Miután feltettem a vázra és használtam, már csökkent a dolog, de nem szűnt meg. Gondolom a dobozban rázkódástól "lazul" ez a valami, aztán a fókuszálás és/vagy a zoom egy kicsit stabilizálja.
Ezek után a 16-50-est is megráztam egy kicsit (ez magyar garis). Ott is jelentkezik a dolog, csak visszafogottabban. Ti is tapasztaltatok Ilyet?
Nincs nagy rutinom obik terén, eddig csak 1-1 db Nikon és Samyang obit használtam. Azoknál nem emlékszem ilyenre. Ez Fuji feature vagy hiba lehet?
Persze egyik obit sem azért vettem, hogy rázogassam

Nem lehet, hogy táp nélkül a stabi mozgó lencséje mozog?

Nem tudom, de valami ilyesmire gondolok. Ha másnak is ilyen, akkor nem aggódok, de ha csak az enyém, akkor elgondolkodom a visszaküldésen. Lehet, hogy megszólítom a magyar képviseletet is az ügyben, ha itt a fórumon nem alakul ki valami egyöntetű vélemény.
Ha tudnám, hogy a képminőséget és a tartósságot ez nem befolyásolja, akkor együtt tudnák élni vele.

Nagyon halk kotyogása az enyémnek is van, de ettől függetlenül működik. Nem lehet, hogy a stabilizátor üresben? Igen, ez egy "nappali" objektív azaz a felhős időben való 230mm-es fotózásnál elő fog jönni az ISO6400, így 100%-os képkivágásoknál durva lesz a képzaj (amivel egyébként nagyon jól meg tud birkózni). Egyelőre csak pár fotót csináltam vele én is, makrózni viszont jól lehet vele pl. Raynox előtétlencsével oda úgyis kell az f22, mert rendkívül jó nagyítást el lehet vele érni, tág rekesszel meg ezred mm vastag a DOF, ami eleve nem is használható nagyon. Majd ma csinálok valami nem mozgó dologról makrókat

Kotyog az, de múltkor Don Razzino kérdezte, hogy az 56/1.2 kotyog-e, és tényleg, abban is van egy kis rumbatök-fíling. Na nem úgy, mint az 50-230, de az stabis, olcsó, műanyag, ott "természetes"

Az 50-230 közgyűrűvel is használható makróra, sokak szerint kényelmes távolságból lehet vele apró ízeltlábúakra lőni. Nekem már kicsit túl sok is ez a táv, én szeretek belemászni a témába, ha makrózok. Nincs igazán jó makróm még vele, csak egyszer próbálkoztam a dologgal (egészen a kertig mentem, ott a levendulásunk ).

[ Szerkesztve ]

Köszi, akkor mától nem rázom, hanem keverem
Ha ez az ára, hogy olcsó és könnyű, akkor még jöhetne a Fuji több XC obival, ami zörög egy kicsit.

[ Szerkesztve ]

Azzal együtt, hogy az A7 FF szenzor mérete valamennyit kompenzál?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Anélkül hogy lehet ezt nézni?

Jó az lepkére is , de van egy problémám az 50-230 + kínai közgyűrű kombóval, néha kontakthiba(?) jelentkezik. Ilyenkor villog az LCD, van amikor egy kis mozgatásra elmúlik, de van, hogy csak a ki-bekapcsolás segít. Megtisztogattam az érzékelőket, de így is előfordul ritkán. Külön-külön használva (10 vagy 16 mm) és egybetekerve is. A 60/2.4-vel nincs ilyen gond, a fémbajonettel összefügghet?

A kínai közgyűrű ilyen szerintem, nekem is kontaktol, ha mindkettő fent van. Egy darabnál hála Istennek nem.

[ Szerkesztve ]

Végül is együtt tudok vele élni, többnyire úgyis a 60-as alatt vannak.

Sziasztok!

Remélem jó helyen járok. Hozzám került egy nem mai darab fényképező, egy Fujifilm a850. Néha bekapcsol elsőre, néha nem. Bizonyos elemmel sose kapcsol be, csak egy ciripelő hangot ad ki ahogy nyomom a bekapcsoló gombját. Nyilván nem sok értéke van ennek a fényképezőnek már, de ha esetleg valaki tudna javaslatot adni mi lehet a baja, hogyan lehetne orvosolni kukába dobáson kívül, annak szívesen fogadnám a véleményét

Egy nagyon finom csiszolópapírral (1200-as mondjuk) csiszold meg az elemérintkezőket. Ez csak tipp, de néha bejön. Egyébként nem jársz jó helyen

[ Szerkesztve ]

Úgy tűnik hamar lesz internal 4K rögzítés az X-T2-be mert e népek kérték. (Lassan kezd uncsi lenni a szlogen...)

http://www.fujirumors.com/fuji-manager-says-they-consider-internal-4k-f-log-recording-for-fuji-x-t2/

Én kérek az X-PRO2 következő firmware frissítésével kihajtható kijelzőt, meg GPS-t! Köszi.

https://www.flickr.com/photos/pethob

Sejthető volt, hogy az f-log-gal együtt menni fog gépen belül is, csak tavasz elején (mikor megkapták az ekszfotografferek a gépek) még nem lehetett kész ilyen téren a firmware.

Az XC 16-50 OIS kit obiból két fajta van, az egyes és a kettes verzió. Van lényegi különbség a kettő között, vagy gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy melyiket választom? Használtan ugyanannyiért mennek nagyjából?

Tudom hogy szentségtörés de megkérdem az EX1-képe és az OM10-képe hogy viszonyulnak egymáshoz minőségben?

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Első próbálkozás koncert fotózásra. Elég használható szerintem az AF az X-E2-n, de azért néha szenvedett, főleg, mert próbáltam 1/125-ön tartani a záridőt, hogy ne mozogjanak nagyon be, de az 50-230 kicsit sötét üveg ehhez.

Egyébként nagyon kellemes a géppel fotózni. Így ex-mft szemmel nézve midnent sokkal gyorsabban megtalálok, mert külön gombja/tekerője van a funkcióknak felirattal(!!), nem csak úgy rátesz az ember random gombokra és tárcsákra dolgokat, amit 3 perc után el is felejt, hogy mit merre keressen.
Illetve kezdem érteni, hogy miért nem fogok én nagyon RAW-ba fotózni, ezeken a képeken kb semmit nem kellett állítani, csak 1-2 esetben kicsi színkorrekció, illetve vágás, pedig keményen változó mesterséges fényben készültek.

Ugyehogyugye? Az 50-230 valóban setétke ehhez, de a gyári jpg minősége baromi jó tud lenni.

Hát igen, de ezért nem fogok szerintem egy 90/2-t venni Pedig azzal milyen képeket lehetett volna lőni

Ó, dehogynem, majd elkap téged is a gépszíj

Ugyan, szigorú önmegtartóztatást gyakorlok

Egyébként az miért van, hogy ha MF módban van a gép, akkor ha félig lenyomtam az exponáló gombot, akkor nem lehet fókuszálni, csak ha előbb tekerem a fókuszgyűrűt, és utána nyomom le?

Miért nyomod le félig MF-ben? AF-nél OK, mert akkor fókuszálsz, meg lockolod az AE/AF-et, de MF-nél minek? Majd megnyomod teljesen, ha kész vagy. Félig lenyomott gomn mellett amúgy sem lehet túl precízen fókuszálni, mert könnyen lenyomod teljesen a csavargatás közben.

Merci: még mindig jobb, mint a te önigazoló Fujis köröd