Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-11-09 14:16:34
LOGOUT.hu
Hozzászólások
(rögzített hsz)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.
Mindenkinek további jó fórumozást!
Hozzászólások
Jim74
nagyúr
Köszönöm 
.
Akkor gondolom legegyszerűbb BIOS-ból a secure erase-t futtatni és kész.
gabo9201
senior tag
Köszönöm a megerősítést! Akkor cserélem, tartalékba megmarad a régi is.
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
gabo9201
senior tag
Sziasztok!
Megtörtént a csere, lenne még néhány kérdésem.
Az előző posztban rosszul írtam, mert a régi 120GB-s SSD nem Kingston A400 hanem V300.
Csináltam összehasonlító tesztet, ugyanabban a gépben, ugyanazzal a kábellel, csak az SSD és a Win változott. A régi 120GB-s egy 2014-ben telepített agyon szemetelt Win7 alatt futott az új 480-as pedig egy frissen telepített, lefrissített Win10-en.
A gép:
Lap: Asus P8H67-M EVO
CPU: Intel i5 2320
RAM: 2x4GB Dual DDR3 1600Mhz (a proci csak 1333-at tud) Kingston HyperX
Az első kérdésem, hogy mennyire normális az, hogy az Aida64 a régi V300-ra azt írja, hogy UDMA 6-al megy az új WD-re pedig csak UDMA 5-öt ír?
A második kérdés pedig a CrystalDiskMark által mért értékekkel kapcsolatos.
Látható, hogy némely értékek jelentősen növekedtek, de a mérésben pirossal kiemelt olvasási és írási sebességek a régi 120-asnak nagyságrendekkel többet mutatnak. Ennek lehet valami oka vagy simán csak a WD azokban a tesztekben valóban ennyivel lassabb? Egyébként maga a gép szépen fut nagyon, nem érződik lassabbnak egyáltalán, inkább kicsit gyorsabb (nyilván a friss rendszer sem hátrány).
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
zizidor
senior tag
Az UDMA5 100 MB/s, az UDMA6 133 MB/s átvitelre képes.
Ha ez igaz lenne, nem mértél volna 550-et.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
Graphics
Jómunkásember
Nagyon ne hagyatkozz az értékekre, a Kingstonban még egy Sandforce vezérlő van, ami erősen tömörített, más értékek jönnek ki, és máshogy is kellene őket mérni elvileg.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
gabo9201
senior tag
Köszönöm! Ez nekem is furcsa volt. Azóta visszakötöttem a HDD-t is a gépbe és Win7 alatt az is UDMA6-ot írt most az is UDMA5 szóval valószínűleg a Win10 miatt ír mást.
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
gabo9201
senior tag
Köszönöm!
És véleményed szerint a mért értékek a WD tudásának megfelelőek?
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
FanTomasz21
tag
Sziasztok. Most vásároltam PCXből egy kingstone ssd-t nincs öt perce hogy kibontottam és beszereltem a gépbe. Ez fogadott hdd sentinelben... Mi ilyenkor a teendő? Tényleg kuka?
varmi2
nagyúr
Mikori a hd sentinel?
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Raymond
félisten
"Mi ilyenkor a teendő?"
1. Telepitsd a legujabb HDS-t
2. Profit
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
(#48061) King Unique válasza FanTomasz21 (#48058) üzenetére
King Unique
titán
"Összes indulás / leállás száma"
Látszik, hogy fel sem ismerte a HDS rendesen az SSD-t, ilyenkor nem meglepő a fals állapotértékelés. Ha muzeális programverziót használ a felhasználó az aktuális stabil (6.01) / béta (6.01.7) verzió helyett (user error), akkor pedig szintén nem meglepő az eredmény...
+ Ugye van az SSD gyártójának saját diagnosztikai szoftvere - lásd KSM (Kingston SSD Manager) - is és elsődlegesen annak az állapotértékelése a mérvadó.
Na persze az is igaz, hogy a Kingston A400 egy hírhedt sorozat és nem igazán ajánlott, jellemző lehet a SATAFIRM S11 hiba , stb., vagyis annál akár az ilyen állapot sem lenne annyira meglepő. Bár az ilyen probléma egy vadonatúj SSD-nél inkább gyári hibás termék esetén lenne reális.
[ Szerkesztve ]
Graphics
Jómunkásember
Hát 
Én visszaküldeném, azért mert vettél egy híresen szar A400-ast. 
Amúgy a többit leírták.
Nem nagyon értem, hogy a képernyőmentés során a HDS verziója miért titok, anélkül nem tudunk segíteni sem.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
FanTomasz21
tag
nem titok, nem gondoltam hogy ennyire számít mert múlt héten egy ugyan ilyen ssd-t ugyan ezzel a hdd sentinellel néztem és ott nem volt probléma. 5.01 pro. megpróbálom frissebb verzióval! Köszi a tippet
Graphics
Jómunkásember
Túl régi, tegyél fel újat.
A régi A400-asod FW-jét még ismerte a HDS, az újét már nem.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
FanTomasz21
tag
Köszönöm mindenkinek az új verzióval minden rendben 
Graphics
Jómunkásember
Gané leszek, de egy hiba még mindig van hogy A400.
Legyen hozzá szerencséd. Létfontosságú infókat ne tárolj rajta.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
#71316224
törölt tag
980 pro támogatja a DirectStorage technológiát?
Raymond
félisten
Nem az SSD-nek kell tamogatnia.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
#71316224
törölt tag
Valahol olvastam pcie 4.0 ssd-k már támogatják a sata nem
Én is úgy tudom, hogy a Direct Storage követelményei között az szerepel, hogy PCIE 4.0 vagy 5.0 NVMe SSD.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Köszi számomra ez a "Elfoglalt embereknek" rész hasznos volt. Be quiet tetszene is, de kicsit borsos az ára, iPon-on van 1 értékelés, és csak 5°C-ot hozott egy amúgy sem gyors SSD-nél. Attól én is többet várnék, azt megteszi az 1500Ft-os is szerintem
[ Szerkesztve ]
Raymond
félisten
A specben az NVMe ajanlott, gondolom azert mert nem nyernel semmit ha csak SATA sebessegel olvasod be az adatokat a GPU-nak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
#71316224
törölt tag
Samsung 990 pro hivatalos oldalán már fel van tüntetve hogy directstorage támogatást élvez, vajon ez érvényes 980 pro-ra is?
Raymond
félisten
Teljesen mindegy mit irnak oda, nem az SSD-nek kell tamogatnia, technikailag semmi koze hozza csak arrol olvassak be az adatokat. Ezert ajanlas az NVMe SSD mert arrol sokkal gyorsabban olvassa be az adatokat a GPU-hoz ahol aztan a dekodolas tortenik. Egy 10 eves 2.5" SATA SSD-vel is mukodik a DirectStorage, csak sok ertelme nincs mivel nem tudod a GPU-t taplalni eleg adattal amit dekomprimalnia kene. Egy PCIe 3.0-as NVMe SSD-vel vagy annal gyorsabbal viszont mar igen es igy ertelmet nyer a DirectStorage hasznalata.
Tehat a 990Pro-val ugyanugy mukodik mint egy 980Pro-val, 970-el, WD SN570-el, Kingston KC2500-al stb.
Erted? Ez kb. olyan kerdes hogy tamogatja-e az merevlemezed a Windows 10-et?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
TBT
addikt
500 GB-os Samsung 860 EVO SSD-t mire érdemes formázni (Windows / Office programcsomag meghajtónak)? MBR vagy GPT? Windows alapból MBR rendszerre formázta, de ahogy olvastam néhány külföldi oldalon, ez nem igazán jó.
Ha valóban nem megfelelő, akkor hogyan tudom GPT-re "átalakítani" ?
Előre is köszönöm a választ!
"I am Sylvanas Windrunner, Queen of the Forsaken. If you will not serve me in this life, then you will do so in the next."
Ha nincs rajta OS akkor mindegy.
Graphics
Jómunkásember
Szerintem van rajta OS. Nem gondolom, hogy isokat tárol rajta.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
zizidor
senior tag
Ne foglalkozz vele, a Windows telepítő megcsinálja olyanra, ami neki kell.
Főleg a rendszerindítástól függ (CSM - MBR, UEFI - GPT), utólag ne variáld.
[ Szerkesztve ]
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
King Unique
titán
Ezt most rendszermeghajtóként használt SSD amire a Windows lett / lesz telepítve, vagy másodlagos meghajtó adattárolási célra? 
Ha az előbbi, ott eleve legacy (CSM) / UEFI szerinti telepítés függvénye a célmeghajtónál (SSD) az MBR / GPT. Ahol ilyenkor másik Windowson nyilván nem kellene előzetesen inicializálni + particionálni + formázni, máskülönben ílyen, ilyen és ílyen probléma lehet. Majd inicializálja + particionálja + formázza a Windows telepítője az SSD-t a telepítésnél, sőt ha már van rajta partíció, akkor azt javasolt a telepítésnél törölni. + Ha már fel lett telepítve a Windows BIOS/MBR módban és UEFI-s a PC, akkor megoldható utólag az UEFI/GPT-re konvertálás is ha nem opció az újratelepítés a 0-ról, lásd MBR2GPT program használata. Ha az utóbbi, akkor alapesetben (pl. 512e szektorméret) 2 TB-os tárolókapacitásig lehet MBR és GPT séma szerint egyaránt inicializálni a HDD / SSD meghajtót, ahol a GPT sémának valóban lehetnek bizonyos előnyei az MBR-rel szemben (összehasonlítás). Tehát 2 TB-ig jó az MBR is és maradhat akár olyan az SSD, de akár át is lehet utólag GPT-re konvertálni annak előnyei miatt.
[ Szerkesztve ]
pappkarcsi
senior tag
sziasztok!
vettem ma egy sa400s37 ssd-t. Van esély, hogy ehhez is le lehet tölteni az Acronis true image szoftvert clone céljából? Vagy ajánlotok valami mást helyette?
köszönöm!
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
Graphics
Jómunkásember
Vidd vissza.
Ez egy sz.r SSD.
Amúgy Macrium Reflect.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
TBT
addikt
Van már, telepítés után néztem meg a lemezkezelőben. De akkor ezek szerint nem probléma az MBR? A Windows 11 telepítője csak nem hibázik?
[ Szerkesztve ]
"I am Sylvanas Windrunner, Queen of the Forsaken. If you will not serve me in this life, then you will do so in the next."
pappkarcsi
senior tag
így lesz. bx500 helyette vagy samsung?
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
Graphics
Jómunkásember
BX/MX500 akár.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
BX az meleg ssd, vagy az MX amit javasolt Graphics, vagy akkor Samsung csak nem az evo/qvo 870
Ha van rajta OS és a géped 10 évnél fiatalabb akkor probléma.
MCT-vel készített iso nem hackelt módon telepítve nem hibázott volna. NEM így csináltad, hanem hibásan. 
TBT
addikt
Samsung EVO 870 már nem ajánlott kategória?
#48086
MCT-vel készített Windows 10 Pro pendrive (nem Windows 11, elírtam) - itt vásárolt számlás termékkulccsal. De majdnem 10 éves, konkrétan, 7,5-8 éves a proci és alaplap. 
[ Szerkesztve ]
"I am Sylvanas Windrunner, Queen of the Forsaken. If you will not serve me in this life, then you will do so in the next."
Idézek a Milyen SSD-t vegyek topik összefoglalóból:
Samsung 870 EVO***2,5" (5év) Áttekintés Vélhetően ugyanolyan megbízható lesz, mint az elődje. Kevés, (de eddig pozitív) tapasztalat miatt egyenéőre ide kerül, de vélhetően átkerül a megfelelő helyre.
Ez idő óta több negatív tapasztalat jött rá, bad sectorok, de egy sem halt még meg, azaz sajnos nem lett olyan jó mint az elődök, ezért ezt inkább még nem javasoljuk, helyette van az mx500 vagy a wd blue 3g (02-es, nem az új SA510), azok megbízhatóak még mindig és árban is jobbak
zizidor
senior tag
Ha az alaplap legacy (CSM) módra van állítva, akkor így pont jó, emiatt nem lesz vele probléma. Annyi, hogy így nincs secure boot, de azt amúgy sem mindenki használja.
Én igen.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
TBT
addikt
Köszönöm!
"I am Sylvanas Windrunner, Queen of the Forsaken. If you will not serve me in this life, then you will do so in the next."
King Unique
titán
Tehát rendszermeghajtó, ahol az előző válaszban már le lett írva, hogy maradhat akár MBR is az SSD, de akár GPT-re is lehet konvertálni utólag, meg ha UEFI-s PC-nél cél az UEFI boot előnyeinek kihasználása.
Ha legacy BIOS-os a PC, akkor reális és oké, hogy BIOS/MBR mód szerint lett telepítve a Windows 10. Viszont ha UEFI-s, akkor nem feltétlen, ahol ilyenkor nyilván nem a telepítő, hanem a felhasználó hibázott a telepítésnél, hogy nem UEFI szerint telepítette...
Legközelebb meg inkább Windows 10 topik, annak a témája ez, nem SSD specifikus.
[ Szerkesztve ]
pappkarcsi
senior tag
w7 alá lenne, lapozofájl nélkül, amin egy böngésző van használva egy oldalt frissítgetve.
ha ilyen használat alatt bármi meghal 2-3 éven belül, akkor..
mx500 lesz.
köszi!
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
Arra nem kell SSD sem. De akkor jobb talán egy PNY CS900, vagy WD GREEN SSD is, ha nem HDD lesz.
[ Szerkesztve ]
yanna
őstag
Üdv Srácok!
Arról van valami referencia infó, hogy fiókban tartott tartalék ssd-nek mennyi a szavatossági ideje? Adat nincs rajta, amolyan vésztartalékként tartott, mint pótkerék az autóban.
[ Szerkesztve ]
