Szerintem nincs a Trim bekapcsolva, ha mind 80%-os. Ilyenkor mutatja ezt az értéket. Hogy meddig bírja? Sajnos az S11 miatt zsákbamacska, de a nand még nagyon sokáig bírja, ha elkerül a Satafirm s11 átok.

Vagy barmi másra

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ha a bármi más jönne be mint az S11, az még akár jó is lehet.

[ Szerkesztve ]

Nu! Jövök azzal, amit ígértem: A55 szétszedése. Vékony gitárpengető, kb 10mp alatt, sérülésmentesen!

Akkor ugyanaz lesz , mint az S55...

Az is SM2259XT, a NAND-ot viszont ennél nem tudom megmondani hirtelen.

De progi megmondja. SMI-vel nézz rá.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

A55 512 gb nemrég néztem, SMI2259XT, és Intel 144L QLC, az 1 TB S55 viszont TLC, de Phison S11 volt.

Össze-vissza van.

Az A55 és az S55 csak formalitás szerintem... Mert sokszor szinten azonos.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Igen, úgy tűnik A55 meg S55 random tényleg hogy mit kapsz. Ebből a szempontból sajnos nem megbízható. De ha az SMI2259XT és Intel 144L QLC kombót kapod, az szerintem teljesen rendben van. főleg ennyiért amennyiért adják.

Közben itt van az Intenso HIGH 480GB belseje:

.\smi_flash_id_ata.exe
SMI 224x/225x SSD Flash ID ATA reader v0.565a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 19045
Use: smi_flash_id drive_num[u]
- u - model check override
0: (Samsung SSD 860 PRO 512GB
1: INTENSO
Please select drive number:1
Drive: 1(USB)
Model: INTENSO
Fw : V0609A0
Size : 457862 MB [480.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [V0609A0 08] [SDKB5]
Controller : SM2259XA bufferless
FlashID: 0x45,0x48,0x98,0x3,0x76,0x64,0x0,0x0 - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Channel: 2
CE : 2
TotDie : 4
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x03
CE map : 0x11
Inter. : 2
First Fblock : 3
Total Fblock : 3222
Total Hblock : 7155
Fblock Per Ce : 3222
Fblock Per Die: 3222
Original Spare Block Count : 180
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 110

[ Szerkesztve ]

Előző HSZ-ből kimaradt:
Intenso HIGH 480GB
Vezérlő: SM2259XA
NAND: Sandisk 112L TLC

Ez pedig az Intenso TOP 512GB:
Vezérlő: SM2259XA
NAND: Intel 144L QLC

.\smi_flash_id_ata.exe
SMI 224x/225x SSD Flash ID ATA reader v0.565a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 19045
Use: smi_flash_id drive_num[u]
- u - model check override
0: (Samsung SSD 860 PRO 512GB
1: INTENSO
Please select drive number:1
Drive: 1(USB)
Model: INTENSO
Fw : V0621A0
Size : 488386 MB [512.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [V0621A0 00] [N3800]
Controller : SM2259XA bufferless
FlashID: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 2
CE : 2
TotDie : 4
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x03
CE map : 0x11
Inter. : 2
First Fblock : 3
Total Fblock : 516
Total Hblock : 7632
Fblock Per Ce : 516
Fblock Per Die: 516
Original Spare Block Count : 40
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 28

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Csak szeretném jelezni, én is beszívtam a Samsung 870 EVO -val. Teljesen ad hoc ránéztem az SSD-k állapotára, és meglepődve tapasztaltam, hogy a 860 EVO (500GB) ~7TB lifetime write-al ugyanúgy 98%-on áll, mint a 870 EVO (500GB) ~1.5TB lifetime write-al. Elkezdtem utánanézni a dolgoknak, és rájöttem, hogy bizony lehet baj... Lementegettem a fontos dolgokat, és már történt adatvesztés itt-ott. Frisítettem fw-t, egy full scan után 29 bad sector, és 68% health "lett belőle".
A gyártási adatok: Made in China 2021 09 04

Parádés...

[ Szerkesztve ]

Köszi az infót, ezek szerint Intenso HIGH 480GB teljesen jó, nem értem miért szidják szegényt. Rendelek is egyet holnap, nekem tetszik ez a belső. Ezek szerin nem mindig a top a top.

Pedig istenítik a Samsungot. A 870 EVO-val ez régi ismert probléma amúgy. Egyből firmware frissítéssel kell kezdeni náluk. Nekem is van egy, de még a dobozában van, nem akarózik kibontani és szórakozni vele.

Most olvasom én is vissza a topicot. Hát gondolta a fene a 860 EVO után. Hiába a friss fw, inkább berendeltem egy új, 1TB WD Blue-t, nem akarok azon parázni, hogy random olvashatatlanná válik még több file. Ezt meg eldugom jó mélyre a fiókba. Gondolom felesleges lenne gariztatással próbálkozni.

[ Szerkesztve ]

A 256-os TOP még a HIGH kivitellel azonos volt

Megy a varia ott is.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

https://support-en.wd.com/app/answers/detailweb/a_id/50208/~/wd-blue-sa510-sata-ssds-critical-firmware-update-available

Vigyázz vele azért, mert ezzel is vannak problémák, kritikus firmware hibája van, sőt az MX500-sal is variáltak (cserélgetik a nandokat), persze nem a jó irányba.

Gyönyörű...

Kösz, hogy szóltál, update lesz az első, ahogy megjött.

MX500-al mi a gond? Céges laptopba azt vettem kb 2 hónapja.

[ Szerkesztve ]

#49271 Gothmog Olvass vissza pár bejegyzést, amit ír Gothmog, de már előtte én is olvastam erről. A nandok vannak csereberélgetve, és a megbízhatósága leromlott kissé. A ő általa linkelt Reddit bejegyzéseket ajánlom átolvasgatni. Én az előbb rendeltem Intenso High 480gb
mert az itt kapott infók alapján nagyon tetszetős a belseje. Jó lenne tudni, hogy a 960 gb verziónak is ez-e a belseje. Aki tudja ne tartsa magában az infót. Rendeltem még egy Fastro MS150 1TB, 21500ft vehetetlen az ára, és TLC, nem a leggyorsabb, de ez nem baj. A németeknél igen szeretik, csak jó vélemények vannak róla. 600TBW amúgy.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Mi a tapasztalat, WD SN850X-ek mennyire megbízhatóak?

Alzánál jól pöröghet a raktárkészlet, legfrisebb firmware-el jött az SSD. Remélem nem lesz vele baj. Ha mégis, jelentkezem

[ Szerkesztve ]

Legelőször 870 EVO-t néztem, majd kicsit utánaolvasva hamar leesett, hogy azt talán most nem kellene.

OK, hogy kicsit utánaolvastál, csak nem jó helyen tetted ezt, már rég el kéne itt is felejteni a 870 EVO mizériát....

2022. november óta már a javított fw verzióval adják ki a 870 EVO-t és azt azért tudjuk, ha a Samsung valamit elszúr szoftveresen, annak javítását nagyon komolyan veszi. Volt már példa erre is és utána nulla probléma volt az adott tipussal, talán a 840-es volt...

Ha nem 2022. november utáni az eszköz, akkor frissíteni kell a fw-t és nincs vele gond. [link]

Használok Samsung SSD-t (egy 980-at), így fent van a Magician (a 980-nál is firmware frissítéssel indítottam).

Valóban, nem olvastam, hogy megoldódott a probléma. Mindenesetre köszi szépen, hogy felhívtad rá a figyelmemet!
De nem halok bele, mert igazából abszolút kényelmi okokból néztem először a 870 EVO-t. (Ha esetleg teljesen át kellene "költözni" a 980-ról valami gebasz miatt, akkor kényelmesen, a Magician-en belülről meg lehessen csinálni, és ne kelljen még egy további programot feltelepíteni ehhez). Amúgy a második SSD leginkább csak amolyan kettes számú backup storage célra kell (egy külső HDD-re rendszeresen lementem a fontosabb doksikat, egyebeket, és gondoltam, hogy legyen még pluszban a gépben is egy SSD erre a célra.) Ilyetén pedig a megbízhatóságot tettem előre.

[ Szerkesztve ]

Endure. In enduring, grow strong.

Sziasztok!
M.2 Nwme ssd-t raknám át az alaplap VGA alatti portjából a legalsó portba a hőmérséklet csökkentése miatt.
Lehet az átrakás miatt adatvesztés, boot probléma, vagy sebesség lassulás?(szeretném megúszni újratelepítés nélkül a költöztetést).
Csinált már valaki hasonlót?

Az intelligencia hiánya gyógyíthatatlan betegség, azonban a tünetei jól kezelhetőek!

Az nem a procihoz hanem a chipsethez csatlakozik és nem 4.0 hanem 3.0 (ami eleve fele sebességű ha 4.0 az ssd-d is)

I'm not so sure if these Sandisk TLC 112L are any better than Intel QLC 144L. Just look at Intenso High 480GB Bad blocks parameter:
Bad Block From Pretest : 110
This is very high number and probably speaks of a very poor quality of NAND chips used.
Intel NAND chips from Intenso Top 512GB - had 4 times less bad blocks when left the factory.
Perhaps not really "Top" SSD, especially because it contains QLC, but I'd be inclined to say that it could still be better than "Intenso High".

Sziasztok!
Eszembejutott egy kérdés, talán ebbe a topicba tartozik és ti értetek hozzá.
Az RND kis file-ok írás olvasásának mi a legnagyobb bottleneck -je?
Miért nem tudják olyan drasztikusan javítani a sebességét mint a szekvenciálisnak? Mert ugye itt már fizikai alkatrész mozgás nincs. A memoria vezérlő ami megcímzi "lassu" hozzá?

Most már mindegy, mert megrendeltem, szeretem a kihívásokat, egy próbát megér. De azért fura, hogy már a Sandisk TLC-ben sem lehet bízni. A QLC-t próbálom kerülni, amíg lehet.

Leírt mindent.

Fele olyan sebességű.

A többivel nem lesz gond, ha ezt megemészted, de nem fogsz erezni semmi változást.

Próba.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

No, beüzemeltem a "backup storage" célra vásárolt WD SA500 Red-et (500Gb-os verzió). Alaplapi tálca mögé került egy Phanteks Eclipse P600s-ben. 23 fokos szobában 26 fok az idle, és kb. 50 gigányi adat (képek, hangfájlok, különféle dokumentumfájlok vegyesen) egybeni átmásolásakor 35 fok volt a csúcshőmérséklet.

A WD Dashboard elég fapad a Samsung Magicianhez képest, de ez nem panaszkodás - igazából csak egyetlen dolgot hiányolok belőle, az OP% szabad beállításának a lehetőségét.

Ránéztem HD Sentinelben, így ha valakit esetleg érdekel (vezérlő és nand):
- Marvell 88ss1074
- SanDisk/Toshiba 15nm 64-layer 3D TLC NAND

Firmware-t nem kellett frissíteni, mert a legújabb volt rajta gyárilag. (Alzás vásárlás volt.)

[ Szerkesztve ]

Endure. In enduring, grow strong.

Köszi az infót, akkor ez még a klasszik design, vehető, ajánlható, meglepő, hogy még mindig 64-layeres.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Tippem szerint a több NAND a párhuzamosítás miatt jobb, de ez csak kósza gondolat.

Nem tudom miért maradna régi gyártástechnológián, főleg annak fényében, hogy gondolom ez is a közös BICS.

Más téma, de lazán kapcsolódhat, ha már BiCS
Most épp két darab Patriot Burst van előttem.
Érdekes, hogy a régebbi gyártástechnológián inkább nagyobb NAND-okból tettek kevesebbet, a másiknál pedig kisebb NAND-okból többet, pedig az az újabb.

Tök ugyanaz, viszont az egyik P-1828 a másik P-1919 jelzéssel bír.
Előbbi:
Model: Patriot Burst
Fw   : SBFM61.2
Size : 457862 MB
Firmware lock supported [0B 00 01 01]
Drive unlocked [0B 00 01 03]
P/N  : 511-180702963   , SBSM61.1
S11fw: SBFM61.2, 2018Mar23
S11rv: M61.2-30
Bank00: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Controller    : PS3111
Flash CE      : 8
Flash Channel : 2
DRAM Size,MB  : 32
Flash CE Mask : [++++---- ++++----]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
SLC Cache     : 786432(0xc0000)

Utóbbi:
Please select drive number:2
Drive: 2(USB)
Model: Patriot Burst
Fw   : SBFM61.3
Size : 457862 MB
Firmware lock supported [EB 00 01 01]
Drive unlocked [EB 00 01 03]
P/N  : 511-190425013   , SBSM61.1
S11fw: SBFM61.3, 2019Apr 2
S11rv: M61.3-35
Bank00: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank14: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank15: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Controller    : PS3111
Flash CE      : 16
Flash Channel : 2
DRAM Size,MB  : 32
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
SLC Cache     : 786432(0xc0000)
PE Cycle Limit: 3000

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Tegnap bekapcsoltam a gépet, de aztán filmet néztünk, a gép meg csak üresjáratban ment. A film után meg azt láttam, hogy a HDS azt jelzi hogy túl meleg az egyik ssd. 55 fok körül volt, ami persze még nem vészes, de ilyet legutóbb akkor csinált, amikor még nem volt rajta borda. Nem volt megnyitva semmilyen program, nem volt Windows frissítés, nem volt optimalizálás. Mi a bánattól melegedhetett? Hiába csináltam bármit, csak egy újraindítás után állt helyre.

Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.

A borda arra jó amúgy még, hogy a hőt tartja, ha nincs szellőző házban, van nincs légmozgás, akkor nem fog csökkenni a hőfok.

Lehet beragadt valami művelet, 55 fok az semmi .

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

[Itt] van teszt a 4 terás méretűről, benne fotóval a PCB-ről. (Én bízom a HD Sentinelben, de azért az a tuti, ami saját szemmel lát az ember.)

Endure. In enduring, grow strong.

Nem az 55 fok miatt aggódom, azóta át is állítottam a küszöbértéket 65-re, csak furcsa volt, mert üresjárásban nem szokott ilyet csinálni.

Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.

Pár napja vettem, beszereltem az asztali gépembe másodlagos tárolónak, 1 percig működött: ment rá a másolás, 1 perc után megállt, azóta se kép se hang, sem beszerelve, sem külső usb-s házban nem ismeri fel a gép.

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Üdv!
Ez a fajta külső ssd-vel kapcsolatban érdekelne a véleményetek, hogy szerintetek valós-e a mérete, illetve milyen programmal lehetne kideríteni, hogy ténylegesen mennyi adat fér rá?
Bocs, ha nem ide való, ha mutattok megfelelőbb topikot átmegyek oda ezzel a kérdéssel.

Be my computer.. Baby I'm a user!!

128TB-os is van, 19K-ért. Biztos valódi.

Nem. Valaki hirdette itt, nincs Xiaomi eszköz.

Felejtsd el. Ez a szokásos átbaszás kategória.

Ha véletlen vettél ilyet, akkor sok jóra ne számíts, max szedd szét, nézd meg vizuálisan mi van benne.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

#49345Top cat & #49346Graphics
Köszi. Kollégáim vettek én csak csendben hallgattam, hogy mennek felfelé a méretekkel "nekem 8tb -at vegyél, nekem 16tb -osat.." már ekkor sejtettem, hogy kamu az egész, de inkább gondoltam megkérdezem

Be my computer.. Baby I'm a user!!

Ja beszopták akkor .

Szegények, amikor majd az adatvesztés beáll.

Elvileg m.2-es a formátum, de a gyanúm szerint a trükk ugyanaz, mint a fake pendrive-ok esetében.

Egyet lehet rendelek, de pénzkidobás.

Amúgy itt egy videó róla

Elvileg egy microSD kártya van beleheftelve... Szép átverés.
A 8TB-os elvileg egy 64GB-os microSD... Nagy meglepetés lesz. Annyit mondj nekik, hogy az életüket ne tegyék rá, mert nem marad meg semmi rajta..

Itt egy másik fake cucc ,ebben is szintén egy microSD van. [link]

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Itt az Intenso TOP 512GB belseje is. Szerencsére könnyen szétszedhető házikóban van benne.

NAND-ról az sorozat/típus/valamilyen számok : 29F01T2ALCQK1 N38AWZ-1E T2235W

[ Szerkesztve ]

Lehet már volt, de gondoltam berakom ide. Google keresés nem dobott PDF-et korábban mikor kerestem, de véletlenül rátaláltam egy orosz oldalon

Igaz QLC még nincs benne, gondolom egy régi doksiból van, de logikusan az MLC értéket kell duplázni és akkor kapod meg a QLC adatsűrűséget

Korábbi PNY CS900-nál csak 1 NAND-al oldották meg a 480GB-ot, látszik is a számozásában hogy a legnagyobb adatsűrűség van:
29F04T2ANCQK1

AzIntenso TOP 512GB-nál meg kissebb
29F01T2ALCQK1

[ Szerkesztve ]