Nem annyi a gyári érték. 3500/3200 a gyári.

De ez sok mindentől függ

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ha nem bírod kivárni az 5x mérést akkor állítsd 1x re, de a stop stop stop stop takarás miatt nem látni mit mértél (hiszen minden sor mérése szabadon változtatható).

[ Szerkesztve ]

És melyik sorát?

minden sorát.

A "döglött szektorok" szempontjából kérdeztem. De úgy látom a #49449-ben pont erről van szó a linkelt oldalon.
Vagy szerinted mit nézzek még meg bad sector ügyben? A többet használt meghajtó 180 napot ment és 11 TB írás van rajta. Hibát sehol nem ír jelenleg.

Az a rengeteg stop stop csak a cdm sebességmérésben szerepel.

Intenso HIGH 480GB
Kicsit gyengébbek lettek a képek most
A nyák azonosnak tűnik a TOP 512GB-tal

[ Szerkesztve ]

Köszi.

Az also kepet elnezve azt hiszem nekem van egy fotom a gyartosorrol:

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

És emlékeim szerint ez van a Top 256-ban is.
A nyák azonos.

Csak 64GB-os NANDokkal. Sandisk TLC.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Köszi szépen!
Ez hasznos olvasmány!
Eddig, ez alapján jók a 870 evo meghajtóim.
De végigcsinálom azokat, amiket ott írnak még.

[ Szerkesztve ]

én: "A smart fül adat oszlopát decimálisan."
te: "És melyik sorát?"

5, 179, 183.

Reméljük tényleg erről van szó, mert pont tegnap vettem én is egy Intenso high 480gb verziót. Amúgy a nyák, és a forrasztás minősége sem tetszik igazán. Aztán lehet, hogy pont ez az ssd fogja a legtovább bírni. Na jó, ezt én sem hiszem komolyan.

Köszönöm!

Ezek, nálam az 1 / 11 TB írást kapott lemezeknél,
#5: 0 / 0
#179: 0 / 0
#183: 0 / 0
értéküek. Mind nulla. Csak nekem ugye 870 evoim vannak. A részletes ön teszt se hozott hibát és a teljes olvasás teszt sem. Akkor nyugodt vagyok. Az új fw van már fent és ezzel ilyenek az értékek.
Használtan vettem őket. Úgy látom, nem szívtam meg velük.

Most néztem a tegnap vett Intenso high 480gb-ot, ezek alapján, még mindig tetszik a belseje. Az ssd-t hiába feszegetem, nem jön szét sérülés nélkül. Az A400-at sem tudtam szétszedni, hiába csavaros, pedig mindenféle csavarhúzóm van, de olyan a világba sem ami ehhez kell. Visszatérve, nekem tetszik az Intenso

Nincs vele baj, de nálam mindkettő HIGH vezérlővel bajlódott, szóval nem tudom hova tenni.

Igaz a nálam lévő 240-es ismeretlen NANDot használ.

Hardverlottó ez is.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

De fura az a 3 kis világító led. Néztem egyszer, hogy hamisítják a Kingston A400-at, és ez volt az egyik ismertető jele, ugyanilyen 3 kis világító led. Persze nem azt mondom, hogy pont az Intenso-t hamisítják, de akkor az A400-at miért? Gondolom a válasz abban rejtőzik, hogy ezekből adnak el nagy mennyiséget. Vettem én is A400-at az Alzán, és a többi A400-sommal ellentétben, ezt már nem mutatta Phison s11-nek, de a típust semmi nem tudta megmondani. Szétszedni pedig nem tudtam, pedig tuti más belseje van mint az eddigi A400-soknak.

A LED a nyákon van alapból, az Intenso nem hamis, csak egyszerűen máshol készül.

Az A400-asnál meg várható, hogy változás lesz a hardverben, csak ki kéne deríteni mire.. Mert ezt a gyártó nem kommunikálja persze.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Hali!

Jobban benne vagytok, adnátok légyszi tanácsot!?

Vettem ma egy gyors M2 4x SSD-t. (7000/6600)
Az Asus TUF Gaming H570-PRO lapom gyári hűtőjét tettem rá.
Gyárilag van rajta hővezető paszta/csík és két csavarral kell rászorítani az SSD-re. Nem azt mondom, hogy atom profinak tűnt, de nem is annyira gagyinak.
Közel van a procihűtőhöz. Gyakorlatilag 2 centire, szívja le róla a levegőt. Igaz csak nagyon lassan pörög a procihűtő, elég jó a hatásfoka.

Így most 44-45 fokos a drága. HDS a 45-öt már pirossal jelzi.

A 45 fok tényleg sok?
Ha sok, milyen hűtést javasoltok, mit érdemes venni?
Passzívval lehet hozni még 4 fokot a gyárihoz képest, vagy aktív hűtés kell rá?

Köszi!

Csak futni kell!

Egy 45 fokos SSD-vel en azon gondolkodnak hogy a Stella Artois hutesere mikor kezdjem hasznalni nem azon hogy tul meleg-e

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nekem 55 fokos az SSD. Szerintem a HDS színskála a HDD-hez van igazítva, 45 fok rendben van.

Uhhh, de jó!
Nagyon szépen köszi!!

Raymond
Akkor megnyugodtam, bontok is egyet és elkezdek installálni!

Csak futni kell!

Állítsd át a HDS-ben a hőmérsékleti küszöbértékeket (sárga és piros riasztás), és akkor nem fog ijesztegetni a progi! (Ahogy írták előttem, az alapjáraton megadott értékek még a HDD-s világ sztenderdjét tükrözik.)
Érdemes megnézni, hogy mennyi az SSD elvileg maximális üzemi hőmérséklete (amit elérve már bekapcsol a védelem, és "befékez", hogy kicsit visszább hűljön.) Erre az értékre (vagy ez alá valamelyest) beteszed a piros riasztást, és mondjuk kb. egy tizessel a piros küszöbérték alá meg a sárgát. Persze azok az értékek, amiket érdemes beállítani függenek az SSD típusától is, mert vannak, amik normál üzemben, terhelés mellett eléggé tudnak melegedni, és a megadott max. közelében járnak még alap hűtéssel is, míg más típusok nem olyan forrófejűek.

Endure. In enduring, grow strong.

Csak futni kell!

Milyen SSD-t topicból lettem ide irányítva. Ott is felmerült a kérdés, hogy kell-e borda az m.2-es SSD-re. Átrakom ide, amit oda írtam ezzel kapcsolatban.

"Pár hsz-el korábban felmerült, hogy érdemes-e a WD SN570-re bordát tenni. Nekem van rajta egy Akasa GeckoPro borda.
Nos, nekem pont a VGA és a CPU hűtő között van az m.2 foglalat és játék közben simán felmegy így 50 fok fölé, ezért meg akarom majd nézni borda nélkül is. Szerintem nem önerőből melegszik ez fel ilyenkor, hanem a bordát melegíti a fenti két komponens."

Megvan rá az esély, hiszen a környezeti hőt is képes felvenni.

Próbáld ki nélküle, hisz alapvetően ez az SSD nem igényelne hűtést.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

[EDIT: this is also an answer to:
https://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_49356-49356.html and
https://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_49380-49380.html andAnswer]

Well, hmmm. Info displayed by Vadim Ochkin's software tool (smi_flash_id_ata) about these NAND chips (Micron 128L B37R TLC) is more or less correct, I think.
Only inaccuracy is that these are not made directly by Micron - but by its subsidiary company: Spectek and thus normally should be regarded as slightly inferior to those produced by Micron itself or as a Micron's B-grade NAND chips (however this time: rather C- or even: D-grade... - explanation below).

Markings PF689 are instantly recognized and decoded on Spectek's page:
https://www.spectek.com/menus/mark_code.aspx
Mark Code: PF689
Part Number: FBMB37R512G0KLBAEH6
Product Family: NAND FLASH

More concerning are the last two letters - these mark chips grade (quality): PG

and this "PG" is translated by Spectek's document: https://www.spectek.com/pdfs/spectek_pns_flash.pdf - to:

Grade and Product Definition
-AS = Full Spec for SSD (100%)
-AL = Full Spec for USB/SD and low end SSD (100%)
-AF = Full Spec for low end USB/SD (100%)
-AR = Relaxed Spec (see Functional Density)
-ES = Engineering Sample
-MB = Mixed Bins (35%)
-PG = Partial Good Mixed Bins (50%)
-UT = Untested (80%)
-S7 = Partially tested, est yield of 75%
-S9 = Partially tested, est yield of 90%
-S5 = Partially tested, est yield of 50% (EOL 4/15/19)
-S8 = Partially tested, est yield of 85% (EOL 4/15/19)
-SG = Simple Test Passers/Extended Test Failures (EOL 4/15/19)
-SS = Simple Test Failures (EOL 4/15/19)

So that, in my opinion, explains why this particular SSD proved to be such a trash.

[ Szerkesztve ]

Már próbáltam leszedni róla a bordát, de remekül felragadt rá a pad miatt. Kövi gép nagytakarításkor kiszedem és megnézem, mit lehet vele csinálni. Az m.2-es foglalat "okos" elhelyezése miatt, ha bent van a VGA és a procihűtő is, akkor elég nehéz hozzáférni:


Csak abból indultam ki, hogy a játékok folyamatosan azért nem tekerik 100%-on a háttértárat.

Well, yes, I had such a thought.
That's why the Spectek logo was not put on it, thanks for the picture, it was very useful information.

Then that's why it's so cheap, and unfortunately that's why this series is problematic.

edit: The ADATA SU650 was a problematic SSD equipped with Spectek NAND, but the new ones are already equipped with Samsung NAND, but it may also be of lower quality
__________________________________________
Többieknek, mert az angol tudásom hanyatló, translate...

Nos igen, volt egy ilyen gondolatom
A Spectek logóját ezért nem tették rá, köszönöm a képet, nagyon hasznos információ volt.
Akkor ezért ennyire olcsó, és sajnos ezért problémás ez a széria.

Tehát az Intenso általam is fotózott Micronnak írt NAND-ja valójában Spectek...

PF689PG - -PG = Partial Good Mixed Bins (50%)
Tehát selejt-újrahasznosítás...

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

You're welcome, brother Magyar. Cheers from Poland!

"PF689PG - -PG = Partial Good Mixed Bins (50%)
Tehát selejt-újrahasznosítás... "

Well, definitely something like that.

[ Szerkesztve ]

Speaking of NAND flash memory chips grades by Spectek - that's what I found inside of my ADATA SU650 256GB - model purchased 3 months ago (December 2022):

PF707 translates to Part Number: FBNB47R512G1KLBAEJ4 = an equivalent of Micron's B47R 176L TLC NAND chip and its grade markings "AS" mean:

-AS = Full Spec for SSD (100%)

So quite decent I suppose - not PG (partially good) rubbish this time; and four chips total (two on each side of PCB).

On the other side: controller Maxio MAS1102 - strictly budgetary option, dual channel, found in quite many budget SATA SSDs lately.

This is what jm_id tool (v0.21a) reported:

Model: ADATA SU650
Fw : P210730d
Size : 244198 MB [256.1 GB]
From smart : [MK1102] [200004000]
IOCtl: Unlk failed 0x0!
Firmware id string[2D0]: MKSSD_200004000107720122,Jan 12 2022,10:12:04,MA1102,HC##C#2C
Project id string[280] : r:/1102_B47R_ADATA_NO_SNAP_READ
Controller : MAS1102
NAND string : MT29F512G08EBLEE [well - not quite accurately, though this is direct Micron's equivalent of these SpecTek PF707 chips, I guess]
NAND MaxPE cycles : 1500
Ch0CE0: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Ch1CE0: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Ch0CE2: 0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 -
Ch1CE2: 0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 -

Note: I haven't figured how to format this report properly - the way you use here. Any hint would be appreciated.

[ Szerkesztve ]

Thanks!

ADATA SU650 256GB - ASU650SS-256GT-R
Maxio MAS1102 - Micron-SpecTek 176L (B47R) TLC

Model: ADATA SU650
Fw : P210730d
Size : 244198 MB [256.1 GB]
From smart : [MK1102] [200004000]
IOCtl: Unlk failed 0x0!
Firmware id string[2D0]: MKSSD_200004000107720122,Jan 12 2022,10:12:04,MA1102,HC##C#2C
Project id string[280] : r:/1102_B47R_ADATA_NO_SNAP_READ
Controller : MAS1102
NAND string : MT29F512G08EBLEE
NAND MaxPE cycles : 1500
Ch0CE0: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Ch1CE0: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Ch0CE2: 0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 -
Ch1CE2: 0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0 -

EDIT:
Well, it didn't go too well. Please delete this comment.

[ Szerkesztve ]

Korábban azt olvastam, hogy a Spectek a Mikron-nál nem 100%-an sikerült nandokból épít másod osztályú ssd-et. Olyanokat használnak fel, amihez a Mikron már nem adja a nevét, ezért is vannak átcímkézve. A hivatalos oldalon meg azt írják, hogy gyártanak is. Ki tudja mi az igazság.Egyébként a sokat szidott Adata SU650 paraméterei nem rosszak a 256gb, és a 480gb sem.

Hát ezzel az spectekkel biztos hogy nem venném meg ha ütnének sem

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ebben csak egyetérteni tudok. Csak sajnos nem látunk bele, mielőtt megvesszük. Megveszünk valamit, 1 hónap múlva ugyanazt lehet teljesen más belsővel vesszük meg. Szabályozni kellene, hogy ugyanazon név alatt, ne lehessen különböző belsőkkel árusítani. Ha változik a belső, változzon a neve, típusa is. Bár a gyártóknak ez biztos nem érdeke.

[ Szerkesztve ]