Humble Bundle ingyen Outlast, és Outlast: Whistleblower, akit érdekel:

[link]

Köszi az infót!

Nekem csak a Whistleblower kellett, itt az alap Outlast kulcs:

3DD67-CTMW7-7MP2Y

Nothing will stand in our way. I will finish what you started.

Egyre pofátlanabbak lesznek a kiadók/fejlesztők.De amíg van erre igény, addig nem tudunk csinálni semmit.Hobbit váltani ezrét nem fogok

Te nem érdemled meg mert nem 1 dolláros bundle-ben van.

Paranormal Cocktivity

Még 2 napig elérhető,.. addig biztos elmúlik a hype.. egyébként október 7-ig aktiválni kell, különben elveszik a lehetőség!

[ Szerkesztve ]

Ezzel én is türelmes voltam, annyira nem érdekelt sosem a bújócska, de ennyit megért. Engem is érdekelne, mennyivel ugrott most meg Steamen a tulajdonosi szám.

"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."

Hogyne tudnánk. Nem kell hobbit váltani, csak játékvásárlás előtt gondolkozz el, hogy milyen céget és milyen magatartást támogatasz a pénzeddel. A pénzünkkel szavazunk És a vállalat vezetők csak ebből értenek. Biztos vagyok benne hogy nem a fejlesztők akartak mikrotranzakciót a shadow of warba, vagy a deus ex-be. Remélhetőleg hamarosan rájönnek a fejlesztők hogy nincs már szükségük a kiadókra, és akkor megint az lesz az elsődleges szempont hogy jó játékot tegyenek le az asztalra, és nem az, hogy minél több bőrt le tudjanak húzni az emberről.

Ez milyen igaz. A játékosok körében a fejlesztők népszerűek maradnak, új üzletpolitikával meg kimondottan elismertek is. Én mindenképpen támogatni szeretném az IOI-t, kiadó nélkül maradtak, de egy remek sorozatot és franchise-t tudhatnak maguk mögött. Tőke kell nekik, annyi szent.

[ Szerkesztve ]

"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."

Az ingyenes Humble Storeos játék mellett érdemes még megemlíteni, hogy még tart a sale.

Pl.:
A Grim Dawn 9,99 EUR, -60% ennél olcsóbb csak Humble bundliban volt.
A Grim Dawn - Crucible Mode DLC is igen jó áron van, 3,56 EUR, -45%. Ez egy aréna mód a játékhoz.
A jövő hónapban pedig érkezik a kiegészítő lemeze is.

[ Szerkesztve ]

"Biztos vagyok benne hogy nem a fejlesztők akartak mikrotranzakciót a shadow of warba, vagy a deus ex-be. Remélhetőleg hamarosan rájönnek a fejlesztők hogy nincs már szükségük a kiadókra, és akkor megint az lesz az elsődleges szempont hogy jó játékot tegyenek le az asztalra, és nem az, hogy minél több bőrt le tudjanak húzni az emberről."

Majdnemcsak cuki ez a naivitás
A fejlesztők nem gazdasági szakemberek, márpedig ha ebből élsz, akkor nem árt, ha rentábilis a játékod. Az alapjáték eladásaiból pedig közel se biztos, hogy jön be elég... (csak abba gondolj bele, hogy egy mai játék elkészítése mennyivel több emberóra, mint 20 éve! márpedig a játékért pont ugyanugy csak 60$-t (eurót) "lehet" kérni... +infláció megvan? 53% volt az usaban a pénzromlás 1997 óta...)

93 EUR nem fájna jobban egy játékért, mint most a 60?
cserébe nem lenne season pass... meg dlc... esetleg 1-2 kieg igen, még 40+40 EUR-ért... (hiszen az 20 éve is volt, amikor nem voltak ennyire "pofátlanok" a mocsok kiadók )

De menjünk végig a B verzión is!
Nincs kiadó, árat se kell emelni, 60 eur-ba kerül egy polírozott játék, dlc, season passz nincs.
Miből veszi meg a fejlesztő a munkaállomásokat, szervereket, infrastruktúrát, marketinget? Miből fizeti 3-5 éven át 100-200 ember nem alacsony munkabérét? (csak EZ(!) 15+ millió dollár... és egyáltalán ki fizeti? a lead designer? az egyik programozó? a grafikus? vagy mindenki ingyen melózik 3-5 éven át és reméli h összejön? jelzáloggal a bank türelmes, megérti, hogy te most épp gonosz kiadó nélküli, ideális világért melózól és tuti siker lesz a játékod? )

Legyünk már picit realisták.

Itt majdnem megkövezik, ha valaki azt mondja, hogy a humblis tombraider 12$-ért jó vétel - hiszen NINCS BENNE MINDEN !!! Holott az "újkori" "áremelés" a lehető legjobb forgatókönyv: ugyanis koránt sem kötelező és sokkal kisebb érvágás a gagyi TR extrákat átlépni, mint 30 ezerért játékot venni vagy nézni, ahogy a kedvenc indie-d kickstarterje 4 év után se akar/képes megjelenni.......... pedig/bezzeg a concept art olyan frankónak ígérkezett, ráadásul kiadó sehol!

(és mielőtt jön a sok nagyokos, hogy mekkora királyság a TR szezonbérlet: köszi, 20 year anniversarym van, mert boxon fillérekért utánamvágták és haverral felesbe kellett perkálni... de még ehez képest is csalódás volt! az alapjátékhoz képest egy nagy 0, semmitérő vacak, alibi "tartalom". pont mint az előző TR ujragondolásban... (igen, azt is fillérekért vettem!))

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Starcraft II Battle Chest (PC) WoL + HotS 3490
Quantum Break Collector's Edition - PC 8290
Dota2 pólók DLC kóddal 990

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nem tudom minek hoztad fel most az árakat, de nem ez volt a téma Szintén nem értem hogy utána miért egy 0 tőkével induló fejlesztő céget hozol példának, mindenesetre a cégek általában így müködnek tudod, bele kell fektetni a vállalkozástól függöen x összeget, és jó esetben megtérül profittal, ezzel nem értem mi a gond . ,, Az alapjáték eladásaiból pedig közel se biztos, hogy jön be elég... " PUBG eladási számokat néztél mostanában? Szerinted nekik 0 tőkéjük van most? Pedig az egy viszonylag kis csapat De visszakanyarodva az eredeti hsz-em lényege összegezve az volt, hogy ,,nincs szükség kiadóra". Emlékszel még a Witcher 3-ra? Például azt is a fejlesztő adta ki. Biztos vagyok benne sok ember sajnálja, hogy nem a Warner vagy EA adta ki azt a játékot.. De hogy frisebb példát is mondjak, ott a Senua Sacrefice.

[ Szerkesztve ]

Végre kijön ez a fallout 4 is egyben az összes dlc-vel együtt, Fallout 4 - Game of the Year Edition ... 35 ezer helyett lesz 12 ezer az egész..

[ Szerkesztve ]

Tedd hozzá, hogy hivatalos forrásból mert amúgy olyan 50Eu körül volt ez, most meg 30 szintén külön-külön megvéve, sőt a GOTY is 23Eu ugyaninnen.

Paranormal Cocktivity

"Nem tudom minek hoztad fel most az árakat, de nem ez volt a téma"

Pontosan ez volt a téma! Az árazás a lényeg, ami miatt a jelenlegi üzletpolitika folyik (rejtett áremelés), amit sokan kifogásolnak - seasonpass, dlc, mikrotranzakciók, f2p, p2w, MÉG pénz, bármiáron.

"Szintén nem értem hogy utána miért egy 0 tőkével induló fejlesztő céget hozol példának, mindenesetre a cégek általában így müködnek tudod, bele kell fektetni a vállalkozástól függöen x összeget, és jó esetben megtérül profittal, ezzel nem értem mi a gond"

Csak nem mindegy, hogy mely iparágban mennyi az az x és mekkora arányban térülnek meg a befektetések (és h mekkora a várható profit). Ma egy átlagos AAA játék készítése olyan horribilis befektetést igényel, amit egy "pénzügyi befektető" (kiadó) tud megadni. Rengeteg ember kell hozzá, tehát a szervezet is nagy lesz - ez nem csak programozót és grafikust feltételez, de hr-t, jogi osztályt, marketingeseket, stb. Namost, ha MINDEN fejlesztőcsapatnál megvan ugyan az a háttérszervezet (kevésbé jól kihasználtan...), az könnyen belátható, hogy nem optimális működés -> drága.

"PUBG eladási számokat néztél mostanában? Szerinted nekik 0 tőkéjük van most? Pedig az egy viszonylag kis csapat"

Jajdekár, hogy már nem a gta5 a példa! A pubg EGY játék. Nézd meg, hány multionly játék mellett megy el a világ, hónapról hónapra. De a multionly-t akár ki is veheted a képletből.

És bocs, hogy sokak számára leverem most a cukormázat a pubg sztoriról: a megálmodója mögé egy délkoreai MMO-t kiadó, a Bluehole állt be, hogy egyáltalán létrejöhessen ez az egész. (EDGE, #311)
Pláne ne példázzunk már vele, ha a kor lehúzásain fintorgunk és eközben a játék "tömve van" mikrotranzakciókkal... (és ez csak a kezdet!)

Nyilván annyi pénzük lesz most (a kiadónak? vagy PU-nak? ), hogy megveszik a starwars licenszjogokat és a battlefront 3-at már ők készítik és mindent alázni fog, a rohatt EA meg csak nézhet! (ha nem szereted az sw játékokat, akkor ennek abszurditásába most nehezen fogsz tudni belegondolni, de próbáld meg!)

"Emlékszel még a Witcher 3-ra? Például azt is a fejlesztő adta ki."

A cdprojekt a w3 idején már masszívan kiadó IS. Még pár sikeres(!) év és meg se fogod tudni őket különbözteti egy ubisofttól, EA-tól.
Pláne jó példa a játék, mert masszív kamumarketingel ágyaztak meg neki (grafikai butitás), a nem-lesz-dlc-duma után mégiscsak lettek dlc-k és season pass is, bár végül az apróságok ingyen jöttek, a nagyobbakra pedig rásüthető, hogy "olyan sokat ad a játékhoz, hogy inkább kiegészítő" ... izlés és elfogultság kérdése.

Hiába tetszik neked (sokaknak!) a Witcher, hiába jó játék a közmegegyezés szerint - attól azt még a mai trendbe teljesen illeszthetően adták ki.

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Kihagytad az Activision-t meg a Destiny-ket.

Paranormal Cocktivity

Azért azt remélem nem hiszed, hogy a DLC-k nélkül éhen halna az összes kiadó.
Egyedül azért vannak dlc-k, mert a sok barom megveszi őket teljes áron, nem pedig azért, mert tényleg szükség van rájuk.

Először is, fölösleges a kiadót sajnálni, mert akinek van egy kis esze az üzletben, az nem fogja a teljes tőkéjét beleforgatni egy címbe, hanem az előző tőkét visszaforgatja egy új projectbe. Márpedig, mindenhol az van hangoztatva, hogy az eladásoknál csak az első hónap számít. Azért örültek a denuvonak is, mert állítólag a kritikus első hónapot kihúzták feltörés nélkül. Most ha abból indulunk ki, hogy 1 hónap alatt a játék visszahozza az árát, sőt, még nyereséget is termel, fölösleges a dlcket mentőövként kezelni. És mivel a játék visszahozza az árát, már az alaptőke is megvan a következő projecthez, így a nyereség meg mehet a zsebekbe. Max a következő projecthez hozzácsapnak még egy kicsit a nyereségből, de már azt is onnantól alaptőkeként kezelik. Ahhoz pedig valami nagyon nagy retket kell az asztalra hányni, hogy legalább az árát ne hozza vissza, tehát veszteségről nagyon ritkán beszélhetünk.

Másodszor, ha tényleg a munkaóra miatt kerül annyiba egy játék, akkor miért árulnak a megjelenési napon 3 féle verziót, ilyen-olyan DLC vel. Egy kész terméket tördelnek darabokra, de mivel ott sem hülyék dolgoznak, nyilván úgy kalkulálnak, hogyha csak az alapverzió fogy el, akkor is nyereséget termeljen, így a dlc gyártás nem dob semmit a költségbe.

Harmadszor, ha mégis számít a dlc gyártás, akkor azt ne meséld be nekem, hogy a dlc-k gyártása annyi erőforrást emészt fel, mint az alapjáték. Ugyanis gyakran a season pass annyiba szokott kerülni, mint az alapjáték. A textúrák/modellek/motor/minden megvan, csak azokat felhasználva kell gyártani még egy kis + contentet. De lefogadom, ezek már a megjelenés napjára elkészülnek, csak később csepegtetik szép kis összegekért őket.

Negyedszer, az inflálódás megvolt. Utoljára megjelenéskor a fifa 15-öt vettem meg, ami akkor volt dobozosan 10000 Ft, store-ban 40 euro. Azóta ugrottunk dobozos 18, store-ban 60 euróra. Csak a játékok minősége romlott a 20 évvel ezelőttiekhez képest, ugyanis régen a kiegészítő olyan volt mint az itt emlegetett witcher 3 dlc-k. Nem egy 2 órás kiegészítő történetecske, meg 3 skin. Régen egy masszív kiegészítő adott vagy +10-20 óra játékidőt, meg még kitudja milyen HASZNOS funkciót az alapjátékhoz.

I'll try my best, and that's the best anyone can do.

Komolyan úgy gondolod hogy csupán azért tesznek a teljes árú játékokba mikrotranzakciót, hogy megtérüljön a fejlesztési, marketing és egyeb költségek?

Nem. Ezért:

meg hogy elkerüljék ezt

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő

Csak hozzá szoktat a játék a lopás elviseléséhez..

"mikor 15K VC-t költesz a karakteredre és másnap már volt nincs karaktered és el játszotta ezt 3X egymás után. Ja igen, Myteam-ba is mi meglepő csak úgy volt, nincs pénzed egyik pillanatba még azt jelezte hogy tied és mikor azt hiszed hogy meg van akkor csak nézel hogy hol a lap de közbe a pénzt már elvitte de sehol semmi. "

project cars 2-re is ráfért volna még 1-2 hónap rendbetétel pc-n.

Hát igen, ennek a felkúszó magas játékáraknak ez egy komoly rákfenéje, hogy tök jó a szipi-szupi marketing meg sale planning ha maga a portéka sajna bűzlik.

Lehet hivatkozni hogy emelkedtek a költségek - holott 2000 óta a fejlesztés idő egyébként irgalmatlanul felgyorsult hála szoftverfejlődésnek és egyéb technikai innovációknak - csak ha nem lehet eladni a szart vagy ha meg is veszik hánynak tőle akkor oda szépen felépített profit terv.

Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő

Én is igy gondoltam. De arty kb ugy állította be, ha nem lennének mikrotranzakciók, éhenhalnának a fejlesztők Az oké hogy profitorientált cégek és szeretnének minnél jobb pénzt kapni a játékukért, csak itt nem arról van szó hogy épp nullszaldósra szeretnék kihozni hogy bukni ne bukjanak rajta, hanem profitból szeretnének minél többet.

Ez se gond, nekem csak azzal van gondom mikor a profitorientáltság a játékélmény rovására megy.

Én is mindig elmosolyodok, amikor azzal kontráznak a be/hozzászólók, hogy "de hát a játékfejlesztés megdrágult"...
...biztos így van... egy másik dimenzióban.

Minden játékfejlesztés úgy kezdődik, hogy:
* X százezer / millió dollár-euro-fabatka már megvan. Ezt kellene tisztára mosni, átalakítani, megfialtatni etc.
* Jön erre egy bejáratot / kevésbé bejáratott / bátor (már-már valóságtól elrugaszkodott) játék ötlet/terv
* egy adott fejlesztőtől, vagy a tőke tulajdonosától, vagy egy kiszemelt fejlesztőtől
* jön a hatáselemzés, piackutatás
* jönnek a munkaerő toborzások, a(z olcsóbb) bedolgozók felkeresései
* jönnek az erőforrás allokációk (ide tartozik a liszenszelhető / felhasználható ingyenes engine-ek, források is) és a kapcsolódó technikai háttér megszervezése
stb. stb.

Adott cím fejlesztője / kiadója optimális esetben nem olyan idióta, hogy vakon és eszetlenül nekiáll a fejlesztésnek, mindenféle banki kölcsönnel, és majd imádkozik a sikerért, és farag egy Season Passt a játék utáni gazdagsághoz...

A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.

A season pass és dlc ellen egy rossz szót nem szóltam. Ahogy az előbb is irtam nem a profitorientációjukkal van bajom, hanem azzal, amikor ez már a játékélmény kárára megy. A mikrotranzakcio a leggyakoribb ami annak kárára megy ezért hoztam azt példának, dlc meg season passbol van értelmes is meg lópáncél is.

Nekem amugy nincs bajom ha többet kell fizetnem, abban az esetben ha többet is kapok. De ott van pl a Battlefront. Az szerinted megért 60€-t, vagy akár kérdezhetném az NMSt is.

Ott a seuna sacrefice, kis játék, dupla AAnak hívják, 30ért megy és veszik mint a cukrot. Kicsi a játék, kisebbek a költségek, viszont ennek fényében az ára is fele a 60-nak.

Ha a költségek nőnek nem csak az a megoldás hogy az árakat is növeljük. Lehet csökkenteni a költségeket is a seuna példájára.

STEAM is alkot a Figment játékra küldözget kupont ami még meg se vehető...

[ Szerkesztve ]

Witcher sorozatot tessék csak nem bántani.A harmadik rész kiegészítői tényleg kiegészítők, mint a régi szép idökben, mikor tényleg felért egy majdnem teljes játékkal egy kieg.A hozzájuk kapható dlck meg mind INGYENES!!!
Tehát, a Lengyel barátaink kivételt képeznek.Ezek a srácok nem EA, Ubisoft, Activision szintű...ide képzeljetek sok nem szép jelzőt...emberekből állnak.

Milyen kis szaftos cikket találtam ha már a kiadók bevételéről beszélgetünk.
Érdekes...

[ Szerkesztve ]

Danganronpa V3 is 60 ojróval nyit előrendelőbe, van is nagy elégetlenkedés.

Ezen memem viszont felsírtam:

Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő

Fentebb említették többen, hogy a Witcher 3 nagy DLC-i visszaidézik a 2000-es évek kiegészítőit, mert annyi tartalom volt beléjük zsúfolva. Én nem játszottam vele, de elhiszem.

Itt egy újabb példa, a Crate Entertainment.
Tegnap publikáltak pár érdekes számot a Grim Dawnnal, és az októberben érkező kiegészítőjével kapcsolatban.

[ Szerkesztve ]

A Dying Light The Following is egy elég korrekt "DLC".

Paranormal Cocktivity

És még jön 10 free, az a nem mindegy...

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Ennyi Mikori játékrol is van szo? És még jön hozzá a content

[ Szerkesztve ]

Január végén lesz 3 éves.

Paranormal Cocktivity

Shadow of War után pár hónappal jönnie kéne valamilyen bejelentésnek. Én is a 2. részt várom mert az első mindenét már rongyosra toltam.

Gta 5 meg szar példa mert azt csak a multija adja el, ebben meg van multi de minek.

Nem tudom mire gondolsz Mortal XL ár alatt de nekem nem is kell, hogy 1-2dollár legyen egy játék, de ha jól emlékszem olyan 10eu volt a teljesre váltással együtt.

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

GTA 5be is single tartalom megy? És azt honnan tudod hogy másik játékon nem dolgoznak? De bárcsak igy lenne minden játéknál, 3 évvel megjelenés után is tolják ki a free contentet. Az SP meg gyakorlatilag egy uj kampány, új küldetések, új pálya, uj fegyverek, új ellenségek és új játékelemek pl kocsi.