DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [wapee:] Eltávozott a kis angyalom
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [TheLázs:] ADHS
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bitpork:] 2024 Phautós tali zaba táblázat
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-04-05 18:11:35
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/prohardver.gif)
LOGOUT.hu
Hozzászólások
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/nerd.gif)
sajog159
aktív tag
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/crab.gif)
tibe0309
tag
Közben rájöttem, hogy van elfekvőben egy TL-WR1043ND V2-m. Azt, ha beteszem az ONT mögé (amit így áttetetek bridge módba) az szerintetek bírni fogja?
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c03.gif)
sfdrakex
nagyúr
A PCt a router LAN portjába kell dugni, WANra a bejövő net kábel megy. Szóval jól szerepel az Asus leírásában.
[ Szerkesztve ]
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/nerd.gif)
sajog159
aktív tag
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c10.gif)
viktorhu
veterán
Ha elég a 2,4-es wifi, akkor access pointnak simán (meg bármi is - switchnek nem kell erőgép).
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/crab.gif)
tibe0309
tag
Köszi a gyors választ
A wifi ebben az esetben nem lényeg, azt a mögötte lévő routerek látnák el. Bocsánat az akadékoskodásért, de a NAT meg ilyesmi nem terheli meg nagyon? Igazából hálózatilag nem switch-ként használnám, hanem egy router-ként + PPPoE kliens, NAT, DHCP és egyebek.
[ Szerkesztve ]
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c10.gif)
viktorhu
veterán
A natot azt csinálja a digi ont-je. Ha a tp-linken is natolsz, akkor már dupla natod lesz, alapesetben semmi szükség nincs rá.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/crab.gif)
tibe0309
tag
Hmm, azt hittem, hogy bridge módban az ONT nem NAT-ol, köszönöm a segítséget
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/mastermark.gif)
MasterMark
titán
Mondjuk jó esetben inkább nem.
Switch Tax
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c10.gif)
viktorhu
veterán
Bridge módban nem natol, de azt írtad, hogy nem teszed át bridge módba, csak csak rácsatlakoztatsz két routert a lakás két különböző pontján.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/crab.gif)
tibe0309
tag
Úgy érzem, akkor valamit rosszul magyaráztam el...
Szóval, első terv:
ONT (nem bridge módban) -> 2 router AP módban
Mivel kb az első amit mindenki ír, hogy az ONT-ot érdemes bridge-re kapcsolni, így egy felesleges régi router-rel az alábbi is megvalósítható:
ONT (bridge módban) -> TL-WR1043ND V2-es router (PPPoE kliensként) -> 2 router AP módban
A második esetben nem túl gyenge a WR1043NDV2 router?
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/nerd.gif)
sajog159
aktív tag
Csak pontositás miatt: a WAN a bridgebe kapcsolt DIGI ONT modemből kimenő jel, ugye?
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/can.gif)
woodworm
veterán
Melyik zte, portok nincsenek izolálva?
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c03.gif)
sfdrakex
nagyúr
Azóta már írta, hogy van még egy routere, és azt tenné be a másik kettő elé a Digis után,így a Digist átkérné bridgebe.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/crab.gif)
tibe0309
tag
Eszköz: ZXHN F618 (2 LAN port van rajta)
Most olvastam utána ennek a port izolációnak, ha jól sejtem ez arról szól, hogy a két LAN porton megjelenő eszközök látják-e egymást. Elvileg nincs izoláció, a két port között tudtam ping-elni az eszközöket.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c03.gif)
sfdrakex
nagyúr
Mindkét port gigabites? Vannak eszközök ahol csak az egyik. A másik Fast Ethernet (100mbit).
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c10.gif)
viktorhu
veterán
Igen, már látom, felületesen olvastam, azt hittem, hogy az lenne az egyik AP
Ha nincs masszív torrentezés, akkor elégnek kell lennie a hardver alapján:
https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_tl-wr1043nd_v2
Ráadásul a terhelés kicsit meg lesz osztva az access pointokkal.
Ha van masszív torrentezés, az egy másik történet, akkor erősebb chipset kell.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/puppy2.gif)
kzkz
őstag
csak a LAN1 gigabites, a másik 100-as
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/puppy2.gif)
kzkz
őstag
"akkor több önállóan is működőképes rendszert kell összehangolni egy vezérléssel"
Ez önmagában ellentmondás. Ha önállóan is működőképes (azaz saját vezérlése van), akkor miért kellene fölé még egy vezérlést tenni? Nem szeretnék elosztott rendszert, és a központból minden csomópont felé szinkronizálni, ami vagy sikerül, vagy nem, és keresni, hogy most akkor a központi vagy a sziget vezérlés fut vajon...
Egy vezérlő keretrendszerem van, ide kötök be mindent. Ez vezérli a fűtést, ezzel tudok kaput nyitni, ha lenne locsoló vagy villanykapcsolók vagy redőnyautomatika, akkor ide lenne bekötve mind.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/crab.gif)
tibe0309
tag
Mindkét port gigabites (legalábbis bármelyikre dugtam rá a gépem, gigabites-nek írta a sebességet)
Masszív torrentezés nem lesz, de néha nincs jobb megoldás (netflix+hbogo se tud mindent...), ilyenkor azért örülnék, hogy ha nem is gigabites tempóval, de néhányszáz megabit elmenne, szóval pont erről szól a gondolkodás, használjam az ONT-ot nem bridge módban, vagy tegyek utána egy ilyen régebbi router-t az ONT-ot bridge-ként használva.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok