Meg az sem árt, ha eredeti az a kártya.
A magyar árakat nézegetve nekem erős fenntartásaim vannak a kártyák származását illetően...
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Hello
Kérdésem az lenne hogy ezekre a ceruza akkumulátorokra rá lehet-e tölteni?
Fényképeztem vele már elég sokat,de kéne a gép mert külföldre megy ismerősőm, és rosz lenne ha nála merűlne le.
Hi !
Szerintetek az analóg nikon F70-es gép 70-210-es objektíve használható digitális nikonnal is ?
W-vel nem kezdődik operációs rendszer...
Használható bármelyikkel, kivéve D40(x)-et, de ott is csak az autofókuszt kell mellőzni.
Thx.
Úgy emléxem h nikon obi, de lehet h tokina. Akkor is ?
W-vel nem kezdődik operációs rendszer...
Azért gondolkodom rajta, mert most 30e-ért megvehetném az f70-el együtt. Sztem ez elég baráti ár. Vagy nem ?
W-vel nem kezdődik operációs rendszer...
Nem különösebben nagy vétel, főleg, ha az objektív tényleg tokina és nem nikon. Az F70 meg már akkor sem ért meg pénzt, amikor vadiúj volt, manapság meg kb 0 az értéke.
Sziasztok. Van nekem egy 2 és fél éves Canon Powershot A75 típusú fényképezőm. Most elővettem a tokjából, bekapcsoltam és az LCD kjelző fekete, lila elmosódott sávokkal. Ha csinálok egy képet azis ilyen, tehát nem a kijelző romlott el. Rajtam kívül más nem használja, nem ejtettem le. Mi lehet a gondja neki? Érdemes javíttatni, vagy olcsóbb ha veszek egy újat?
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
sziasztok
Tudtok nekem olyan FÉNYKÉPEZŐGÉPET ajánlani, ami tud olyat, h mondjuk 5 percenként csináljon egy képet?
Videokamerák többsége tudja, fényképezőről még nem hallottam
Emlékeim szerint a jó öreg (2003-as konstrukció) Minolta A1-ben volt ilyen funkció is... de már lecseréltem, úgyhogy nemigen tudom kipróbálni 
Ramius:
ajjaj, ccd hibának tűnik. De lehet hogy csak firmware. Sajnos a döglött CCD valószínűbb.
[Szerkesztve]
Whatever.
Emlékeim szerint a Canon PS Axx szériát (és nyilván az utódait is) a hozzá adott programmal USB-n keresztül lehetett vezérelni, x másodpercenként lőtt egy képet. x-et te határozod meg, remélem, 300 is lehet. 
Milyen fényerejű az az obi? Ha pontos típust (az összes ráírt betűt-számot) be tudnád írni 
Nem valószínű hogy egy kihagyhatatlan darab lenne, de hátha mégis.
csiga997: ha az ember, akinek mondjuk egy d50 az első slr gépe, csak úgy a fíling kedvéért szeretne egy kisfilmes Nikon vázat megfizethető áron (mondjuk max. 20k, tekintve hogy ritkán kerülne elő a táskából), melyiket lenne érdemes?
Whatever.
Van egy filmes Olympusom azt hiszem 50/1.8 objektívvel, nem érdekel ?
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
Azért szeretnék elsősorban nyikonyt, mert ha esetleg rákapok a film ízére, akkor nem lenne hátrány ha (legalább részben) közös lehetne az objektívpark a digi vázéval.
Szóval egyelőre nem, de később persze akármi lehet.
Whatever.
Ahha, most már összeraktam.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
F801s. Legutóbb 80€-ért láttam Bécsben, ez kb pont annyi amennyit rászánnál...
[link]
Valaha ez volt a second-in-line kamera az F4 mögött, tehát kb olyan, mint a D200 ma. (Egyszer majd persze D200-at is vehetsz 80€-ért... 
) Bizonyos paramétereiben még mindig lenyomja a D50-et is. (1/8000, 3.3fps, stb.)
Akkor ezt nekem nem nagyon kell megvenni... Köszönöm a segítséget !
W-vel nem kezdődik operációs rendszer...
Javítható / érdemes javítani?
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
Ha ccd hiba, akkor vsz drágább lenne mint egy új gép.
De ha arra jársz, mutasd meg egy szerviznek, mindkét részében (azaz h ccd halál-e és ha igen, akkor tényleg ennyire drága-e - bár 99%ban igen) fenntartom a tévedés jogát, pláne így látatlanban.
Whatever.
No bevittem egy szervízbe, ugyanezt mondta az ürge. Ha nem a ccd a ludas akkor szombatra kész. Ha mégis akkor kuka. Már ki is néztem az utódját, egy fuji s5600-ast.
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
Canon PS S3 IS
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
Többet nem tudsz ? Engem is érdekel a dolog.
A sonynak volt egy nagy adag ccd-je, ami hibásan került forgalomban. Ez több géptípust és márkát is érint. A cégek többsége ingyen javítja ezen gépeket. Érdemes lenne utánajárni, hogy a canonnak mi az állásfoglalása e kérdésben, illetve a te géped véletlenül nem eseik-e bele ezen kategóriába....
Márkaszervizbe vitted egyébként?
[Szerkesztve]
Van valami fótós oldal ahol a fényképezéssel kapcsolatban, le vannak írva ilyen állatalános szabályok?
Nekem S2-őm van, az is tudja. A többi Canonról nincs infóm esetleg érdemes megnézni őket.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
Válogass! [link]
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
Tud valaki olyan szoftvert, ami az azonos témáról és látószögből de különböző fókuszálással készült képekből összeilleszti az éles területeket, így virtuálisan megnöveli a mélységélességet? Hallottam már valahol ilyennek a létezéséről de nem tudom, mivel lehet megcsinálni.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Fotózz jobban és nem kell szoftver 
Vagy vegyél jobb obikat mert szoftveresen képet javítani nem igazán lesz az igazi 
PENTAX
F22-nél jobban nem tudok rekeszelni. Nem képjavításról van szó, az éles területek összeillesztése kb. ugyanolyan, mint a panorámakép készítés. Szimpla vágás, manuálisan is meg lehet csinálni. Egyszer-kétszer még meg is csinálnám de ha sokat makrózok, az agyamra fog menni. Jobb obi kicsit többe kerül a mostani felszerelésemnél, úgy 2 nagyságrenddel kéne drágább felszerelés Azért addig is szeretnék makrózni amíg nem vagyok vérgazdag
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Helicon Focus: [link]
De csak álló témánál van értelme....
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
Két és fél évig működött, ha eleve hibás, szerintem nem bírta volna eddig. Nem márkaszervízbe vittem.
Ennyi volt a gép pályafutása.
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
tudna esetleg valaki segíteni? 
asus p4c800-e rev 2.0 bios eprom tipusszáma kellene
49.....
ugyanis kaptam egy ilyen deszkát de hiányzik belőle a bios
előre.köszi
A győztesek alkotják a szabályokat ,a vesztesek pedig betartják
őő, szerintem neked nem ez a topik kell :|
Kettő, csipkebokor vessző!
Thx, álló témához kell 
Barkács makró tárgyasztalon homokszemeket akarok tetü nagyban de egyetlen szemhez is kicsi a DOF a mostani kombinációval, noha a nagyítással már elégedett vagyok (6 homokszem fér ki széltében a képre)
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Baszki! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szeretnék majd látni 1-2 képet. Akár a mostaniak közül is.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Köszi, nem gyenge.
Pl CombineZ, ingyenes és nagyon jó.
Pedig pont ezt csinálják az óminózus hibás érzékelők...
No akkor utánajárok, tudnál bővebbet mondani ezekről a hibás ccd-kről? Mire hivatkozzak a levélben, hol lehet(ett) erről olvasni?
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
A sonynál biztosan van infó a honlapjukon,elég sok saját gépüket, kamerájukat érinti a dolog. Ugyanezt kellene megnézni a Canon honlapján is. Célszerű mind a magyar, mind az eredeti, külföldi honlapot megnézni. Amennyiben találsz a problémára utalást (vagy he nem is), úgy meg kellene keresni a márkaszervizt (e-mail, telefon). Veszteni nem veszthetsz semmit.
pl:
http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseaction=image-phenomena_notice
http://www.dpreview.com/news/0510/05100602canon_ccdproblem.asp
ez egy videos kerdes lesz, pls segitsetek
hogy kössem ra a gepre ezt a kamerat: panasonic nv-rx11ee
tudom hogy nem digitalis
nekem csak az kell hogy mindegy milyen lassan is de at tudjam tölteni a videot a gepre
mi kell hozza?
Bár nem csináltam még ilyet de szerintem videodigitalizáló kártya (MPEG kártya), és valószínűleg egy kazettás videomagnó is, mert csak azt tudod rákötni. Utóbbi kijelentésem nagyon csak tippelgetés.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
attól függ milyen minőségben akarod. ha nem kell a csúcsok csúcsa, pl. a 6ezer forintos TV tuneremen is van kompozit bemenet, ha arra rádugod, szépen lejátszod a progi meg felveszi mint egy TVadást.
egy videodigitalizáló is kb ugyanezt csinálja csak profibban és drágábban, hardveres kódolással, gondolom jobb zajszűréssel, stb...
A vér nem válik VAZZE!™
vagy egy ilyen nem lenne eleg? : [link]
Az a kérdés, hogy egyszeri felvételről van szó vagy rendszeresen akarod használni?
Egyszeri felvétel esetén javaslom:[link], vagy valami hasonló céget keress, nem érdemes nagyon beleásni magad. Amennyiben többször akarod használni, vagy csak érdekel ,a Videó digitalizáló kártyát javaslom, a tunerkártyánál hosszabb felvételnél elcsúszhat a hang.[link]
Helló!
Lehet, hogy ez nem idevág, de nem találtam más aktuális topicot (a scanneres már egy ideje halott).
Főleg régebbi papírképek (diák nincsenek már meg) és könyvek scannelésére venném valamelyiket a következők közül, azonban nem sok tesztet és véleményt találtam róluk a neten, így légyszíves segítsetek.
A típusok: Epson Perfection V10 és V100 Photo v. Canon Lide 70 és 4400F
ezeket néztem ki a nekem megfelelő árkategóriában (max 22-25), talán még harmincig elmennék valami bestbuy esetén.
Ami a fontos:
---- Elméletileg mindegyikbe beleférnek vastagabb mappák/könyvek is (Epson 180 fokban kihajtható, Canon meg Z-fedős - azt hiszen 1''-ig),
---->de ez legyen valóban is így, ugyanis anyámék régi fotóalbumai ragasztottak, így azzal együtt kell scannelnem, s egy-két bioszos könyven van 7 centi vastag is.
---- A képscan minősége legyen megfelelő a régi 20-40 éves papírképek esetén is, ahol nem olyan harsányak már a színek.
---- Legyen könnyen elpakolható (vékony), mert már így sem férek az asztalomon.
Ami nem fontos, pontosabban engem nem érdekel: hang (erre a Canonnál panaszkodtak egy-két helyen), a tömeg és dizájn. A cél a használhatóság-ár-minőség arány.
Akinek van esetleg tapasztalata ezekkel a típusokkal, legyen szíves írja meg a véleményét, esetleg ha megtenné, töltsön fel egy-egy képet színesben és fekete-fehérben (kép) vagy szöveggel, mert SEMMIT nem találtam neten, pedig erről lehet csak véleményt alkotni.
Mindenkinek előre köszönöm a segítségét, és elnézést, hogy idepofátlankodtam.
THX
by Zola
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
