Még egy érdekes összevetés.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Fix obim szerintem nem lesz szerintem. Max talán egyszer.
Mindig próbálok más perspektívából is képeket készíteni, több beállítás mellett.

Utómunkában max auto dolgokat használom majd lightroom-ban. Régebben sokat ps-eztem, de inkább csak webgrafika szinten, fotók feldolgozásában kevés még a tapasztalat.
Nem veszed el a kedvem.

A 9gag-est láttam már, van benne valami. Baxter is azt mondta, hogy "le kell menni" a fotózni kívánt "tárgyhoz".

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok,

Nem tudom, hogy ez a témához tartozik-e, de fotónyomtatással kapcsolatosan lenne pár kérdésem.

Tegyük fel, hogy szeretnék itthon kinyomtatni fotókat egy Canon PIXMA G2400 nyomtatóval. Tudom, hogy nem kifejezetten fotónyomtató, de nem is várok el tőle labor minőségű képeket. Amit nem teljesen értek, hogy hogyan kell színhelyesen kinyomtatni a képeket? A monitorom az kalibrálva van (D65 white point), de a nyomtatóhoz nem találok ICC profilt (a windows alapból egy Canon IJ Color Printer Profile 2005 nevezetű ICM profilt rendelt hozzá), meg egyébként is adott papírtípushoz is passzoló ICC profil kellene, vagy rosszul tudom? Adobe Lightroom-ból nyomtathatok közvetlenül vagy erre külön szoftvert kellene használni?

A másik kérdésem, hogy ha fotólaborba küldöm kinyomtatni a képeket, akkor ott biztosítja valami, hogy ugyanazt a képet fogom megkapni, mint amit a monitoron is látok? Ha nyers .CR2 fájlokat küldök a labornak mellékelt .XMP-vel, akkor azzal tudnak valamit kezdeni vagy inkább küldjem el JPEG-ben, esetleg konvertáljam át valami mássá, pl. DNG-re?

Köszi a válaszokat előre is!

A zoom nem arra való, hogy messzebbről csinálj képet, hanem arra, hogy a közelebbről már nem elkészíthetőket is elkészíthesd. Van amikor visszafelé kell lábzoomolni, ha nem fér bele a képbe az "ojjektum".

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Nem is írtam ezt. Egyedül azt írtam, hogy nem szeretnék egyelőre fix obikat. Egyrészt drágák, másrészt hobbi (van még jópár amire locsolom a pénzt), illetve kellene legalább 2db szerintem belőle. Valami 30/50-es.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ebay-ről szoktatok venni obikat használtan? Az oly 40-150-et keresem és lényegesen olcsóbb kintről még postával is. Itthon ahogy látom 40k körül megy, kint meg 30k-ból megvan postával együtt. [link]

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Én is vettem már ebay-ről obit meg sokan mások is, de számold hozzá az ÁFÁ-t és a vámkezelési költséget is, ha EU-n kívülről rendelsz.

Elfogadom a sütiket.

Az annyi kb. (23e+5,7)x1.02x1.27=37,2e. Szerintem inkább itthon csapj le egyre 40-ért, mint bizakodni abban, hogy 30 nap alatt rendben ideér és nincs próba lehetőség.
Előfordult már 40e-nél olcsóbban is.

Túl optimista vagy... Mondjuk vannak preciz laborok, de azok meg nem olcsók.
Ha bemész a Puskás fotóba a Mammutban ott esetleg van esélyed a gépükön megnézni a képet nyomtatás előtt.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Dr.NX & MrChris: Köszi srácok, akkor ezek szerint lehet onnan is venni. Valóban megfeledkeztem róla, körbe nézek akkor a német és az angol ebay-en is majd.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ez 30-33e körül van itthon használtan. Az általad linkeltekre ha megfogják a vámon rájön még 2-2,5e kezelési költség, és 27% ÁFA. Ilyen kis értékű obikat általában nem éri meg e-bayről beszerezni. Talán ha találsz európai eladónál ennyiért, de annak kicsi a valószínűsége.

Én inkább 40e körül láttam itthon őket. De lehet, hogy tudsz jobb oldalt, mint én. M4/3 kell nekem.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

itt is szoktak jo hasznalt deal-ek lenni. m43forumon van topikja, ceg kepviseloje postol kozbe-kozbe akcios cuccokrol. Altlalanos velekedes: megbizhato, jo minosegu es rendesen bevizsgalt darabok korrekt aron. 40-150 perpill nincs, de erdemes visszanezni. pont most latom, 12-40pro/2.8 egesz baratsagos aron van, bar csak ne neztem volna ide be!

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Magyarok között mely oldalakat, blogokat, yt csatornákat érdemes követni, akiktől el lehet tanulni dolgokat?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

igazából itt is felszokott merülni gépajánlás illetve olyan kérdések amelyik megválaszolásához hasznos információkat tartalmaz ez a HSZ-em. Igazából nem írnám le még egyszer, akit érint az elolvashatja. Két dologról írtam benne, utóbbiról elég részletesen.
1.: Nikon d500 képes arc felismerésre
2.: Mi az oka, hogy az összes sigma ART objektív érintett a "pontatlan" AF-fel az újabb nikon dx vázakon

Olvasom, hogy létezik egy fordítógyűrű megoldás makróra. Ez mennyire jó megoldás? Jobb/rosszabb, mint a makró előtét(raynox 250, oly mcon)?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Olcsó, de küzdelmes: Kovadri-féle nagy makrós teszt.

Köszi, jó kis "teszt". Ezzel válaszoltál az egyel korábbi kérdésemre is.
Viszont hiányoltam a konkzuciót a végéről. Ahogy kivettem, ha egyszerű olcsó megoldás kell, akkor egy teleobjektív is elég lehet. Kicsit jobb, ha van raynox. A legjobb meg ha rendes makró obi van rajta. Viszont ezeket néztem a napokban és elég drágák tudnak lenni.
A kitobis előtétlencsét hiányoltam még, de gondolom nem lett volna sok értelme, amiatt is hagyhatta ki.
Illetve ez a fordított obis megoldás se lehet rossz.

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Valaki készített már fotókat "fény festéssel"? Nagyon tetszik a dolog, próbaképp ezt alkottam. Nem lett az igazi, de elsőnek elmegy. Sokszor kiégtek nálam a fények még 6s expo idő alatt is, 8-as rekesz mellett. Lehet túl erős volt a fény neki.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

rossz a link szerintem

Szép órát rajzoltál a fénnyel :-)

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Jó az, egy jpeg meg egy orf raw van a mappában

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Oké, fényfestésnek nálunk azt hivják ahol setétben egy vagy több szines fényforrással rajzolsz.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Vagy legalábbis szerintem ilyesmire vártunk...
Végül is ez is fényfestés, meg az is. Csak az órás képen nem igazán derült ki hogy hogy készült.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Ahogy láttam több fajtája is van ennek. Az egyik, hogy több expot csinálnak az adott "alanyról" és minden expoban más-más oldalról/helyról világítják meg. Illetve a másik, amit én is csináltam, hogy 1 expo van és a világítótestet mozgatom az expo alatt teljes sötétségben. Viszont látszik nálam, hogy nem minden oldalról világította meg megfelelően.

Valami ilyesmit kellett volna kapnom.

Viszont olyat is láttam, mint amit te írtál. Viszont ott a fényforrás ívet húz, mint amikor hosszú expoval fotóznak útszakaszt. [link]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Hát igen, ezt gyakorlatilag tök sötétben kéne fotózni.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Full sötét volt a szobában. Szerintem a telefon fénye volt túl sok. Lehet, hogy valami fehér lappal előtte jobb lenne. Kevesebb lenne a fény és nem égne ki hosszú záridő mellett se a kép. Ezen a képen is visszább kellett venni a csúcsfényekből, de még így is látszik, hogy sok.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Áh, mobil led? Az elé hiába teszel bármit bevilágítja a szobát.
Ráadásul inkább irányított fény kellene neki, hogy a hátteret ne világítsa be.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

A mobil kijelzőt használtam.
Azt mondod, hogy jobb lenne egy gyengébb elemlámpa inkább? Vagy valami vaku?
A vakun agyalgattam, de nekem csak 1 vakum van. De az is csak a gépre szerelhető.
Gondolom van olyan is (heroin árban), ami "rádiós" és bárhova vihetem a vakut a géptől.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Gondolom van olyan is (heroin árban), ami "rádiós" és bárhova vihetem a vakut a géptől.

Yongnuo RF-603 ebayről ~6.000 Ft és probléma megoldva.

Koncentrált fényhez meg valami hasonló fényformáló, oszt' csókolom: [link] (lehet, hogy ez túl nagyot villant az órákhoz, ezt nem tudom)

Just a simple Lineman...

Wow, hát ez nem rossz. Közben ahogy néztem van még olcsóbban is, ha nem kell több vaku. [link]

Valamelyiket berendelem majd, idővel biztos jó lehet.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

volt egy videó amiben mutatták ezt a hosszú záridős módszert ott sima kis ledes lámpákkal világították körbe a fényképezendő tárgyat

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

[link]

Az elv ugyan az, de meglesem lámpával is. Hátha kevésbé égnek ki a képek.

faki_: Köszi!

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok,

Az alábbi képen szerintetek lehet javítani valamilyen módszerrel? A problémám a kép felső részével van, a háttérben látható heggyel. Ha ránéztek, akkor szerintem egyértelmű, hogy mi a baj vele. Próbáltam játszadozni az expo-val, a defringel, a clarity-vel, de ez a legtöbb amit ki tudtam hozni belőle:

Az eredeti kép egyébként így néz ki:

Ezeket ne az egész képre, csak bizonyos részeire alkalmazd! Vagy megvárhatod amíg a pára és a szálló por nem töri meg a fényt.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.