az obi atmerojetol, leginkabb

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Az attól függ, hogy az objektívednek mekkora a szűrőmenete. Milyen objektíved van? Az elejére általában rá szokott lenni írva (egy áthúzott kör és utána valami szám meg "mm" mint milliméter, tehát pl. 58 mm).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szerintem azért jobb a nagyobb, mert ha "véletlenül" váltasz nagyobb obira, akkor tudod majd használni a nagy szűrőt is... A kis szűrő belelógna a képbe (kisebbítő adapter? ) szóval a nagy szűrő, "később is használható")
DE! ahogy észrevettem, minél nagyobb, annál drágább (ez nem biztos ) (meg persze kell egy átalakító a kis obid menete, illetve a nagy szűrő közé, ami plusz költség! )

Szóval ha nem váltogatsz sűrűn obit, vagy nem tervezel mostanában venni (ahhoz a szűrőhöz, amit szeretnél használni az adott témafotózásodnál) más obin, akkor olyat vegyél, ami PONT jó a jelenlegi obidra.

(a szűrő akkor "jó", ha minél minőségibb, és nem akkor, ha nagy )
(márka, tesztek, és felhasználói véleményekre több hangsúlyt fektess, mint a méretre... (szerintem itt sem a méret számít ))

ui.: elkéstem a válaszzal.

[ Szerkesztve ]

Tudtommal ilyen szűrőméret nincsen...Milyen váz és objektív?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Samsung? Annak valami antiszabvány 1,6" szűrőmérete van...A Samsung biztos gyárt hozzá - persze jó pénzért. A helyedben a 42 mm-es szűrők között néznék körül.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A helyedben vennék egy "szabvány" 52-est, vagy nagyobbat (kiszemelt obikhoz mérten), és vennék hozzá 2ezerért (többet nem adnék érte ) egy átalakítót. (biztos esztergál neked valaki ennyiért )

mit jelent az "éjszakai szűrő"? narancs, vörös szűrő a nappali fények "estivé varázsolására", vagy valami spéci éjszakai (nem hallottam még ilyenről, friss hús vagyok )

[ Szerkesztve ]

Az ND (Neutral Density) szűrők egyszerűen besötétítik a képet, emiatt hosszabb záridőket kell beállítani az adott témához. Például mozgások elmosására jó (mondjuk tengervíz, "rohanó" felhők...). Nem éjszakai fotózáshoz valók, amikor amúgy is sötét van!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

42-es szűrő elvileg jó rá, próbálj ki egyet!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Éjjel is lehet használni, ha több perces expoval fotózol

>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<

Persze, csak a logika...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

vagy ha lightpaint-elsz (vagy hogy kell ezt mondani? ) de csak f16-od van... (nem f22).

Én is tervezek venni ND filtert, hogy tudjak ilyen brutál hosszú expokat csinálni, mert az f/22 max. 30 másodpercig jó városban.

[ Szerkesztve ]

>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<

"városban"
Mennyi egy város, luxban?

Quoth the Raven "Nevermore."

erre úgysem tudnál válaszolni, mert a városhatárt jelző tábla után még lehet kevés fény, de a belvárosban már szinte elvakulsz a sok lámpától... (meg hogy az elkészítendő képen hány, és mekkora (lux) fényforrások találhatóak... )

Ez egy beugratós kérdés volt....

[ Szerkesztve ]

sziasztok,

találtam egy tekercs diát amit kb 10 évvel ezelőtt lőttem el. nagyon érdekelne mi van rajta, de nem tudom van e értelme egyáltalán elvinni laborba. az előző 10 évet egy fiókban töltötte kontinentális éghajlaton. mit gondoltok?

köszi

Bálint

Ugye a villanj(körte) szettek teljesen felejtősek tárgyfotózásra? Nincs beállító fény és az erejét sem tudom egyszerűen szabályozni lerekeszelni meg nem pálya, ne a vakutól függjön a DOF.
(Csak azért gondolkoztam el rajta, mert olcsó és cserébe kapsz állványt és e27-es fejet is ernyővel meg szinkron kábellel amik elég használhatóak.)

Ha elég kíváncsi vagy, egy próbát megér.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Láb-pótméteres (arrébb viszed) szabályzása van.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok. Lenne pár kérdésem szűrőkkel kapcsolatban.

1. Szerintetek mennyi különbség van a Hoya Circular Polar és a Hoya HD Circular Polar között? megér +20E-ft ot? Tényleg ennyivel jobb? (D90-es gép és 18-105-ös obi)

2. Ha városokban fotózgatok akkor melyik jobb egy CPL szűrő vagy egy ND szűrőr? Vagy az ND szűrőt csak természetfotózásnál ajánlott használni?

[ Szerkesztve ]

- Megéri.

- Bármilyen szűrőt bármilyen fotózáshoz lehet használni, ahogy a kreativitásodból fakad, csak ki kell találnod egy jó koncepciót.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A CPL szűrő azért van, hogy valamiféle kontrollt nyerjünk vele a tükröződések terén. Például eldönthetjük, hogy a tóban a környezet, a part tükörképét akarjuk látni vagy éppen ami a fenekén van. Persze lehet, hogy picit tisztább színeket, nagyobb kontrasztot kapunk, de ez egyáltalán nem olyan szembetűnő és fontos mint a tükröződések kezelése.
Az ND szűrő az konkrétan azért van, hogy fényértéket veszíts. Extrém példa : 1000-es ND szűrővel tengerparton síkra, ködösre tudod mosni a hullámzó vizet.
A GND az átmenetes szürke szűrő arra van, hogy ha nem tudsz rendes expozíciót elérni, mert a kép dinamikája 7Fé amikor a szenzorod 5-öt bír akkor lehet sötétíteni az eget, hogy beleférjen.

Digitális gépen tájképekhez egyszerűbb 3 expót lőni és összemaszkolni szépen mert bármit meg tudsz csinálni. Szűrővel lehet, hogy van 6 féle szűrőd soft meg hard transition-ös és úgy sem sikerül jót lőni ha bonyolult görbéjű a horizont. (nem illeszthető nagyjából egy vonalra)
Arról nem is beszélve, hogy ha nem akarsz magentás vagy kékes színű képet akkor piszok drága lesz egy alap 6 darabos Lee szűrő pakk.

Szóval alapjában véve más a funkciója a két szűrőnek. Ha Fé-ket akarsz veszteni akkor ND ha tükröződések felett akarsz némi kontrollt akkor CPL. (persze a CPL-el is fogsz veszteni 1-2-3 Fé-t hiszen szűri a fényt rendesen)

Ha kék eget akarsz akkor érdemes összemaszkolni (legalább) két képből, vagy GND szűrővel lőni. A CPL úgysem lesz jó mert széles látónál ronda mód erős átmenet lesz a képen.

[ Szerkesztve ]

Ó szuper. köszönöm szépen.

van állítható teljesítményű változat is. igaz kicsit drágább. egyszerűbb arrébbtenni
a beállítófény szerintem nem annyira érdekes dolog, főleg tárgynál. digitálisra fotózol, pár próbaképpel több lesz, na bumm az a tapasztalatom, hogy a beállítófény nem igazán erős, akkor látszik csak jól, ha sötétben használod, és nem is pont ugyanazt adja vissza, mint a villanás, csak nagyjából.
portrénál annyiból érdekes a dolog, hogy segít összehúzni a modell pupilláját.

tl;dr: tárgyfotóra jó játék a villanj körte, ár-érték arányban meg főleg.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Adott egy polár szűrő.
Akárhogy tekergetem nem tudja betölteni a képet teljesen a szűrés... Nem egyenletesen szűr.
A polár szűrő típusa Soligor.
Itt egy kép a demonstráláshoz:

Lehet látni hogy a kép bal felső sarkánál világosabb az ég kékje mint a kép jobb alsó sarkában.
A gépem FZ-45

A szűrő rossz vagy valamit rosszul csinálok ???

[ Szerkesztve ]

A szűrőm cpl ...
Tehát meg is van a probléma.
Telinél nem fogok tudni cpl-el teli kéket lőni.
Tehát gnd szűrő kell ha teli képnél teli mély kéket akarok.
Fz45-höz milyen GND szűrőt javasoltok ???
Max 10,000 ig !

[ Szerkesztve ]

Neked itt inkább az lesz a problémád, hogy nagylátószöggel lőtted a képet. Minél nagyobb az obi látószöge annál nehezebben érvényesül a polárszűrő hatása. Ugyan is a lesznek olyan területek ahol már teljesen más szögben éri a napfény a fotózandó területet.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

sziasztok

olympus e pl 1 géphez lehet venni pót-objektív sapkát?

illetve most nézem, ez a gép még most is annyi mint 1,3 évvel ezelőtt? )))-. nem akar lentebb menni az ára?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Helló!

Lehet kapni eredetit is, de más márkájút pl hama-t bemésza boltba sé veszel, ha eredetit akarsz akkor leeht vadászni kell érte majd a neten, vagy márkaboltba rendelni.

Az árra meg csak annyi hogy ezek szerint piacképes az ár még most is és nem kellet csökkenteni vagy csak nem akarják mert nem lehet olcsóbban eladni.

Utángyártottat eBay-ről 2$ alatt lehet már kapni.

>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<

nem ertek a lovakhoz, de sztem a mai digitgepeknel kontrasztalapu az AF rendszer, ami bizony szenved alacsony fenynel. szoval ez nem bug, hanem feature

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

passz, elvileg az AF segedfeny pont erre (lenne) valo.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/