A lágy rajzolaton ez sem segít No meg nem is minden esetben lehet alkalmazni.

hattorihanzo: programot ugyan nem tudok ajánlani jobbat a PS-nél, avagy a Paint Shop Pro-nál amit én használok (lehet, hogy van de nekem ez eddig mindig elég volt), csak annyit, hogy ha a teljes méretű képre ereszted rá az élesítést erőteljesen és csak utána méretezed le, az sokkal szebb hatást ér el, mint ha fordított sorrendben csinálod. Ha szükséges, még utólag is lehet ráélesíteni leméretezés után de akkor sokkal finomabban szabad csak, különben nagyon természetellenes lesz.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Hello,
Lenne egy olyasfajta kérdésem, hogy ez ellen mit lehet tenni?

Azthiszem a szakzsargon szférikus abberációnak hívja, talán... Mindig a kinti (táj) képeknél jelentkezik Auto módban (mivel most vettem észre, így még nem próbáltam manuálba, ill tájkép módban fotózni). Többékevésbé ott látható nagyon, ahol a háttér baromi világos (napsütés stb).
A gép egy Fuji F20 as lenne.

üdv, sub.

Kromatikus, ez színhiba, nem geometriai torzítás.

A valós lencse a különböző hullámhosszokat nem tudja egy beállítással pontosan fókuszálni, mert a fókuszpont (a nagyítás) függ a hullámhossztól.

Eltávolítása: [link]

Elkerülése: leginkább erős kontraszt kerülése, esetleg rekeszelés.

Ez nagyon durva kromatikus aberráció de szerencsére nem túl színes a környezete, csak zöld és fehér van körülötte. Ez némileg megkönnyíti az eltávolítását anélkül, hogy más színeket vágnál haza közben. Ha szűkíted a blendét, nem tesz ilyen durva torzulást a képre de ilyen erős kontrasztváltásnál marad valamennyi ezen a gépen. A drkbl által linkelt oldalon mindig hasznos cikkek vannak ilyen témákban, érdemes figyelemmel követni. Ott mondjuk az elkerüléséről nem írnak, csak az eltávolításáról.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Oh, majdnem eltaláltam
Rekeszelést kitudnád még fejteni mit takar? Ienféle kompakt géppel is van rá lehetőségem?

Az a baj ügye, hogy ez egy csoportkép egyik sarka Sajnos az arcok jórészén is ezvan ahol a vakítófehér van mögötte... lábaknál, ahol ügye van fü/pad/táska/bármi a háttérbe, ott tökéletes, semmi jele ennek... de az égnél... borz...asztó
Namajd játszok vele, mert ez így nem okés... Köszöntem a tippeket/megfigyeléseket/linket!

üdv, sub.

Jó de kijelölheted, hogy csak erre a részére hasson a képnek. Bizonyos CA szűréseknél van is radius paraméter, asszem az határozza meg, hogy a mintavételi területtől milyen távolságig mehet el a szűréssel.
Ja és a CA (chromatic aberration, ha nem esett volna le ) a kép széle felé, különösen a sarkok felé növekszik. Főleg nagylátóban. Tehát az ellenfény, erős kontrasztok, nyitott blende, kép sarka a legdurvább kombináció, így még egy csúcskategóriás nagylátón is lenne némi torzulás.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Leginkább azt,h nem lőjük pofán a napot faágakon keresztül.

A vicc az, hogy a nap teljesen tökéletesen a kamera mögött van. Ha állítanánk egy egyenest a nap, gép, téma közé akkor a sorrend is megegyezne. Ennyi tapasztalatom már akad

Nah majd játszadozom a ps el ha a gépem közelébe érek, majd meglátjuk mire leszek képes, ill megéri-e az egészet apránként így javítgatni vagy újra összehívni a bandát
Köszöntem a tipp halmazt!

Panasonic FZ7 (esetleg fz8) ára szerintetek hogy fog alakulni a közeljövőben?
Tudom, ehhez jóslási képesség kell de általában mi a tendencia igy nyáron?
Illetve kijött az fz8, lentebb szoritja vajon az fz7-t?
FZ7-t tervezek venni, de nem tudom érdemes-e várni?

Mivel ''töltötted át'' a képeket? Fájlkezelővel, vagy vmi képkezelő programmal?
Ha fájlkezelővel, akkor valószínű, hogy nem másoltad, hanem mozgattad.
Ha képkezelővel, akkor nézz szét a beállításai között, mert valószínűleg úgy van beállítva, hogy importálás után törölje a kártyáról a képeket.
Bár a leírásodban konzekvensen ''gép''-ről beszélsz, nem teljesen világos, hogy számítógép, vagy fényképezőgép.
A kártyaolvasóból való kivétel elött ''lecsatoltad'' az eszközt? (umount, vagy eject, vagy windows esetén eszköz eltávolítása ikon segítségével?)

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Az árak alakulását passzolnám, de addig vegyél FZ7-et amíg lehet, ha mképp ilyen gépet akarsz mert az FZ8 (még nála is) roszabb...

tesztek, vélemények hosszas olvasása, képek nézegetése és mérlegelés után végül Fuji 6500fd mellett döntöttem. Árban kb ott van, képmínősége viszont láthatóan jobb magasabb iso értékeken & tetszik a fókuszgyűrű is rajta /meg persze még jónéhány érv mellette vall/

[Szerkesztve]

Fotózáshoz melyik akksit ajánljátok/használjátok?
Tavaly vettem 2500as energizert,. akkor egy hónap alatt alig sült ki, berakva még simán 2-300 képet löttem vele, most meg egy hét után már gépbe rakva használhatatlan
Lassú töltövel használom, szal elvileg birnia kéne.. Ha használat előtt töltöm fel, úgy jól megy, na de kellene tartalék is, ami ezáltal mire rákerül a sor, már alig használható...
Most vennék egy 4es csomagot, melyiket érdemes?

Nem feltétlenül. Attól is függ milyen az akkumulátor felépítése.
NiCd, vagy NiMh?
Lásd memóriaeffektus, lemerülve tárolás, stb...
A töltő is tönkretehette, ha pl. feltöltés után nem kapcsol ki, vagy nem ál át csepptöltésre.
Én átalánosságban a márkás modelleket ajánlom,Duracell, Energizer, stb... A Sanyo eneloop akkumulátorok nekem kifejezetten szimpatikusak.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

NiMh (2500mAh) volt és az energizer frankó lassú töltőjét használtam amit csomaban adnak 4db 2500-as AA társaságában. ~16-18 óra alatt tölti fel, majd cseptöltésre kapcsol, ezt jelezve a led kialszik. Tehát a töltő igen barátságos volt és nem is strapáltam le az aksikat hogy egy év után ilyenek legyenek. Azért dobtam fel a témát, hogy ez általános szitu vagy csak én jártam igy?

Én Enrgizer 15 perces töltőjét használom, a hozzá adott 2200 mAh-s akksikkal.
Így 3-400 képet tudok csinálni a Fuji S5600-osommal...
Tartalék még nincs, de valszeg beszerzek még egy ilyen csomagot (töltővel együtt), hogy ne kelljen a kocsiból mindig kiszedni...

SonyEricsson T20 - T68 - T610 - K700 - W800 - K750 - K800 - C702 - P1 - MOTO Defy - Galaxy S Advance - Galaxy S4 - Lumia 820 - Honor 7 - iPhone 5S

Amikor nem volt rá szükséged, feltöltve, vagy kisütve tároltad?
Persze lehet, hogy kifogtál egy gyengébb sorozatot.
Esetleg érdemes átfutni az akkumulátor(töltő) topic-ot.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

úgy szoktam, hogy feltöltök egyszerr 2-4-et, 2-et használok különböző rendszerességgel, van hogy 2-3 nap, van hogy 1 hét alatt használom le az akksit, és akkor berakom a tartalékot, tehát mindig feltöltve szoktam addig tárolni, és vinni magammal, hisz nem tudom mikor adja meg magát a gépben lévő. /Régebben tudtam vele számolni, hogy kitart 3-400 képig, de ma már nem, szal tényleg jó ha ott a táskában a tartalék/
Az emlitett topicot átnézem, köszi!

[Szerkesztve]

tudomásom szerint ~80% töltöttséggel szeretik. Laptop akksiknál anno ezt olvastam.
Ha lemerült állapotban tárolod tovább fog sülni, ami károsithatja, ha fullra feltöltőd a hpmérséklet miatt meg nem tudom milyen indokok miatt nem ajánlatos.
Bennem ez a 80% maradt meg, de majd kijavitanak ha rosszul emléxem

[Szerkesztve]

Nem nyert. Feltöltve. A NiMh nem szereti a kisülést. Van egy önkisülési folyamat, amitől lemerül magától. Persze nem 1ik napról a másikra. A legfissebb fejlesztésű akkumulátorok ( pl. az eneloop ) azért is jó, mert ez a kisülés kissebb mértékű. Teljesen feltöltve használatra kész állapotban árulják, nem kell foglalkozni az akkumulátor formázásával.

Kicsit marketingesre sikerült, de sztem tényleg nagy találmány.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Érdekes. Megfogadom & észbentartom
üdv, sub.

Sziasztok! Remélem tudtok nekem segíteni. Nikon D-200 as géphez keresek magyar nyelvű használati útmutatót. Ha tudna valaki egy linket dobni, vagy valami ötlete lenne, hogy merre kutakodjak, nagyon hálás lennék. Előre is kösz!

"Akármilyen betegek is vagyunk, csak egészségünk az legyen..."

Az alap mondat nem jó ! a Li-ion -os noti aksikat 40% -on kell tartani akkro veszít legkevesebbet az élettartamából. Az igaz 80%-oa jobb mint fullon vagy 0-n de messze nem a legoptimáisabb

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''

Miért is?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

[link] úgy látom nem csak én tudom így..

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''

wikiröl: A stand-alone Li-ion cell must never be discharged below a certain voltage to avoid irreversible damage. Therefore all Li-ion battery systems are equipped with a circuit that shuts down the system when the battery is discharged below the predefined threshold.

vmint:
[L]Self-discharge rate 5%-10%/month [/L]

Nem kell nagy észkombájnak lenni, hogy ebböl kiderüljön, hogyha 40%ra töltöd és rako el egy évre lehet azmár többet megnem mozdul míg ha 80%on raktad el ''tökéletesen'' müködni fog.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Nekem igen, ugyanis ez új infó a számomra. Mármint ez a 40%.
Ha jól értem, a gépnek akkor lenne jó, ha 100%-ra lenne töltve, így lehet maximalizáni az üzemidőt. Ekkor hosszútávra vetítve többet veszt a kapacitásából, mintha 40%-ra lenne feltöltve. Gondolom ez a vegyi összetétele miatt van így. Ekkor ''nyugalmi'' állapotban, egyensúlyban van. Felette, alatta olyan vegyi folyamat játsszódik le, ami hosszútávon irreverzibilis módon roncsolja a szerkezetét, és ez okoz kapacitáscsökkenést.

Én mégis amondó vagyok, hogy 100%-on tároljuk, mert
- Így van rá szükség, hülyeség egy félig(se) feltöltött tartalék akkumulátort cipelni.
- Nem laborkörülmények között élünk, egy mezei halandó honnan tudja mikor van 40%-on, pláne hogyan tartja 40%-on?!
- Hosszútávon az önkisülés miatt sokkal kissebb a mélykisülés veszélye.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ott a pont, nehogymár az akksi jólétéhez igazítsuk a fotózást.

Hány %-on tároljuk? Ha sűrűn járunk fotózni akkor amondó vagyok: 100. Ha meg ritkán akkor úgyis sokáig fogja bírni, kár aggódni az élettartama miatt. Ellenben tovább bírja egy 2 éves, agyonhasznált akksi 100%-ról, mint egy mindig gondosan karbantartott akksi 40%-ról.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

egébként se igen lehet a lionok élettartalmát kitolni, csak max a tulmerítéssel. azaz ha nemhasználod őket uugy szarrámennek.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Most olvasgatom a 2007 TIPA ''nyerteseket'', és 1-2 kérdés.

Mi a túró a ''presztizs'' kategória?

Ha tényleg olyan jó gép a Nikon P5000 ill. a Ricoh GX100, miért nem ajánlja (itt) senki?

Pl. Engem megfogott a Ricoh 24mm-es indulója, kompakt mérete, és stabilizátora. Az ára viszont 1általán nem szimpi

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Volt már szó arról, hogy középkategóriás DSLR gépek zárszerkezetére akár 100000expot is garantálnak. Viszont a kompakt és bridge kategóriában mi a tapasztalat? Kb mennyire lehet számítani?

Ha jól tudom a kompakt gépeknek nincs zárszerkezetük, így ez nem is értelmezhető.


[Szerkesztve]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Valóban vannak kompaktok ahol csak elektronikus zár van, de van ahol redőnyzár, magában vagy az elektronikussal kombinálva...
Tudomásom szerint.

Whatever.

Kompaktoknál nem ez a szűk keresztmetszet, nehéz statisztikát felállítani. Előbb megy tönkre benne valami más mint a redőny (ha van) vagy a blende. Szoftvere meghülyül, szenzor behal, fókusz/zoom motor leég, LCD tönkremegy, gombok beragadnak, tárcsa beszorul stb.

[Szerkesztve]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Sziasztok!

Ha van valakinek Panasonic Lz6-os vagy Lz7-es gépe írjon róla!
Egyáltalán mi a különbség köztük? A Panasonic oldalán néztem őket, de nem találtam semmi különbséget se.

Pixinfo: LZ6: [link], LZ7: [link]

A különbségek:
- egyéb videoformátumok: LZ6: 640x480, 320x240; 30 v. 10 kép/mp hang nélkül; LZ7: 640x480, 320x240; 30 v. 10 kép/mp hanggal
- LDC: LZ6: 2,0'' TFT (86.000); LZ7: 2,0'' TFT (115.000)
- Tömeg: LZ6: 180 gr; LZ7: 184 gr.

Pana oldal a szerint az LZ7-nek 2.5-es a kijelzője.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Egy másik topikban merült, fel de nem akartam szétoffolni.

Lencsetisztítás. Bridge kontra DSLR.
DSLR-en elméletileg egy nagy levegő segít (Süritett levegős spray-t próbálta vki?), kompakt meg nem poroloódik. Viszont felvilágosítotak, hogy nem 1 R1 tulaj panaszkodott porra a CCD-n.

Kicsit sok kérdés jutott eszembe:
- Hogyan, és tényleg könnyen jut por az elméletileg zárt bridge házikóba, annak is az optikájára, ccd-jére?
- DSLR esetén tényleg ilyen nehéz a portalanítás?
- Akkor is porosodik, ha nem cserélgetek obit?
ha igen -Jobban mint egy bridge, vagy kb ugyanúgy?
- Vki írhatna egy összefoglalót, mondjuk: Porcicák napjainkban, fotós szemmel

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Az R1 tulajok nem annyira panaszkodhattak a CCD-re mert az R1-ben CMOS a szenzor (Jó tom CCD-CMOS a teljes neve de ezt muszáj volt )

Szóval ez leginkább az illesztések pontosságától függ. DSLR-nél is, amin nincs obi cserélve meg Bridge-nél is. Ha nem teljesen pontos, márpedig nem az, akkor por juthat be. Ennyi a történet, nem túl nagy misztikum.
Amúgy DSLR esetén a portalanítással azért lehetnek gondok, mert ahol tisztítod a szenzort, ott is lehet, sőt van por, így simán a tisztítás során is kerülhet bele ahelyett, amit kifújsz éppen. De ez benne van a pakliban.