Így van, gépen, erre nem is gondoltam köszi

PSN: Morfologus82

Üdv!

Van egy Pentax K10D gépem. Egy ismerősöm kölcsön tudna adni egy este erejéig egy olympus vakut. Az lenne a kérdésem, hogy mennyire lehet baja a gépnek vagy a vakunak??

Az egy dolog, hogy nem működnek egyes funkciók (sok dolog ugye), de ha működik, akkor az károsíthatja vmelyik eszközt?

Köszi a mielőbbit előre is, mert ma este kell !!

Gordian

Attól függ, milyen régi. A nagyon régieknek sokkal magasabb volt a talpfeszültsége, mint a mostaniaknak, és a vázakat is ehhez igazították. Típust tudsz mondani a vakuhoz?

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Minden 6V alatti vakut minden gép el tud sütni mindenféle gond nélkül ahol van középpontos érintkezés a gépen is és a vakun is.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Ha az a vaku egy rendszervaku az Oly gépekhez, akkor nincs gond a talpfesszel.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Köszönöm a válaszokat!
Végülis az, hogy nem régi a vaku megadta a választ, tehát nem volt vele gond.
Legalábbis működésileg.... használhatóságilag sajos nem nagyon jött be. Lehet én voltam béna, de nem nagyon sikerült megfelelő beállításokat találni, ezért inkább maradtam a beépitett vakunál. Mondjuk elég gyenge volt....lassan be kellene szereznem egy pentax-hoz való vakut, mert azért az sokat számít este....

Természetesen az Oly rendszervaku a Pentax vázon nem rendszervaku csak buta villanó. Mint egy sima középérintkezős.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Szevasztok.Szerintetek 10x15 kepeket szeretnek csinálni és muszáj a minőségért 6-7 megapixeles fotókat késziteni vagy elég neki a 4 megapixel.Mert a gépem fine-t csak 7 mpixelen tud és minőségi fotókat szeretnék előhivatni.A képeken fog látszani hogy nem fine-ben vannak hanem csak normálon?

Azért manuálisan mindent be lehet állítani majd rajta. Én használtam sony 828-on canon 420EX-et és ha jól emléxem 430EX-et is de lehet annak valamiféle elődjét. Az ETTL es HVL-f32X kalap szart nem ért.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

4 Mpixel kb egy A4-es képhez bőven elég

PENTAX

A jpg tömörítés roszabb minősége jobban meglátszik egy fotón, mintha "csak" 4 megapixeles (ami tényleg, baromi nagy nyomatokhoz is elég, ha tényleg van bene 4 megapixelnyi részlet).

Koszi fiuk de akoor most hogyan egy kephez elég 4mp normálon vagy 7mp fine-ban?Tényleg annyira gáz egy foton ha csak normálon van tomoritve mondjuk 4mp-elen?

Nem az még jó de miért nem 4mp-en fine-ban csinálod? Vagy megcsinálod 7 mpixellel fine ban és aztán leméretezed 4 mp-re fine ban .

PENTAX

Mert fine-t csak 7 megapixelen tud. Ha meg utólag méretezve is jó lenne, akkor be is adhatná 7-ben, gondolom memókártya takarékosságból 4

szukjozsef1: 10*15 centis méretben több, mint tökéletes lesz így is. De ha jól érzem valamilyen kompakt gépről beszélünk, ahol is a képek mérete 4:3 a 10*15 centis képnél meg ugye 3:2 szóval ezzel lesznek apróbb gondok.

Ömmm lenne egy kérésem, ugyanis egy lánynak eléggé szüksége lenne egy tanulmányra, amit lefényképezett, laponként de az egyik lap vészesen elmosódott, nem tudom lehetne-e valamit, bármit tenni vele:
[link]

Ha valakinek van valami ötlete, vagy valami metódus rá, hogy olvashatóvá tegye, akkor nagyon megköszönném.
(nem kicsinyítettem le, így kicsit több mint 3,6 mega)

Igen igen, manuálisan persze lehet, csak magától nem fog úgy villanni ahogy kell. Kösz a kiegészítést.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Koszi skacok a gepem kulomben egy Finepix 5700-as ami tud 3:2 arányt is.Akkor inkább használjan igy?Meghivtak egy eskuvore kattintgatni es ott nem akarok beégni es 1 gigás kártya van benne ami fine-ban amit csak 7 mp-elen tud az kb 280 db kép é nem számoltuk a képeket amik nem sikerultek ezért érdekelne hogy alacsonyabb felbontáson készult képeknél ne érjen meglepetés az elöhivatásnál.Szerintetek 1 ilyen gép alkalmas eféle események fotozására feltéve ha az illetö tudja is a gépet használni?És ha nem 3:2-ben csinálom a képeket akkor az elöhivatásnál mi történik?

Lakodalmat tökéletese egy ilyen géppel végigtolni. De egy esküvőt csak akkor ha nincsenek nagy igények mert azért ott minimum egy külső vakut illik használni...

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Sziasztok!

Itt a "Digitális fényképezés, imaging" gyűjtőtopikban nincs ilyen "nagy digit fényképező hiba vagy probléma" topik, mert sehol nem találtam. Csak azért kérdezem, mert majdnem minden gyűjtőtopikban van ilyen pirosal kiemelt probléma topik.

És nekem van egy egyre nagyobb problámám. Egy Canon PS A70-esem van, ami nekem tökéletesen megfelel az auto beállításokon. Le nem cserélném semmire, mert minek.
De mostanában elkezdett ???haldokolni??? Van olyan, hogy 5 percig jó, 5 percig nem, de mostanában egyre gyakrabban nem működik. Ugyanis néha
- működik,
- néha elsötétül a képernyő (ez a legújabb produkciója), de nem úgy mintha ki lenne kapcsolva, hanem valamennyi fény van neki ha pl villanykörte felé fordítom,
- néha pedig ilyen képeket csinál:

Így kezdődtek a bajok:
Kezd elromlani

Ez egy (viszonylag) jó és egy rossz kép ugyanarról a tájról:
Ez a jó
Ez a rossz

Ezek pedig full rossz képek:
Rossz1
Rossz2

Ez pedig egy átmeneti állapot: Itt
Itt éppen a jó állapotból megy át rosszba, vagy fordítva, már nem emlékszem. Érdekes, hogy a kép tetején még elég jó a szín, de alul már megint ez a lila. És a mindent jól ki lehet venni, csak minden lila.

Objektív rendesen kijön. Leejtve, hozzákoccintva valamihez nem volt.

Láttatok már ilyet? Mi baja lehet a gépnek? Miért van az hogy egyszer jó, egyszer meg nem.

[ Szerkesztve ]

http://www.muszaj.hu/

gondolom halódik a szenzor, vagy valami ahhoz kapcsolódó apparátus. mint ha hallottamvolna már mástól is ilyet errefelé

A vér nem válik VAZZE!™

Én is láttam már ilyen képeket ide linkelve. Végül nem jelzett vissza a tulaj, hogy mi volt a baj vagy hogy elvitte-e egyáltalán szervizbe és kiderült-e de mi a szenzorra tippeltünk. Nem jó jel, amondó vagyok. Nem akarok nagyon előre károgni de ez szerintem kukázásra esélyes, javíttatni ezt a kategóriát nem érdemes, csak gariban.

A kérdésed simán elfér itt, emiatt ne aggódj

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

orbano: Hát ez nem jó hír.

Hydra SR: Na frankó, megkérdezni idejön, de valamit visszaböfögni már nem megy. Nem emlékszel véletlenül, hogy mikor volt ennek a valakinek hasonló problémája? Vagy hogy milyen géppel? Csak hogy rá tudjak keresni valamire.

De lehet - ahogy magamat ismerem - hogy átnyálazom a 2500 hsz-t.

Amúgy meg

Vagy szerintetek ha szereznék egy másik rosszat, mondjuk mechanikai problémásat, akkor a 2-ből összejöhetne egy?

http://www.muszaj.hu/

nagyon sok mindent nem tudsz kezdeni: beviszed a gépet a képekkel együtt a szervíbe és megkérded mennyi az annyi. felteszem szenzorcsere lesz. lehet megúszod párezerből, de lehet hogy komoly pénzeket elkérnek érte, akkor meg mérlegelhetsz...

A vér nem válik VAZZE!™

Üdv.
Tanácsért jönnék,elsején szeretnék a temetőben fotózni.Ma kint voltam egy rövid szemlén,ami nem volt túl sikeres.Esett,ezért csak pár kockát lőttem,állványt a sárba nem vittem.Csak kézből próbáltam pár beállítást,de minden siralmas lett.Igaz alig pislákolt pár gyertya és mécses.Milyen úton induljak,hogy csütörtökön hangulatos szép képeket készíthessek?

Csütörtökön vigyél állványt. A sártól nem lesz baja a műanyagnak és az aluminiumnak, el kell dönteni, hogy használatra vetted a felszerelést vagy a vitrinbe dísznek Éjjel (de már alkonyatkor se nagyon, szutyok-felhős időben) nem lehet kézből fotózni gyertyafénynél, még szuperjó felszereléssel és nagy fényerejű képstabilizátoros optikával sem. Csak vakuval de hát az...ehh, az nem olyan lesz.
Ha elmondod, mid van akkor talán némileg specifikusabb tanácsot is tudunk adni, konkrétabb értékekkel.

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Na megtaláltam! Még szerencse, hogy hátulról mentem előre, mert így hamarabb ráakadtam!

Chesterfield írja: link
Ott van a kép belinkelve, hasonló az enyémhez. Küldtem neki e-mailt. Kíváncsi vagyok mit fog írni.

http://www.muszaj.hu/

Azóta vannak új fejlemények.
#1608 Ramius Hasonló problémáról ír. Végül oda lyukad ki a beszélgetésük, hogy a Canonnak volt egy hibás CCD szériája, amit rengeteg gépbe beraktak (PowerShot A70, PowerShot A75, PowerShot A300). És pont ezekkel van a probléma.

#1642 pedig ad 2 linket. Itt van róla bővebb info:
Első
Második

És ez lehet a lényeg:
"Canon’s Response
Affected products that exhibit this phenomenon will be repaired free of charge, regardless of the warranty status, if disconnection of the internal wiring of the CCD is confirmed."

Úgyhogy van esély, hogy ingyen megcsinálják. Bár Magyarországon erről álmodni...

Írtam 2 embernek, kíváncsi vagyok mit válasszolnak.

http://www.muszaj.hu/

"Írtam 2 embernek, kíváncsi vagyok mit válasszolnak"

Mármint a Canon szervíz két emberének? Emlékeim szerint az egyik srácnak meg is javították szervízben. Ráadásul kedves a canontól, hogy felajánlja az inygenes cserét gariidőn túl is... erre egyébként törvény kötelezi

A vér nem válik VAZZE!™

Tegnap nagyon esett itt.Inkább a vázat féltettem mint magát az állványt.DE rövidre mert indulnom kell lassan.Tehát állvány,D80 ,ötvenes fix/1.8/ és 70-300VR ezzel tudok kimenni.
Nagylátóm sajna még nics,és persze remot.Én F8 körül gondolkodtam,a hozzá illő záridővel ,iso 400 környékén.Persze simán lehet,h hibás az elképzelés.Minden ötletet és tanácsot szívesen látok.
A vakubn teljesen igazad van,azt én is szívesen kerülném.

Szerintem ha este akarsz menni, mindenképpen vigyél állványt. Én ezt tavaly csináltam: [kép] Mint látod, még ISO200-on is elég hosszú záridó jött ki, f/5.6-al.
Vázat ne féltsd az esőtől. Ez is egy olyan dolog, ami kivcsit túl van lihegve.

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Mármint a Canon szervíz két emberének?
Nem. 2 olyan embernek, akinek hasonló problémája volt.

Egyébként kinek kéne majd írnom? A Canon Magyarországnak, vagy ennek a Camera Kft-nek. Mert ahogy itt olvastam a topikot, azt vettem ki, hogy a Camera Kft a hivatalos szervíz. (Amit jó okan szidnak )

Arra hogy ingyen kicserélik, nem innék előre mérget.

http://www.muszaj.hu/

A Sonynak volt egy rakat hibás ccd-je, ezek vannak többek között Canon gépekben is.

Igen tudom. A te korábbi HSZ-ed alapján jutottam el arra a 2 címre.
Ezek szerint a Canon "arra szorulna", hogy a Sonytól vegye a CCD-t?

http://www.muszaj.hu/

CCD-t igen. A Canon "csak" CMOS-t gyárt. Viszont ippeg most építik a saját CCD gyárukat.

Ezt hívják vertikális diverzifikációnak, és többnyire a problémás beszállítók esetén célszerű alaklmazni. Ahogyan az a korábbi hsz-ekből kiderül, itt is ilyesmi a helyzet..

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

A fénykép elöhivatásakor mi a kulömbség a 3:2 és a 4:3 arányal készult fotoknál?

Hát hogy mások az oldalarányok.
Az egyik az olyan mint egy olyan téglalap aminek 2 és 3cm-es oldalai vannak, a másik meg olyan, mint aminek 3 és 4cm-esek. Előbbi kicsit hosszúkásabb, utóbbi zömökebb. Előbbi a klasszikus 24x36-os negatív kocka arányát adja.

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Első körben kamera kft, aztán canon Mo., aztán Canon EU.

A vér nem válik VAZZE!™

orbano: Kössz!

Szten Márs: Inkább megtartom dísznek.

http://www.muszaj.hu/

Szerintem te inkább nyomtatásra gondolsz, mert az előhívás az az, amikor a negatív, vagy pozitív filmen lévő látens képből valódi negatív, vagy diakép lesz. Szóval nyomtatáskor 2:3 képeket fogsz kapni, kb úgy, hogy a 3:4 képek alja és teteje meg lesz egy kicsit stuccolva.

Kettő, csipkebokor vessző!

Köszi a képet,jártam az oladaladon.Igazán jó oldal ,hasznos írásokkal és remek képekkel.Grat Minőségi munka.
És mindenkinek köszi aki tanácsokkal segít.

Tegnap este már kezdett a dolog alakulni.Persze megint csak pár kocka sikerült. Állvány + raw.Már csak egy két kisebb gondom akadt,jellemzően a fénymérés. Ha nem totalt lőttem,a gyertyák hajlamossak kiégni.Matrixban. Ti milyen módót ajaánlanátok?
Nem tudom, számít az valamit,h minden nap 8 körül érek ki,tehát tök sötétéségben.Próbáljak korábbi időpontot?

Tök sötét nem jó. Az a legszebb, amikor még van némi fény. Kb. 30 perccel naplemente után a legszebb.

Ilyen szituban fényt mérni (pontosan) képtelenség. Én manuálban készítem ilyenkor a képeket, aztán ha kell, hisztogram alapján korrigálok.

Gyertyák beégése ellen is jobb a korábbi időpont, mivel ilyenkor kevésbé kontrasztos még a téma. Tehát lőhetsz kék eget színes mécsesekkel, és miden helyesen lesz exponálva.

Kicsi beégés nem gond az ilyen képeknél...

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Hi all!

Fuji S2pro-ból mi módon lehetne kiolvasni az eddigi exposzámot?

Kiváncsi volnék,hogy amióta megvan,mennyit használtam.40-50 ezer biztos,hogy van benne...

Köszönettel

http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/

Opanda Exif progija vagy ha IrfanViewt használsz akkor exif plugin hozzá és kész.MIndketőnek valahol az alján van egy total pictures.

THX a választ!

Használom az Opanda 2.26-ot ill.a Photostudio-t, mindkettő részletes EXIF info-t ad,de a kivánt adatot nem szerepelteti, nincs total pictures
Lehetséges, hogy az S2pro nem szerepelteti az Exif-ben?

http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/

Ezt nemtudom,de nem nagyon hiszem.Bár ha egy kifejezetten exif kezelő progi nem látja.
Ki tudja? Minden lehetÉn a helyedben frissítenék mindent,és úgy próbálnám.Más ötletem nincs,de majd a többiek.