Új hozzászólás Aktív témák

• #16709 stratova veterán Habugi #16707

  Új Válasz 2016-05-17 12:32:39 #16709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Habugi #16707 üzenetére

  Ilyet amúgy megtehetnek? Még AotS benchmarkban is volt optimalizálás NV-re pedig az ottani fejlesztők akkoriban AMD partnerek voltak.

  Vagy az új driverből főként az újabb lapkák profitálnak? (Tonga, Fiji).

• #16708 #85552128 törölt tag Habugi #16707

  Új Válasz 2016-05-17 12:29:51 #16708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Habugi #16707 üzenetére

  A changelog nem tér ki semmilyen magyarázatra, hogy a pH science fiction részlege milyen indoklást talált ki az más dolog (hogy miért kell megmagyarázna valamit amit a hivatalos forrás nem tett az is...). Nyilván ha direkt akarnak valamit elrontani meghagyják, hogy jól működjön a teljes csúcskategórián pont mikor az új csúcskártyák jönnek Semmi újdonság, Hitmanben (ami egy AMD cím) a GCN1.2-es kártyák szívtak eleinte itt a régiek...
  Ezen logika alapján mondhatjuk, hogy pont az AMD készíti elő a terepet a Polarisnak

Új hozzászólás Aktív témák