Egész pályás letámadás, várjuk.

Mégiscsak beleteszik a Crypresst?
Gondolom alacsonyabb fesszel, és kisebb órajelekkel. Viszont a memória fajtája kérdéses. Talán az is marad? GDDR5?

PC-STYLE.hu

Lencsevégen a Radeon HD 5570

Nem minden az aminek latszik

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Akkor ők is átveszik az Nv féle megtévesztős taktikát? Juniper lesz beépítve Cypress néven?

PC-STYLE.hu

Mas nevuk van a mobil GPU-knak, Broadway (HD58xx), Madison (HD57xx/HD56xx), Park (HD54xx), amiknek sorrendben a desktop megfeleloik a specifikaciok alapjan a Juniper (HD57xx), Redwood (HD56xx/HD55xx), Cedar (HD54xx)
A mobil GPU-knal mas kategoriak vannak igy a szamozasok elcsuznak, persze ettol meg az AMD nyugodtan hivhatna a Broadway GPU-ra epulo lapkapat HD57xx sorozatnak.

Osszehasolitani az NV altal csinaltakkal meg nem lehet, mert itt uj GPU-ra epulo lapkakrol beszelunk amiknek adtak egy nevet (az, hogy ez nev esetleg tul nagy elvarasokat generalhat a felhasznalonal a desktop nevek alapjan az mar egyeni problema), mig az NV siman atnevezte a regi lapkakat, ez a ketto meg eg, es fold, mig az NV altal csinalt dolgok a felhasznalok szandekos megtevesztese miatt szulettek (ugytunik nem is fogjak egyhamar abba hagyni), addig az AMD eseteben amit csinaltak belefer a marketing szo fogalmaba, ami ugye korbe veszi a valo vilagban az embereket minden nap

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

HD5570 review.

Szinten a Redwoodra epulo HD5670 joval erosebb lesz, nem csoda nem mertek HD5650-nek hivni ezt a kartyat DDR3 memoriakkal

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Mikor kerülnek napvilágra hivatalos tesztek a mobil gpu-król?
Már nagyon érdekelne, tudnál nekem mondani egy dátumot. Köszi

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Csak lesz külön is.

ATI Radeon HD 5670 - The New Mainstream Warrior

Eleg osszecsapott teszt, csak 3 jatek szerepel, ugytunik, hogy ok legyenek az elsok, a minoseget felaldoztak

#815:

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

First Review Radeon HD5670

Mindegy egyszerre

[ Szerkesztve ]

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Méltó utódja a 4670, ha egy árban lesznek 18 max 20k!

De attól félek eree az 5570-et akarják majd használni, mármint ebbe az ársávba.

[ Szerkesztve ]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Valoszinuleg dragabb lesz az elejen, kisker brutto 22k korul tippelem az 512mb-os verziot, az 1GB-os kisker brutto 26k korul.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Onnan levettek de ha meg erdekel valakit

: )

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Sziasztok!

Tudom, hogy most a kisebb kategóriában megy az őrület, mert sorra jelennek meg a nem is tudom milyen vga-k.... Szóval én ezt követni már nem nagyon tudom.....

Viszont ami érdekel, hogy lesz-e 5890??? És lehet-e tudni róla valamit, vagy vannak pletykák esetleg.... Egyik korábbi hsz-ben volt egy táblázat, de többen kamunak vélték....
Esetleg valami konkrétum az ügyben?

[ Szerkesztve ]

Bogyóka

Ha kell, akkor lesz HD 5890. Várhatóan 950-1000 MHz-es Cypress 6,8-7 GHz-es GDDR5 memóriával.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"6,8-7 GHz-es GDDR5 memóriával."

Ez nem tul realias, inkabb 5200-5400mhz.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Már van 7 GHz-es sample a Samsung és a Hynix is csinál. A baj, hogy drága, meg sokat fogyaszt. Ettől függetlenül folyamatosan fejlesztik és az év közepétől reálisan alkalmazható lesz.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Köszi!

Ha kell, akkor lesz Ez a Fermi függvénye???

A korábban linkelt táblázatban a memória sávszélességére vonatkozó adat az tényleg kamu? 384 bit...
Gondolom ilyen frekvencián szaladó GDDR5-ös memóriáknak bőven elegendő a 256bit is? Vagy most nagy hülyeséget mondtam?

Bogyóka

Persze a Fermitől függ minden.

Kamu, a Cypress 256 bites. Azt is lehet tudni, hogy 1600 SP van benne alapból. Plusz 10-10 sp tömbönként, de az redundáns terület.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Értem, köszönöm!

Neked mi a véleményed a fermiről? Egyenlőre semmi konkrétum és csak feltételezések vannak, amik x%-kal jobbnak titulálják az NV leendő megoldásait az ati létezőivel szemben....

Bogyóka

Hát konkrétum nélkül nehéz ítélni. Szuperszámítógépbe fizikai modellezést számolni biztos Fermit vennék. A GPU-s részét meg nem ismerem a rendszernek. Én mindig azt mondtam a Fermiről érdeklődőknek, hogy ha 100-120k körüli kártyát keresnek és fontos a GeForce PhysX gyorsítás, akkor talán érdemes megvárni. Ha nem számít a PhysX, akkor meg lehet venni a Radeont.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Kicsit kérdezgettem egy STALKER-es fejlesztőtől a DX11-gyel kapcsolatban. Nem is ez a lényeg, mert csak gyűjtöttem az infót, hogy honnan kell összehasonlító képeket csinálni. Felmerült azonban, hogy tud-e még DX11-es címekről pletyizni, konkrét címet nem köhöghetett el, de mondta, hogy érdemes szétnézni orosz testvíreiknél, akik STALKER beütésű játékkal jönnek 2010-re.
Na most én ebből a Metro 2033-ra gondolok, de az elvileg TWIMTBP cím. Esetleg tud valaki még STALKER beütésű játékot 2010-re?

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hát igen.. nagy a titkolózás a Fermi háza táján.... Sajna még a 3D megjelenítés is az NV előnyét jelenti.... bár ez is még a gyerek cipő számomra....
Azért egy kicsit túlzásnak tartom, hogy a leendő GTX380-at az 5970-nél erősebbnek mondogatják....
Szerk: legalábbis reménykedem, hogy ennyivel nem lesz erősebb, mert akkor ez azt engedi feltételezni megint, hogy az nv jobban felkészült a dx11-re. Pontosabban ezt úgy értem, hogy egy leendő Fermi tulaj, aki játékokra utazik, az jobban jár, hiszen időt állóbb lesz a vga-ja, mint egy 5xxx tulajnak....
Felmerült bennem, hogy 2010-ben csak kis ízelítőket kapunk a DX11-ből és a tesszelációból, és az igazi áttörés az 2011-ben lesz a játékok terén... Ezt a feltételezéemet, csak megerősíteni látszik az, hogy egy két várva várt játék megjelenése is 2011-re van belőve (I'm Alive, crysis2....) előbbinek a videója sejteti, hogy lesz benne szépen tesszeláció....
Szóval megint csak a korábbi feltételezésemre tudok visszakanyarodni, ha igazak a feltételezések.... Fermi igazi ellenfele, majd a radeon 6xxx széria lesz...
Ami csak azért bántana,mert egy fasza kis 5870-esem van..... (jelenleg nagyon baba!!!)

Mindez csak az én (lehet rossz) feltételezésem....

[ Szerkesztve ]

Bogyóka

Csak eljátszottam a gondolattal és ez jött ki belőle...
Nagyon kíváncsi vagyok már a Fermire, mert akkor nem kell ilyen (helyes, vagy rossz) feltételezésekbe esni....
Ha tényleg a Fermi ilyen vad teljesítményű lesz, akkor azt simán az 5xxx széria fölé fogják árazni.... És akkor tényleg nem sok esély van arra, hogy az atinál valamiféle árcsökkenés lesz....

Hát talán még a 3D, ami ekkora teljesítményt kíván, mint a feltételezett Fermié.... a 2D-hez képest 57%-os teljesítmény esés várható 3D alatt! MNah oda kell aztán erőmű akkor.... És ez a 3D sajna NV téma.....

(#831) Ez nekem is furcsa!! Nagyon nagy a csend! Nem tudom, hogy ez egy ellen taktika az ati hype-ra, vagy csak nagy még a bizonytalanság....

[ Szerkesztve ]

Bogyóka

Hát itt már sok a Ha. A piacot érdemes ennél egyszerűbben felfogni, mert sosem vesz az ember VGA csak a legjobbra vár állandóan. Én sokkal egyszerűbben csinálom két évre veszek VGA-t 50-60k körül. Amint lejárt az idő veszem az újat. Ha esetleg valami jó dolog jön + 2 hónapon belül, akkor megvárom. Most is vártam a novemberi Fermire, mert hittem a csodákban, de aztán jött a HD 5850. Nem volt jobb választás, így le is tudtam. Innentől nem nagyon izgat a piac a vásárlás szempontjából. Minden kártya azzal versenyzik, ami épp a piacon van. Ha kint lesz a Fermi találni fog magának ellenfelet a másik oldalról. Szóval, ugyanúgy meg lesz a kérdés, hogy melyiket vegye az ember.
Amúgy a 3D-re van pár szabvány az ATI ezeket fogja beépíteni a driverbe. A Bit Claudron szemcsiket tuti támogatja a Radeon.
Le kell egyszerűsíteni minden döntést, mert belebonyolódsz. A Fermis várás is egyszerű, ha kell PhysX meg kell várni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hát ebben igazad van! Túl sok a ha!
Meg aztán abban is, ha az ember mindig csak vár- és vár akkor soha nem lesz vga-ja....
Én most egy 5870-es tulaj vagyok, ami hozta az elvárásaim... (sokkal szabb a képe, mint az nv kártyával volt...gtx280) Még egy kis driveres optimalizálás kellene neki, mert a magas teljesítmény ellenére, néha-néha beszaggat a játékok alatt... Ezt én reménykedve a driver hibájának tudom be!

Szerencsére engem a PhysX nem érdekel! Eddig egy PhysX-es játék sem vonzott....de tudtommal erre is van gyógyír....
A 3d már jobban érdekel... akkor elvileg az ati vga-kal is menni fognak a játékok 3D-ben?
Itt is osztozkodás lesz, mint a PhysX-nél? Jelenleg csak az NV-nek van 3D-s szemüvege, nem? Lesz külön az atinak is? vagy az nv-s jó lesz az ati vga-khoz?

Bogyóka

Hát a 88xx nekem kimaradt, nekem gtx280 volt...
Egy dolog viszont nem tetszett benne: nem volt tökéletes a kép... legalábbis a mostani atihoz képest sokkal csúnyább volt....
Ezért is váltottam atira! Viszont az atinál meg a driverek érdekesek.... Kell egy kis idő, mire kiforrja magát a driveres támogatás...

Hát megborulnék, ha kijönne a fermi és lezuhanna az 5xxx ára...
bár annak is van előnye! Olcsóbban lehet több gpu-s rendszert építeni......

Bogyóka

Az a lényeg, hogy az NV saját 3D megoldást alkalmaz saját paraméterezéssel. Az ATI ilyet nem csinál, mert szerinte a szabványok itt is utat tőrnek maguknak, így lesz 3D támogatás a driverben, és a külső gyártók szabványos megoldásaira fognak logókat osztogatni, hogy ez meg az megfelel a Radeonhoz. Nyilván a szabványos megoldásokra írt játékok, mint az Avatar jók lesznek. A régebbi játékokkal is működhet, de ugye ott az NV is int, hogy anno még nem volt elterjedő 3D, így nem biztos, hogy jó lesz az eredmény.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hynix 7GHZ-es sample regota van, 2008 novembereben mutattak be, azota semmi nem tortent, tomegtermeles Q3-ban indulhat, Samsung meg lemaradasban van a Hynix-hez kepest, es a HD5890 ~2honap mulva kelhet az AMD-nek, nem ~6 honap mulva.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ha jól értem a 3D nem az nv tulajdona, csak neki egy teljesen külön álló megoldása van erre (megint - basszák meg!) Ha elkezd teret hódítani ez a 3D-s megoldás, akkor valószínű több gyártó kapcsolódik be a témába és követi a szabványt... (Nem az NV-s megoldást remélhetőleg....)

Bogyóka