Miért a Hynix nem gyárthat olyan GDDR5 chipet ami képes a zökkenőmentes "on the fly" órajel változtatásra?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Miért a 4770-en is Hynix volt?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Akkor nem lehet hogy csak a Quimonda chipeknek volt nagy falat az órajel csökkentés?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Tudom, és milyen meglepő hogy a 4870-en és a 4890-en is Quimonda chipek voltak.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Fogalmam sincs hogy ezek a szörnyetegek mire képesek vagy kinek vagy minek a leszármazottai.
Abu-t kérdezd meg ő biztos vágja

ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth

Nem lepődnék meg, ha a 700-as kategória leváltaná a 600-ast.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Legalábbis a mostani generációban a jelenlegi stratégia mellett. Később visszarendeződhet.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Kibővítem mondókámat:
Azért csalódás számomra, mert a jelenlegi 4850-em a Battleforge-ot kb. 15-25 FPS-sel képes megjeleníteni 1680-ban. Ehhez kevés 20-30%-os többlet, hogy kellemesnek (biztonságban) érezzem (magam). Mert jelenleg be-be akad néha. Ezt nem a teszt alapján kell nézni, hisz ott nem 30-40 sárkánnyal egyszerre tesztelnek.
A fogyasztást meg azért tartom lényegtelennek, mert a 4850-hez képest mennyit spórolhatok meg vele 1 év alatt, mire ez a kártya is elavultnak számít?
Szerettem volna leváltani a jelenlegit, de nem áldozok 10-12k-et arra, hogy ne legyen jobb, vagy 20-22k-et arra, hogy egy kicsit jobb legyen. Mert szeretnék FullHD-re váltani, de ahhoz ezek már most kevesek lesznek, hátmég akkor, ha jönnek az új játékok.
Pont ugyanaz a történet, mikor a 2600XT-t megvettem, és mire jött 1-2 DX10-es játék, nem ért semmit az egész. Ugye, hogy akkor is a 2600XT az 1950 pro teljesítményét hozta dx9-ben, de dx10-hez meg iszonyat gyenge volt. Na pont ezt érzem most is. Ugyan az a szakadék van ezek között, mint anno 2900XT és 2600XT között.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

157/300mhz a 2D idle a 5770-nel, venti 35%-on jar, nincs hangja

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Mit váltottál? Tudnál pár játékban mérni? Load milyen a hangja? Idle-load hőmérsékletek?

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Ez jó, várjuk a további eredményeket.

Egyébként várjuk meg a teszteket, de lehet tényleg nincs sok értelme 48xx-ről váltani.. De szerintem egy 48xx-el ki lehet húzni még egy 4-5 hónapot. Aztán addigra olcsóbb lesz az 5850es. Most néztem aprót, az xfx és a powercolor valószínűleg 58-59k lesz..

[ Szerkesztve ]

Pont a Battleforge-hoz van már DX11 patch amivel ha jól tudom már alapból gyorsabb a játék (a DX10-hez képest). Másrészt még mindig nincs teszt.

rocket: Milyen kártyád volt előtte?

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Direkt kikapcsoltam mindent, es fuleltem, de nem hallottam a kartya venti hangjat, kb. 60 centire van a gep. (mondjuk a hang dolog eleg szubjektiv)
Idle 45fok 35%-os ventivel a CCC szerint, load alatt egyelore nem tudom mert nem ismeri fel a kartyat Everest, es GPU-Z se.

Szerk.:
Bar mar nem er sokat, de ablakban elindottam a Furmarkot 5 perc utan 72fok a GPU, es 51%-on megy a venti, igy mar van pici hangja, de engem nem zavar

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ez már ismeri (elvileg).

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Akartam is már kérdezni, h. itt miért nincsen.

Igazad van, vedd az 5870 FullHD eredményét, és felezd (negyedeld meg sok egység esetén) meg. Ja, hogy, hogy medium detail-ra jó lesz? Kösz szépen. Mindezt 40k-ért?

Mobilom nem szereti a smiley-kat (meg sem jeleníti), az off-ot is kézzel szekeztem, karakterenként.

[ Szerkesztve ]

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

"kettőspontduplavé", de alul te nem látod a smiley-kat?

[ Szerkesztve ]

Koszi

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

1600SP? Nem hiába béta ez még..

[ Szerkesztve ]

Igazából nem értem a problémát 38-40k-ért HD 5770-et kapsz, ami eleve gyorsabb a HD 4850-nél, ehhez még hozzájön a DX11 20-30%-os többlete. Hol a probléma? Ha HD 4850 teljesítményt szeretnél DX11-gyel turbósítva az a HD 5750 lesz 25-33 k-ért (függően a memória méretétől).

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem is értettem hogy van neki HD5770-je, amikor még NDA van.

PC-STYLE.hu

Mi ez a felezős hülyeség? Szerinted ha 1600 SP = 100FPS akkor 800 SP = 50-25FPS?

Mondjuk még mindig csak a levegőbe beszélsz bármiféle eredmények nélkül.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

NFS:Shift atlagosan 43%-ban hasznalja a GPU-t jatek alatt 960/1300-on 8xaa 16xaf mellett 1280x1024-ben 4GHZ-es E8400-vel, eljen az EA

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Épp ez a problémám, hogy a 4850 teljesítménye édes kevés. Tehát aki most 5750-et vesz, az már most sem játszhat max. grafikán még 1680-ban sem, később meg még annyira sem. Zavar ez a felezős dolog. Maga az elnevezés is bosszantó, hisz a 4770 közel állt a 4850-hez, míg ez a fele az 58xx-nak.
Szóval, mivel nincs értelmes alternatíva kénytelen leszek majd 5850-be fektetni, amit nagyon nem fog szeretni a pénztárcám.
Jó lett volna letesztelni az 5870-et dx10.1 és dx11-el, hogy tényleg látszódjon a dx11 előnye. Több helyen is az 5870 győzött dx10 alatt, de pont a battleforge-nál maradt alul a 4870x2-höz képest. Valahogy nem látom a grafikonokon azt a 20-30% előnyt.

Oliverda: Írtam, hogy a tesztekben nem a pályák végén tesztelnek, amikor rengeteg nagy méretű egység van. Ezért van nálam is a pálya elején 25FPS, míg a végén 15. Ezért írtam, hogy az 5870 eredményét ott már negyedelni kell, mert az 5870 sem annyit fog teljesíteni, mint az elején.

[ Szerkesztve ]

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Pont ezt akarja az AMD, hogy a drágább modellt vedd meg. S lám gondolkodol is rajta. Ergo a stratégia működik.
Gondolom már nem a Máltai Szeretetszolgálat a cég példaképe.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Venti RPM kijelzese is ugytunik meg beta, 47%-on 7611RPM kicsit sokan tunik, 100%-on akkor elkene repuljon a kartya gepestol

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ja, nem. Inkább csak annyi, hogy sokkal nagyobb a hype-ja, mint a tényleges teljesítmény. De legalább jó drágán.
Ugye, amikor az Eyefinity 6 monitorral. Persze lehet, de filmen kívűl másra nem használható.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

"Írtam, hogy a tesztekben nem a pályák végén tesztelnek, amikor rengeteg nagy méretű egység van. Ezért van nálam is a pálya elején 25FPS, míg a végén 15."

Ezt honnan tudod?

Amúgy nekem jelenleg egy gyárilag húzott (685/1100) 4850-em van és 1920x1200-on minden fullon megy a Wolfenstein (max aniso.) és szintén minden fullon plusz 4xAA/4xAF mellett teljesen játszható az NFS Shift is. Így én most max egy HD 4890 körüli teljesítményű kártyára vágyok a 4770 (load) fogyasztásával.

Amúgy meg mér' nem veszel inkább valami jó kis átnevezett dzsífirszot?

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ez így volt a GeForce 8-nál is. Mindig túlzott a hype, amikor nincs konkurens.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Linkeljem a PH! Eredményt?

VanilliásRönk: az 1120 sp-vel teljesen elégedett lettem volna. Nem csodára vártam, csak szimpla fejlődésre. Reméltem, hogy jön valami, amire érdemes lenne cserélni. Tévedtem, ennyi.

[ Szerkesztve ]

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Felőlem. Én meg majd linkelek cserébe még öt másik tesztet.

Mert +320 SP biztos megváltaná a világot. Bármennyire is nehéz megérteni de az SP-ok számával nem lineárisan nő a 3D teljesítmény. Ezt jól mutatja a 4870-5870 viszonya is. Na de törj csak pálcát egy olyan kártya felett amiről még gyakorlatilag normális teszteket sem lehet látni. Az meg hogy nem fejlődés....

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

A HD4850-et min. HD5850-re érdemes cserélni, de ha már ott tartunk, hogy valami érdemes, akkor kezdjük azzal, hogy közvetlenül megjelenés után semmiért sem érdemes a boltba rohanni, majd 2-3 hónap múlva gondolkozz ilyesmin.
Egyébként meg mint mondtam ez középkategóia, nem az a cél, hogy rögtön konkurenciát csináljanak maguknak, majd ha lesz elég selejt GPU biztosan lesz HD5830 is, a HD4830 sem azonnal jött.
Próbálj már meg picit józanul gondolkodni.

#491 Oliverda: Ezt a "nem fejlődés" szöveget biztos Riccótól nyúlta.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

jajjajajajjj...az aljas kizsákmányoló egyhelybentoporgó ATI.

DX11, überjó fogyasztás->csendes hűtés, kimenetek száma. Ráadásul a tuningról sem lehet egyelőre sokat tudni. A driverekről nem is beszélve. Szvsz ezt a kártyát sem sokkal drágább előállítani mint a 4770-et tehát még kényelmesen lesz hová ereszkedni az árral. Ha így marad a forint akkor pár hét múlva lesz ez 34-35K is.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

"Így én most max egy HD 4890 körüli teljesítményű kártyára vágyok a 4770 (load) fogyasztásával."

Node nem ezt kapod meg az 5770-nel? Azért is kérdezem, mert hasonló cipőben járok, s nagyon szemezek ezzel a kártyával. A - véleményem szerint kiváló, csak már koros - 8800 GTS-t váltaná.

[ Szerkesztve ]

Megjottek az AMD teljesitmeny prezentacioi, kivetelesen frame/s van feltuntetve es nem X kartyahoz kepest a %.

Konfig adat a 21-es slideon kene legyen, de azon nincs

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

5750-nél a Battleforge-ot már ki sem merték írni.

De megbocsájtok az AMD-nek, mert az itt elterjedt rémhírek ellenére a helyi kiskerben, ahol a legolcsóbb 5870 105k, ott már szerepel a Sapphire 5850 66.900 Ft-ért. Tehát Pesten, vagy akár itt a Hardveraprón hamarosan kapható lesz 60k környékén, ami már nem is olyan vészes a teljesítményéhez képest.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Már vagy 3 napja kapható hardveraprón 5850. S igen, 60K-ért.

http://hardverapro.hu/apro/gigabyte_hd5770_1gb_ddr5_erkezett_40_900/friss.html
ez meg tegnap óta fent van

Serg

Tényleg, nézted mi a tuning vége az 5770-nél?

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Full HD-ben irrealis elvarni egy 130$-os VGA-tol (gondolvan biztos nem az 512mb-os verzioval teszteltek), hogy minden jatekban 30 FPS felett legyen a legmagasabb ingame beallitasokkal.
Sot mivel ezek az AMD sajat tesztjei, eleve fenttartasokkal kell kezelni

#485: Furmark alatt probaltam 960/1300-on ment 17 percet hiba nelkul (ugye van a GPU-ban vedelem a Powervirusok ellen, igy mar annyira nem stresszeli a kartyat mint regebben tette), a NFS:Shift ment kb. 2 orat de az Everest logbol itelve (fentebb is linkeltem egy rovid teszt tapasztalatait) 40% koruli GPU kihasznaltsag van ebben a jatekban, szoval ez nem igazan stresszeli a GPU-t.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."