- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- votlage71: Kábel menedzsment
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#77200
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#77198
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#77198
üzenetére
Nekem nem voltak efféle aggályaim, főleg nem Cipruson. Ott ugyanis rengeteg külföldi dolgozik, és mégis az ottaniaknak jut a pénz. Sok Bulgár, meg magyar végezte a tényleges melók, a helyiek meg mindig csak főnökök voltak akik képtelenek voltak érdemi munkát végezni, ellenben 3-4× annyit kerestek mint mi.
Azt a munkát amit én vettem el egy helyitől azt egyik helyi se akarta volna, pedig elég jó munkám volt, pincér, majd főpincér voltam. Egyáltalán nem cseréltem volna a kertészekkel, takarítókkal, de még a konyhai kisegítőkkel sem.
A helyiek a munkaidőt is sajátosan értelmezik, volt olyan kedves kollegina aki napi 1,5 órára járt be "dolgozni", és kétszer annyit keresett mint én, aki reggel 7-től este 10ig nyomtam, heti 6 napban, de mikor főszezon volt, akkor 41 napig szabadnap nélkül.
De szép példa volt a telefon boltos csaj is, 9-től 13:00-ig kellett volna nyitva legyen, 11:56kor mikor odaértem ő már zárt, mert megy haza ebédelni. Mondom neki h de 1ig kéne nyitva legyen, hát őt az nem érdekli, eleget volt már nyitva ma, majd menjek vissza másnap.De szerintem az sem véletlen, hogy pl Ausztriában ahol dolgoztam magyarul simán el lehetett lenni, mert szószerint a cég fele magyarok voltak, a többi meg litván, lengyel, román. De mesélhetnék Spanyolországról, Máltáról, Németországról és Szlovákiáról is. (egy pár országban már dolgoztam)
Ami az alapjövedelmet illeti, 10+ éve ismerem a koncepciót és egy időben nagyon terjesztettem, meg mellette álltam, de egy nagy baj van vele : ugyanaz ami a CSOKkal babaváróval és társaival : Attól kezdve, hogy meglenne, beleépülne mindennek az árába. Gondolj csak bele amikor a havi albérlet alapjövedelem+1ft-tól indulna mindenhol... A kenyér 400ft helyett 600ft lenne, mert úgyis van alapjövedelmed, meg tudod fizetni. Félek, hogy a rendszernek efféle rongálása lenne, pedig igazából alapjövedelmmel minden piac felpezsdülne, elvégre jóval több lenne a fizetőképes kereslet. A középosztály szerintem hosszútávon kiszélesedne, és a mélyszegény réteg pedig akár el is tűnhetne.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#77190
üzenetére
Hát a hardvert szerintem sejtitek, de hogy mi vár rá... azt csak én tudom
Az a baj, hogy sokszor nincs időm vele foglalkozni, amikor meg van, olykor kedvem nincs. Ennek ellenére haladgat egy érdekes project, valamikor majd szórok már pár morzsátNe is mondd, nekem akkor is be kellett járni, mikor a legnagyobb lezárások voltak. Tavaly novemberben és decemberben pedig szombat-vasárnap is dolgoztam.
-
#77198
FoxiestFox
félisten
arn
#77197
-
#77197
arn
félisten
FoxiestFox
#77195
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#77195
üzenetére
Az irodai munkak nagy reszenel nincs szukseg ra. En is akarhonnan vegezhetnem a vilagon, de igazabol orulni kell neki, hogy van vmi korlat, mert a vegen azon kapod magad, hogy egy pakisztani vegzi a munkad par dollarert.
-
#77196
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#77193
válasz
FoxiestFox
#77193
üzenetére
Irónikus volt, itthonról alig tudok valamit dolgozni, a cég védett állományban tartott hosszú ideig, átlagfizetéssel. Kissé pofátlanság lenne felmondanom. Csak sajnáltatom magam kicsit, a hosszú előnyugger élet után sokkhatás újra bejárni
De amúgy le a kalappal, sokat köszönhetek a cégnek. -
#77195
FoxiestFox
félisten
arn
#77194
Mondjuk nyilván függ attól, mennyire végezhető az adott munka otthonról. Az enyémhez nincs szükség irodára, úgyhogy hosszabb távon ha a bejáratás mellett dönt a cég, én pattanok.
Sok helyen nehezen engedik el még az open space irodás agymenéseket is, nemhogy perma ho-ba küldjék az alkalmazottakat.
-
#77193
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#77192
-
#77192
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#77191
válasz
FoxiestFox
#77191
üzenetére
Hát az érdekes
Nekem meg már folyamatosan, minden munkanapon. -
#77191
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#77190
-
válasz
Chris82
#77184
üzenetére
A leírt sorrendben kötötted, vagy fordítva ? Ha -SB16 line out-->GUS line int választottad, akkor parancssorból a GUS- on a Line input- ot engedélyezni kell. Ha az általam leírt a sorrend, akkor pedig az SB16- on nincs engedélyezve a Line in - dosos mixerben tudod bepipálni, és a szintet állítani a megfelelő csúszkával.
-
válasz
Chris82
#77182
üzenetére
Korábbi hsz- ból idézve :
Átkötés : praktikus mert
- bármelyik kártya szólal meg, lesz hang, nem kell a jack- et átdugdozni
- variálni lehet a hangzást, Awe wav+GUS midi, vagy fordítva Awe hullámtábla+GUS wav, ha át van kötve együttműködik így a 2 hangkártya, az előbbi hangok mindegyike megjelenik a hanszórókon
- GUS line out -> Awe line in -> Awe line vagy végfok out a célszerűbb. 2 dolog miatt, 1 - tapasztalatom szerint szebb így a hang, 2 - az Awe keverője komfortosabb és ebben a formátumban a GUS- t egy fix hangerőre belőve, a végső szintet pedig az Awe- n keverve praktikus. Valamint én az Awe- t saját rezidens programmal szabályzom, forróbill kombival. A GUS- hoz is megvannak az assembler rutinok, de azt még nem illesztettem rezidens vázba.Értelemszerűen Nálad az Awe helyén SB16 van.
-
válasz
KROK640
#77174
üzenetére
Mint pld a KingMax Hardcore 500, vagy az AData Vitesta, mely 566- al űbereli az előbbit....persze egyik sem eladó
, mert ha az lenne, nem is szabadott volna idelinkelnem, csak az EGO- m miatt, valamint a nyugalom megzavarása volt a célom ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Előzetes jelentés - jönnek a Win98- ra alkalmas 775 AGP lapok, tehát lesz C2D procival 98- as project. Persze később, mert most nincs időm semmire. Tippem szerint egy Conroe 2.6GHz is xarrá veri a 4GHz- es Presit. A project sikere persze attól is függ majd hogy az SB dosdrivers megy-e a lapokon valamelyik karival(SB128/0100/0220) - DOS is kell természetesen, bizakodok, mert itt nincs PCIe híd.
Jövőre biztosan megy a teszt , bár lehet hogy már idén, kérdés hogy a meglévő 31 nap szabimat megkapom-e A fentlévő VH6T- t amúgyis le kell vennem ideiglenesen, 2 kondit már cseréltem, de mostanában nem is használtam, és látom hogy újabb kettő púposodik - csak úgy állásában
, tehát megint kondizás. -
#77168
FoxiestFox
félisten
Tim82
#77167
-
#77167
Tim82
félisten
FoxiestFox
#77162
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#77162
üzenetére
Ezek lehet, hogy vannak nekem (2 db biztosan), de neked kell értük eljönnöd Bp.-n belül, én nem fogom házhoz vinni.
(Disclaimer: ingyen felajánlásról van szó.)Mondjuk azt nem tudom, hogy tuningra alkalmasak-e.
-
#77166
MasterDeeJay
veterán
Fred23
#77163
-
#77165
FoxiestFox
félisten
arn
#77164
-
#77164
arn
félisten
FoxiestFox
#77162
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#77162
üzenetére
Ha hosszutavra tervezel, ne tuningolj retro gepet.
-
#77163
Fred23
nagyúr
FoxiestFox
#77162
válasz
FoxiestFox
#77162
üzenetére
Szerintem eBay. Például:
-
#77162
FoxiestFox
félisten
SD memóriákat honnan érdemes rendelni?
Magyar apróról szinte teljesen kikoptak, kéne 3x128 MB 133-as, ami lehetőleg a tuningot is jó néven veszi, de nem tudok forrást vagy megbízható store-t ilyen régiségekhez. -
válasz
KROK640
#77131
üzenetére
Ami érdekes, hogy Coppermine procival pont nem az jött ki nálam Via vs Intel chipset harcban, ami a tesztben Tualatinnal, vagyis más chipset lehet a legjobb procitól függően, illetve az is lehet, nagyban meg lehet kavarni az eredményeket tuning RAM-okkal.
Megrendeltem eBay-ről egy 1133-as PIII-S-t a kódja miatt. 2001 nyári darab, augusztus elején jött le a sorról, de még aug. 14-e előtt (ami nekem számít, mivel akkor még a Radeon 8500 előtti).
ityam:
Köszi az infókat, ezek szerint a K-Meleon akkor kellhet, ha csak 256 MB RAM-unk van.Most rendezem azokat, amik nincsenek gépben, de tuti van még eldugva ezeken kívül is:
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#77159
üzenetére
Na, erre kiváncsi leszek majd, hogy mit mutat
Emlékszem rá, mikor megjelent a Gallatin. Pont akkoriban kezdett a figyelmem erőteljesen a lányok felé fordulni a hardverekről, plusz volt egy akkor még erősen jövőálló Athlon XP-m (ez ugye a legendás XP ami még "csak" 1700+@2800+ volt, de akkoriban az is mindenre elég volt) és a Gallatint (amiből volt 3.2; 3.46 meg talán 3.73GHZ is) egy erősen túltolt földi ember számára elérhetetlen mókának tartottam, élen a(z akkoriban) teljesen fölöslegesnek talált L3-as cache-el. *Abban az évben márciusban láttam először élőben HT-s 3.06GHZ-es P4-et, (és akkor virágzott az Athlon XP-s vonal) szóval érdekes év volt.
Akkoriban örültem a Gallatin magas órajelének is, ugyanis azt számoltam, még régebben, hogy 2003 közepére 3.6-3.8GHZ-es P4-eseknek is ki kell jönniük, sőt még 2004 előtt vagy 2004 legelején a 4GHZ-esnek a 4,2 és 4,4-esnek is. Ami mint tudjuk nem így lett, de a 3.73GHZ-es Gallatin ebbe az irányba mutatott, hogy némi késlekedéssel de emelkedik majd az óra jel.Akkoriban azt gondoltam a helyes irány a csíkszélesség csökkentése folyamatosan, és az órajel egekbe történő emelése, természetesen Hyper-Threadingel (maximum 2 szálnak láttam értelmét, azt is úgy, hogy egyik szál a játék, másik az összes háttérfolyamat).
Ehhez képest mikor megjelentek az első dual core procik, az elsők között értettem, hogy a 2×2.6GHZ az nem 5200-at jelent, hanem 2× 2600-at. Még a kocka haveri körben is kb én fogtam fel először ez mit is jelent. Nagyon sokan nem értették, és erre az AMD még rá is játszott, a Manchester, Toledo, Windsor, Brisbane magos procijaival.
(oops, asszem elkalandoztam)* érdekesség, hogy az akkori Athlon XPmet követő Phenom 9500-ban szintén volt 2MB L3 cache, és emiatt egy egész kicsit Gallatin tulajnak is érezhettem magamat (noha a két CPUnak semmi köze nem volt egymáshoz)
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#77158
üzenetére
Már régóta tervezem hogy egy 2003-as dual p4 gallatin rendszert összedobok.
Asus pc-dl van pár nálam, sima és gallatin xeon is van párban.
Eddig a hűtéssel voltam meglőve, s604-re nem nagyon van
De most már az is rendben.
Bár még a gallatinra nem próbáltam felrakni, az magasabb mint a sima xeon. A cache miatt.
Már csak idő kell hogy összedobjam.
Ha már munkaállomás jellegű gép lesz, van egy színben passzoló (zöld) fx5900 256MB alapú quadro kártyám bele. -
válasz
envagyok
#77150
üzenetére
Szívesen ! Az Asus lapodhoz kell kiderítened hogy milyen clock generator van rajta, kiválasztod és akkor működnie kell. A linkelt 775 laphoz - Q963/965 chipset Siemens - nekem közvetlen megmondták hogy melyikkel megy, így könnyű dolgom volt.
Ezzel fel tudom rakni az fsb 133/533-ra
Valszeg, de mivel nem ismerem azt a lapot, csak tipp hogy sikerül, feltéve ha van megfelelő PLL a setfsb- ben, vagy custom meg lehet találni valahol - pld valaki megírta...
Hogy a biosból miért nem megy, arra szintén válasz - nem ismerem a lapot és a biosát sem. -
válasz
envagyok
#77148
üzenetére
Hogyne - setfsb_2_2_134_98 - ez még ingyenes, szépen műkszik, ide feltöltöttem. Csak a használt laphoz kell megtalálnod benne hogy melyik .PLL file passzol hozzá...
-
envagyok
veterán
Jött egy ASUS PC-DL dual lap 2db p4 netburst alapú 533fsb-s 2.8ghz xeon procival.
A lapon jumperrel 100(400) fsb és auto állás választható, és auto-n van.
Biosban alapból 133(533) van állítva az fsb, de postkor 21x100mhz-et ír, de 2.8ghz sebességet.
A cpu-z szerint 2.1ghz (21×100) a procik sebessége.
Biosban feltekerve pl 140-re (133+7) az fsb-t, windows szerint 107mhz (100+7)
Legutolsó 1009 bios van rajta.
Van valakinek elképzelése, miért csinálja ezt? -
-
válasz
Chris82
#77141
üzenetére
A kepen lathato ultramix, az nem a 3.59-es driverben levo ultramix Ami a kepen van, az sokkal ujabb, ebben mar benne van az ICS mixer kezelese:"ultramix ce c0"
Szerk: rakd fel egyebkent a GUS0045.ZIP-et a fenti linkemrol, az egy szamodra is konnyen kezelheto mixert tartalmaz.
-
válasz
Chris82
#77135
üzenetére
Akkor viszont a 3.58/59-es szoftver nem lesz jo. En 3.58-as verziot kaptam anno 6+2 darab floppyn a 2.1-es hardver reviziohoz. Neked valami ujabb kellene, aszem a 4.0-tol volt ICS mixer support, az abban levo ultramix, mar tudja ezt kezelni. Dobj fel hozza egy 4.11-est amiben mar jobb ultramix van, ha pedig GUI-s mixerre vagysz, akkor szinten megtalalhato a linken ez is.
Szerk: Illetve, lehet, hogy a GUS0045.ZIP-ben levo mixer az menni fog ezzel az ocska 3.58-as pakkal is, hiszen a hardvert kell csak elernie.
-
ityam
őstag
válasz
Fred23
#77127
üzenetére
Szia!
Ha jól látom a 7 linkben 4 különböző progi volt. 3 az csak ismétlés.
A tömörített firefox kicsomagolva nem akart elindulni nekem.
Chrome feltelepült. Google Update feladatkezelőben egy ideig ment, de maga a Chrome nem indul el egy pillanatra sem.
A K-meleon,és a Palemoon rendesen települt és tökéletes működik. Kmeleon ahogy látom kevesebb memóriát zabál. PH forum ha meg van nyitva akkor a K-Meleon 120MB ramot eszik, a Palemoon 180 at kb.
Sebességre mind2t megfelelőnek találom. Annyi kiegészítés hogy PCIos hálókarit hirtelen nem találtam itthon és ezen az alaplapon nincs hálókari így egy talált 54 Mites PCIos Wifi kártyát használok. De teljesen emészthető a sebesség. Valszeg azért sokat visszafog a sebességből a WIFI a kábelhez képest, de még használható.Köszi mégegyszer a linkeket.
-
-
#77129
Fred23
nagyúr
quailstorm
#77128
válasz
quailstorm
#77128
üzenetére
Köszi a linket, kábé 3 hét, és rápróbálok én is!
-
#77128
quailstorm
félisten
Fred23
#77127
quailstorm
félisten
válasz
Fred23
#77127
üzenetére
Egy részét én még anno használtam a Barton gépem végnapjaiban.
Viszont régiségük folytán a kompatibilitással lesz gond.
Én ezzel kezdeném a megnézést. A Palemoon 27 SSE only verzióval. -
KROK640
nagyúr
Könnyen lehet, hogy elkoszolódtak a slotok.
Az Athlon XP-k akkoriban rendre gyorsabbak voltak mint a P4-ek. Azért mondjuk fura, hogy a 133-as FSB-s rendszer is gyorsabbnak tűnik (1533MHZ) mint a 3GHZ-es NW feltehetően 200-as FSBvel.SSE2 nélkül nem sok esélyed van ma már netezni, amit kipróbálhatsz : Slim Browser, Maxthon, Pale Moon. Ha ezek közül sem megy egyik, akkor semmi nem fog. (esetleg K-Melon)
-
ityam
őstag
Ma összedugtam a nem megszokott retro konfigomat(Asus P4PE-X NW P4)hanem egy ECS k7vta3 as universal AGPs retro konfigot(1800+palominoval). mert a hosszútávú céljaimat az univerzális AGP jobban kiszolgálná és ezt a konfigot akarnám tökéletes működésre bírni.
Azt meg kell jegyeznem hogy ez az alaplap procival és hűtóvel az ágy alatt porosodott jópár hétig/több hónapig.
Összegugtam egy gef 4 mx 440 el 1GB 400MHz es rammal(hogy a nem rég beszerzett quadro nvs 300 al összevessem) és hát az alaplap csipogással hálálta meg a bekapcsolásom. Másik videókártyával ugyancsak. Másik rammal másik slotban ugyancsak volt a sok csipogás, vagy semmi csipogás, valós elindulás nélkül.
Amikor beleraktam a PCIos Quadrot rögtön elindult a konfig. Innen gondoltam hogy lehet az AGP portal van valami gond. Végül kifújkáltam az AGP portot és sikerült több más AGPs kártyával is elindítani a rendszert(WinXP,ami még P4hez szokott ügyebár).
A fura hogy a Quadroval próbáltam 3dmark 2000 tesztet futtatni amikor elindult a rendszer és legelőször teljesen normál sebességet tapasztaltam de az első game teszt után volt egy fagyásom. Ez után is próbáltam 3dmark 2000 tesztet futtatni de ez után már csak diavetítéses sebességet tapasztaltam. Próbáltam Gef4MX 460 nak is telepíteni a quadrot de változás nem mutatkozott.Ez az anomália fura nekem hogy egyszer miért futott a game test hihetően jó sebességgel(a megfagyásig) és nem tudom hogy kéne ezt a sebességet stabilizálni. A GPUz érdekes módón nem 128 Bites 64MBos memóriát jelez amit a techpowerup mond ehhez a kártyához hanem 64 bites memóriavezérlót 32MB rammal. Ennek lehet köze elvben a sebességromláshoz de a diavetítéshez képest amit jellemzően mostanság látok 3dmark 2000 alatt aránytalannak tűnik.Ha van tippje valakinek hogy varázsoljam eló a nem diavetítéses módót azt megköszönöm.
Másik problémám ami valszeg elrendezhető lenne azzal hogy ne akarjak internetezni retro gépen, nekem mégis megoldásért kívánkozik.
A retro konfigomon lévő firefox a P4 es konfiggal rendben működött. ezzel az Althlon XPs konfiggal nem akart elindulni. Sőt az internet explorer sem indult el.
Nagy nehezen(több PCI slotot kipróbálva. valamelyikben abszolút nem simerte fel a sata kártyát valamelyikben rendben felismerte. Valamikor pedig a sipáklós hibajelzést hallottam amit mint általam felismerésre került AGP portal kapcsolatos problémához kötöttem. Szerintem az AGP nagyon elporosodott/elkoszolódott az ágy alatt és ez okozta a problémát mert később több AGPs VGA csere után már nem jött elő a sipákolós hibajelzés) a PCIos Sata kártyámra kötött SSDt sikerült működésre bírni az IDE-s wonyón lévő XP alól amin megtaláltam a firefox telepítőjét. Gondoltam újrarakom a firefoxot és nem lesz itt gond csak az IDEs winyón lévő XPt nem használtam egy ideje(A P4 es alaplapommal a Sata kártyán lévő SSDn lévő Xpt használtam állandó rendszernek).
Az idés winyóról bootolt XPn elindítottam a firefox telepítőt ami kiírta hogy sajna a jelenlegi rendszer nem tudja az SSE2t így nem használható így a telepítő leállt. Ez ahogy nézem helytálló mert csak sima SSEt támogat az athlon xp, de gondoltam rákérdezek hogy milyen böngészőt ajánlotok athlon xphez(azon kívül hogy retro gépen ne internetezzek)?
Lehet felrakom azt hogy kipróbáljam. Egyébként lehet optikai csalódás de ez az AthlonXPs konfig sokkal gyorsabb reagálásúnak tűnik mint a 3GHZ es nothwood konfig így nem biztos hogy feladnám a dolgot hogy ezt az athlon XPs konfigot rakjam teljesen rendbe. Jelenleg a boot menümben(amit a windows csinált autómatikusan) két Win XP közül lehet választani. Egyik az IDEs winyón lévő XPt bootolja a másik pedig a Sata kártyára kötött SSDn lévő XPt.
Sajna ha az SSDn lévő XPt akarnám bootolni az athlon XPs konfigon akkor csontá fagy a rendszer de ha újratelepítéssel korrigálható lenne akkor bevállalnám. Másik P4 es alaplappal is annno próbáltam az SSDn lévő XPt bootolni de az sem sikerül csak az IDEs winyóra telepített XPt. Másik P4 es alaplappal nem csontá fagyott egyébként a bootolás hanem valamilyen értelmezhető hibát írt hogy nem tudja betölteni a rendszert innen(pontos hibaüzire nem emléxek most de nem is ez a lényeg most).
Az érdemi kérdéseim:
Athlon XPhez milyen böngészőt tegyek fel amit lehet használni WinXP alatt?
PCI Sata kártyára dugott SSDre tudok e vajon működö WinXPt telepíteni az említett hibajelenségek alapján?
A cél nekem az lenne hogy minden AGPs kártyát egy konfig alatt teszteljem.A p4 es konfigjaim a 3.3V os régi AGPs karikat nem kezelik lévén hogy nem lehet beledugni a korlátozás miatt. Az AthlonXPs konfigom univerzális AGPje miatt minden karit bele tudok(fizikailag) tenni ezért ezt szeretném minél jobbra összehozni.
.Minden javaslatot szívesen fogadok ennek elősegítése céljából.
Én perpill 2 problémát látok. Egyik hogy nem akart bekapcsolni az athlonXPs konfig AGPs kártyával az elején amit én elkoszolódásnak gondolok de lévén hogy mostmár több AGPs kártyával is sikeresen bootoltam szerintem kitisztult az AGP slot és mostmár nem lesz probléma.
Másik pedig hogy PCI sata kártyán lévő SSDre telepített XPról futtassam a rendszert. Ennek megvalósíthatóságát nem gondolom reménytelennnek de a csontrafagyás nem bíztat ha a boot menü alapján onnnan akarnék bootolni.
Mellék kérdés hogy milyen böngészőt használhatok SSE2 nelküli AthlonXP konfigon? Mert szeretnék (HA lehet/kivitelezhető) internetezni a retro konfigon? -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77119
üzenetére
Olyasmi ugrás lehetett ez neked akkor mint nekem a Phenom 9500-ről az I3 4330 (vagy arról a mostani 10400F, elég csak szegény GTX950-est látni, ki van hajtva rendesen).
Phenom 9500 után az I3 4330 mellett egy HD4890 volt, ami rögtön 2× annyi FPS-t adott minden játékban, és lehetett érezni, hogy meg van hajtva rendesen. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77117
üzenetére
óóóóóóóó hát én röstellem, de sosem vittem végig a kampányt. Ellenben megjelense napján már Frozen throneoztam. Évekig voltunk 4v4ben EU elsők, ezenfelül kissebb versenyeken rendszeresne ott voltam. Itt a faluban a helyi PC barlangban rendsztersen 2-3an jöttek ellenem, 2014-15ben meg az esti játszások alkalmával ha a War3 került elő, akkor rendszerint az volt a csapatfelosztás, hogy az egyik fél én, a többi meg csomóra (ez 2-3 ember).
2015 óta csak egyszer vettem elő, még tavaly január-március tengelyen, de nagyon berozsdásodtam, meg a játék is sokat változott.Emlékszem erre a lapra volt rajta AGP és PCI-E is, akartam én is ilyet, de túl drága volt, ráadásul az Athlon XP-m lecserélését hozta volna magával, ami 2,66GHZ-en még bőségesen elég volt akkoriban.
De ilyen 5200+ egy ismerősömnek volt, 512MB RAMmal kezdte, a végén már 3GB memória volt benne neki, meg vagy 3 VGA-t is elfogyasztott, a végén már 9600GT volt benne, utána megfvette a 9500-as Phenomomat 2GB RAMmal HD4850-el. (később megvette külön a HD4890-et is tőlem)Nekem a HD4200 az a HD3870X2 és a HD4850 között volt pár napig, míg az egyik kártya elment a másik meg megjött.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#77116
üzenetére
Bezony, rengeteget, campaign oda-vissza a sima War3-ban és a Frozen Throne-ban is, meg anno nyomtuk LAN-ban is sokat, éveken keresztül.A HD3200 előtt spéci konfigom volt, P4-ből áthozott Sapphire X1950GT 256MB GDD3 AGP VGA, Asrock Alive-Dual E-SATA II lapban, Atlon64 5200+ procival, a "legerősebb" magonkénti 1 MB L2 cache-s variáns, 2*512 MB DDR2 800-as ramokkal, jól futott XP-vel.
W7-re ezzel nem áltam át, ahhoz GeForce AGP-s VGA kellett volna, vagy pci-e bármilyen.Ez után a HD 3200 kellemes "csalódás" volt az akkori játékaimban.
-
#77114
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#77111
-
#77111
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#77105
válasz
MasterDeeJay
#77105
üzenetére
Tegyél bele valami PCIe videokártyát, úgy láttam van rajta PCIe slot.
Kíváncsi voltam most, talán a 06- ot nem is futtattam még az FX- en, asszem az már 2 szálat tud, tehát 1 teljes modult hajt a prociban. Gyenge proci (majdnem félretro már) + erősebb video (mai árak mellett a 1060S viszonylag még jónak számít) - 21446 pötty, hát nem sokkal ment a Phenom-II fölé , az említett procilimit keveset enged...látszik hogy a videokártya csak malmozott, max 47 fok volt.
-
KROK640
nagyúr
-
válasz
KROK640
#77103
üzenetére
Még a HD4200 is elég gyenge a 3DM06-hoz. Erős teszt+procilimites is. 20k pont felett van a jó eredmény, az már olyan
középretrofélretro szint. Phenom1- el asszem nem is futtattam 06- ot, maga a proci is gyenge hozzá. Phenom-II egy hozzáillő vadállat videoval már képes 20k fölé menni épphogy. 1366- os redszerrel ugyanez már olyan 28k környékén hoz, tehát a procilimit ellenére is odavág még egy kicsit. -
#77107
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#77105
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#77105
üzenetére
Ice Storm eléggé lightweight szerintem, lehet egyszámjegyű, de lefutna. És akkor kapnál DX11 képminőséget is.
Ice Storm az szépen fut régebbi mobilokon is.#77106 Czo : anno én lefuttattam a Celeron D 336 + FX5200 kombón. Az még ennek volt kb. a fele.
-
#77106
Czo
addikt
MasterDeeJay
#77105
válasz
MasterDeeJay
#77105
üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy ha megnezed a videot, ujraertekeled az akadas fogalmat
Marmint, direkt lefuttattam a 2006-ot nalam, itt merheto FPS ertekek helyett SPF ertekek vannak (seconds per frame) Na ez tenyleg akad Ime a video: [link]
Megsugom, hogy 382 pont lett a vege
-
#77105
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#77104
válasz
quailstorm
#77104
üzenetére
Képminőségre teljesen jó, hibátlan képet ad és stabil is.
A 3dmark06 is iszonyat akad, sztem ice storm is egyszámjegyű lenne fps-ben. Majd ha lesz időm rendes valós játékokkal próbálom ki. -
#77104
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#77099
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#77099
üzenetére
Képminőségre egyébként rendben van? Nem glitchel, nem csúnya?
3DMark Ice Storm-ot is tudnál futtatni?
-
#77103
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#77099
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#77099
üzenetére
Ami 3D Mark 06-ban ilyen eredményt hoz, az tekinthető (teljesítményre) teljesen retro-nak.
Ezt még a 2009-es Phenom 9500-asom is verte az alaplapi integrált HD4200-al... -
#77101
MasterDeeJay
veterán
ityam
#77100
De amúgy le a kalappal, sokat köszönhetek a cégnek.
Nekem meg már folyamatosan, minden munkanapon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ettől függetlenül teljesen nyugodt vagyok. Egy bajom van csak, hogy HOffice helyett már be kell járnom melózni 
Marmint, direkt lefuttattam a 2006-ot nalam, itt merheto FPS ertekek helyett SPF ertekek vannak (seconds per frame) 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3011
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 512GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest