azért nem forrasztottam, mert ha gar gond lett volna annak nyoma van. így az ember csak kihúzza a nem oda való ketyeréket és nyoma sincs semminek.

lehet nem ft2 volt az a progi? vki segítsem már. volt több ablaka is. (dos) ritmusra ugráló színes golyók meg stb.

Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....

nekem is pga vga-m volt rejtett ajtó mögött kis potikkal lehetett állítgatni. árát már nem tudom, de vmi 25e körül rémlik. együtt lett véve egy 520mb ide vinyóval. mekkora hely volt az akkor. mint most egy 1tb-os. akkor 30mb-os játékok voltak, most meg 30gb-os. pfff.... játékélményben a régiek jobbak voltak (saját vélemény)

Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....

Az FT2 egy zeneszerkesztő progi volt.
Esetleg a Cubic-ra gondolsz? Abban volt egy olyan nézet, ahol ilyen kis színes pöttyök reagáltak a hangra.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

tuti nem cubic.... aszem letöltök párat

Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....

Köszönöm, nekem kell majd egerentyű, irok is a srácnak ha meglesz rá a fedezetem.

Közben kezembe került egy 2002-es gamestar, ebben volt egy komoly vga teszt, meg egy árlista is, gondoltam hasznos lehet, de legalábbis érdekes. A fotók sajnos mobillal készültek de megpróbáltam kihozni belőlük a legjobbat.
Szerk: Tpower esetleg Impulse tracker?

[ Szerkesztve ]

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Egy covox osszerakasa volt urtechnologiai feladat. Fel marek ellenallas, egy muverosito, ket kondenzator, dioda, parhuzamos porti csatlakozo es egy kis turelem kellett hozza. A batrabbak eloerosito nelkul is megepithettek, siman csak egy ellenallasletre osszeforrasztva, de ugy sokkal csunyabban szolt.

https://frescho.hu

akkoriban simán lehetett venni 1000-1500 körül. voltak lelkes emberkék akik sorozatban gyártották. én is így jutottam hozzá. aztán meghallottam havernál az sb pro hangját és nem akartam mást...

Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....

Pruntyogeshez meg elfogadhato volt az Adlib is, de az igazi az SB volt. Csak az SBPro egy nagysagrenddel tobbe kerult.

https://frescho.hu

Na igen. Amikor az 1,7-es celeron konfig drágább volt, mint az 1600+ XP. Utóbbi kis tuninggal az akkori legdrágább P4-eket hozta / alázta. Én eddig élveztem leginkább a számtech hardveres részét. Aztán egyre kevésbé.

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

öregszel

szerencsére én minden kornak/platformnak látom a szépségét, pl most egy napot tök jól eljátszottam az X1950XTX-el, de holnap kipróbálom a 8800 ultra SLI-t is, ha minden jól megy, és amikor számomra is megfizethető lesz, akkor biztos vennifogok GTX480-at meg GTX Titan-t meg Core i7 3960k-t

Naggyonn áállaatt

Úgy az egész P4 architektúra egy nagy szar volt. Csak az Intel sikerrel tolta az SSE2-t és így azért mégis használható volt. De még a 3 GHz-es Prescott is egy vicc. A legjobb vétel az 1.6-1.8-as Northwood volt, amennyiben nem haláloztak el SNDS-ben.

A l*faszt volt szar
Gondoolj bele, egy 10 éves P4-es proci még mindíg használható általános/átlagos célokra
Azárt egy 3-3,4-es Prescott szépen húz máig.. nézz meg egy abból a korból származó Athlont... tény, nagyon jók votlak, megfizethetőek, nem melegedtek ANNYIRA! és közel ugyanazt a szintet hozták... de csak "ízomból" hozták ugyanazt a szintet, a SIMD utasításkészlet megállt az SSE-nél... Ami akkoriban még csak-csak elment, de manapság megcseszheted
Én inkább úgy gondolom hogy a P4-nél még jó volt a Netburst architektúra, de már a Pentium D-nél váltani kellett volna, ott már tényleg elavult volt

Intel is beismerte, hogy szar azzal, hogy kukázta az egészet. A Core architektúra inkább visszatérés volt a korábbira és keresztbe nyelte le a netburst-öt. Ha megnézed, most egy atom hozza egy közepes netburst teljesítményét. Csak szimplán az órajele magas, az FPU szánalmas, az SSE2 volt helyette.

Nem vagyok oda az Intelért mint cégért, de a termékei azért általában jók. Kivéve a P4 és Itanium szériát.

Fejezd be a trollkodást! Megvan enélkül is ez a topik!

Annyi szent, hogy nem a p4 volt az Intel szerencse csillaga.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Ez messze nem ilyen egyszerű. Az adott időszakban a NetBurst egy kielégitő kompromiszum volt (rémlik, hogy melyik gyártónak kellett bevezetni alternatív számozást? ), ismert gyenge pontokkal. Azt kijelenteni, hogy 'egy nagy szar' nem kicsit necces És mondom ez úgy, hogy végig az AMD volt a kedvencem

Végeredményben két ok miatt vérzett el: a kis méretű L1 gyorsítótár és a szivárgási áram. Mindkettő gyártástechnológiai korlátok következménye.

Viszont! Intel-AMD flamewar nagyon nem kellene. Pláne retro alapokon

Ui.: Itanium? Hümm. Háááát, mindenesetre az AMD erősen betankolt VLIW architektúrákat illető szabadalmakból Az egész Transmeta-portfolio náluk landolt, és erősen gyanús, hogy - videobigyula-alapokon - tervezik is felhasználását valami hasonló módon, mint az Itanium x86-emulálása volt, a mainál mélyebb VLIW-x86 hibridizáció elérése végett

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Én egy szót sem szóltam AMD-ről!
A Willamette-ről előzőleg mindenféle legendákat írtak, hogy milyen fantasztikusan erős lesz az FPU-ja. Valószínűleg a fél chipet ki kellett dobniuk, mert képtelenek voltak az eredetileg tervezett módon legyártani, ennek az eredménye volt a megszülető szánalom. A 423-as 1.4-es Willamette tényleg szánalom volt, az ára meg... Persze nem mondom, hogy retrónak nem kéne egy ilyen konfig i850 chipsettel, Rambussal.
Persze, hogy kellett a PR számozás a másik oldalon. Viszont hozta is azokat a számokat.

jahh.. a K6-III totyik lakói egy család... ne menjünk egymás torkának de azért feszegethetjük a témát bátran
És én aszondom hogy igazatok is van, meg nem is.. e főleg NINCS!
ne MAI!!! szemmel nézzétek, hanem 10 évvel ezelőtti szemmel!
A P4-es procik az instabil alapú Netburstal bizony erős volt... lehet hogy kellett a freki, lehet hogy az AMD "fele akkora" órajelen hozta ugyanazt a nyers erőt, de ez kit érdekel?
Szóval volt egy P4-es procid ami: akkori szemmel bitang erős volt, egy P4-es proci megjelenése után 5 évvel BÁRMIRE!!! elég volt, legyen az játék, videó vágás/konvertálás tömörítés akármi...
Drága volt, főleg a csúcs modellek?
jahh azok.. de nézzétek meg a fentebb linkelt listát! az AMD procijai sem votlak sokkal olcsóbbak...
VISZONT!!!! amennyivel olcsóbbak voltak, annyival lassabbak is voltak!!!! tehát az Intel a konkurencia felett volt teljesítménybe, ha tetszik, ha nem!!! szóval lefizetés ide reklám oda, akkor is erősebb volt!
SIMD utasításokról nem is beszélve! fényévekkel többet tudtak a Pentiumok.. ne felejtsük el, hogy már SSE3 is benne van a Prescottban...
Melegedett? melegedett.... de le tudtad hűteni? le.. még gyári hűtésekkel is, ha meg tuningolni akarsz akkor vegyél még nagyobb hűtést/vízet, és ne siránkozz/unk...
Szóval IGENIS a Pentium4 család ÉLETKÉPES!!!!
Egyszerűen akkori szemmel nézve, nem lehet belekötni! mert mégegyszer röviden: konkurencia fölött járt, mind teljesítményben, mind gyártástechnológiában, mind fejlett SIMD utasításokban, ráadásul időtálló volt,
akkor meg miről beszélünk? hát mit akartok még?

És akkor kicsit vissza kanyarodhatunk a Willamatte-re, hogy az anynira gagyi volt, hogy az előd lenyomta.. mi? a Tualatin? jahh, de ne felejtsük el, hogy az eredetileg szererekbe szánt CPU (volt)

A Netburst-ot annyiban lehet szidni, hogy a Pentium D-knél már nem votl életképes megoldás.. hogy miért? mert akkoriban még kevés program használta a 2 programszálat, és a Pentium D-k mivel 2db Netburst-os Pentium 4 magra épültek, éppen ezért sok esetben "csak a mezei" P4-ek szintjét hozták... oda már kellett volna az új architektúra, vagy L3 Cache, vagy akármi, hogy 1 szálon is gyorsabbak tudjanak lenni elődjeikkel szemben... de ez már a Pentium D éra, és mi a P4-es CPU-król beszéltünk

Néztem pár tesztet abban az időben mikor kijöttek a Tualatin-ok, hozták a P4 -ek teljesítményét RDRAM ide vagy oda. Később persze a gyorsabb RAM-ok és az újabb gyártástechnológia miatt jobbak lettek P-4-esek...

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Mai kerdes. Az elozo konnyu volt, kicsit nehezebb arlista kovetkezik:

https://frescho.hu

Volt Pentium D 805-öm. Nem volt szerencsém vele, nem bírta a tuningot, alapon volt stabil. És nem volt gyorsabb, mint az XP2400+@2600+ egy K7S8XE+ alaplapban, persze tuning biossal, 400-as FSB-vel.
A P4 csak az SSE2 miatt volt használható, mert minden optimalizálva volt rá. Anélkül mint a harmat, de ehhez az órajelre is szüksége volt, ezért próbálták pörgetni annyira.
Egy éve még használtam melóhelyen 3 gigás HT-s Prescottot, nem volt a kedvencem.

Nem is az volt a baj, hogy nagy órajelek kellettek a P4-nek ahoz, hogy legyen "nyomatéka", nem is volt akkora probléma a melegedés / fogyasztás.
A legnagyobb baj az volt, hogy még mindíg sokat képzelt magáról az Intel, amikor egy olyan árat talált ki rá, amit a legtöbbünk nagyon nem engedhetett meg magának.
Ugyanis P4 erősségű AMD-t vehettünk Celeron áron! Vagy az alatt? .
Ezzel nem lehetett versenyezni. 20K HUF alatt csúcs procija volt mindenkinek, akinek volt egy kis esze, és nem cerkázott be. Itt nem 10-15% árkülönbségek voltak a gyártók között.
Aki meg azzal jött, hogy szénné ég az AMD ha lekapjuk a hűtést, meg könnyen lesarkazódik (vagyis a béna user sz@rrátöri a magot), nameg ugye emellé még Intel Fan is, az úgyis megvette minimum 2x áron az Intelt, + vett egy tuninghűtést is.

[ Szerkesztve ]

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

Ez egy 90-es év második feléből származó lista lesz
előtte még nem nagyon voltak 486-osok, utána meg drasztikusan mentek le az áruk.. értsd úgy hogy 92-be már a 33-as DX is megvásárolható volt 280 körül

Nézd meg a fentebb linkelt 2002-es árlistát!
A 2400+-os T-bred 57ezer Ft és a Northewood magos 2400Mhz-es 400-as FSB-s P4 szintén 57 ezer Ft... akkor meg? ugye hogy nincs is az az őrült nagy ár különbözet

szerk: de az 533-as 2,4-es Norci is alig pár ezerrel drágább

szerk2: És emléxem én arra is amikro a Barton 90ezer Ft körül mozgott

[ Szerkesztve ]

Hoppá, az hogy lehet?
Akkor az alaplap dobta meg az árat?
Az Alienes listára gondolsz. Ott ugyanaz a konfig jóval drágább Intellel.
Szerk: Aha mintha az éppen csúcs procik kb egy árban lettek volna, viszont a kicsik azok iszonyatot rávertek az Intel áraira. És gyakorlatilag elég volt kicsit venni.

[ Szerkesztve ]

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

"Ugyanis P4 erősségű AMD-t vehettünk Celeron áron! "
A lista szerint nem így van? Egészen 2100+ ig hatalmasak az árkülönbségek, amiket a teljesítménykülönbségek abszolút nem indokolnak.

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

Én csak 'mai" szemmel tudok hozzászólni az akkori intel vs amd párharchoz, mivel akkoriban amd-re váltottam a p3-ról, egyetlenegy személyes tapasznyalat volt ebben az időszakban, amikoris öcsémnek gépet fejlesztettünk socket A-s 2500+ barciról indult a dolog, jobb kellene, mindenhol az intel ilyen jó, olyan jó..nosza rajta ha már upgrade legyen ütős..na irány Budapest, vettünk egy EM64T-s 2,4 vagy 2,6Ghz-es p4-est, alá egy inteles Foxconn lapot, soroksáron mert mindenhol hiány volt p4 lapból..(hihetetlen de igaz..) gép összerak, beüzemel..és játékok alatt, videó tömörités alatt, mindehol rohadt lassabb volt mint a Barton.
A mai napig nem értem miért.
Szerencsére kis ráfizetéssel becseréltük egy abit fatal1ty lapra meg egy 3000-es A64-re, öcsém akkor úgy megutálta az intelt hogy csak tavaly tudtam rábeszélni hogy váltson 775-re, az am2-ről.

Saját tapasztalat, elég sok p4 s478 lap megfordult nálam az elmúlt 2-3évben, nem túlzok úgy kb. 40-45db legalább, de inkább több, a 2,4-es Norcik normális intel chipset alatt nagyon jól teljesitenek, ezt én "gyakorlati" szemmel nézve, ha pl. kapnak xp alatt egy vírusirtót akkor az amd-s gépek (hacsak nem barton) elég durván be tudnak lassulni, míg a p4-es Norcik jobban veszik ezt a kanyart, via és sis chipset alatt az intel haldoklik..én igy vettem észre, az amd-nél is roppant sokat jelent hogy nforce2 (ultra) vagy KT400, esetleg még a KT600 labdába rúgott, utóbbit nagyon szerettem egy kis stabil ECS lapon volt hozzá szerencsém, a 2500+ bartont fesz emelés nélkül elvitte 3200+ -on, ami ugyan részben cpu függő, de jórészt az alaplap stabilitásának is köszönhető (tápnak nem mert egy codegen 300w-os hajtotta 2éven át).

Hogy melyik érte meg jobban? Amelyikre az embernek pénze volt akkoriban.

Frescho: '93 ?

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Ezek 91 évközépi árak, a hónap már nagyon tipp, mondjuk augusztus.

Kozismert, hogy az Intel kikototte, hogy csak abban az esetben adott meg bizonyos kedvezmenyeket a partnereknek, ha nem gyartottak AMD-s gepeket. Az AMD keptelen volt sajat maga komplett szetteket szallitani, sot a jobb processzorok gyartasi mennyisegevel is problemak voltak. Szoval nem annyira muszaki, mint inkabb penzugyi okai voltak az Intel dominancianak abban az idoben es ezert adhatta dragabban a kiskereskedelmi partnereknek a processzorokat.

A P4 szoeriat is kenytelenek voltak egy pont utan legalabb addig tovabb vinni, amig az izraeli fejlesztok altal vitt mobil vonal vissza nem tert asztalra is. Ha jol emlekszem a 386-ert is a kozel keletiek feleltek.

Bacsis: Nem nyert. Ne talalgass
Snake: Nem nyert, honapot is kernek, kulonben tul egyszeru
DarthSun: Nem nyert

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Még egy tipp, az előzőt is másodikra találtam el, hátha..... 92 május

nocsak

Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....

Jól mutatna a 386- osomban de sajna fel fogják verni az árát.

vszínű, de egy próbát csak megér

Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....

amúgy kinek mi a kedvenc procija? (csak retro)

nekem spec 5x86 volt, mert azzal tudtam először mp3-at rendesen hallgatni. igaz dx2-80 is ment de csak monóban..

Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....

PH!-tól: "Az Athlon 64 olcsóbban, kevesebb áramot fogyasztva, időtállóbb befektetés, mint a Pentium 4"

más:
tőled: "Pedig.... mindannyian tudjuk, hogy ez nem egészen így van. " Nem mindannyian és az Intelt alaposan elmarasztalták, vagy megállapodott az AMD-vel. De most nem fogok keresni erről is cikkeket. Tehát nem egészen mindannyian tudjuk, de tényleg megállapodott a nagy cégekkel és nem engedte, hogy amd-s konfigokat gyártsanak. Ezen nincs mit variálni.

De ettől függetlenül általában az Intel technikai fölényben van az AMD-vel szemben, ami a CPU-t illeti. Az A64 volt az AMD nagy napja.

re: (#21198) tpower
Am386 DX 40
Mert csak, érzelmi alapon, semmi más.

De amiket nagyra tartok azok az i286, Am5x86, iPentium MMX, iPentium III, Athlon64 s939, iCore széria egészen máig ás most az AMD-től a Trinity. Jaaaaa és a Z80.Az előtte lévő chipekhez már pici vagyok.

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...