- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107297
FoxiestFox
félisten
Pista0001
#107296
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107294
üzenetére
Egy régebbi modell van a dobozban. Sajnos nem tudom használni, csak az Asus Terminatorba tudnám tenni, más összerakott gépemben nincs IDE.
A Terminatornak sajnos olyan az előlapja, hogy a 2 5,25-ös helyhez tarozó nyílás kisebb kicsit, és a meghajtók előlapjára elölről fekszik fel, így nincs hézag a meghajtók körül. Optikai meghajtókkal nem okoz gondot, viszont a felső helyen a rack fiókja akad el, alul a fiók fogantyúját nem lehet felemelni, így már a fiók reteszelését se lehet kioldani.
-
#107293
Pikari
veterán
FoxiestFox
#107290
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#107290
üzenetére
A czo által felsorolt verziónál több verzió is volt belőle. Van, amelyiket csak be kell lökni, de van, amelyiknek fel kell húzni a kallantyúját, és úgy kapaszkodik a fiók a külső részbe, ezt a kettőt nem is lehet egymásba rakni pl.
Mondjuk én a mai napig használom ezeket, a fő gépben is van egy (adatmentés céljából), a retró gépben pedig kettő (egy belökős, és egy kallantyús verzió).
-
#107292
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#107290
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#107290
üzenetére
-
#107290
FoxiestFox
félisten
Czo
#107289
Bevallom, sem arra nem számítottam, hogy ennyi verzió volt belőle, sem arra, hogy valaki ismerte mindet és rögtön meg is válaszol egy ilyen gimmicky kérdést
Köszi szépen!Épp szétszedem, mert megy zacsiba a műanyag része egy kis oxi társaságában hátha fehérebb lesz az erkélyen amikor felkelt a nap.
Ilyen a bele:
Fiók:
-
#107289
Czo
addikt
FoxiestFox
#107288
válasz
FoxiestFox
#107288
üzenetére
Volt tobb iteracio! En tobbel talalkoztam. Neked szerintem, a "2." verzios belso egyseged lehet, az elso verzios buta fiokkal. Ez volt a "standard", olcso verzio.
Volt az alap klasszik rack, ami all egy belso egysegbol es egy fiokbol, a ketto kozott pedig van egy centronics csatlakozo es, es PATA csatlakozo a fiokon belul, es PATA csatlakozo a belso egysegen. Legyen ez a 1. verzio.
Letezett olyan fiok, aminel a fiok beepitetten tartalmazta a PATA-USB bridge chipet. Ehhez letezett olyan kulso belso egyseg, aminek a hatuljan volt PATA csatlakozo es USB 5 tus csatlakozo is. Ha ebbe a belso egysegbe a 1. verzios fiokot raktad, akkor az PATA-n kommunikalt, ha pedig az USB bridge chipet tartalmazo fiokot, akkor az USB-n kommunikalt. Alapvetoen a boltok polcain a 1. verziot valtotta ez a modell ugy, hogy a "pucer", fiokot rakta a dobozba az USB csatlakozos belso egyseggel egyutt, emellett megjelent a boltok polcain az USB-s bridge chipet tartalmazo fiok kulon, illetve meg lehetett venni a ezt a belso egyseget es az USB bridge chipet is tartalmazo fiokot is egy csomagban (nyilvan, ez volt a legdragabb verzio).
A harmadik verzio pedig, amikor a belso egyseg hatuljan mar csak egy USB "B" tipusu csatlakozo volt, itt a bridge chip magan a belso egysegen volt. Ebbe beletolva a "buta" klasszk fiokot, USB-re dugva jelent meg a gepen. Ez volt az utolso eresztes ha jol emlekszem.
-
#107288
FoxiestFox
félisten
Vettem egy mobil racket, mert hogy az milyen korhű a P4-be, pont olyat, amim régen volt, amire rá van írva hogy IDE USB.
Régen röhögtem rajta hogy japersze USB, csak sima IDE rack, micsoda kamu.
Na most, ennek az IDE csati felett van egy USB header, de olyan csatival amit még nem is láttam, ez mit tud?
Létezik hogy a legcsóróbb mobil rack tud USB-n működni, ha nem az IDE csatlakozóval dugom az alaplapra, hanem az USB headerrel?
Nagyon meglepne, mert semmiféle logic nincs a pcb-n
De akkor mire való az USB header? -
válasz
envagyok
#107278
üzenetére
Pont nemrég volt itt téma, hogy az alapgép küzdős tud lenni. Ahogy látom már kaptál javaslatot SSD-WHD párosra. Csapj mellé egy kis RAM bővítést és hajrá. Ha vaterázol, akkor Sanyabácsit érdemes megkérdezni.
Addig is ha van DF selectorod próbáld ki a Dynablastert az nekem simán ment A1200-on. Esetleg Dune 2 és X-COM is menni fog, de a sok lemez nekem megfeküdte a gyomromat.
-
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#107278
üzenetére
A játékok DF0-ról bootolnak azaz neked kell egy boot selector hardver, ami megmodja hogy melyik legyen a boot floppy :-)
PC-s nyelvre lefordítva amikor a biosba beállítod, hogy melyikről bootoljon A vagy B :-)
Itt is egy megoldás -
envagyok
veterán
Amiga 1200as kérdésem lenne:
Megjött végre, de egyelőre csalódott vagyok, mert a külső gotek meghajtóról 20-ból 1 játék indult csak el vele.
Azt hittem már átvertek vele, egy ismerős ránézetf, azt mondta, jó a gép, csak nem edde a romra vannak írva a crackek és a játékok.
Szerinte érdemes cf ide és min 8mb bővítő whdloaddal, esetleg blizzard 1230 kártyával.
Szerintetek mit és hol érdemes beszerezni hozzá?
És addig is tudtok forrást, ahonnan lehet olyan játékokat letölteni, amik elfutnak külső gotekről? -
Hah, sikerult osszereszelni a PiKVM-et, Raspberry Pi nelkul
Mivel Linux tavvezerlese a cel (frusztralt, a legutobb amikor par honapig a vilag tulfelen voltam, hogy ha megallna az otthoni server es nem ernem el SSH-val, akkor mi lesz), igy csak annyir a hackeltem egybe a dolgokat, hogy legyen kep, es legyen keyboard (megmajd powergomb/resetgomb nyomogatas lesz meg), tehat se virtual CD/Floppy se eger tamogatas nem kell. Mivel PS/2 a cel, igy eloszedtem az oreg Thinkpadet, hogy stilszeruen tudjak tesztelni (a PS/2 kapcsolathoz jo lesz egy Arduino, az eredeti projekt a power/reset gombok kezeleset a Raspberry GPIO portjaival oldja meg, de nekem olyanom nem lesz, ezert ezt is az Arduino fogja csinalni, ugyhogy ezt majd illeszteni kell a rendszerhez). A Macemen, vmWare-ben futo Linuxon nyilvan zero eroforrast hasznal, kivancsi leszek majd, hogy hogyan fog menni a 16-17 eves, mar boven retronak szamito, ARMv5 SBC-n, illetve, hogy mennyire kell majd tovabb reszelni a kodot, hogy ki tudjam facsarni a hardverbol a szukseges teljesitmenyt. Officialisan Raspberry Pi 3 az ajanlott (ARMv8) es Raspberry Pi 2 a minimum (ARMv7).
-
brabbitz
senior tag
Sziasztok, gondolom van itt jópár ember aki használ(t)G41-es chipsettel rendelkezo 775-os lapot, felejuk annyi kerdesem lenne hogy a G41 tényleg csak 4GB-ig enged DDR3-nál, és 8GB-ig DDR2-nél ?
Látja őket, de 3,5GB-nál egyszerűen b*szik a világra, nem akar használni annál többet.(DDR3-2slot)
-
KROK640
nagyúr
Szelektív üveges kuka viszont van nekem az egyik 5-6 percre, a másik kb 10 percre, igaz pont ellenkező irányban, így ha egyik valamiért nem elérhető akkor van török tudás csillogtatás (remekül tudok törökül káromkodni). De ilyen még csak egyszer volt a 10+ év alatt.
Hátizsákban nekem elfér vagy két vastagabb szatyor, több nem is kell mert maximum két kezem van, de szatyorból a legtöbbször egyik sem kell. A kis zacskók amibe hagymát, paradicsomot ilyesmit szeded, nálam azok gyűlnek fel, és azokért szeretnek +10ft-okat felszámolni 1-2szer vittem magammal ugyanúgy felszámolták, szóval mostmár az is a nagy zacskó gyűjtő zacskóba megy (minden magyarnak kel legy ilyen).
Vannak rezsákok (pl a Tesconak saját fajtája), csak ugye akkor abból is legyen 4-5db nálad a paradicsomnak, hagymának stb-nek.
Próbálok vigyázni a környezetre a lehetőségekhez képest, de néha túl nagy effort. -
válasz
frescho
#107267
üzenetére
A mi időnkben nulla gyakorlatilag, hacsak nem bukkan fel egy nagyon nagy zseni, aki extra felfedezést produkál.
Ezért kellene a kutatásokra még nagyobb erőforrásokat szánni, hogy a leszármazottainknak legyen esélye.
De erre is kicsi az esély. Pld a háborúkra költött milliárdokat is simán ilyenre, összefogva, nem ellenségeskedve, de az emberiség éretlen ehhez. -
válasz
DarthSun
#107260
üzenetére
A mi életünkben mennyi ezeknek a realitása? Látod a sötétzöldek is így álmodoznak, csak sajna a valóság szembe szok' jönni.
arn: Igen, az energiamérlege jobb az atomnak és koncentráltan egyszerűbb lenne kezelni, ha végre megtörténne a következő technológiai ugrás. Egy-két kísérleti fecske már van, csak a zöldség miatt leálltak. Az energiatárolás nehéz kérdés, de nem érzem, hogy az akku lenne az igazi válasz nagy méretben.
Itt többen is jól leírtátok, hogy a pénzért csinált greenwashing miért nem megy. Értelmesen kellene csinálni úgy, hogy ne legyen kényelmetlen annyira, hogy inkább beleszarnak az emberek.
-
válasz
KROK640
#107264
üzenetére
Itt, a mellettem levo Sparban volt a szelektiv uveges kuka (szines is, meg feher is). De csak volt, mert annak a helyere kerult a MOHU automata. Mivel, igy eltunt az uveges kuka, igy ezentul ezeket sem fogom mosogatni, hanem megy siman a szemetbe. Eddig is kenyelmetlen volt foglalkozni vele, de most, keresni kellene masik uveges kukat, tobb kenyeletlensegre pedig nincs szuksegem.
En is hatizsakkal jarok, de nincsenek benne szatyrok. Anno, ezert szerettem ezeket a maguktol szeteso, konnyu szatyrokat, mert kibirta, amig hazavittem aztan dobhattam a kukaba. Amikor kesobb, ezekert elkezdtek penzt kerni, akkor ugyonugy megvettem, penzert, ugyonugy ment a kukaba. Mivel, az esetek 99%-ban nem kell extra szatyor, ezert nem fogok es nem is akarok szatyrot tartani a hatizsakomban. Szoval, most, ha kell, akkor ezeket a vastag boszme szatyrokat vasarolom ilyenkor, majd mivel ugysincs tervben, hogy ujra hasznaljam, otthom rakosgattam egy ideig, dehat ugye, otthon sose kell szatyor
, ezert most ezeket a vastag, tuti, hogy sok ido alatt lebomlo szatyrokat dobalom a szemetesbe... Tuti a fold jobban orul ennek. -
#107265
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#107263
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#107263
üzenetére
"ma reggel mentem ki a házból, egy tök normál kinézetű fazon egy ránézésre nem olcsó bicóval túrta ki az egyik kukánkból a flakonokat." - nem csak feléd van
A minap mentem ügyeket intézni láttam egy kukázó fazon, egy zsákkal a kezében. Mikor mentem visszafelé pár utcával odébb már egy teli és egy másik félig lévő zsákkal láttam (vagy 2 órával később), és megállapítottam, hogy ebben már tuti van annyi, hogy megvan a napi betevő, de lehet, hogy már a másnapi is.
De mint írtam, Németországban egy fesztivál után mi is nekiálltunk gyűjteni, és pár óra alatt többet kerestünk mint itthon egy 12 órás munkanap alatt lehetne. -
KROK640
nagyúr
Én Németországban eléggé megszoktam, bár az, hogy nem lehet összetaposni komoly kellemetlenség tud lenni. Mondjuk az se kényelmes, hogy mikor mész a boltba odafelé is cipelsz valamit. Amit ott is sérelmeztem, hogy Ausztria és Németország más-más rendszert használt, (és persze MO is), így figyelmebe kellett vennem azt is, hogy mit melyik országban vettem. Kellene egy egységes EU-s rendszer, hogy mindegy legyen, hogy Finnországban, Spanyolországban, Németországban vagy MO-n akarod visszavinni és mindegy hol vetted, ugyanúgy bevegye. Szóval lenne még hová fejlődni.
Itt én is szelektívbe hordom az üveget is, meg a műanyagot is, az legalább 24/7 "nyitva van" és el is törhetem akkor is beveszi. Annyit teszek meg, hogy elmosom előtte mindkettőt (ezt is kint szoktam meg).Na, az a nagyon vékony fajta szatyor amit utálok, egyrészt tényleg magától is szétesett darabjaira, de a legtöbb esteben el sem jutottunk odáig, ugyanis : elkezdtem belepakolni és már hasadt széjjel. Ugyanez kukászsákkal, egy 60L-es kukás zsák 5kg szemetet nem bírt el, szakadt szanaszét
Ennek így semmi értelme nem volt.
Akkor már inkább a vastag szatyor, és azt többször tudom használni. ha boltba megyek, mindig hátizsákkal megyek, amiben van 2-3 vastag szatyor, ha kellene, így sosem kell a boltba mindenféle egyszerhasználatos szatyrot vennem -
#107263
FoxiestFox
félisten
Czo
#107261
Én sem értem a visszahordozgatós rendszert amúgy.
Szerintem egy rendszer akkor jó, hogyha nekem mint consumernek nem kell plusz effort azon kívül, hogy itthon a megfelelő szelektívbe helyezem a cuccot.Ez alól kivétel az a hulladéktípus, aminek nincs helyben szemetes, elektronikai hulladék, olaj, stb, melyeket a megfelelő helyen szoktam leadni, de ezek ritkák, és belefér elvinni.
Sokan nem fognak baszkódni ezzel amúgy, és a kukázók jól járhatnak, ma reggel mentem ki a házból, egy tök normál kinézetű fazon egy ránézésre nem olcsó bicóval túrta ki az egyik kukánkból a flakonokat.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#107258
üzenetére
Most reszletkerdes, a lenyeg, hogy a szennyezodesek nem ismerik a hatar fogalmat. Amugy en is kornyezetkimelobbnek tartom az atomot a kinyerheto energia mellett, mint mindenfele szerves anyag egeteset. Szvsz az energiatarolas fejlesztese is legalabb
olyan fontos lenne, foleg naperomuveknel meg hasonloknal. -
válasz
KROK640
#107259
üzenetére
En az egesz automatasdit nem ertem. Sose voltam visszavivos, sose leszek, eddig ezeket dobtam a szelektivbe, mert azt hittem, onnan ujra fogjak hasznositani. De, ez a "fejlesztes" nalam ugy csapodik le, hogy eddig hulye voltam, amiert hasznaltam a szelektiv kukakat... Szoval, ezentul nem is latom ertelmet annak, hogy ezzel foglalkozzak, hiszen pont azert dobaltam oda, hogy ujra legyen hasznositva. Majd megeszi az osszes cuccomat a klasszik sima kuka.
Regen volt olyan szatyor a boltban, ami nagyon vekony volt, par ev utan a szekrenyben szetesett darabjaira, de ha vasarlas utan osszegyurted es kidobtad, akkor kb helyet se foglalt. No, ezt megszuntettuk, most csak olyan szatyor van a boltban, ami rettento vastag anyagbol van, es szerintem par ev alatt nem esik szet. Plussz, ezt amikor osszegyurod, hogy kidobd, tele van tole a fel szemetes. Szerintem ez a lepes minden volt, csak kornyezet kimelo nem.
-
válasz
frescho
#107258
üzenetére
Űrlift : ez elvileg megvalósítható, nanoszálakból font erős kábellel. A beruházás költsége magas, de ha kész, akkor a stacinárius pálya elérhető olcsón, onnan pedig már kis gyorsítás is elég a Nap felé, vagy a kifele induló hajóknak.
Antigravitáció vagy nagysebességre képes folyamatos meghajtás : az anyag mélyebb titkainak megismerése, amelyik civilizáció ezt nem tudja meglépni, előbb-utóbb kihal. C közeli sebesség relatíve valószínűtlen, de 0,1C- vel már 10millió év alatt bejárható a Galaxis, nagy idő egy civilizációnak, de kozmikus léptékben csak egy pillanat.
Térhajtómű : a fizikusok szerint nincs akadálya, ráadásul az idődilatációkat is megoldja, pillanatnyi ugrással a fénykúpon kivül, az érkezés az célobjektum mai idejére történik, a vissza pedig a Föld mindenkori sajátidejére, csak a közben eltelt normál idő ketyeg. A fénykúp szélén a térben haladva nagy sebességgel viszont jelentős az időeltérés. -
KROK640
nagyúr
-
90% fölötti újrahasznosítást lehetne elérni. De nem tesszük. A medencés hasonlatnál az a kérdés, hogy ki vizel a medencébe. Az aki pár tonna sugárzó anyagot termel vagy az aki komplett falut telepít ki, hogy kitermelje a szenet alóla és azt égeti el?
Pista0001: Az nem újrahasznosítás, mert az az anyag sose ment erőmű közelébe. Még pontosabban kivonták belőle ami az erőműhöz kell, ezért még kevésbé aktív, mint a természetes összetételű urán lenne. Rákot (valójában inkább mérgezést, mert abba sokkal hamarabb elpatkol az ember) simán csak azért lehet kapni tőle, mert hasonlóan viselkedik a többi nehézfémhez. Pl. az Ólom vagy higany is káros.
Yutani: Ez a gyorsítós dolog sem az igazi, mert amekkora sebességre kellene gyorsítani elég sok oxidálódna mire átérne a légkörön. A kilövő környékén az emberek hullanának, mint a legyek, a többieknek meg terítenék a felsőbb légáramlatok. Szóval valami mást kell kitalálni.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#107254
üzenetére
20-30 tonna radioaktiv anyag keletkezik, ami nem keves, folyamatos tarolassal eleg hamar gondba utkozhetnek. Amugy kilohetnek az urbe is, vagy a napba. Az ujrahasznositas nagy segitseg lenne a csokkentesre.
Europaban vicces hogy egyik orszag hasznalja a masik elutasitja… kb mint amikor vki a medencebe vizel, es probalsz tole elhatarolodni.
A hidegfuzio kemiai reakcioval nekem nem tunik realisnak (nincs a termeszetben ra pelda), a melegfuzio beinditasa es kontrollalasa meg nem tunik veszelytelenebbnek, mint az atomreaktor.
-
válasz
DarthSun
#107253
üzenetére
A szerkezet ugyanúgy aktiválódik amiben a fúzió zajlik, a hűtőközeg, az ehhez tartozó szivattyúk stb. A közepesen és alacsonyan sugárzó cuccok (egészen le a szerszámokig vagy dolgozók védőfelszereléséig) amik a nagy mennyiséget adják kb. ugyanannyi lesz. A fűtőanyag mennyisége az atomreaktoroknál is minimális, persze ezt a legmacerásabb tárolni, feldolgozni. Ami érthetelen, hogy bár ezek mennyiségét/veszélyességét lehetne csökkenteni mégis évtizedek óta megy az helyben járás. Ez is nagyrészt a sötétzöldségnek köszönhető sajnos
-
válasz
frescho
#107252
üzenetére
Sokkal kevesebb az eredendően aktíváló komponens. Ciklusonként 1 Neutron szaladgál, ami aktiválhat, a gammafoton ideiglenesen az elektronokra hathat, a neutrino semmire. Tricium kering még, de az felhasználódik és keletkezik is. A végeredmény sima Hélium, ártalmatlan.
-
válasz
DarthSun
#107251
üzenetére
Nem lenne megoldás. Annyival lenne jobb csak, hogy a felhasznált üzemanyag végeredménye lenne kevesebb és kevésbé veszélyes, de a teljes szerkezet ugyanúgy felaktiválódna. A sima hasadással működő erőműveknél termékénél is lenne megoldás. Lehetséges a reprocesszálás és a legveszélyesebb cuccokat lehetne fast neutron reaktorokkal kezelni, de ugye ehhez akarat kellene. Ugyanitt a thórium-os erőművekről is lehetne szó. De a sötétzöldség miatt ez mind-mind fujj-fujj téma lett. Inkább égessünk gázt, szenet, olajat. Kíváncsi lennék, hogy egy gátszakadás után vajon betiltják-e az összes vízerőművet?
-
válasz
DarthSun
#107246
üzenetére
A fúziós reaktor lehetne a megoldás. Akkora energia hogy még a CO2 kivonásra is mehetne a légkörből(re-terraformálás), de még messze van. Vagy töltésváltós annihilláció - az már 100% E=mxc2 lenne, az még messzebb - ezeket kéne komolyabban kutatni. Ezeknél nem keletkeznek hosszú felezési idejű szennyező izotópok sem.
-
válasz
KROK640
#107249
üzenetére
A boltok egy resze kotelezett arra, hogy regisztraljon es igenyeljen automatat. Ezen kivul, barmilyen adoszammal rendelkezo ceg jelentkezhet, hogy o szeretne automatat uzemeltetni. Tehat ha ott, ahol laksz van legalabb egy darab ceg, akkor akar, az a ceg is bevallalhatja azt, hogy igenyel automatat. Valszeg, senki sem erzi a cegek kozul ott a kornyekeden, hogy reszt kellene vennie ebben a bohozatban
.Szerk: a ceg profilja lehet barmi, tehat cipesz, vagy autoszerelo, vagy thai masszor, vagy kutyakozmetikus is, ez nincs kikotve.
Szerk2: en egyelore ugy erzem, hogy ez ugyonolyan hulyeseg, mint a lebomlo szatyrok eltutetese a boltokbol. Most, hogy a bolti szatyor mar nem lebomlo, rettento sokat tettunk a kornyezetunkert...
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#107235
üzenetére
Igen, ez a kamuzöld greenwashing.
A másik ami nem tetszik : miért a boltban vannak az automaták? Ha már automata és nem egy ember aki ül egy üvegvisszaváltóban (2006-ban még a Tescoban is volt ilyen), akkor miért ne lehetne 24/7-es? Miért kell a bolt nyitvatartására korlátozni az üvegvisszaváltás lehetőségét? -
válasz
DarthSun
#107242
üzenetére
Hülyeségben összeérnek, de a motivációjuk teljesen más.
Analógia: Van rajtunk kívül másik réteg aki gyűjtögeti a régi hardvert. Csak ők pénzt nyernek ki belőle, mi meg "just for fun" csináljuk.
Emlékeztek a múltkori mikor milyen 8 bites listára? Csináltam belőle videót
-
#107247
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#107233
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#107233
üzenetére
Komoly CD arzenál
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#107231
üzenetére
Igen, nálam is pont ez volt, hogy többe került a patron mint amennyibe a patron + nyomtató került új korában.
repontos baromság : A németeknél jól működik, bár ott is sérelmeztem, hogy nem lehet összegyűrni, de ott legalább minden boltban vissza lehetett váltani, és csak egyszer találkoztam teli automatával Obermehlerben.
Schlotheim a reptéren, a Medimeisterschaften után csoportosan szedtük a pfandot, majd összetoltuk és egyenlő arányban szétosztottuk kb 40 ezer ft-nyi euro jutott fejenként a visszavitt dobozokból és üvegekből.
Itt MO-n azonban nem működik jól. A faluban pl ahol élek nincs automata, csak visszaváltós üveg. Mivel nem gyűrhetem össze, a táskámba még üresen is max 6-8 doboz/üveg fér, a legközelebbi automata (ami vagy jó lesz, vagy nem) 14km, oda-vissza pedig 900ft a buszjegy. 10 doboz/üveg esetén is 400ft-ot bukok ha visszaviszem (nyilván össze lehet kötni mással is, de akkor kezd a visszaváltással). Úgyhogy ez egyelőre itt arról szól, hogy minden drágább lett 50ft-al
Persze, itt megint nyílik az olló a falu és a város között, (mint ahogy pl Internet kapcsán is így volt a 2000-2010-es években, de még ma is), mint oly sok más dologban. -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#107231
üzenetére
Az emlitett lezer brother volt 130 eur ujonnan, toner 24 eur volt a ket db. Az elsovel harmadik eve nyomtatunk, 1800nal all a counter, ebbol kb 500 lehetett az eredeti gyari toner. Csak wifire csatlakozik, az osszes android, apple, win, linux, stb eszkoz latja. Hulye voltam, hogy nem vettem elobb.
-
Nem is biztos, hogy az user akar valtoztatni. Kelloen olcsoak lettek ezek a lowend nyomtatok ahhoz, hogy tenyleg kemyelmesen, eldobhato nyomtatokent kezeld. Megveszed arra a "projektre" ami a celja, majd utana kukazod. Sokkal olcsobb igy, mint venni valami tartosat, amit nem hasznalsz.
-
válasz
DarthSun
#107238
üzenetére
Ne keverd a sötétzölddel. Ez ződrefestés pénz lehúzással. A sötétződ is átgondolatlan, de azok nagyrészt idealista hippik akik szerint mindenkinek bringázni kellene és visszatérni a korai évek 50-es éveibe amikor nem voltak autó és buszok. Ja és napelemekkel hajtsunk mindent, ha nem süt a nap, akkor meg szüreteljük az áramot. Persze emellett a mai kényelemről nem hajlandó lemondani.
Aztán szembejön a realitás és az alacsony CO kibocsátású, élettartamuk felénél járó atomerőmű leállítás után ott állnak letolt gatyával: Ugyanúgy kell kezelni az aktívizált, sugárzó cuccokat és szénerőművekkel termelni a kiesett energiát.
-
-
válasz
jokeph
#107235
üzenetére
A házhoz jövő üveghulladék-gyűjtés is megszűnt, a repont kódos még ritkább, valamint az egyéb, pld a befőttesüvegek nem is lesznek azok. Nekem kell elvinni a faluban az egyetlen üveghulladék kukába. Ha a saját sima vagy szelektívbe dobom, büntethetnek.
Nagyon sötétzőőd az egész, nem a környezetvédelemre hajaz, hanem bizonyos csoportok nyereségére. -
-
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#107231
üzenetére
"A színes+fekete patron többe kerül némelyikbe, mint új nyomtatót venni, melyhez mellékelik a 2 patront."
Úgy tudom, a gyári szerelésű patron kisebb kapacitású, mint a gyári cserepatron, szóval valójában mégsem olyan jó biznisz új nyomtatót venni.
Pár évvel ezelőttig nekem se volt nyomtatóm. Munkahelyen azt a pár oldalt mindig meg tudtam oldani, olyan sürgős sose volt, hogy másnapig ne lehetett volna halasztani. Munkahelyi selejtezésből hoztam két Samsung monokróm lézernyomtatót, wifi és ethernet is van az usb mellett. Én az ethernetet használom, a routerre van kötve, eddig mindenről (iOS, Android, Windows, Linux, MacOS) tudtunk nyomtatni vele. Mint kiderült, mindkettő működik, csak az egyik zajos. Kellett hozzá vennem tonert meg hengert, azóta lassan egy csomag papír elfogyott, szóval így megérte.
-
-
#107233
FoxiestFox
félisten
Bemutatom a jukebox agymenésem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megvettem egy komplett gépet amire semmi szükségem, csak a meghajtóért, hogy legyen még egy. Úgyhogy egy tucat CD egy gépben!
Ha betenném mellé a 4 lemezes drive-ot is, úgy lenne igazán mókás, de a Live Drive marad. -
KROK640
nagyúr
-
válasz
KROK640
#107229
üzenetére
Talán a nyomtatóipar készíti a világbajnok parasztvakításokat. A színes+fekete patron többe kerül némelyikbe, mint új nyomtatót venni, melyhez mellékelik a 2 patront. Nevezhetjük lehúzásnak vagy extra antizöld politikának is.
A szelektív hulladékgyűjtés korában ilyet persze megengednek
Meg most pld a repontos baromság, falun nincs visszaváltógép, viszek a városba egy csomót, ott meg pont elromlott a repont gép
, mondom a boltosnak itthagyom a pakolópolcon, aztán ha javították a gépet, belepakolhatják, 10 petpalack 500 pénz - nekünk erre nincs kapacitásunk - összegyűrtem mindet, aztán bevágtam a bolt előtti kukába.
Idősebbek nem fogják a városba visszahordani, 50Ft- al drágábban veszik, aztán bedobják a szelektív kukába. Gondolom direkt intézték így, hogy a falusi boltok ne válthassák vissza. -
válasz
petakpa1
#107228
üzenetére
Itt engedélyezett az OFF, tehát nyugiban lehet ilyeneket feldobni. Pld az AM4 setelését is az itteni kollégáktól tanultam meg, meg még az X99 Xeont is. Bár mára is csak olyan közepes szintre jutottam kb, pld Xeon esetén a BIOS menüpontok nagyobb része szürkezóna, de elég nehéz lenne az összeset fotózni, megkérdezni, kibeszélni.
Az FX- hez sem értek különösebben, belőttem fix 4GHz- re, osztjóvan, bár nekem erős VRM- es lapban van, nem aggódtam. -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#107226
üzenetére
Na pont ezért nincs nyomtatóm már tizenéve. Néha jól jönne itthon, meg egy scanner is, annyira, hogy olykor el is gondolkodok rajta, de amikor ilyeneket olvasok, hogy X lap után megáll hibátlan állapotban is, meg ki sem fogyik a tinta jelzi, hogy mégis és társai, akkor úgy vagyok vele, hogy azt a havi 1-2 alkalmat megéri, hogy elmenjek a könyvtárba és kinyomtassam/scanneljem amit kell (bár már az is egyre drágább
) és akkor nem én szívok vele."a vedd meg-dobd el mentalitás győzött" - persze, mivel egy céleszköz. Nem olyan mint egy CPU, alaplap, VGA stb, hogy fontos a teljesítménye, és 3-5-7 évente cserélni fogod, mert kell a gyorsabb. Nálam pl egy magától nem elromló nyomtató 25 évig is kibírná.
Az előzőt is azért tettem ki, mert :
1. olyan jó drivere volt, hogy már Win ME alá sem lehetett feltenni, egyszerűen nem és nem. Win95/98 only volt. Általános nyomtatónak sem lehetett felismertetni
2. Mikor beszáradt a festékpatronja (már ha egyáltalán ez volt a gondja) akkor utángyártottal nem ment, a gyári meg drágább volt mint amennyiért akkor az egész nyomtatót vettük. Úgyhogy hozzáragasztva a driver CD-t és a kábeleit, kitettem a ház elé ingyen elvihetőnek. Még 2 nap múlva sem kellett senkinek, így ment a kukába -
Mondjuk azért, hogy ne szemeteljük tele a földet? Nem vagy vérzöld, de ez már tényleg a ló másik oldala a szándékos avultatással.
Miért szabad javíthatatlan, egybeöntött hulladékot gyártani alkatrész ellátás nélkül? 15-25%-kal drágábban lehetne olyat készíteni ahol az egyes részegységek szerszám nélkül cserélhetők. Az lenne a normális, hogy nem darálja le a fogaskerék magát 1000 lap után, a behúzó görgő nem mállik szét 2 év alatt vagy tilt le a cucc 3000 lapnál. Voltak ilyen eszközök, csak a vedd meg-dobd el mentalitás győzött.
-
válasz
tzoli79
#107224
üzenetére
Én is javítottam egyet, foglalatosat. De ha nem foglalatos, akkor is egyszerű, nem kell kiforrasztani. A megfelelő lábak feletti betáp pontoknál a műanyagot izzó kis késsel be lehet vágni, szabaddá téve a forrasztási pontot. A kést gázlángon kell izzítani, amikor élénkpirosan izzik, viszi a műanyagot, mint a vajat - óvatosan kivágni a helyet.
Viszont ha valaki retró lap beszerzésére fókuszál, érdemes sima gombelemest venni, elkerüli ezt a macerát. A hordóakkus meg azért nem jó, mert nagyrésze már kifolyt, és savmarta, ha kicsit volt kifolyva, már az sem ok, mert idővel tovább marja a beszivárgott trutyi. -
tzoli79
tag
-
#107223
MasterDeeJay
veterán
Bár nem fotónyomtató de cégnél Epson színes tintatartályosok vannak. Nem annyira strapabíróak mint egy lézer azaz ilyen 30-40k nyomat után vannak bajok velük, meg persze gari lejárta után (2-3 év) de ki lehet tolni a tervezett avulási számláóikat hackelt programokkal és firmwarekkel. Meg néha kell venni használtfestéktartályt is amit gyakran vadászni kell hozzá.
Nekem most pont egy céges selejt L6260-as van, 20k után gondolt egyet és kb minden 5-10. nyomtatás után fejtisztítás kell neki mert nem nyomtat semmit, cégnél ez már nem elfogadtható de otthonra el lehet vele szórakozni. Másik gép meg random nem húz be papírt, 20-25eft bele a behúzó mechanika annyit nem ér meg mert kb egy év sincs hátra az életéből. Max 4 évet bírnak és jó ha 40k nyomtatot.
Mondjuk én megtiltanám a gyártóknak azt hogy a számláló adatai alapján letiltsa a nyomatást. pl lézereknél is dobok még legalább másfélszer annyit vagy kétszer annyit is elmennek aztán úgyis látszik ha döglődik a dob. -
válasz
frescho
#107221
üzenetére
Node, miert akarnek ilyen filleres vackot javittatni? Ha barmilyen muszeresz mernok ranez egy ilyen cuccra (sipol kettot a multimeterrel pl.), maris ki van szamlazva legalabb kb 10k osszeg, ami a termek aranaka a fele. Ha meg oda is kell vinnem, vissza is kell hoznom a termeket, mar a hibakeresesre elkoltottem annyit, mintha rendeltem volna egy ujat kiszalitassal. Egyszeruen nem eri meg ezekkel foglalkozni.
-
Ennek a kategorianak ez a lenyege, eldobhato.
Na ez az amit szigorúan büntetnék. Szándékosan úgy van elkészítve, hogy még akkor se lehessen javítani, ha szeretnéd. Ha meg keveset használod, akkor elintézik szoftveresen vagy egy jól beszáradó tintával, hogy cserélned kelljen.
-
arn
félisten
-
Pikari
veterán
Én biznisz célra akarom őket használni. Már ki is választottam, hogy mi lesz a következő nyomtatóm, csak sajnálatos módon pont két héttel utána találtam meg az ideális jelöltet, hogy az utolsó példányát is elvitték jófogáson, és emiatt gondban vagyok. Újonnan meg nem akarok érte 250 ezret kiadni.
-
válasz
Pikari
#107216
üzenetére
Ezek a nyomtatok tokeletesek arra, hogy megveszed, kinyomtatod azt a 30-50 oldalt, ami miatt megvetted (pl parod baratnojenek a lanybucsujara a feladvanyok, szovegek, stb), majd belehelyezed a szemetesbe, es ha ketto ev mulva megint kell, akkor megint veszel egyet. 2024-ben, ennel nem kell mar komplexebb nyomtato otthonra. A tintassal nem is tudom mikor lett utoljara nyomtatva (legtobbet scannernek hasznaltam, de tul sok helyet foglalt fuggolegesen ezert vettem 7-8 eve egy kulon scannert, azota vagy kidobtam, vagy a szekreny tetejen van valamelyik lakasban), a HP laserel szoktam mondjuk 3-4 havonta 1-2 oldalt nyomtatni. A lezeres legalabb nem szarad be, igy vegtelen ideig maradhat benne a festek (szerintem van mar szin, ami 10 eve benne van).
-
Pikari
veterán
Ha ilyen 2% körüli lefedettséggel nyomtatsz otthon hetente egyszer, akkor nyilván teljesen mindegy, hogy milyen nyomtatót veszel. Ha ennél bármilyen formában bármilyen komolyabb dolog kell, akkor két nulla feljön az árra. Ha szeretsz szerelgetni, és nyakig festékes lenni, akkor csak egy.
-
válasz
Pikari
#107214
üzenetére
A 2-3 misiert, soho gep? Az nem igen az lesz. Miert venne otthonra barki olyan nyomtatot? A 7300 forintos photosmart havi terhelhetosege kb 200 oldal korul volt a specko szerint, az ara meg olcsobb volt mint egy scanner (scanner lett volna a cel, de azok 10k-tol indultak) es nyomtatni is tud. A color laserjet joval terhelhetobb, ez jelenleg meg eppen nem erte el a 17 ezer kinyomtatott oldalt (20 ev alatt). Otthonra nem sok ertelme van ennel nagyobb gepet venni.
Szerk: Ha kinyomtatsz vele 500 oldalt (osszesen, az osszes patronnal, amit vettel bele) es fizettel a nyomtatoert 7300 forintot, majd megmakkan, akkor abban mi az atveres? Ha tonkrement ki kell rakni a szemetesbe es venni egy masikat. Ennek a kategorianak ez a lenyege, eldobhato. Senki nem akarja orok eletig hasznalni.
Szerk2: 20-30 ezer forint alatti termeknel, jelenleg az sem eri meg, hogy azon gondolkodjon az ember, hogy mi mehetett benne tonkre. Olcsobb ujat venni.
-
Pikari
veterán
Nem akartam a részletekbe belemenni, de egy nyomtató az 2-3 misinél indul. Amiket belinkeltél, ezek műanyag tejfölös dobozok, amikbe 3-4 fénykép után vehetsz új patronokat 5-10k-ért, vagy pár ezer oldal után kill switchet aktiválnak magukban, és egyszerűen szétkopik és ripityára törik a mechanika bennük. Egyszóval, búgó, klattyogó elektronikai hulladékok, amelyeket átverés céljából adnak el. A tied is ilyen. De erről írhatnék kb 500 oldalas esszét.
-
Pikari
veterán
Nem vagyok annyira a nyomtatókban benne, de
25 839 + AFA (32 299) helyett sikerult mindosszesen az AFA osszegeert, azaz 7 299
Végignézve, hogy mit tud, az ára inkább a 7299ft-hoz van közelebb, mint a 25839 forinthoz. De mivel a nyomtatók olyanok mindenkinek, mint a háziállata, ezért inkább nem fogom fikázni.
-
válasz
Pikari
#107210
üzenetére
En 2013-ban vettem Wi-Fi-s, szines tintasugaras, scannelos, AirPrint-es, memoriakartyarol is nyomtatni tudo nyomtatot, mert elrontotta az Apple az arazasat. 25 839 + AFA (32 299) helyett sikerult mindosszesen az AFA osszegeert, azaz 7 299 forintert eladniuk. Miutan kifizettem, es megjott minden visszaigazolo, szoltam minden ismerosnek, hogy csapjanak le ra
En csak 4-et vettem Miutan megjottek a nyomtatok, meg a szifonra is kerult rola cikk Szerk: Mit vettel? Nekem egy "HP Color LaserJet 2500n" modell van, 250 lapos extra adagoloval es ethernet kartyaval. Egyszer meg kellett muteni, mert eltort benne egy fog, de az olyan jol sikerult, hogy azota is kitart ;D kb 10 eve volt megmutve.
-
válasz
Pikari
#107208
üzenetére
Nekem van meg LPT, meg USB is a nyomtaton, de 20+ eve csak az Ethernet van beledugva.
Szerk: basszus, tavaly toltotte a 20. evet a nyomtatom! A DOS es a Windows 3.1 meg tud rajta nyomtatni LPT-vel, ugyonakkor az ARM-os macOS X-nek sem esik ez nehezere. Az aktualis (sott, a kovetkezo) macOS verzio is megy vele, meg ikont is tartalmaz hzoza
Bar az uj macOS elso betajaban eltunt az ikon, de bugreport utan, a masodikban megjelent. -
válasz
envagyok
#107206
üzenetére
Ah, megneztem mar en is, hogy miben van itthon LPT. A filmnezesre tartott PC-ben "ASUS H97-PRO" lap van, azon nincs mar LPT, de a "NAS"-nak hasznalt gepben "Gigabyte GA-J3455N-D3H" van, azon van meg LPT. Szoval a retro P3 mellett, meg akar Linuxon is ki tudom probalni.
-
válasz
envagyok
#107204
üzenetére
Ejj ejj, Rendes LPT portod nincs? Marmint, ugyertem, hogy klasszikus hardwares. A PCI LPT porttal, pont ugyonaz a baj, mint a PCI hangkartyaval. Mas I/O cimeken van, mint az ISA-s tarsa es kicsit mashogy is mukodik. Az USB-s LPT portokkal sem mennek a periferiak.
Ma mar nem szorakozok vele, de holnap meg tudom neked nezni, XP SP3 alatt, valodi LPT porttal (valodi == alaplapi SuperIO chipsetes, normal/ECP/EPP modot tudo cucc). Szerintem, csak be kell dugni es megy. Az IOMEGA cuccai max formatalashoz kellenek, meg ahhoz, hogy ZIP lemez ikonja legyen a drivenak es ne generikus lemez ikonja (ez nekem fontos!)
. -
válasz
envagyok
#107202
üzenetére
Ha 2000 alatt megy, 99.9%, hogy XP alatt is kellene mennie. Alig 1 ev van a ketto rendszer kozott. Mit jelent az, hogy nem megy? Milyen gep? Milyen LPT port? ECP? EPP? Milyen drivert raktal fel?
Szerk: ragugliztam, talaltam archive.org-on regi oldalt, ahol emliti az LPT verziot XP-vel: https://web.archive.org/web/20030611091650/http://www.iomega.com/support/documents/10127.html
-
#107201
Pikari
veterán
FoxiestFox
#107199
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#107199
üzenetére
Köszi, de nem azért mondtam, merthogy konkrétan akarnék ilyet venni. Csak érdekességképp. Nem szándékozok retró cuccért pénzt adni, mivel egy komód, egy szekrény, és egy nagy doboz tele van velük. Elkezdtem már visszautasítani olyan dolgokat is, amiket évekig kerestem, ugyanis egy emberöltő nem elég ahhoz, hogy mindennel kiszórakozzam magam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- A Nubia kameratelefon is tiszta dizájnt társít csúcssebességgel
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Túra és kirándulás topic
- Robotporszívók
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 9700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 2600 Eladó!
- Lenovo T14 Thinkpad G3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 256GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- iPhone 13 512GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Acer Chromebase All-in-One PC 23.8" Touchscreen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest