Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Én és a számítógép
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- sh4d0w: Árnyékos sarok
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
veterán
válasz
cbmfan #108197 üzenetére
Nálam volt ilyen, de 939-essel.
Ott az volt hogy ha lecseréltem a hűtőt, ment
A másik kevésbé feszítette a lapot.
Aztán a nagyon feszítő hűtővel is ment egy gyengébb procival.
Vagy kontakthiba pl. a chipsetnél, vagy a procinál ki tudja hol, de az erősebb proci viszont ment egy másik lapban a clear cmos nélkül is a nagyon feszítő hűtővel. Igaz, ezt a különböző keret is okozhatja, hogy nem egyformán nyomja a hűtő a procit.Szóval nálad is lehet sok fura oka...
-
cbmfan
senior tag
szerintetek miért van az, hogy egy BX6 kizárólag CMOS clear után indul? tasztatúrán ledek villannak, cseréltem mindent, próbáltam több BIOS-t, ugyanaz.
-
Ez a hanging note tényleg ekkora dealbreaker?
-
-
-
gban
veterán
válasz
MasterDeeJay #108189 üzenetére
Szerencsére nem csak lap, proci, ram volt benne.
Azokat ingyen se viszi senki, én is ott hagytam, meg is lepődöt a srác mert azt hitte azt is viszem a többi cuccal együtt, meg benne is volt az árban.
Aztán még 1 hónap múlva is hirdette, ingyen vagy csomag részeként.
De az is igaz, én nem hosszasan megtartani veszem a cuccokat, mások a preferenciák így. -
válasz
FoxiestFox #108190 üzenetére
Be kellett vállalnom.
-
válasz
MasterDeeJay #108189 üzenetére
Én is néztem aprón.
-
Vetem egy doboznyi LGA775 cuccot.
Hardverapró Mystery box retró cuccokkal 15eft-ért
Van benne használható azért, nem totál kuka minden szerencsére. -
Mert ott mar elvileg a sajat co troller i tezett dolgokat. A korai darabok butak voltak, nem vilt gond. Amit a gep latott, az 1:1 a fizikai layout volt. Az atmenetiek a disk elejen, vegen vagy separalt trackon taroltak adatot a disk allapotarol, remapingrol es ez alapjan kepesek voltak relokaciora is. De low level formatnal ezt az infot felulcsaptak. Ha a bad sector rossz helyen volt, akkor onnan a diskkel nem lehetett mit kezdeni. Ha nem, akkor lehetett checkelni es varni, hogy vagy feltanulja, vagy a FAT-ben megjelolte a DOS. A meg ujabbak meg tettek a low level utasitasokra.
-
envagyok
veterán
Az Amiga 1200-as turbó kártyák miért olyan drágák?
viper 1230as kártyát 8Mb memóriával 75000ft-ért kínáltak, de új terrible fire 1230 meg 135€-ért van [link] (52000Ft) Blizzardokat meg 120000-ért hirdetnek.
Melyiknek miért ennyi az ára?
A terrible fire ára alapján a használt viper 1230 árát olyan 40-40 körüli árra tippelném.
Vagy tud valamit, ami miatt ennyibe kerül? -
gban
veterán
12 voltos bios mizéria:
Találtam egy másik 12 voltos chipet, azzal úgy működik a dolog a P1 lapban ahogy gondoltam.
5 voltra állítva nem tudja írni, 12 volton igen.
Meg is írtam, be a 486-ba, és az a lap is tudja írni ha a jumpert flash-re rakom nem epromra.
Vagyis a 486-os eredeti chipje beteg sajnos.
Benne is hagyom az új chipet, így már y2k kompatibilis a biosa. -
Úgy tudom hogy az IDE HDD- ket nem ajánlatos lowlevel formattálni. Bár olyat is olvastam már hogy badsectoros esetén meg ajánlják, javíthatja. Régebben ráengedtem egyre, látszólag végigfutott, de nem csinált semmit, a vezérlő, vagy a HDD visszadobálta a lowlevel utasításokat.
-
válasz
Bile Demon #108177 üzenetére
Nagyon helyes. Van még tartalékba a kedvenc házamból egy bontatlan, lassan tervezgethetek Raptort, természetesen Win98- hoz. Mondjuk a kapott pontszám alacsonyabb a miénknél, de a 7900GS nem volt tuning alatt, bár alapon is elvileg többnek kéne lenni modern Intellel. Megoldotta, de lehet hogy a további rejtett trükköket nem ismeri.
CregFix- et nem láttam(bár futólag daráltam a videót), kódját nem ismerem, lehet hogy az is összefügg az IRQ- val.Letöltöttem a 77.72 modot is, de még nem próbáltam ki :
Az nVidia ForceWare 77.72 illesztőprogram módosított változata, amely az 512 MB-os kártyákat is támogatja. Dan 7800GT 512MB AGP-jén tesztelve G70 chippel. Ezek a régebbi illesztőprogramok egyes játékokkal jobban működnek, mint az újabb 82.69 és 93.71 illesztőprogramok. Az eredeti javítás ötlete R.Loew-tól származik, amit a 82.69-es illesztőprogramról visszaportáltam a 77.72-es verzióra. Először telepítse a 77.72-es illesztőprogramok eredeti verzióját, majd írja felül az NVCORE.VXD fájlt a csomagból származókkal. -
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon #105013 üzenetére
Megoldották a Win98 + 3DMark2001-et 13.gen procira. Ha jól értem interrupt sharinges probléma volt még, ami miatt nem indult.
[link] -
válasz
tzoli79 #108127 üzenetére
Nagyon elhúzódott a csomag érkezése, így volt időm tesztelgetni sokféle kártyával a Yamahát is.
Serdashop rendelésnél bepróbálkoztam az alap belga légi postával. A vége az lett, hogy az nem jött meg, de voltak olyan rendesek, hogy újraküldték trackinggel. Érdemes lehet alapból azt választani.Egy ilyenre lennék még kíváncsi:
YucatanFxLimited
Turtle beach Cancun Fx kártya újragyártva, kicsit felpimpelve, de sajna már nem rendelhető.
A hangja elég erőteljes lehet a videók alapján.envagyok, arn:
Gondoltam, hogy lennie kell legalább egy próbálkozásnak hogy megoldják a ram használatot.
Olvastam a DSP projektet is. Úgy láttam a 4.13-ból is csináltak egy javított verziót.
De nem hiszem hogy valaha belevágok a cserébe. Inkább maradjon authentikusan bugos -
arn
félisten
Ez 65 euroert nem rossz motyo. Sbprokent meg jobb lenne.
PicoGUS can emulate Gravis UltraSound, Sound Blaster, AdLib (OPL2), CMS/Game Blaster and Tandy 3-Voice, and supports MIDI output with MPU-401 intelligent mode emulation. You can also plug in a USB gamepad (Xbox 360 & DualShock 4 currently supported) and play DOS games with a modern controller! This listing is for the newest version of the original ISA card, version 2.0.
-
válasz
frescho #108171 üzenetére
Igen, ha tudtam volna akkor. Nem is a mai értéke miatt, hanem a retró felhasználhatóság miatt.
Fehérvári PC bolt volt anno a forrás. Ezek már a kutyának sem kellenek, szívességet teszel vele ha elhordod.
Utolsó transzport, 2 rekesz IDE HDD volt, 1 rekesz még nincs is felhasználva, a próbapad melletti szekrény tetején van. Az első rekesz(8db) mindegyike 100/100 lett.
Később megszűnt a bolt. -
válasz
DarthSun #108168 üzenetére
Akkor elég ritka cuccot hagytál ott, mert az SB-ket gyorsan lecserélték az újabb generációk. Az igazi SB16-ból többet csináltak, mint az összes előtte lévőből. Vibrából megint, többet, mint SB16-ból, meg mindenből előtte. AWE-ra már ez nem igaz. Ja és azt is tegyük hozzá, hogy az SB Pro kompatibilisek miatt menekültek előre, mert azok fele-harmada áron mentek, mint az eredeti.
-
válasz
frescho #108167 üzenetére
Hogy érted?, eredeti SB- k voltak Pro meg Pro2 szitázással, nemtom, nem kizárt hogy ezeket is hamisították, de erről még nemnagyon láttam infót.
ESS : nekem is van kettő ISA, praktikus, mert annak aztán tényleg nem kell semmi driver DOS alatt, valami firmwareből azonnal, vakon kompatibilis.
Erről jut eszembe, van ESS hullámtáblás PCI hangkártyám, eddig nem sikerült elindítani, megpróbálom a P4- ben.
Bár előtte pár cuccot elő kell keresnem, dobozba pakolni, a postázáshoz előkészíteni. -
válasz
Bile Demon #108162 üzenetére
Köszi
Nyugger időbeosztás, türelem. Anno lehet hogy rendszeres meló mellett is ment volna, de jóval hosszabb idő alatt.
-
gban
veterán
12 voltos bios frissítése: említettem, rémlett hogy voltak lapok amin állítható volt a bios 12 voltra, gondoltam megnézem a lapjaimat, hátha...
Rögtön az első gyanús volt, volt 2 jumper a bios mellett.
A manual viszont annyit ír rájuk csak hogy ne babráld...
Aztán találtam egy kiegészítést, ahol leírták amit gyanítottam, ott kell 12 voltra áttenni.
Indít, bios kiszed, jumper átállít, rámér, 12 volt lett az 5-ből, hurrá.
A manual írja is hogy intel bios chipekhez tedd át ide, ez meg intel, szuper.
486-os biosa betesz, flash indít, nem örül... Ugyanúgy megáll a törléskor az első kockánál.
Másik jumpert is áttettem, hátha, de semmi változás.
Az elvileg az írásvédettséget változtatja.
Pedig azt hittem már hogy sikerül... -
válasz
DarthSun #108155 üzenetére
Nem rottam fel, csaknekem nem kell. De amugy szep hakolas, azt elismerem.
Pedig siman. Elfert egymas mellett a modern szimulator, PET, P4 es a lyukszalagos NC. Erdekssegkent en is megneznem. Ugyanugy ahogy a konzolokat is megnyomogatom, de nem kellenek otthonra.
Gyozkodjuk mar a fo szervezo urat, mert kinti 15 fok mellett a gepek bent mar kellemesen be tudnak futeni.
Arn: Persze van par cim ami kihasznalja a jobb kartyakat. A DOS ket vege annyira szeles, hogy nincs megvalto, csak arany kozep ut.
-
-
válasz
frescho #108148 üzenetére
Új feeling főleg erősebb, újabb géphez. Pld a Q2DOS- al szoktam flexelni, ahhoz a korabeli gyors S7, de még a P2 is kevés nagyobb felbontásban, meg a Q1- hez is, erős gépen jó, és jól néz ki a retrókocka nagy felbontásban.
Ezt az irányzatot abajgatom mostanában, ennek ellenére nekem nem róhatod fel a retró korszakot sem, halom gép+blog készült, szép és jó, de most a modernizált vonalat próbálgatom.
Közben realretró a V2 single rekord lett, bár az P4 gépben, ha jól emléxem az már Nálad határeset retró szempontból.Bacsis ajánlotta hogy vigyek a kiállításra ilyen agyament gépet, nincs megkötés. Gondolkodtam, de nem mertem, valszeg sok kritikai magyarázós szakértő kötött volna bele, bukovári lett volna, itt is csak 1-2 kolléga próbálta ki a madness stílust. Bár ütősebb ok, hogy télen kéne tartani, a viking típusom xarrá izzadná magát a szaunában.
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #108151 üzenetére
Én a dosos időben úgy voltam vele, hogy 22khz, 8 bit, mono, ennél több teljesen felesleges ott a dolgok 99,9%-ához. (egyszóval: original sound blaster kompatibilitás). A fél méteres hangkártyákat mindig is gyanúsnak tartottam.
Windowsos időkben persze jött a baj ,44 khz, 16 bit, sztereó, hangsávok samplelése, stb: a régi hangkártyákhoz sokszor nem volt driver az újabb windowsokhoz. A socket 3, socket 5, 7, stb processzorokban meg nem volt elég kraft, hogy az olcsó, szoftveres mixert használó hangkártyákat a játék futtatása mellett megfelelő sebességgel hajtsák, így aztán ott sok zavar volt az erőben eleinte.
-
gban
veterán
válasz
frescho #108028 üzenetére
Köszönöm a tippet, nem akartam futtatni a low level formatot az ST-225-ön, féltem, még betegebb lesz.
Aztán ráleltem a korábban emlegetett, XT-n futtatott pccheck programban a low level formatra, össze is dobtam megint a szintén emlegetett, kábellel javított VLB 486-ost.
Nem kellett bepötyögni a biosban a hdd értékeit, a user type 2 pont ez.
Pccheck indít, auto interleave, kitalálta hogy 2 az ideális, be is állította, format nekem túl gyorsan lement, restart, fdisk, itt már erősen pislogtam, elsőre, akadás nélkül végigszaladt. Gyanús hogy az interleave segített a dolgon.
Restart, format, NULLA bad sector, full hibátlan a hddKöszönöm mindenkinek a segítséget.
-
Nekem szerencsére nem volt igazán nagyon lényeges a hangkártya, pontosabban volt egy idő amikor igen de akkor is megálltam a középkategóránál.
C64 után egy ideig csak speaker volt
SB Vibra 16C - ezzel nem volt gondom, működött
Terratec aureon 5.1 pci - fapad cmedia chip, probléma nem volt vele, driver támogatással sem.
SB X-fi Xtreme Gamer - na háát driverileg a legrosszabb kártyám volt, pattogot csattogot csak moddolt driverrel műkdött normálisan, amúgy nem volt egy rossz kártya. Asszem zalman fülesem volt hozzá de széthullott. EAX volt az egyedüli jó pont amiben jó volt.
Aztán áttértem az USB fülesekre és nem volt igényem hangkártyára.
Volt Speedlink medusa NX, Platronics Gamecom 780, és most egy egyszerű Genius Cavimanus van. Ezek mind ilyen gagyitól egyel jobbak de nekem megfeleltek. Azaz talán a Platronics volt egy nagyobb kategória ezektől de emlékeim szerint ilyen 20eft körül volt szóval drágább is mint a többi 10-20eft közötti kategória, valamiért annak volt a legjobb mikrofonja is. -
válasz
tzoli79 #108146 üzenetére
Ha oszintek akarunk lenni, akkor a wave table inkabb kivetel volt a DOS korszakban, mint tomeg cucc. Gyakorlatilag kvazi szabvannya az Adlib, majd az SB Pro valt. A gepek sebessege, RAM kapacitasa miatt ez volt kb. a sweet spot. Az SB Pro ugye eleg gyorsan jott a sima SB utan es a programizasa sem volt radikalisan eltero. 11 vagy 22kHz-es 8 bites sztereo mintakkal AM/FM radio minoseget lehetett elerni az efektekhez. Az OPL meg jo volt zenelni. Ajanlom az X-COM vagy a Warcraft valamelyik reszet. Tok jol hallani az alacsony mintavetelezest.
Midire visszaterve, mire azok elterjedtek volna mar jott a Win95 es egy teljesen mas programozasi metodus. Persze volt (van) GUS-om, programoztam is, de ha most ossze kell rakni retro gepet, akkor egy ess kartyat dugnek bele.
-
A tobbseg ezek alapjan tajekozodott (felre) BBS, diskmag, de meg a 90-es evek vegen az internet is ismeretlen volt a tomegeknek. Sokszor szembejon, hogy milyen butasagokat irtak le anno...
Szoktam ekezni a sulinet programot, de azt be kell latni, hogy a sok hulladek eladasa mellett egy jo adag ember kezdett el netezni. Mas ertelmezesben: rank szabaditottak az idiota sulinetes tiniket.
-
válasz
DarthSun #108137 üzenetére
Egyfajta driver, mert meg kellett alkotni hogy együttműködjön a gamekkal, előtte meg sem mukkantak ezek alaplapi iHD- n. Bár nekem mindegy minek nevezzük, lényeg hogy kiválóan teszi a dolgát
Szerintem azert nem nevezheted drivernek, mert egy teljesen mas hardver van a DOS es a vas iranyaba. Sokkal inkabb emulator. A szep benne az, hogy ezt sikerult eldugniuk a vedett modban futo DOS programok elol.
Troll on: A nem szep, hogy ha megvakargatod, akkor a festek es szilikon bor alol kitunik a gumi. Amig van rendes DOS-hoz illo gepem addig koszi, de inkabb szenvedek a ronccsal.
-
tzoli79
tag
Nagyon gyerek voltam még ebben az időben most felnőt fejjel fogom fel milyen lehetőségek, technikák voltak amit nem ismertem meg. Nem vagyok annyira vájtfülű hellyel közzel az AWE64-el is elvagyok csak a DOS4GW játékok amik nem támogatnak AWE-t hanem csak GM-it ott nem él a midi hang lehetősége ezt szeretném megoldani. X2GS SE még mindig sokkal jobb árban megkapom mint bármilyen ROLAND cuccot ami már az egekben van, videók alapján nekem tetszik a hangja is és ha már adott ez az SB16 ami a polcon pihen akkor miért ne.
-
arn
félisten
Nalunk a forgalmazo mashogy latta a helyzetet
-
arn
félisten
A pcmagban is a dac kepessegeire koncentraltak, es meg ugy is lehuztak, hogy gyk az egyik legolcsobb kartya volt a 24 kartyabol… az arazas alapjan a gravisnak is nyilvanvalo lehetett 94re, hogy ebbol nem lesz sikertortenet
low cost, entry level.
-
arn
félisten
válasz
tzoli79 #108127 üzenetére
Ugyanilyen kartyam van, sc55el probaltam, es csinalja, max ritkabban. Dspn mulik csak. Meg igy is az egyik legjobb sb16, de ennek is vannak hibai, visszafele kevesbe kompatibilis, mint az elso vibra vagy a ct1700, meg a midi problemak.
Epp a multkor pakoltam ossze sokadik verziojat az mmxnek, abban van az awe64 gold, ott valoban egesz jol mukodik midikabelre kotve is, de elegge valogatja melyik jatekkal jo es melyikkel szol osszevissza (sierra jatekok gmidije pl). Szoval ez a hangkartyan valo midizes mindig kompromisszumos lesz.
-
arn
félisten
Azert furcsallom ezt a roland bankos dolgot, mert a roland a mai napig nem tette elerhetove a tobb tiz eves bankjait sem, van emulator swuk a piacon, ami velhetoleg ezeket hasznalja.
Amugy persze, siman lehet jobb bankokat csinalni, mint amit a maga koraban tudtak, csak kerdes ez mennyire autentikus, illetve a midinel mindig van egy ahogy esik ugy puffan dolog. Siman sc55om 2.0as gm rommal (92es), de gyakran ezt is ugy erzem, hogy elut a korszak szintjetol. Sokat fuleltem mas modulokat a youtubeon (yamaha, sc88, etc), vmelyik bizonyos jatekokban jobban tetszett, mashol meg kevesbe, szoval sokadik nekifutasra is oda jutottam hogy meg mindig ez a legjobb kompromisszum nagy atlagot tekintve. A rap10 bankja olyan meg, hogy vhogy mindig kerek tortenet, de az is mashogy szol mint az sc55.Aztan ugyis ott az fm, awe, gus, mt32, szoval ossze lehet kombinalni mi tetszik, es hogy autentikus is maradjon. De megertem ha vkinek ez a heppje, hogy jatekonkent vadaszgat bankokra.
Sf1 fontokat lehet tudtommal dos alol, de ahhoz nincsenek normalis mintak, az sf2ot meg win alol. Amikor beszereztem egy goldot, nagy csalodas volt emiatt, mert dosos gepbe szantam. De amugy a jatekok ha “awet” tamogatnak, akkor az a romra keszult, mert azt minden kartya tamogatja. De itt is azt tapasztaltam, hogy tobbet szamit, hogy mit hoztak ki az amugy limitalt rombol, mint hogy milyen a bank minosege, es sok helyen meglepoen jol tud szolni. Itt ugy ereztem, hogy ezt tenyleg hallottak szolni a keszitok, a gusnal ketsegeim vannak, a mindenfele egzotikus modulokbol, meg kerdes mit tarthattak (a roland szvsz jo jelolt, mert nepszeru volt).
Guspnpn szvsz hasonlo a helyzet, ha gus midit tamogat vmi, akkor vagy mellekeltek a jatekhoz a mintakat - ami a legjobb eset, de eleg ritka, vagy a default keszletet ertik alatta. A gus az egyik legpotensebb kartya lehetett volna, hogy a zenesz gyk szabad kezet kapott volna tetszoleges mintak hasznalatahoz, de nem volt ez annyira nepszeru jatekos korokben, hogy szorakozzanak ilyennel. De ertheto, hogy 20 fele kartyara nem fognak zenet optimalizalni. Volt az fm, awe, esetleg gmidi, mt32 a tobbi meg ezzel kompatibilis.
-
arn
félisten
Jah ezt csak azert linkeltem, mert jo pelda, hogy az atlag jatekos hogy viszonyult akkoriban a gushoz.
Az mar szomorubb, hogy egy szakmai ujsag, se a gyartoval, se a kartya kepessegeivel, felepitesevel vagy kulonlegessegevel nincs tisztaban
az sbos es a 8 bites felvetel alapjan iteltek meg az egeszet, hwmix, hullamtabla, ram, interpolacio, stb ismeretlen. A gyarto eleg pocsek munkat vegezhetett a kartya nepszerusiteset illetoen. A korabeli pcmagban is hasonloan leszerepelt.
Ugyanebben a tesztben az sb16 asp vegzett az elso helyen, pedig aztan az elso generacios verziojat nehez kitenni az ablakba, mint jo kartyat.
-
envagyok
veterán
Azt hittem már mindent olvastam logouton, de ezt még nem láttam
Ha szeretsz/tudsz forrasztgatni, akkor létezik visszafejtett 4.16-is dsp, amit felírve új mc-re és lecserélve a gyári dsp-t bugmentes lesz bármelyik sb16/sb32/awe32 hangkártyád.
-
-
envagyok
veterán
Ilyet, ha jól tudom nem lehet Awe32/Awe64 kártyákon. Azoknál DOS alatt csak a gyárilag kapott 512 kByte vagy 1 MB vagy 4 MB hangkészlet szól, és a memóriabővítésbe töltött mintákat csak Windows alatt lehet megszólaltatni. Vagy rosszul tudom?
Rosszul tudod.
DOS32AWE - DOS/4G compatible DOS Extender with Sound Blaster AWEUTIL MIDI synthesizer support for Protected mode,‐
VIASB -
A 810/815/820 más liga, nem ide tartozik, madness gép a középpontban. (hangból pld azokba lehet PCI- t pakolni)
Egyfajta driver, mert meg kellett alkotni hogy együttműködjön a gamekkal, előtte meg sem mukkantak ezek alaplapi iHD- n. Bár nekem mindegy minek nevezzük, lényeg hogy kiválóan teszi a dolgát.
Doom működik ISA of no driver(set változó azért kell), de már egy teszthez is be kell tölteni az SB drivereket is, én általában betöltöm, mert sok egyéb cím meg sem szólal nélküle, úgy a biztos.
Írtam hogy UEFI and CSM!!!! a konkrét menüpont (3 gépben is), tehát mindkettőt állítom egyszerre. Ne kelljen a biosba ugrálni, Win98/Win11 váltásnál.
Amit te irsz, az teljesen mas dolog - tudom, csak nem írtam ki részletesen, úgy is tudja mindenki, miről van szó.
egyszerubb az egesz gepet emulalni : a PCem príma emulátor, de teljesen más egy modern gépen natívan egy retró oprendszer. Néhány cucchoz meg kell is, pld a legfontosabb teszthez, a 3DM01- hez. Meg az emuláció azért lassabb, Pld P2/450+Win98 emulálva már nagyon erős gépet kér.
A natív az igazi feeling, sok tehetséges ember gondozza a felsorolt projekteket, az ilyet általában dícsérni szokás, nem kritizálni. -
sidi
aktív tag
8bit Friendly ISA VGA cards
Most nézem Trident 8900C az elvileg megy,
de nem tudom Neked melyik van, nekem 8900CL volt ami nem ment.+ Fenyő jóvoltából még egy lista:
#20009Nekem ezzel a Sigma Designs ET4000AX-el megy 8 biten is automatikusan, jumper nincs, de annál több IC viszont igen
[kép]
-
válasz
DarthSun #108131 üzenetére
Node, miert mukodne a 810/815/820-hoz keszult Intel Application Accelerator driver a 775-os PCI-E lappal? A GeForce 8800 se mukodik Riva 128 driverrel. Ez arra volt pelda, hogy a korabeli hardwaren is megoldott mindez, nem kell 3rd party patch egy 48 bites LBA supporthoz, azaz nem uj dolog a 48 bites LBA tamogatasa.
Amid van, az nem DOS driver. DOS alatt a driverek az alkalmazasokban vannak. Az alkalmazasok kozvetlen tamogatjak a hardwareket. Van 5-10 fajta hang library, amit a fejlesztok sok-sok jatekban hasznaltak, na, pl. azokhoz lehetett volna drivert irni, es akkor ezekben a jatekokban ki lehetett volna cserelni pl. az SB Pro driverfilejet az uj hangkartya driverfilejere. Nem, amid van az egy emulator, aminek van egy csomo megkotese. Pl. nem tudsz authentikus lenni, mert pl. az SBEMU nekem nem mukodott, ha nem volt betoltve semmi. Mig egy DOOM pl. mukodik ugy, ha se a HIMEM.SYS se az EMM386.EXE nincs betoltve. Ha mar emulalni kell, akkor egyszerubb az egesz gepet emulalni, abban ugyonazzal a kornyezettel, ahogy regen ment.
Nincs megoldas. Ha a UEFI beallitasaiban beallitod a BOOT-ot CSM-re, akkor nem fogsz UEFI bootot hasznalo operacios rendszert inditani, mert UEFI bootnal nincs MBR, nincs aktiv particio, nincs kod az MBR-ben, ami elinditja az aktiv particio elso sectorat. Ha beallitod UEFI-re, akkor nem fogsz BIOS/CSM bootot igenylo rendszert inditani, mert UEFI eseten nem MBR/boot sector alapjan indulunk.
Amit te irsz, az teljesen mas dolog. Az a videokartyak firmwarejerol szol, ahol lehet a kartyan BIOS kod, lehet GOP (EFI 2.x/UEFI) es lehet UGA (EFI 1.x) driver is. Ezek raadasul mindenfele architektura formajaban. Aztan az alaplapon mulik, hogy pl UEFI eseten csak GOP kepes VGA jo-e neki, vagy gyors CSM init utan, a BIOS kod alapjan is mukodik. De alapvetoen, ha nincs a lapon Legacy/CSM modra semmi lehetoseg, akkor ott csak UGA kepes VGA johet szoba (pl. nekem ilyen a i9-12900KF lapom). Ha mar bootol az OS, akkor az OS driverei tudjak inicializalni a kartyat, fuggetlenul attol, hogy az volt-e a boot kartya, vagy nem. Azaz, pl. Win95-nek kellett a BIOS init, a 98 egyik ujdonsaga pont az volt, hogy BIOS init nelkul is mennek a VGA-k, igy tudsz tobbet egy gepbe pakolni, de ugyonezt alkalmaztak a Macesek, amikor a PowerMac/Mac Pro gepekbe PC-s videokartyat raktak. Boot kozbe nem volt kep, de boot utan mukodott. Amig a driver nem tamaszkodik olyan featurera, amihez le kellett volna futnia a BIOS/GOP/stb kodnak, addig ezekkel nem elsz baj. Itt egyes architekturak tudnak okos dolgokat. Pl. a PowerPC-s Mac gepeknel, a videokartyan olyan firmware kellett, amiben PowerPC kod volt. De pl. a PowerPC procis Pegasos gepeken (ezeken futott MorphOS) megoldottak a probolemat es az OpenFirmwarebe raktak x86 emulaciot, igy siman inicializalta a VGA kartyat a kartya BIOS kodjaval, hogy legyen BOOT kozben is kep.
-
Intel Application Accelerator - nem működik már PCIe S775- ön sem.
Node, az alaplapi hangkartyahoz most sincs DOS drivered - de van, 84->késői DOS címekig szól minden, tesztelve, előtte nem volt ilyen. Jobban ismered akkor a témát, mint Crazii, aki programozta
, megírhattad volna Te.
DOS ablakban jatszom DOS-os jatekkal - az úgy nem jó, Win98 alá nincs, azért pakoltam a Live- ot a Zenbe, a 98- as driverével megy.
UEFI-s (es mivel 2015-16-ot irtunk, nem vagyok hajlando nem UEFI-sen telepiteni). Ezekre a problemakra ma sincs megoldas - van, UEFI and CSM a biosban. Látszik a képmentéseimen a videokártya is, pld Win11 alatt az UEFI 1650/no UEFI HD6870 békésen megfér egymás mellett, GPUz jelzi-nem jelzi pipával.
-
Pikari
veterán
Van, amelyik lapon már nincs legacy diszk emuláció (vagy van, csak nem működik rendesen).
És ahol van is, sokan nem szeretik bekapcsolni, mert nem csak dost, win9xet, stb futtat, és kell neki pl a sata hotplug más rendszer alatt.
Ezért hasznos, hogy van ilyen driver is már.
-
válasz
DarthSun #108125 üzenetére
Nem kell a DOS-hoz SATA HDD driver. Hiszen, a DOS a BIOS-on keresztul piszkalja a HDD-t. Ha a BIOS 48bit LBA kepes, akkor a DOS is. Anno, a Windows 9x-hez is jottek ki 48 bites LBA-t tudo driverek, ezekhez sem kellett 3rd party patch. Ha pl. felrakod az Intel Application Acceleratort, akkor onnantol az Intel IDE controlleren levo disket nem az ESDI_506 kezeli (ehhez csinalt pl R Loew anno patchet), hanem az Intel sajat drivere, ami LBA48 kepes. De pl. a VIA SATA kontroller kartya (nekem VT6421 van) drivere sem az ESDI_506-ot hasznalja (igy nem hat ra ki a R Loew patch) drivere is LBA48 kepes.
Node, az alaplapi hangkartyahoz most sincs DOS drivered. Ha lenne is, semmit nem ernel vele, mert le kellene ulni es megpatchelni a jatekokat. Miles Audio, meg a tobbi 5-10 framework, amit jatekokban hasznaltak Audio drivernek, azokhoz lehetne drivert kesziteni, ezzel megszolalnanak azok a szoftverek, de ami jatek ezeket nem hasznalja, ott a jatek EXE-jebe kene bepatchelni az alaplapi hang tamogatasat. Szoval, drivered most sincs. Amit csinaltak, az nem driver, hanem SB/MT32/Adlib/stb emulator, aminek van egy csomo megkotese (pl. dobnod kell az EMM386/HIMEM duot, ami az egesz authentikussagat adja). Ugyonennyi erovel emulalhatnad az egesz gepet.
Ugy indult az ocskagepmoka itthon, hogy gondoltam dualbootban kene rakni 98/DOS-t, az i7-5775C-re (ment is jol, csak a 20 eves R Loew memory patcht kelllett eloszedni). Rogton bele is futottam ketto problemaba. Az egyik a DOS alatti hang, ami nem letezett es ahogyan anno, ugy most sem volt megfelelo szamomra, ha DOS ablakban jatszom DOS-os jatekkal, a masik pedig az egyszeru valtas a CSM/UEFI kozott, mert az ezen a gepen hasznalt day-to-day OS, az UEFI-s (es mivel 2015-16-ot irtunk, nem vagyok hajlando nem UEFI-sen telepiteni). Ezekre a problemakra ma sincs megoldas.
-
tzoli79
tag
Nagyon jó írás köszönöm, hogy megosztottad örülök a jó tapasztalatoknak főleg a CT2290 kapcsán, külföldi oldalak szerint is a jobb SB16 kártyák között van. Szerencsére ezen "hanging notes bug" nincsen aminek nagyon örülök, korábban keresgéltem a neten de nem találtam infót róla hála neked most már ezt is tudom
. Írásodnak köszönhetően berendelek egy X2GS SE kártyát szerintem nagyon fog tetszeni
, most per pillanat a SOCKET7-es gépemben egy SBAWE64 VALUE ketyeg de ennek GM emulációja DOS4GW-s játékokkal nem működik meg nem is az igazi az 512kbyte RAM-jával. Lehet megpróbálom bent hagyni az AWE64-t az SB16+X2GS mellett AWE32/64 támogatás miatt, valahogy csak össze lehet hozni DOS alatt, na majd meglátjuk.
-
Viszont vannak ezekből új verziók, fejlesztgetik. Hang esetén is, az új driverekkel a régi tracker nem indult, aztán felhangosítottak hogy most adták ám ki az újat, le kéne tölteni.
Nemcsak AHCICD van, hanem SATA HDD driver is."nem uj" hiszen a mar ismert hardwareket emulalja - de új, mert a modern alaplapihoz nem volt eddig DOS driver, de ez megoldotta, párhuzamosan az SBPCI vonalat is hajtja. EMS ablak kell, csak a saját kombinációmban az ablak az EMS függőségtől mentes megoldást ad.
amit neked is ajanlottam anno - az príma lassító, de már PCIe S775 lapon sem megy, onnantól a CPUSpd kell - új fejlesztés.
Trim : csak Loew mester progijáról tudok.
Olvasgattam, de nem latom ezekben, hogy mi a plane. Nem tudsz ujat akotni, hiszen a regi szoftver futtatasa a cel. Tehat, minden arra megy ki, hogy eloallitsd a regi kornyezetet
Ezek nélkül nem lehet modern gépen DOS/Win98- at futtatni, főleg utóbbit, DOS még bebootol egy modern hajszárítón is, de össze-vissza futás, hang nuku, W98 meg méginkább hűha...
Hatalmas feelingek ezek az új fejlesztések.
Próbaképpen tegyél fel egy natúr Win98- at, a mai segédek nélkül, modern gépre...nem fog sikerülni. -
válasz
tzoli79 #108106 üzenetére
Szia,
nemrég írtam pont erről és pont ilyen hangkártyával egy bejegyzést a logoutra.arn:
a hangkészlet nem egy az egyben Roland, de valamiféle Licensz megállapodás által született a Dream és a Roland között.Egyébként, szerintem a hozzá adott Buran user bank sokkal érdekesebb mint a "Roland". Ami persze nyilvánvaló, jóval nagyobb terjedelmű, részletgazdagabbak a hangok.
Szerintem az teszi különlegesé a kártyát, hogy ezt a 46 MB méretű user bankját simán használja minden DOS játék alatt, alapértelmezetté lehet tenni.Ilyet, ha jól tudom nem lehet Awe32/Awe64 kártyákon. Azoknál DOS alatt csak a gyárilag kapott 512 kByte vagy 1 MB vagy 4 MB hangkészlet szól, és a memóriabővítésbe töltött mintákat csak Windows alatt lehet megszólaltatni. Vagy rosszul tudom?
Vagy a másik hasonló ami eszembe jut, a GUS PnP. Nem emlékszem ott mi a helyzet, az mennyire lehet jó ilyen szempontból. Az ki tudja használni a 8 MB RAM-ját DOS midire, vannak ilyen méretre való spéci hangkészletek? Vagy csak Windowsból lehet a teljes RAM-ot használni? -
arn
félisten
-
gban
veterán
Turbó nélkül 4,7 MHz, de ott is fagy szerintem csak kevésbé talán.
De megnézem még.És találtam valami totál érdekeset, újat:
MDA and CGA video are supported directly by the PC/XT BIOS on the motherboard.
EGA and VGA cards have their own onboard BIOS chip.
This means that you need to disable the video BIOS on the motherboard, else it will try to initialize an MDA or CGA adapter, and EGA/VGA aren't compatible at that level.
On the IBM PC/XT and many clones, this is done via some dipswitches or jumpers on the board.Ki is próbáltam, de nem oldotta meg a gondot.
-
válasz
DarthSun #108117 üzenetére
Node, a HimemX pl XMS-t ad, adott 20 eve is (ennek az elodje volt mar az OpenDOS-ban). Az UMBPCI se mai cucc, raadasul az sem ad semmi ujat. Kivalthatod vele az EMM386 ezen reszet, de ha jol emlekszem, egy csomo chipsettel crashelt anno. Plussz, ez is "csak" UMB-t ad. Ha nem ezt adna, nem lenne ertelme a letezesenek (oke, kb 20-30kByteval kevesebb RAM-ot foglal, viszont cserebe anno sok dologgal volt inkompatibilis) . Ha megnezed az AHCI drivert, abban sincs semmi uj, kihasznalja azt a featuret, hogy ugy lett kitalalva a DOS-ban a CD, hogy van egy hardware vendor fuggo komponens, es ez a komponens ad egy absztrakcios reteget, amit az MSCDEX hasznal (pont ugyonigy megy az ATA-s CD driver, de igy mennek a SCSI-sok is. Sott, ott van+1 absztrakcios reteg, ami ASPI-t ad, hogy az ASPICD mukodjon, majd az MSCDEX ezek felett). Ha nem ezt a "feluletet" adna a driver, akkor ezt sem lehetne hasznalni. Illetve, meg lehetne irni teljesen sajat modon, viszont az nem mukodne azokkal a szoftverekkel, amik nem a DOS directory kezeles funkciojaval erik el a CD-t, hanem a "szabvany" MSCDEX nyujtotta szolgaltatsokon keresztul (de bumm, tegyukl bele az MSCDEX kepesseget is, es akkor kesz. Ja, pont ezert lett ketteszedve, hogy ne kelljen mindenkinek mindent megirnia). Szoval, itt sincs semmi uj. Ja, ezekutan abban sincs uj, hogy az MSCDEX.EXE is cserelheto barmire, ami ugyonilyen szoftveres feluletet ad. Pl. Igy emulaltunk huszonsok eve CD-t. Az SBEMU/VSBHDA/MT32 dologrol volt szo korabban. Dobnod kell a "defacto" HIMEM.SYS/EMM386.EXE -t, es olyan megoldast kell hasznalni, ami "segit" ezeknek a szoftvereknek, hogy mukodjenek (mert ugye, ezeket anno nem merte semelyik gyarto igy megoldani, mert nem lett volna ertelme). Ja, es ez megint "nem uj" hiszen a mar ismert hardwareket emulalja, hiszen ha nem ezeket emulalna, nem lenne ertelme a letezesenek. En lassitani ugyonazzal a cuccal lassitok 20+ eve, ami az ACPI ezen featurejet hasznalja, ez az, amit neked is ajanlottam anno. Az sem uj cucc.
Egyedul a TRIM-re mondhatnam, hogy uj, de hirtelen megooglezva, erre sem talaltam normalis implementaciot, csak olyat leltem, amit idonkent el kell inditani kezzel. Ez pont olyan, mint amiket anno az elso SSD-k melle adtak a vendorok. Ujra kellett inditani a gepet, bebootolni a gyartoi szoftvert, ott vegigment a TRIM, majd vissza lehetett bootolni a rendes OS-be. Ha en rendes TRIM-et akarnek DOS-ban implementalni, akkor nem olyan szoftvert irnek, ami ha kell ha nem vegigtrimmeli az osszes szabad clustert (ez szerintem csunya implementacio), hanem raulnek a file torles rendszerhivasra, es amikor azzal tortenik a torles, letolnam a TRIM-et is ra. Ez igy tokre szepen menne/mehetne DOS alatt (ilyen rendes implementaciot tudsz esetleg?). Windows 9x ala nehezkesebb a dolog. De erre sem talaltam hirtelen implementaciot. De pl. az NTFS driverbe mar lehet, hogy benne van. Itt hirtelen atfutva az SDK idevago reszet, nem tudsz egyszeru modon hookot rakni a torlesre 9x alatt. Tehat a VFAT drivert lecserelve lehetne igazi TRIM tamogatast adni a 9x-nek, illetve az adott FS drivere az, ami tudja, hogy mikor van torles es vegre tudna/tudhatna hajtani a TRIM-et (ezert irtam az NTFS-t fentebb). En egyebkent nem TRIM-elem a retro gepek SSD-it. Marmint, ha az adott OS nem tudja, akkor nem erdekes a problema. Ha megmakkan, eloveszek egy masikat a fiokbol, de nem fog megmakkanni.
Olvasgattam, de nem latom ezekben, hogy mi a plane. Nem tudsz ujat akotni, hiszen a regi szoftver futtatasa a cel. Tehat, minden arra megy ki, hogy eloallitsd a regi kornyezetet.
-
Pedig folyamatos a fejlesztés. nyilván az eredeti kódot nem lehet újraforgatni, hacsak ki nem adja az MS, mint a 4.0- át.
- Limitmem
- HimemX
- UMBPCI
- DOS Trim
- DOS AHCI
- TBPlus
- SBEmu + MT32 szinti
- VSBHDA
- CPUSpd
Egyszavasokban hirtelen, ezek hol voltak régebben?
Az EMM trükköt csak beillesztettem, nem nagy dolog, csak senki nem gondolt rá, hogy bekombinálható.
Csak Jemm vagy Qemm jó bizonyos helyzetekben, de simán fagy sok címnél, a trükkös ablakkal fut még a 84- es cím is, rendes sebességgel Zenen.
Olvasd a Vogons szálakat is, sokat belinkeltem, mikor foglalkoztam a madness DOS/Win98 seteléssel. meg persze más siteokon is megy a harapás erre. Magyarban minimális, itt elmaradott a modern retró, ill sokkal kevesebb embert érdekel. Gyakran a postokból is látszik, hogy simán írnak olyat hogy ez vagy az nem megy, nem működik, közben már megoldott a dolog.Persze ezek az interpellációk elhalványulnak az újabb V2 világcsúcsom mellett
-
gban
veterán
Kiszedegettem a ramot, szerintem nem ram hiba, bármelyik oszlop volt kint, adta a hibát.
Leginkább VGA módban vagy onnan visszaváltáskor.
Pl. pccheck-ben a vga mód teszt alatt fagy ki vagy adja a hibát mindig, de amikor csak fél képernyőre tölti be a tesztképet és ott változik a kép, sokkal gyorsabb és ki se fagy. Csak kilépéskor
Keen meg más hasonló játék is vagy a játék alatt kifagy, vagy kilépéskor adja a fenti hibaüzenetet, amikor vga módból lépek ki dosba.
A kártya ugye egy negyed megás Trident 8900, ami eleve 16 bites lenne, és ezzel teszteltem is a korábbi XT-t ami nagyon hasonló Sidi lapjához, és azt mondták rá hogy az már egy jóval későbbi klón.
A lapon meg a legnagyobb választható kapcsolóállás az a 80x25, color mód.
Szóval nagyon arra hajlok hogy a VGA miatt ad hibát valahogy, de mondjátok, akár megerősítetek akár cáfoltok. -
válasz
DarthSun #108112 üzenetére
Olvastam minden egyes sorodat, de soha nem volt ott semmi, ami uj, modern a DOS-ban, regen nem volt, es ugy uj, hogy egy regi szoftvernek is ugy hasznalja, hogy a regi szoftver NEM kellett atirni/megpatchelni/ujraforditani. Ilyet nem lehet csinalni, mert a DOS mar kesz van, a szoftverek is keszen vannak. Nem csinalhatsz ujfajta memory managert, ami a vegen nem a megszokott feluletet nyujtja. A regi jatekban sem lesznek uj hangkartyak, ha epitessz uj hangkartyat (ezert epitik az orpheust is hardwaresen SB kompatibilisre). Pl. modern szoftver fogja tudni hasznalni az OPL2LPT-t alapbol (ha ugy irtak meg ugye), vagy megpachelheted a regit (0x10-vel van alrebb ugye az Adlib portja az LPT-tol), vagy emulalhatod az Adlibot szoftveresen, hogy LPT-re kuldod azt, ami az Adlib I/O portjara megy.
Anno pl. rohogott mindenki, mennyire nem tudtak a gyartok megoldani a jol mukodo SB emulaciot. Ezt most sem lehet "rendesen" megoldani. A hangsuly, a "rendesen" szon van. Real mode emulacio volt mar anno is egesz jol (pl GUS-nal is az SBOS/MegaEm), abban semmi nehez nem volt anno sem (sott, ilyen volt az AWE kartyak General Midi emulacioja DOS ala; vagy az elobb ort OPL2LPT amulatora). Viszont protected mode emulatorba mindenkinek beletort a bicskaja. Pl a modern AWE kartyalkhoz valo pure DOS-os GM emulator es az SBEMU is "csal", mert nem megy a "defacto" DOS622/himem.sys/emm386 trioval. Kell neki olyan DPMI server, amiben "van segitseg" arra, hogy az emulacio mukodjon illetve EMM-bol is vagy QEMM vagy JEMM. Ezt pl. ma mar megteheted, mert senkit sem erdekel a DOS (pikk pakk osszerakod a kornyezetet ahhoz az 1 darab retro cucchoz es kesz), de anno nem johetett se a Gravis, sem a Creative ugy, hogy a szoftverhez csereld le az EMM386-ot es vedd meg a Quarterdeck EMM-jet, illetve DPMI serverbol sem lesz jo, ami defaulte volt neked, hanem hasznalj belole specialisat (plane, mivel a startup menu 6.22-vel jott, nekem valami kulso szoftver volt, amivel volt ilyen menum anno, a nevere mar nem emlekszem). Majd sakkozzon a felhasznalo azzal, hogy melyik szoftver hogyan megy, vagy pl a Windows 3.0/3.1/3.11 mukodni fog-e QEMM-vel, vagy annak EMM386 kell. stb stb.
-
válasz
DarthSun #108100 üzenetére
A CPU frekit viszonylag szerényen bírja a kártya, PCI túlhajtást elég jól, a Win98 alatti kártya onboard túlhúzást jól. XP alatt az ikrek, és ez is 110MHz, de hát a Max nem fut velük XP alatt, legalábbis nekem még nem sikerült elindítanom
Ja, a kártya persze másik, szólóban jobb mint az SLI szettem bármelyik tagja.
Aristo :Single V2 3DM99- ben ez tarol.
Eddigi rekord HWBot- on : 4016 pöttyElég alapos fölény, nyilván itt kis eltérés is soknak számít, a 126 pont viszont már óriási előny, ezt már az életben nem fogja be senki
Öröm és bódottág' -
Mit ertessz modern DOS alatt? A DOS kb nem valtozott az elmult evtizedekben (mondhatjuk azt, hogy kb halott).
Hatalmas tévedés, sokat írkáltam már erről, vissza kell olvasni, nem írom le ezredszer. Valamint ha olvasod a hsz- aimat, mi alapján jött ez a mondatod?, ha nem olvasod, akkor meg méginkább...Egyebkent, miert EMM386? Ha HimemX-ezel, akkor miert nem JEMM? Vagy vannak meg ott kompatibilitasi gondok? JEMM eseten nem lassitana semmi a boot folyamatot, es nem tikkelne az ember a "folosleges" hibauzenet latvanyatol. Itt sem lehet egybkent semmi ujat kitalalni, mert az XMS driverednek az XMS specifikacioban levo szoftveres feluletet kell nyujtania, a DPMI driverednek is.
Nem érted mert nem követted a szálamat. A felhasznált modern szálakra is hivatkoztam folyamatosan, egyedül a config.sys sorrend nem volt tisztázott, de azt megoldottam. Szóval amivel kezdtem az előző mondatot...ilyenformán nem is értheted.Nem rendelkezem annyira ocska modern geppel, hogy legyen meg benne CSM mod
Pont ezért nem frissítem a Zen2 lap biosát, direkt DOS/Win98- hoz raktam össze, a későbbiek már kérdésesek, ez az aduász.
Az ocska modern gep kicsit már személyeskedés, emiatt visszaírhatom hogy Te pedig használd, a semmire nem használható almás vonalat
-
válasz
DarthSun #108104 üzenetére
Mit ertessz modern DOS alatt? A DOS kb nem valtozott az elmult evtizedekben (mondhatjuk azt, hogy kb halott). Szinte, 10 eve a FreeDOS is elerte azt, hogy a liszensznacik is tudnak retro gepet eppiteni, mert hasznalhato mar kb mindennel (nem kell ellopni az MS-DOS-t). Barmit csinalsz, az csak annyira lehet modern, hogy ugyonazokat a szolgaltatasokat kell nyujtania, amit a regi szoftver elvar. Hiaba talalsz ki valami ujat, csinalsz hozza valami SDK-t, azt a regi cuccok nem fogjak tudni hasznalni.
Egyebkent, miert EMM386? Ha HimemX-ezel, akkor miert nem JEMM? Vagy vannak meg ott kompatibilitasi gondok? JEMM eseten nem lassitana semmi a boot folyamatot, es nem tikkelne az ember a "folosleges" hibauzenet latvanyatol. Itt sem lehet egybkent semmi ujat kitalalni, mert az XMS driverednek az XMS specifikacioban levo szoftveres feluletet kell nyujtania, a DPMI driverednek is.
Nem rendelkezem annyira ocska modern geppel, hogy legyen meg benne CSM mod, de nem is akarnek retro rendszert nativan futtatni a modern gepemen, maximum emulacioban, ahhoz meg nem kell rebootolni sem.
-
-
tzoli79
tag
Sziasztok !
Erősen gondolkozok ennek a terméknek a megrendelésén.
Sound Blaster 16 CT2290-es kártyám szeretném okosítani ezzel X2GS WaveBlaster-rel teljes mértékben kompatibilis, liszenszelt Roland GM/GS 16MB hangkészlettel rendelkező kártyával.
Olvastatok, hallottatok róla infót? -
sidi
aktív tag
válasz
DarthSun #108096 üzenetére
> "hogy bírod az MFM vinyó hangját ? Én simán elviselem a napi használósomban a sok vinyót+12- es ventiket, de az MFM flexhang..."
Az első gépünkben ST-225 MFM merevlemez volt. Szerintem HDD függő, ennek szvsz kifejezetten kellemes a hangja ha jó állapotú. Nem mindegyik az. Van 3.5" IDE is ami flex hangú lett az évek alatt, de még működik. Van egy 5.25" SCSI az is flexel már.
Viszont van 2 hangtalan SCSI merevlemezem is:
az egyik 3.5" dupla magas Maxtor 212 MB olyan lassú fordulattal, hogy először azt hittem nem pörög fel, a másik is 3.5" az IBM-WD majdnem 1 GB, mégis hangtalan.
-
Azaz, az EMM386 nem tud EMS memoriat kezelni, az csak az XMS memoriaban emulal EMS memoriat
Igen, ezt tudtam, de a game címek egy részének kell EMS, a többi meg utálja, ha a config.sys- ben emulálva van.
Mit jelent az, csak latszolag toltodik be? Hogyan tud latszolag betolteni? Vagy betoltodik, vagy nem
A boot folyamatban a setemmel megáll egy kis ideig hibával, majd a rezidens rész funkcionalitása aktív lesz, a fő törzse nem töltődik be. A lapkeret a lényeg, az aktív marad, a többi funkció eltakarodik a RAMból.
Speciális set, korábbi postban a sorok, próbáld ki modern Zen, Alder, Raptoros konfigon.
Ha a modern UMB/HimemX drivereket nem próbáltad, addig elképzelni sem tudod a set hatékonyságát. A sorok sorrendje fontos, azt hangsúlyozom, azt éntaláltam fel, ilyenformán csak nálam működik az egész világon, vagyis még annál, aki sikeresen kipróbálta ezen sorokat.Tippelem hogy a megértésnél egy hasonló problémába ütköztél, mint előzőleg a PCIe to PCI konverternél, mikor utaltam a saját képmentésemre, de Te folyamatosan egy előző képmentést néztél, azért nem értetted, hogy miért jó az enyém, sima blackplaine magasságra, és állítottad hogy csak lowprofilra jó.
Gondold át, a modern DOS már alaposan eltávolodik a vázolt, egyébként szakértői véleményedtől, szóval figyelj többfelé, necsak egy bizonyos irányba, mint a nevezetes említett konverter esetén.
-
Nem. Jumperelj be rajta egy olyan helyet, ahol tuti nincs RAM. Pl. NE CGA/MDA/EGA/VGA terulet, vagy SCSI kartya, stb. A 640 es 1024k kozotti resz pont arra lett kitalalva, hogy azok az eszkozok, amelyek szeretnenek memoryt mappelni, azoknak legyen a CPU cimtereben memoriaterulet. A DOS pedig sorfolytonosan nohet felfele, es az elso lyukig vagy mappelt teruletig az mind hozzacsaphato a konvencionalis terulethez. Szoval, tokeletes lesz. Pont ahogy anno ezek hasznalva voltak.
-
sidi
aktív tag
Érdekes nálam 728 kB a Checkit 3.0, tömörítve rá is fér vagy checkfd.exe nélkül egyre is,
ha nem találod elküldhetem, felteszem valahova.A régebbi XT lapok limitálva voltak 640 kB memóriára.
Czo: akkor nem kell memória bővítenem az XT-t az EMS használatához?
Majd ha végre összeépítem az EMS kártyát akkor kipróbálom,
inkább nem "bántanám forrasztópákával" szegény jó régi alaplapot. -
válasz
DarthSun #108099 üzenetére
EMS eseten egy fizikai kartyat illesztessz be gepbe, es a karytahoz valo driver (ami csak ahhoz a tipusu kartyahoz jo, tehat masik gyarto EMS kartyajahoz nem) szoftver fog "LIM EMS" szabvanynak megfelelo memoriat adni ugy, hogy a RAM kartyan levo kontroller, belapozza a bejumperelt lyuk helyere, azt a szeletet, amit a fejleszto kert. Ennek ott volt ertelme, hogy az XT nem tud 1 MByte fole cimezni. 286 eseten jott az XMS. Ott meg azert hasznalt az ember EMS kartyat, ha szukseges volt azt a szoftvert elinditani, ami nem kezel XMS-t, de kezel EMS-t. Majd jott a 386, amiben van olyan CPU mod, hogy egyszeruen emulalhatova valt szoftveresen az EMS kartya. Bumm, ez lett az EMM386.EXE.
Azaz, az EMM386 nem tud EMS memoriat kezelni, az csak az XMS memoriaban emulal EMS memoriat. Semmi koze nincs a fentebbi sorokhoz. Ha valamilyen gepen nem tudja magatol megkeresni a szabad blokkokat (a kezdeti idokben inkabb nem tudta, aztan volt egy idoszak, amikor igencsak jol megtalalta, mert a BIOSok segitettek neki, majd ahogy a DOS kiesett az erdeklodesi korbol, a BIOS-ok elkezdtek nem foglalkozni ezzel, igy ujra nem tudja mindenhol megtalalni), akkor parameterrel barmilyen gepen megadhato neki, hogy milyen szegmensek szabadak, ezeken fogja letrehozni az emulalt EMS memoria paget, illetve itt lesznek az UMB-hez hozzacsapott dolgok is. Hogy mindez mukodjon, 386-os CPU-ra van szukseg. Kezzel pl. a DEBUG.EXE -t hasznalva lehetett konnyen megkeresni a nem hasznalt blokkokat. Marmint, irni valamit a RAM-ba, visszaolvasni, ellenorizni, hogy az jott-e vissza. Pl. volt gond olyanbol, hogy az adott alaplapi BIOS, "ismetlodoen" "rakott" memoriat erre a teruletre, igy az EMM386 sok ures blokkot talalt, de mivel az osszes ugyonaz a blokk volt fizikaialg, csunyan crashelt a gep, amikor elkezdte ezt hasznalni. Viszont ezt kezzel az adott konfignal meg lehetett keresni, es be lehetett neki irni.
Mit jelent az, csak latszolag toltodik be? Hogyan tud latszolag betolteni? Vagy betoltodik, vagy nem. A parametereitol fuggoen pedig, vagy athelyezi a dolgokat az UMB-be, vagy nem. Vagy keszit emulalt EMS memoriat, vagy nem, de attol, hogy valamelyik szolgaltatasat kikapcsoltad, attol meg betoltodik. Hogyan lehetseges XMS memoriat nem linearisan csinalni? Nem lehet lyuk az XMS teruleten. Pl. ha bekapcsolod a Memory Hole-t a BIOS-ban, akkor a 15-16M koze csinalt lyuk miatt, az XMS driver nem tud tobb memoriat latni, mert XMS-nek kotelezo a linearisan 1 blokkban levo memoria. Sott, miota nem chipeket pakolsz az alaplapba, nem is tudsz "lyukasan" memoriat adni a gephez. Amig draga volt a RAM, addig volt ertelme lyukasan pakolni, mert ugye folosleges volt oda RAM-ot rakni, ahol pl. a CGA kartya memoriaja is be van lapozva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Autós topik
- Több új játék támogatásával bővült az Intel APO
- OLED TV topic
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Arch Linux
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Acer Nitro V 15 Laptop i5-13420H 8 GB RAM 512 GB SSD, RTX 4050 Dobozos, 3 ÉV GARANCIA
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E744 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I DP I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest