Szomszéd családnál 3 pici fiú van, brutálisan taknyosak és köhögnek.
Elképzelhetetlen ez ilyen melegben, ilyen időben számomra. Furcsa na...
De a szülők jól vannak. (oltottak)

Sajnos nem rossz adat, visszanéztem korábbi napokra is hasonló az arány.

tuti, hogy rossz adat (valamilyen módon)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Melegben nagyon sok a vírus, és gyorsabban is terjednek. Az enyémek egyszer voltak nagyon betegek, kórházba is kerültek tüdőgyulladással, 3 évesek voltak akkor, és nyár volt. Covid még a láthatáron sem volt 10 éve.

valami van, itt a topikban is behúzták többen, nálunk is ez volt, én is köhögök még párat még mindig naponta, illetve nagyjából most múlik el. vagy korona (akkor a gyerekek parádésan megúszták), vagy valami félig mutálódott infjulenzia (nem szokott ilyenkor lenni, de hát fura egy évjárat van épp), vagy valami az ezer másikból

az tuti, hogy nekem 4 nap fejfájásom nem volt még soha semmitől.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem rossz az adat. 6000-bol 850, 4600-bol 619 ilyen 13.5-14%-os arányok vannak hetek óta.

Nem-nem. Biztosan jó az adat:
[link]
Úgy fest, hogy a kórházba kerültek között nagyobb a léelgeztetőre szorulók aránya. Valószínűleg a magyarázat mindössze a delta. Az alfás csúcson 10.5% körül volt, most 14% körül a betegek közül a lélegeztetőre kerülők aránya.

I am having fun staying poor.

értem. vagy csak az kerül kórházba, akinél eleve valami para volt az oltással, és akkor nem meglepő, ha a korona is megborítja erősen. igazából kellene a valós összes fertőzötti szám is, hogy tudható legyen, hogy most jujjujj van, vagy csak változnak az arányok az oltottak miatt. maradok az utóbbinál, érzésre.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Símán lehet, hogy ez a delta.
Nekem nagyon fájt a fejem a covidtól tavaly október végén/november elején. Jó az más volt, mert wuhan/nyers D614g mutáció meg mittudomén, de szar volt na.

Szerintem nem normális ha ennyit fáj a fejed. Én sem vagyok egy fejfájós típus amúgy.
Főleg nem júliusban!

Szerk.: azt is el tudom képzelni, hogy oltott vagy oltatlan de mindenképp elkapjuk valamilyen formában a vírust és túl kell lenni rajta. VIszont ha oltva vagy, jobbak az esélyek.

[ Szerkesztve ]

Nyilván ez az előadás akkor volt még, amikor a vírus kezdett jobban betegségeket okozni, és a Sino egy régóta bevált technológián alapult. Igazából a fő gond az lett ezzel is, hogy a 60 év felettieket is elkezdték ezzel oltani nálunk, meg a krónikus betegeket is, holott nem ez volt az ajánlásban. Szerintem ne nevess egy olyan emberen, akinek a tudása enyhén szólva is.............hagyjuk.

“vagy csak az kerül kórházba, akinél eleve valami para volt az oltással, és akkor nem meglepő, ha a korona is megborítja erősen”

hát itthon van ebből 800ezer Sino-val oltott idősebb, akinek tudjuk, hogy a 20-25%-a nem védett, de a maradék 75-80% Sino-s sem tudni mit csinál majd a delta ellen…

"UK-ben pl az a protokoll, hogy aki a pozitív tesztje után 1 hónapon belül meghal, az definíció szerint covid-halott."

Kicsit morbid, de nagyjából igaz.
Az aki egy hónap alatt nem gyógyul fel a covidból, annak néhány krónikus és/vagy halálos betegsége mellett van néhány akut is a covid mellett.
A végelgyengülést nem túl hihető halálok. A keringés összeomlás sem, mert riaszt a gép. A krónikus betegségekkel még hónapokat vagy éveket is élhetett volna a beteg.
Ha például a májzsugort jelölik meg a halál okának, akkor felmerül a covid halál eltusolásának gondolata.

Még ordas nagy hazugság árán sem sem lehet olyan halálokot kitalálni, amit mindenki elfogad.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Te nem tudományosan közelíted meg a témát, hanem közgazdasági alapon. Vajon egy közgazdász hogyan fejlesztett volna ki védőoltást? Engem meg ez a kérdés nem hagy nyugodni. Melyik lehet a fontosabb és felelősségteljesebb munka vajon?

[ Szerkesztve ]

Vajon egy vakcinagyártó cég, a vezetői, részvényesei hogy vélekednek erről? - szerintem ők se a vírusnak szurkolnak... egy gyógyszercégnek kb mindegy, hogy covid ellen talál megoldást vagy rák ellen ... mindkettőből rongyá keresi magát....

Te is csak ennyit látsz? Akik teszem fel feltalálják egyszer a rák gyógyítását, azoktól sajnálnád a pénzt? Ez a munkájuk, ahogy egy takarító meg azért kap pénzt, hogy tisztaság legyen, csak azért van egy fontossági sorrend.

Amennyiben nem tesznek rá kísérletet sem, úgy biztosan nem lesz eredmény. A sok gyerekbetegséget is sikerült védőoltásokkal leküzdeni, hátha ennek is ez lesz a vége, vagy legalább azt el fogják érni, mint az influenza esetében.
Bízzunk ebben, sokan ezen dolgoznak.

[ Szerkesztve ]

"A kérdés csak az, mikor keres többet: Ha a vakcina 2 oltással lerendezi a koronavírust egy életre, vagy ha évente fejleszthet újat és adhat el a variánsok miatt?"
Akkor fogjuk meg mashogy: ha lenne egy gyarto, aki kiad egy oltast, ami megoldja a problemat orokre ket dozissal, az miert ne adna ki? Szinte azonnal monopolhelyzetbe kerulne. Egyebkent igy is latszik, hogy a jobb vakcinak keresettebbek. Kiveve ahol a politika kozbeszol. Miert ne lenne meginkabb keresett egy meg jobb vakcina?
De ez csak a gazdasagi oldalrol valo furcsallasom.
Aztan ott van a tudomanyos, miszerint meg az eddigi valtozatok is egyebkent boven felulteljeseitettek a varakozasokat azok ellen a korokozok ellen, amik ellen fejlesztettek oket. Az meg mar nem az o saruk, hogy kozben ujfajta korokozo terjed, amivel szemben rosszabb a hatekonysag. Elore nem lehet tudni, hogy milyen variansok fognak kialakulni. Nem letezo dolgok ellen nehez valamit kifejleszteni. (Oke, valamennyire lehet azert predikalni, hogy milyen iranyokba fejlodhet egy korokozo, s megprobalni arra keszulni, de ehhez hatalmas mak is kell)

I am having fun staying poor.

És A gyógyszergyártó keres többet, aki olyan oltást fejleszt, amit évente kell beadatni, vagy B gyógyszergyártó, aki megelőzi őt és kifejleszt egy olyat, amit 5 évente kell? Melyikből fognak többet rendelni?

Ráadásul a gyógyszeriparon belül a vakcinafejlesztés a legkevésbé profitábilis (persze attól még nyereséges).

Nekem ezt egy NHS-es nővér mondta, rákérdeztem, hogy a motorbalesetekben meghaltakat is beleszámítják-e, mondta h elméletben még azokat is, de majd utánanéz. Végül nem talált erre a részre megbízhatót. Az tuti, hogy az egyéb betegségeket simán rákenik a covidra - igaz ez azért nem okoz olyan óriási hibát járványcsúcsok idején mert a stroke, rák, stb viszonylag lassan öl és UK szinten sincs belőlük napi ezer+.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Azér' rohadtul nem mind1, hogy itt UK-ben a napi 50ezer esetet láblógatva,.influenza-kategóriás napi max 100 halálesettel toljuk végig, aminek fele oltatlan, vagy mint a korábbi hullámok idején, napi 1500zal.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A briteknél nem látom be, miért lennén(e)k a görbe elején, már egy hónapja is napi 25k felett volt a regisztrált fertőzöttek száma és MINDEN nyitva volt folyamatosan. Angliában pl csak múlt héten lett vége az iskolának. Ha ez még mindíg az eleje lenne, az még a vuhani strain-nél is lassabb lenne.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Az mindíg késve követi a fertőzöttek görbéjét, illetve lehet az is benne van h végre elkezdtek a longosokkal is komolyabban foglalkozni. Az igaz simán lehet, hogy a long miatt ilyen-olyan akár komolyabb kezelésre szorulók száma durván el fog szállni.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Briteknél többféle szám is van:
28 napon belül meghalt: 129515
halotti bizonyítvány említi a covidot: 153342
többlethalálozás: 115984
[Forrás.]

''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

Az a teljes halalozas. Durva lenne ha 1 honapon belul ennyien haltak volna meg.

"Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!"

Regisztráltam is a harmadik dózisra. Sajnos vakcinát nem lehet választani. Jövő héten megyek...

A tudomány a valóság költészete!

Irj majd mi van. Oltópontos alkudozás, vagy valahogy átkeveredsz a háziorvosi vonalra ahol a háziorvos dönt mit kaphatsz. (Utobbit hogyan kell intezni?)

[ Szerkesztve ]

jó mulatást!

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Pedig ez hiba, hiszen sokan el fognak menni és ha nem azt ajánlja az orvos amit ő elgondolt akkor szépen hazamegy. Azzal, hogy választani lehetne (adott vakcinára adott vakcinákat ahogy a leírásban is volt) akkor gördülékenyebb lenne a dolog. Persze tipikus ezt is sikerült bekutyulni.

Eleve oltópontra ment a reg, vakcina típusra azt írta, hogy a helyszínen az oltóorvos dönt róla (vagyis nyilván én, ha netán a kínait akarná esetleg, azt term. nem adatom be, de vektorra elvileg Pfizer lesz). Háziorvos innentől nem tudom, hol kerülne képbe. Pedig eleinte arról zagyváltak, hogy mindenki oda menjen, ahol az elős kört kapta. Szóval szokás szerint nem tiszta semmi.

Mondjuk akkor rettentő ideges leszek, ha elküldenek a háziorvoshoz.

És lehet, hogy paranoiás vagyok, de meg fogom nézni az ampullát, hogy tényleg Pfizer-t adnak-e, mert én már bármit el tudok képzelni ebben az országban.

Parci
Thx! Ha nem pusztulok meg ott helyben, akkor majd beszámolok az "élményekről".

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

mi a szakértői vélekedés, márciusban pfizert kapott +90-est érdemes mégegyszer (pfizerrel) oltatni? (nagy valószínűséggel találkozott koviddal amikor apámék elkapták, egy házban élnek)

[ Szerkesztve ]

Túl van már a 2 Pfizer-en? Mert a 2. érdemes beadatni, 3. nem szükséges. Majd ha lesz esetleg módosított Pfizer, vagy csináltasson egy antigén tesztet és az alapján már jóval többet fog tudni.

Akkor hasznosabb lenne a teszt és arra valamit amit ajánlanak (Szputnyik, Jansen) , ha jól tudom 2 Pfizer-re nem adnak 3. Pfizer-t.