Mert a nyugati típusú jogállam egyik ismérve,
hogy
mindenki azért és csak azért felel ami az ő feladata... ?

Aki csal/felelőtlen és gond lesz belőle azt meg a bíróság móresre tanítja.

----

Felel,

A gyártó az adatlapért >> tanúsítvány és gyártói nyilatkozat igazolja.
A tervet készítő a tervért >> nyilatkozik is a MEGFELELŐSÉGÉRŐL.
A kivitelező a terv szerinti megvalósításért >> nyilatkozik is róla a végén.

A szolgáltató a tervet ELFOGADJA!!! >> innentől társfelelős érte ő is.
A kivitelező a terv ellenőrzéssel indít >> innentől társfelelős érte ő is.

A kivitelezés végén készülnek jegyzőkönyvek is.
- a villanyszerelő által >> első szerelői vizsgálat
- az ÉV felülvizsgáló által >> első ellenőrzés
"Új napelemes PV HMKE
MSZ HD 60364-6:2017,MSZ HD 60364-7-712:2016 és MSZ EN 62446:2010
szerinti első ellenőrzése"


Igazolva azt, hogy
az elkészült+próbaüzemelt>> jegyzőkönyv erről is!!! kivitelezés
- a tervnek megfelelt
és
- NEM volt élet/vagyon veszélyes
a vizsgálatkor.

Miért kéne egy mezei szolgáltatói óracserélő emberkének mindezeket még 1X ellenőrizni?
A felelős nyilatkozatok-jegyzőkönyvek ellenére...

Az ő feladata NEM érinti a kivitelezést! ezen szinten.

Neki az a feladata, hogy
- hálózati csatlakozási szerződében foglaltakat ellenőrizze.
és
- a hálózat használat méréshez a mérést megvalósítsa

Más kérdés, hogy általános kötelezettségként
a nyilvánvalóan helyből élet- és vagyon veszélyes megoldást
és/vagy
a csatlakozási szerződéstől eltérő csatlakozási megoldást
kiszúrva az átvételt meg kell tagadnia.

A fentiket tükrözi szerintem az ellenörző lista is ami be lett rakva korábban.

Amin külön kis is van emelve pl. ez ...