Hirdetés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Rák
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
moltomi
friss újonc
válasz
MrZed001
#30896
üzenetére
Teljesen egyértelmű, hogy mindenki a könnyebb bevételt választja.
Egy face csoportban már érdeklődtem kivitelező iránt, inverter még lenne is de ő azt mondta hogy csak szigetüzemmel foglalkoznak.
Mondjuk március még lehet annyira nem is távoli időpont, a jelen helyzet szerint sima termelős se lenne valószínű sokkal előbb. Ha publikus tudnál vmi elérhetőségét írni ennek a cégnek, egy kérdést talán megér... -
#30899
kardkovacsi
senior tag
MrZed001
#30893
kardkovacsi
senior tag
válasz
MrZed001
#30893
üzenetére
Igen pont ez az. Tehát a példa kedvéért van a Sharp két éves 330-as panelja ami 9,63A-ert ír Impp meg van a 375-ös 10,83-at. Vicces mert mert 370/ (10,83/9.63) -al pont 330-at ad le, azaz értelmezésem szerint egy 330-as sorba bekötve a 375-ös panelt lesz belőle pont egy 330-as. Ezt szerintem sokan elfogadnák, a kérdés az, hogy egyrészt nem fog-e az inverter MPP vezérlője megkergülni tőle (ezt nem hiszem), a másik pedig hova tűnik el a teljesítmény. Ez az ami sokkal jobban érdekel. Mert ha fűti a többit akkor bizony nem jó, mert a többi élettartamát csökkentem vele.
p.s. nem akarok bővíteni, bár tudnék de a szomszéd állandóan kérdezgeti és neki ilyen 330-as paneljai vannak (meg nekem is
) -
#71496704
törölt tag
-
#30897
korcsi
veterán
kardkovacsi
#30892
korcsi
veterán
válasz
kardkovacsi
#30892
üzenetére
Ha a teljesítmény többlet az áramból adódik akkor fűti a többit, ha a karakterisztikájuk az sugárzási teljesítmény/áramot tekintve nagyjából azonos még probléma mentes is lehet, de az is lehet hogy kicsik nagyobb árammal mennek, így ők "tolhatják" nagyobbat.
Konkrét típusokat kellene össze vetni arról lehetne véleményt mondani.
-
MrZed001
tag
válasz
moltomi
#30894
üzenetére
Ha két hete kérdezted volna, akkor még azt mondtam volna hogy van egy olyan szigetüzemmel foglalkozó cég, aki bevállalja a hibriddel az extra macerát.
Meg van tervező mérnökük is.
Ma ... már márciusig tele a táncrendjük.Termelős cégek többsége sufni. Egy tervet copy-paste tesznek mindenhova.
Meg aztán a hibrid 3-4x annyi munkával jár.
Te se szívesen dolgoznál 3-4x annyit ugyanannyi pénzért ... hát ők sem.Ismét a felesleges és agyament bürokrácia a haladás gátja.
-
#30895
#71496704
törölt tag
Andras6800
#30870
#71496704
törölt tag
válasz
Andras6800
#30870
üzenetére
Szerintem és... logikusan.
Mivel: a napáramban egyetlen gram energiahordozó sincs!!!
Ha EGÉSZ ÉVRE nézve....a napelemes HMKE-vel.
A mérőóra 2.8.0-1.8.0 szerinti egyenlege azaz a >> kWh szaldó.
1.
Pluszban lesz >> eredőben betáplált.
Akkor ingyen lesz az árama az "A" tarifán.
NULLA Ft-os áramhasználati számlát kap.
(a mérő alapdíját fizeti csak >> 12x153 Ft)
és
Mellé egy kifizetési lehetőséget a plusz kWh-kért.
2.
Minuszban lesz a termelése >> eredőben fogyasztott
Akkor ezt az eredő fogyasztást már a rendelet szerint fizeti.
Mint mindenki más is...
Aki fogyasztott olyan áramot amihez kell energiahordozó.
Legyen
- az ingatlan éves TELJES fogyasztása 9000 kWh
- van HMKE is ami ebből megtermel 6000 kWh-t
Marad CSAK 3000 kWh eredő fogyasztás.
(ez jelenik meg a 2.8.0 - 1.8.0 egyenlegeként)
Ebből a 3000 kWh-ból akkor, mint mindenkinek!
Aki fogyasztott olyan áramot amihez kell energiahordozó.
- az első 2523 kWh lesz olcsón
- a maradék 477 kWh drágán
Megj: akkor ha csak az "A" tarifa van bekötve.
"B" tarifa és "H" tarifa nyári része esetén az >> arányítás is játszhat majd.
A 2523 kWh szétdobására a tarifák között, ha azokon is van fogyasztás
lásd: alul
---
A többi tarifán pedig a rendelet szerinti áron lesz az áramhasználat számlázva.
Ahol kell arányosítva >> "B" tarifa és "H" tarifa nyáron.
Arányosítás...
HA TÖBB a kedveményes KERETBE eső tarifán is VAN fogyasztás.
(ha nincs akkor érdektelen nyilván)
Ekkor a MÉRT(elszámolt) nappali/éjszakai kWh arány
alapján lehet igénybe venni arányosan a kedvezményes keretet is
pl. éves
nappali 3000 kWh
éjszakai 2000 kWh
összesen 5000 kWh
Az arányok
nappali 3000/5000=0,60
éjszakai 2000/5000=0,40
A kedvezményes árú rész
nappali 210x0,6=126 kWh/hó >> 1512 kWh/év
éjszakai 210x0,40=84 kWh >> 984 kWh/év
összesen: 210 kWh >> 2520 kWh/év
HA mind a 3 tarifán van fogyasztás akkor >> 3 felé arányosítva... -
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#30892
üzenetére
Azonos Amper fog átfolyni rajtuk. Ha a 370-es magasabb feszen ugyanannyi ampert ad le, akkor jobban emeli sor feszt, tehát leadja 370W-ot
-
#30892
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Csak, hogy ontopic is legyek. Most úgyis mindenki bővíteni akar majd akinek nem elég az árama. Fizika oldaláról mi van akkor ha egy 330-as panel mellé bedugsz egy 370-est. Ugye az adott, hogy a 370-es annyi fog termelni, pontosabban akkora árammal mint a 330-as, de hová tűnik a maradék energia?
Nem jön le a panelről vagy elkezdi tolni bele a többibe és azoknak csökkenti az élettartamát? -
axioma
veterán
szerintem (es ez most tenyleg netto jogiszoveg-bogaraszos velemenyem csak!) azt akarja jelenteni, hogy ha volt vetelezesed (amit a visszataplalas miatt nem szamlaztak le) akkor azzal is lefogyasztod a kedvezo tarifat -- de szerintem ez varhato volt, ennel sokkal rosszabb is kijohetett volna belole
-
varek
csendes tag
Na ezt értelmezze valaki?
4.
(2) A háztartási méretű kiserőművet üzemeltető felhasználó esetén az éves szaldó elszámoláskor figyelembe kell
venni az időközi elszámolás alapján fennállt, az elosztó hálózatba történt villamos energia betáplálási többletet,
ha az időközi elszámolás és az éves szaldó elszámolás közötti időszakra vonatkozóan a vételezett villamos energia
mennyisége magasabb, mint a betáplálás. -
powerwade
senior tag
Ez az '1 napig birja az akksi' megoldas engem is erdekelne, bar en most a tervezes fazisaban vagyok, nincs meglevo rendszerem. A fazisbovites (1->3) tervezesre (elozetes felmeres...) is csak szombaton kerul sor. A jeleglegi roham miatt fogalmam sincs mennyi ideig tart a bovites, mikor tudjak kivitelezni - mikor kapunk egyaltalan engedelyt ra az ELMU-tol... esetleg valaki roviden leirna, hogy megy ez idoben es mi a pontos folyamat? Perpill 1 fazis van 32A, ebbol kell 3x16A hogy egyaltalan 'szoba alljon' velunk napelemes ceg. Mi a legoptimalisabb / legrovidebb ido a mai naptol szamitva, hogy felkeruljonenek a panelek a tetore es termeljek a delejt ?
-
#30878
T0mBd1gg3R
veterán
Ezt segítene nekem valaki értelmezni?
Ha elosztom, vezéreltre 22,92Ft/kWh jön ki, nappalira pedig 59,64Ft/kWh
-
kovimre
tag
Sziasztok!
Kezdő napelemes vagyok. Most volt az éves elszámolás és a számlával küldtek egy nyilakozatot, miszerint kérem, hogy fizessék ki a túltermelésem. A kérdésem, hogy mi történik, ha nem nyilatkozok? Elvileg nem lehet átvinni a következő évre, tehát elveszik ez a pár ezer ft ?
-
#30871
süti5
őstag
molnartibor
#30869
süti5
őstag
válasz
molnartibor
#30869
üzenetére
Ez engem is nagyon érdekelne. Ha mondjuk 1000 kwh többletfogyasztásban vagyok az elszámoláskor, akkor az milyen díjjal ketyeg? Rezsicsökkentett vagy sem?
-
bb71
őstag
A háztartási kiserőművesek, napelemesek számára is van két fontos szabály. (A Portfolio értelmezése szerint az a napelemes, aki nettó értelemben betáplál a rendszerbe, de közben időnként vételez is a hálózatból. Neki a hálózatból vételezést rezsicsökkentett áron veszik figyelembe.)
-
#30865
Fr3eWar
őstag
stickermajom
#30855
Fr3eWar
őstag
válasz
stickermajom
#30855
üzenetére
Kazán függő is, úgy emlékszem a gépészeti számítások 2 körüli COP-al számolták a modern kondenzációs kazánt H tarifás hőszipkával szemben ("ekvivalens COP érték").
az 1 COP = olajradiátor, cekász. 1kWh áram=1kWh fűtési energiaMeg is van a cikk igaz régi és akkor árakon alapul (ami most is kb ugyanannyi ha a rezsicsökkentett részt nézzük).
röviden:
Ha 37 forint 1kWh áram, akkor 10kWh az 370 forint, ami kb. 1m3 gáz fűtőértéke egy 90%-os hatásfokú kondenzációs kazán esetén így kb 1,11m3 gáz vált ki 10kWh áramot, ami kb 119Ft , tehát a COP-je egy nappali áramon üzemeltetett olajradiátorhoz képest 370/119Ft -> 3,1 (jósági foka van) de ez csak elektromos kazán, elektromos padlófűtés, olajradiátor stb esetén van így, ahol nappali áramról megy az elektromos készülék.Más a helyzet, ha kondenzációs kazánt hőszivattyhoz mérünk. Mivel ott alap hogy H tarifával használják, és úgy 23,5Ft/kWh, ezzel előállítani 235Ft az 1m3 gáz fűtőértékét.
Ez a 90%-os hatásfokú gázkazán 1,11m3 elégetett gázával kb 235Ft/119Ft -> 1,97-es jósági foka van.És itt jön képbe a gyártó, hogy a hőszivattyúra milyen jósági fokot vállal, 3mas jósági foknál már 23,5Ft/3 energiabefeketetésből nyer 1kWh-nak megfelelő fűtőértéket.
Úgy máris 1m3 gáznak megfelelő fűtőérték 78forintból jön ki VS 119 Ft.Ha ezt átültetjük rezsicsökkentetten kívülre akkor egyből 1 alatti COP jön ki mindenféle felállásban a gázkazán részére. De az a komkel-es cikkből is látszik, hogy ott még az olajradiátor is olcsóbb mint a gázkazán.
1kWh-nyi hő "- kondenzációs kazánnal (kb 90% hatásfok): 88 Ft"
https://komkel.blog.hu/2022/07/21/mivel_futsunk_gaz_helyettKlímánál van SCOP szezonális érték -> egy fűtési szeznora vetített hatásfok, egyébként vannak görbék diagramok amiknél ki lehet olvasni, hogy mekkora külső környezeti hőmérsékletnél mekkora hatásfokkal működik, értelem szerűen klíma esetén csökkenő külső hőmérséklet csökkenő COP értéket ad.
Kondi kazán külső hőtől független 2körüli (ott az számít valamelyest, hogy mit variálnak a gáz minőségével). -
#30859
Parci
HÁZIGAZDA
stickermajom
#30855
válasz
stickermajom
#30855
üzenetére
oké, most már tiszta
-
#57171968
törölt tag
-
#71496704
törölt tag
válasz
Vision
#30843
üzenetére
1 m3 fölgázból kijön melegként...
kondenzációs kazánnal fűtve ~10 kWh
~12 Ft/kWh és ~70 Ft/kWh
Más módon elégetve ~7,5 kWh
~16 Ft/kWh ás ~93 Ft/kWh
----
Villannyal fűtve ...
A rendelet szerinti áram áron lesz a meleg.
Kivéve HA klíma/hőszivattyú gyárt a villanyból meleget.
Akkor kb. a rendelet szerinti áramár/3 áron lesz a meleg.
----
Napáramból >> Villannyal fűtve ...
~16 Ft/kwh zsebből beruházva
(telepítési támogatással ettől olcsóbban is)
Kivéve HA klíma/hőszivattyú gyárt a napáramos vilanyból meleget.
~5 Ft/kwh zsebből beruházva
(telepítési támogatással ettől olcsóbban is)----
1 kg tűzifa ~3 kWh meleg
(6000-7000 Ft mázsa áron)
~ 20-23 Ft/kWh lesz a meleg ára -
#30852
#57171968
törölt tag
stickermajom
#30846
#57171968
törölt tag
válasz
stickermajom
#30846
üzenetére
Feltéve, ha nem klímáról van szó, és az a COP=3 csak mese, vagy csak olyan külső hőmérsékletnél igaz amikor úgysem kell fűteni.
-
HunChris
senior tag
válasz
Vision
#30843
üzenetére
Fűtőérték
A földgáz „alsó” hőértéke (Ha) ez a minimális kinyerhető energia, ha a tüzelőanyag és az égéstermék kezdeti hőmérséklete valamint az égéstermék véghőmérséklete azonos és az égéstermék víztartalma gőz halmazállapotú. Jellemző értéke 33,5 – 34,5 MJ/nm3Égéshő
A földgáz „felső” hőértéke (Hf) ez a maximális kinyerhető energia, ha a tüzelőanyag és az égéstermék kezdeti hőmérséklete valamint az égéstermék véghőmérséklete azonos és az égéstermék víztartalma folyékony halmazállapotú. Jellemző értéke 37 – 39 MJ/nm3.
A két állapot között az a különbség, hogy az elégetés során keletkező füstgáz víztartalmát gőz formájában engedjük elpárologni (azaz energiát fordítunk rá) vagy kondenzáljuk és a gőz halmazállapotra fordított energiát is felhasználjuk a saját hasznunkra, azaz többlet energiát nyerünk vissza.
)
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- 98 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i7-13705H, RTX 4060 (ELKELT)
- AlzaPower CAT6 UTP 40m, szürke kábel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest