szép a rajza, grat hozzá!

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Gyönyörű rajza van. Grat hozzá !

Más: D7100 FW frissítés, de nincs kártya olvasóm ...
Hogyan ... ?
Egyszerűen nem tudom rámásolni a kártyára az új FW-t ...

Nem engedi átmásolni a gyári kábellel? :s

Azért nem árt néha egy olvasó.
Transcend RDF5, kicsi és USB 3.0-s (de ha csak 2.0-d van, akkor sem rossz, 27MB/s )

[ Szerkesztve ]

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Nem tudtam.
Tudom hogy ezek filléres dolgok de épp nincs most kéznél ...

Olyan mód nincs amivel windows-ban könyvtárként látom a gépet ?

Hát, sztem itt nincsenek módok, még így is nehézkes a kártyakezelése (vagyis hát nem arra van kitalálva, hogy pl. egyszerre zaklasd a 2 kártyát benne)

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Akkor veszek egy tetves kártya olvasót
Amúgy nem hoz túl sok újdonságot a 7100-hoz az update ...

Sziasztok
Mi a D60 ma kapható utódja, ami gondolom tartogat újításokat?
Mivel a gép 2008 év végi vásárlás, 22.000.expos, gondoltam fiatalítok,de mivel nem vagyok nagy mágus így gondoltam lecserélem egy komolyabb bridge gépre, de félek szitkozódnék, így lehet maradok dslr-nél.
Amúgy mennyit tud expoban általában egy d60? láttam 50.000.expós gépet is

A D60-ra nincs megadva tesztelt zár élettartam. De a 22e még nem túl sok, azért 40-50-ig illik elmennie, hacsak nem üt be a ménkű!
Nem írtál keretet és hogy újat vagy használtat szeretnél venni? Bár, ha 22e expós gépet lecserélnél, akkor azért valószínű, hogy inkább újban gondolkodsz.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

100ezer környéke, új vagy újszerű kevés expos gépre gondoltam, amit eddig nézegettem D3200 vagy D5100, de meghalgatnék minden alternatívát.

[ Szerkesztve ]

A D5100 remek választás lehet.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Nem teljesen értem, hogy a d60 után, a d5100 mellett, a nikon dslr topikban miként merült fel éppen a fuji x10-20, és nem pl. a Canon 600d, valamelyik milc, vagy éppen egy pana-oly-sony akármi csúcskompakt/bridge (leszámítva persze azt, hogy láthatóan fujifan lettél)...

Szatura: szerintem is d5100 lenne a jó döntés, csak gyorsan, amíg van. Tudtommal már nem gyártják, és elképzelhető, hogy a meglévő készlet karácsony előtt kifut.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Nem baj az, hogy más irányba terel, megmondom a frankót a mai napig bridge gépeket nézegettem, de szigorúan szuperzoom, viszont nem találok kedvemre valót (vagy drága) , illetve félek hogy bármennyire csúcs,dslr után "köpködnék"

Kitobi mellett van egy két apróságom nikonhoz ami jól jöhet egy újabb gép esetében, de minden eladható persze, viszont az általad említett gép valahogy nem tetszik, ha kompakt csak szuperzoom

Sziasztok,

Nikon D5100-hez kellene valami "olcso" makro obi. Nyomtatott aramkorok fotozasahoz.
Hasznalt tokeletesen megfelelne. Mit ajanlanatok?

"Later Nerd!"

Mennyire olcsó ?

szerintem fölösleges váltanod, főleg, ha nem vagy nagy mágus, 22e expó az nem sok, sztem minimum még egy ennyi simán belemehet...vagy elégedetlen vagy valamivel?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nem tudom, hogy a $100-200 nagyon olcso, vagy belefer mar par makro obi.

[ Szerkesztve ]

"Later Nerd!"

CPU-s közgyűrű? Vagy messziről szeretnéd? (Tamron 90est szoktam olvasni, majd megmondják mennyire jó erre a célra)

Szatura: Én láttam a bridge-s mondatot is, csak a többiek nem

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

A gép maximálisan kiszolgál, illetve ki sem használom, 90szálékban automata módban fényképezek így még sok is.
Mondjuk úgy kihasználatlanság miatt bridge gépre akartam váltani, nikont hirdetgettem, úgy néz ki van egy vevőm 60ezer forintért, úgy gondolom ennyiért oda kellene adjam, és ha nem találok bridge gépet legalább fiatalítani egy másik dslr-re.
Van még egy 55-200 obim,táska,távkioldó,állvány,ezért gondoltam egy újabb nikonra

Tamron 90-es fincsi rajz, pöpec üveg és ilyen célra tökéletes, vagy Sigma 105-ösök.. de egy 90-es Tami épp van itt az aprón, csekkold le akár. Ha belefér (több, mint 200, de nem egy horror).

egy bridge-ben sokkal kisebb szenzor van, a képminőség legtöbb esetben rosszabb, kevés fényben való kattogtatás szinte lehetetlen, ha ez nem zavar, akkor válts nyugodtan...sztem neked előrelépést csak egy olyan gép jelentene, ami autó módban szép jpg-ket köpköd, kisebb, könnyebb, max az obija nagyobb átfogású, attól függ, milyen témára kattogsz legtöbbet

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nem akarok sem offolni, sem igazolni Pitét, de szerintem az x20 hozza bőven a d60 képminőségét, iso-ban, zajban, mindenben. Sőt, megkockáztatom, egy d3100+kitobi szettel is felveszi a versenyt, és pöpec jpg-ket dob. A d5100 azért már más liga.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Koszi, Tamront ajanlotta Eperkutyus is.

Eperkutyus: Koszi. Azt hiszem a Tamron jo lesz.

"Later Nerd!"

Melyik telét vennétek meg a 3 közül, esetleg ebben a kategóriában milyen más alternatívákat javasoltok?

NIKON Nikkor AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR DX
NIKON Nikkor AF-S 18-300 mm f/3.5-5.6 DX G VR IF-ED
NIKON ED-AF 80-200 mm F2.8

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

NIKON ED-AF 80-200 mm F2.8
Nem ismerem, de legalább fényerős a többiekkel szemben.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Öregek. Ha jó példányt fogsz ki, jó (bár nekem nagyon kontrasztszegény volt, amit teszteltem). A leharcolt darabok betegágyak..

1. : Korrekt tele jó áron (kitobi)
2. : Drága gigászi átfogású zoom, bridge-kórosoknak (kitobi)
3. : Igencsak régi fényerős pro tele

Tehát sok közük nincs egymáshoz, azon kívül, hogy azonos gyútávú képek is készíthetőek vele.
Azt kéne eldönteni mit akarsz. Ha csak kell valami tele tartományra, akkor egy 55-200VR már szánalmasan olcsón megkapható, pedig remek kis obi. Ha kell az ekv 450 az ekv 300 helyet, akkor mehet az 55-300VR.
Ha bridge-kóros vagy, akkor inkább a 18-200, az legalább jó is, és normális áron van használtan.

Ha fényerős, pro tele kell konkrét feladatra, akkor Sigma 70-200 a barátod. Olcsó, és jó. (van fent egy indexen remek áron, szemeztem is vele bizonyos okokból)

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Vagy akár a Tami 70-200/2.8. Szerintem olcsóbb mint a Sigma. Jó, nincs benne stabi, de szép a rajza.

Sarcasm: just one of the many services I offer.

ÁÁÁ! Nem ajánlok ilyen drága obit.
Ami nekem is van, hogy pontosítsak:
Első szériás 70-200 (nem macro, nem DG, nem OS, és van még rekeszállító gyűrűje)
105e FT indexen egy maku példány. Nincs ellenfele.
A Tami képe lehet hogy (még)jobb, de AF-ben biztosan elvérzik, és az inkább 150+ ezer.

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Igazad van, én már a második szériás Sigmával hasonlítgattam (btw. jogos, AF-ben elvérzik a Tami).
Ha már itt tartunk, mi van a jó öreg 70-300 Tamival, az egész Nikon topic egyöntetű véleménye szerint a legjobb zoom optika 100e körül? - persze újonnan

[ Szerkesztve ]

Sarcasm: just one of the many services I offer.

Hali!

Szia. Nekem van Nikon 80-200/2.8 egy-gyűrűs, és kétgyűrűs egyaránt. És bár magam alatt vágom ezzel a fát (mert eladó a kétgyűrűsöm), de az egy-gyűrűs már 2.8-on penge, míg a kétgyűrűs ott még elvérzik. Ráadásul a régebbit megkapod 100.000 körül az újabb meg 180.000 fölött mozog használtan.Nem tudom mi az oka, de egyszerűen élesebb nyitott rekesznél. És ez nem csak az én egyéni tapasztalatom, profi fotóstól és etalonként emlegetett fotoműszerésztől ( Cs.L.) egyaránt hallottam. Nekem a legrégebbi típus van, több mint 20 éve nem gyártják, és mégis..

És még valami:
Jó dolog a VR (OS, VC) mindaddig, míg álló témát fényképezel. Viszont amint a cél nem egy statikus téma, hanem gyerek, állat, vagy bármi, amit nem tudsz megkérni hogy ne mozduljon be, onnantól kezdve a fényerős optikát és a vele járó rövidebb záridőt nem tudja semmi sem pótolni. Hiszen a stabilizátor csak a kézremegésből adódó bemozdulást tartja kordában...
Nem tudom (lehet hogy írtad, akkor elnézést a figyelmetlenségért) milyen vázad van, de én D7000+80-200/2.8 párosítással tökéletes, bemozdulásmentes képeket csináltam 1250 ISO-val táncversenyen, ahol a téma nem volt éppen statikus, és a gyújtótávolság 200mm volt.
Szóval gondold végig, mire is akarod használni az adott objektívet. A tuti megoldás persze egy 2.8-as stabilizátoros objektív, de azt meg már eléggé drágán mérik...

van itt olyan emberke aki használt d7000 és 7100est egyaránt?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Mit szeretnél tudni?

Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!

igen, jobb a d7100.

[ Szerkesztve ]

d600nal mindegyiket erinti a por/olajcseppek problemaja, vagy csak a korai peldanyokat? most hogy kiadtak a d610et - elkezdtem figyelni, hatha vmi olcson valik meg tole

illetve honnan lehet megtudni, hogy problemas peldanyrol van szo? verzio, gyartasi datum?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ha 610-re nem futja, vagy nagyon jó áron szeretnél használt, szép állapotú D600-at, szerintem lépd meg mindenképp, kb. 2-3000 expó után szűnik, majd végleg eltűnik az olajfolt jelenség.

Ami azt jelenti, hogy első gazdi megveszi, kipörgeti belőle az olajat, káromkodik, némi bukóval meghirdeti eladásra, Te pedig lecsapsz rá és ha esztétikailag tökéletes, más baja sem lesz már Nem kell ide 610

Biztos vagy abban, hogy 2-3k expo utan nuku olaj? Mintha mast olvastam volna...

Atok

Én is csak olvastam, így biztos nem vagyok benne. Te mennyiről tudsz ?

kb mindent amit valódi hazsnálatnál észrevettél
ezsembe nem jutna a d7k lecserélése, ha a fóksuzrendszere nem ezt művelné
szal leginkább ez érdekel
illetve, vmennyire a két szenzor közti különbség is...olvastam elég sokat utánna, több helyen is azt, hogy a d7k nak a sony szenzora jobban bírja a sötét részekből a visszahúzást, de attól tartok ezek olyan minimális különbségek, hogy észre sem veszem valós használat közben, így legfőképp a fókusz érdekel...

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Az van, hogy jelenleg nincs rá megoldás.
Volt olyan verzió, hogy csak a korai modelleket érintette.
Volt olyan verzió, hogy 2-3 tisztítás után megszűnik a jelenség. Ttulképpen kijön az az anyag, aminek ki kell jönnie.
Volt olyan verzió, hogy zárcsere megoldja.

A valóságban pedig az VAN, hogy HP kollégának ez a 2. D600-a, és a mai napig viszi tisztíttatni.

Ezzel a problémával együtt lehet élni. Csak szűkebb rekeszen látható a képszéleken, hamar megvan a tisztítás, stb. Szóval picit túl van hájpolva a jelenség.
Másik oldalról mi a töknek adnak ki konstrukció hibás terméket?! Miért nem ismerik el?! Miért nem hívják vissza?! Miért nem cserélik ingyen (vagy kis ráfizetéssel) D610-re?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Mert szarul megy a Nikonnak, nincs píze visszahívni őket + adni déhattizet, meg arcot bukni ekkorát, meg még mondhatnám. Inkább vegyen haddét az embered. Amúgy sztem is túlhályp.