m3ss, de, majd következőleg a dxo topikba írom. Bocs hogy egyesekkel ellentétben nem csak a tükrös canikon vonalat preferálom, engedd már meg légyszi hogy eltérő igényeink legyenek, ezt nemrég másik topikban úgy gondoltam letudtuk. Mi ketten nyilván eléggé más kategória vagyunk, száz év alatt se érnélek utol. Bírom az 5100at, de van ami jobban tetszik összességében, és ettől nem állítok olyanokat hogy egyikkel vagy másikkal nem tudod a gyereked lefényképezni, meg azt sem hogy csak casual shooterek használják... 4-5 rendszert el tudnék viselni, van ami ezért, van ami azért tetszik, és úgy érzem mással ellentétben nem húzok le kollektívan semmit, max elszöszölök egy-egy dolog összehasonlításával (amivel olykor almát a körtével-be csapunk már át).

Freddy: 90%ban párom lőtt legtöbbet a tizessel* (*nyaraláson, darabra), én meg ismerkedek a naggyal, még csak a temp galériámban vannak képek, ha esetleg úgy jönne le hogy most ezekre lennék büszke . Van pár dolog ami tetszik (dof a fix-el, élességgel én elégedett vagyok, dinamika, tónusok/színek) amire dobtam linket oszt kész. A kisrácos galériát (ha emékszel) a dof miatt dobtam be, senkit nem akarok/akartam akkor sem meggyőzni hogy mivel hogy lehet fókuszálni (dx vs ff dof/méretről volt szó). Nem is hibátlan ez a gép sem (sőt, még az utódja sem ), le is írtam itt is ott is róla tetszős és kevésbe tetszős dolgokat. Nemá, az X topik nem izgis, a lakóknak is ugyanaz van, egymásnak mit írjunk?

Ha az jött le hogy szerintem hibátlan, akkor rosszul írok, vagy túl sokat és emiatt felületesen olvastok, vagy mindkettő (ezt a mondatot bezzeg pluszegyezni fogják páran )

aleister: Én nem tudom hogy lehetne tuti raw összehasonlítást nyomni - bár múltkor mikor azon törpöltem mi a 'csáért néz ki máshogy az érintetlen raw meg jpg (nikoné) akkor csak nagy hallgatás volt rá a válasz, úgyhoyg szerintem ti sem tudtok pudingot sem Ahogy -számomra- érdekes hogy volt hogy a LR 4től fölfelé sokkal több csúcsfényt vissza lehetett az ötdékettő képeiből húzni mint bármi mással, de az én rawjaimnál szinte nem is volt különbség a másik progihoz képest. Persze jellemzően egyszerre egy gépet hazsnál az ember és nem is foglalkoztatja az összehasonlítás meg hogy melyik éppen mivel a legjobb.
Azt meg már beszéltük párszor, hogy legtöbb esetben nem tévednek akkorát a gépek hogy jpgből menthetetlen legyen - ha igen user törli is (wb, egy kis szint korrekció), de nyilván mással vagyunk elégedettek vagy tökömtuggya (ami annyira gatya wb, már a vázon látszik, és raw/állítok egyedit). Vagy nagy szerencsém van hogy nem nagyon szokott mellé lőni, vagy mások sose nézik vissza és sose lőnek újra (aminél erre van mód, nyilván nem egy eskövőfotósra gondolok pl) ha látszik hogy na ez már eléggé elmászott. Persze jellemzően ki ezt, ki azt mondja, sose fognak találkozni az állítások .

A gép teszi a fotó(s)t-ra is van akinek előny, van akinek hátrány hogyha nem egy nagy fekete izé (lehetőleg nagy vakuval) van a kezében, akkor nem is veszik fotós számba.
Persze a fazekas hasonlatnál egyszerre bólogatunk - de közben tegyük szívünkre a kezünket, azért a kütyübuziságtól nem biztos hogy mindenki teljesen mentes

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

na, zsír. arról lemaradtam, hogy hogy lett d90-ből d7k, de a lényeg hogy örömmel használod.

Ha jól látom MC Pite bekapott valamiféle vírust, mert Eperkutyus most már aprónak tűnő régi írásait is bőven túlszárnyalja.
A raw fájl pedig azért különbözik egy jpg képtől, mert az egy nyers fájl mindenféle + élesítés/szaturáltság/kontraszt/stb nélkül.
A raw/jpg "vitához" hozzászólva, ki mit szeret. Ismerek esküvő fotóst, aki mindig jpg-ben lövi meg a képeit, szinte minimális utómunkával és nagyon jó képeket csinál és van olyan is aki rawban addig huzigálja a csúszkákat amig brutálisan szép képeket kreál.

[ Szerkesztve ]

Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!

Afro-hungarian...

"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"

Brazil.

Afro-hungarikusz.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Én is emiatt akarom lecserélni pl a nyakpántot, hogy legalább a nyakpánt ne ordítson, hogy heló szia! drága váz vagyok,mert tele vagyok írva. LOPJ EL!
Csak nem találok semmi olyat ami szimpatikus.

(D5100 pont van nekem is még. Videóra vettem, de nem jut elég időm rá, illetve nem is hozza azt a szintet amit elvárnék(tömörítés gyilkol). Én valahogy nem tudom megkedvelni(méret,gombok,ect) szenzorban nagyon jó pedig.

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Írtam neked egy PÜ-t.
Nem mertem ide kitenni, nehogy Nekro elküldjön tanfolyamra...

"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"

Szerintem direkt jót tesz neki majd a nyílt forráskód.
Könnyebben lehet rá 3rd party cumókat fejleszteni.

(#8364) lyunior:
Pedig az ilyeneket ide kéne írnod. Hamarabb és pontosabb választ kapsz több embertől.
Necroval meg nincsen baj.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Sokan mit nem adnának egy IGAZÁN KOMOLY opensource workflow-ért.. mármint.. pénzt nem, mert arra ott van ugye az Adobe teljes paletta mondjuk de egyszeri donation-től kezdve akármi egy GPL projektbe, egy izmos Gimp tuning, akármi..

Kickstarter?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

De, van.

Vikhtor: nekem az index fotós adok-veszek topikot és a pixinfót szokták ajánlani. Nekem legutóbb mindenemet a pixinfós hirdetés alapján vitték el.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

pixinfó, index adok-veszek, expressz

Ez jó hír, én is d7000-et tervezek, majd... egyszer...
A 35östől nem szívesen válnék meg

Ha valami játszós dolgot fényképezel - nem akarlak semmire megtanítani, isten ments, én csak ugatom a fotózást mint kiskutya a Holdat - esetleg próbálj meg fin vagy legalább normal jpg-ket lőni, és próbáld meg azokat korrigálni. Ha van rá mód, szimplán kíváncsi vagyok hogy tényleg annyira reménytelen általában jpgben?
A basic jpg igen, a normál okés, a fine egész jó, én acd see prot használok és villám gyors a raw+LR kombóhoz képest. És akkor kiderül hogy elbeszéltünk egymás mellett vagy nem. Develop, egyenesít, esetleg vág, szín, szint, esetleg fehéregyensúly, kész, 20 másodperc volt (1-1 művelet 3-5 sec ha már hozzászoktunk mi merre és csak kicsit korrigálni kell); a következő fájl is pár tized másodperc alatt betölt, develop nézetben is.
Remélem nem érted félre és nem veszed rossz néven, és esetleg sort tudsz rá keríteni

aleister: Fel ne vedd, csak szívom a véreteket, kollektíven
Pont ezt mondtam, hogy a 'miért nem rawban mérjük össze' kérdésre, hogy mégis hogyan, progi és beállítás függvénye hogy abból mit mentünk el. (Attól függetlenül hogy a mit lehet kihozni belőle kérdés viszont érdekes két gépnél.)

Fazék/fényképező/nyakpánt: Még pár műszaki ember is akinek a kezébe adtam a fujim, azt mondta mikor nyúlt érte - én a filmesekhez nem értek

Vikthor, indexre +1, eléggé pörög. Jut eszembe, most délelőtt vitték el a vázat

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Csodálom az optimista hozzáállást, sötétben 90%nál szét...na az ideg már. Mostanin 55mm-en szét is b...tt , sajna félig illdomos max kitekernem ha tényleg az af lámpán múlik már. (szerencsére az 1,4 nem ilyen finnyás)
Sőt, 50 1.8G-vel volt 1-2% nem elég éles, nagyon bosszantott (lehet másikoknál is van ennyi, 28-75nél is volt, csak nagyobb dof miatt nem volt feltűnő?).

Szerk: vevőm kérdezi ma, miért csak a középső fókuszpontnál van af fény... Hát igen, ezt én sem vágom..

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Nem, egyszerűen csak szinvak vagy...

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ha nagyon jol utana akarnek szamolni akkor en is magasabb aranyt kapnak, mert elso valogataskor nem valogatom ki az osszes eleset, kihagyom ami nem tetszik, illetve azokat sem szamoltam bele amikor nem volt jo helyen a fokuszpont de a kepet annak ellenere ellottem. Azt viszont nem mondtam, hogy nekem AF fenyem sem volt, ugyanis fent volt a vazon a radios kioldo, olyankor pedig a gep azt hiszi, hogy vaku van fent, es hogy majd annak a segedfenye vilagitani fog. Ezert aztan ki is kapcsolta a vaz a segedfenyt, anelkul keszult az osszes foto. Utobbi egyebkent baromi idegesito, semmi nem indokolja, hogy a segedfeny kikapcsoljon, ha elmozditod a fokuszpontot, ez en sem ertettem sohasem...

Off lesz bocs:
Egyik ismerősömnek kéne segítenem kb 40k-ig vmi gépet keresni főleg tájképfotózásra, de full nemegyértelműek az igények... mindegy, nem tudom h van-e vmi egész korrekt kis gép jó IQ-vel ebben az ártartományban. Más topicban nem segítenek, hátha itt

Igen, ilyesmi, de semmi konkrétban nem gondolkodik mint ahogy a legtöbb vásárló aki 40k körül akar venni vmit...

Kompakt amit annyiért kap nem bírja a nagy dinamikát az lesz a gond, persze polar vagy atmenetes nd segíthet, kérdés van-e otthon vagy még az is plusz kiadás, és a szuromenet se mindennapos kompaktoknal.

Esetleg vehet valami olympus pen-t kit obival használtan, vagy némi szerencsével nikon D40, pentax k100D a jóféle CCD szenzorral.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Szerintem ez nézőpont kérdése. Az is lehet csőlátó és egyben sznob is, aki a másik oldalt képviseli. Ízlések és pofonok kérdése. Ennyi erővel azért egy Sony vagy Pentax vázzal is lehetne itt trollkodni, hogy ebben meg abban milyen jó...

Szóval szép dolog a motorozás, csak ha sokat ülsz rajta már töri az ember seggét. Ezzel minden így van. Egy kicsit már kezd sok lenni a "reklám". Legalábbis nekem. A többiek nevében nem nyilatkoznék. Béke.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

lolol egybol beugrott a zeneje...tatara ta-ta-ta

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

nekem az a bajom az egésszel, hogy ha valaki kilép a canikon tükrös vonalból akármi más rendszerre és tetszik neki, az egyből elkezd iszonyat vehemensen, iszonyat szemellenzősen úgy nyilatkozni, mint aki megtalálta AZ igazságot, és A rendszert, és mindenki más aki ennek ellenére marad canikon vonalon az már-már buta, és visszamaradott. Akár még úgy is, hogy elferdített, kitekert "tényeket" tol ha kell, ha nem. Többször megesett az ilyen kis közösségben is, mint itt ez a fórum. Kicsit ilyen érzésem van most is. Jó a Fuji, szép a Fuji, sokaknak tetszik a Fuji, sokak próbálták is, de azért már tényleg kicsit sok, hogy napok óta csak a Fuji megy a NIKON topicban...

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...