Itt van

"Super perfundo on the early eve of your day."

Szórás nálam is van, hiszen zoomom az enyém is...
De arra jó volt a kitobis időszak, hogy tudjam, mi kellene majd ezután (bár a jövőbe nem látok), no meg hát erre volt akkor pénzem.

De hogy miért csak jpg-t kezel a program, az tényleg kérdés.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

A minap letöltöttem valahonnan egy Excel táblázatot.
LCC2.6.1En.xls a neve és egy Nikon oldalról jött le.
Ebben benne van minden Nikon DSLR és minden Nikkon által forgalmazott objektív és az, hogy mi működik az adott párosítással és mi nem.
Próbáltam utólag megint megtalálni, de csak dokumentum megosztó oldalakon láttam viszont.
Ha valakit érdekel, felrakom valahova.

Sziasztok.

Napról-napra közelebb kerülök, hogy végre kezembe foghassam a saját D7000-emet. És memókártyákat nézegetek hozzá. Samsung SDHC kártya 32GB Pro Class10, UHS-I Grade1 néztem ki mert ár érték aránya nagyon szimpi. Kinek mi a véleménye róla, esetleg tapasztalata. Vagy más javaslatot is szívesen fogadnék.
Előre is köszönöm.

Köszönöm a tanácsot. Maga a samsung márka nem problémás a nikonnal? Van erről tapasztalat?
Bár most nézem a lexar kártyákat nagyon igéretes a 16GB-os....
Jah és sok örömet a gépedhez, gondolom te is izgatott vagy már...

[ Szerkesztve ]

Eye-fi kartyaval nincs kapcsolatban nincsn tapasztalata valakinek? Multkor mar rakerdeztem, de nem volt reakcio. 12e korul lenne eBayrol a 8gigas Pro X2.

Nagyon szívesen segítenék, de semmi infom nincs róla...

A kártyás kérdésekre ITT hamarabb kaptok választ.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Az én szerény véleményem-pár hónap d7000+8gb sandisk sdhc után: bárcsak vagy 1 db 16 GB-osat vagy 2 db 8 GB-osat vettem volna...mert sokszor van, hogy lévén kb.:20 Mb (átlagban) egy RAW kép, elég hamar telik a kártya, pláne még ha videó is megy, akkor naponta egyszer üríteni kell.
Amúgy meglátásom szerint a kártya sebességére is érdemes odafigyelni, mert pl.: a SanDisk Extreme Pro, és a Sandisk Extreme III is class 10-es, de az előbbi jelentősen gyorsabban üríti ki a buffert, mint az utóbbi, ha az megtelik. (ami nem csoda, hiszen az egyik 95Mb/sec sebességgel van hirdetve (ez sztem inkább az olvasás sebessége) a másik pedig kb 30Mb/sec.

Más: Ez az Eye-Fi kártya engem is izgat(ott) csak szerintem eléggé drága ahhoz épest, hogy gyakorlatilag annyi a pláne benne , hogy a tableten (Wi-fi képes készüléken) meg tudod nézni a képeidet és át tudod küldeni, de mindezt eléggé lassan.Nem akarok hülyeséget mondani,de ha vesszük ehez a kb 16 000 Ft-os árat , akkor érdemes elgondolkodni, azon, hogy a wifi adapter a Nikonokhoz 24 000 Ft és ha jól tudom annak (és egy ingyenes Androidos programnak) a segítségével a kamera beállításokat is lehet módósítani vezeték nélkül, nem csak képeket küédeni a tabletre , jó lassan..

Köszi szépen, itt megpróbálom.

Köszönöm szépen a választ.
Már kezd körvonalazódni a megoldás bennem is... 16GB -os kártya lesz a befutó, és 94mb/s-os verzió. Mivel 2 kártya slot van a masinában ezért később még beruházhatok még egy 16-osra. Szerintem ez így jó lesz. A márka még elgondolkodtat de szerencsére van már több választási lehetőség...
Köszönet mégegyszer.

Sebességteszt.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Köszönöm szépen...

Én egy 4gb-os kártya helyett vettem 32gb-osat. Hibátlanul működik másfél éve. Kisebbet már nem vennék. Minden alkalom után mentek róla mindent 2 helyre. Kényelmesebb mint 2db 16 gigás. A 4gb-os mindig nálam van. Kb. háromnegyed év alatt töltöm meg, videózással együtt jpeg-ben, d90-el, a 32gb-osat.
Ha váltanák dupla slotos fényképezőre, akkor is 2 db 32gb-osat használnék, úgy, hogy mindkettőre ugyanazt írja ki.

ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR

Minek kellene tárolni a kártyán a képeket visszamenőleg? Én 8gigásnál nagyobbat nem hiszem, hogy vennék.

Köszönöm az infót. Csak-csak nincs általános nézőpont erre.

Én inkább vettem egy 32 Gb-at mert,két 8 Gb volt nekem.

Amint a gépre rakom a memóriakártyát automatikusan tölti fel a felhőbe.Így duplán meg van alapból.Ha meg kis időm van a LR-al már a gépre fel is vittem.
De az elég szar érzés ha videó alatt vagy kép készítés alatt,kártyát kell cserélni,mert megtelt..Az a biztosabb,ha Inkább többször mentek,minél előbb,nem pedig a több kártya.

Kezdő fotós

Mi a fontosabb? 5mp csereművelet néha-néha,amikor nem tudod jól kiszámolni mi-merre-hány lesz.
Avagy 32gigás kártyát agyig tölteni ,majd otthon szembesülni,vagy akár már helyszínen,hogy ERROR, minden képi anyagod eltűnt.
Avagy el sem kezdtél fotózni,de már meghalt a kártya. És ugyebár nincs más,mert egyetlen nagy méretűbe lett fektetve a pénz. Ez mondjuk elég dühítő lenne egy túrázás során,ahol a remek képek egyike sem készül el,és nincs sarki trafik. Murphy minden nap szorgalmasan felkel, nem szabad neki sok célpontot hagyni.

Nekem(szinte) mindig több kártyám volt párhuzamosan. Szerencsére nem volt ilyenből problémám. Viszont szerintem alig 1-2 alkalommal kellett konkrétan kártyacsere miatt kicsit félbeszakítani az adott kattintgatást.

Lehet mérlegelni kinek mi a fontosabb.

Érdemesebb most már elvonatkoztatni a kapacitástól,és átnyargalni elkészíthető képek/percek számára.
Nekem bőven elég egy 8gigás kártya, bőven. Viszont egy D800-ban eléggé korlátozó lehet.

Én a több fizikai kártya híve, ideális kapacitás, és a minőségi atomrobbanás álló konstrukció híve vagyok(tehát inkább a profibb,megbízhatóbb kivitelre költök,mint arra,hogy extrémnagy kapacitása legyen).

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Hagyd, masikba is ez a tema megy epp, nemerdemes ezzel foglakozni ott lehet mar a 64 esnel tartanak hogy az milyen fasza enmeg rohadtul elvagyok 2 vazon 2x8gb al+ 4gb tartalek, eddig nekem csak eskuvokon fordult elo hogy 1db 8as ne lenne eleg, meg d7100 nal is meghuznam a 16gb os hatart.
Pesze van aki egymas utan lovi a jobbnal jobb kepeket ezerszamra es baromi bosszanto mikor tele a kartya

[ Szerkesztve ]

+1

Nekem is egy 8-as kártyám van meg 2-3 régi 2-es. Mindenre elég...

Holnap majd jól beletépünk...

miert mi baj lehet amugy a 32-es kartyakkal? en errol lemaradtam. vagy egyik kartyat sem erdemes telirakni
nekem 16-os van d90-ben, ez 1100-1200 nef? ennyi nem is art nekem. en kepes vagyok nyaralason mondjuk 600+ kepet elloni egy nap alatt.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Főleg 36MP-nél kevés az a 16GB. Százvalahány kép fér rá. Egy esküvőnél, rendezvényfotózásnál ez édes kevés.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Tiszteletem topiklakók!

Ha a pénzügyi dogokat figyelmen kívül hagyjuk melyiket éri megvenni: D7000 vagy D7100? Sokat számít hogy nincs low pass filter a 7100 ban? A képélességen gondolom elég sokat dob azért.

A filter hiánya pont nem számít semmit igazán, de a többi fejlesztés miatt mindenképp jobb a D7100. Plusz elhagyta a D7000 AF problémáit.

en azt ertem. epp ezert kerdezem, hogy mi a baj a 32-es kartyakkal...de lehet felreertettem akkor vmit.

(#7429) Kirtam ez eleg erdekes kerdes. ha a penz nem szamit melyik a jobb auto, a ferrari 360 vagy egy 458?
nyilvan mindenben jobb a d7100, az a kerdes hogy meger-e neked annyival tobbet...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Egyetértésként írtam a dolgot.

16MP-re ideális szerintem a 16GB. Nagyobb szenzornál már kevés lehet bizonyos helyzetekben.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Kleroo megválaszolta pár hozzászólással előbb [link]

Lényeg: Inkább legyen nálunk több kisebb kártya mint egy nagy, mert ha telelövünk egy nagyot, és tönkremegy a fotózás közben, akkor több képünk megy a kukába, mint ha több kis kártya közül az egyik menne tönkre.
Sőt, ha több kártyánk van, akkor már eleve van tartalék, tehát bármikor folytathatjuk a fotózást annak tudatában, hogy bár elment pár képünk, de legalább tudunk még csinálni újakat.

Például:
Valaki esküvőt fotóz, és egy nagy kártyára készít képeket, belerakott már aznap 1000 képet, majd egyszer csak azt mondja a gép, hogy error, a kártya nincs többé, és a képeket sem látja soha viszont. Mennyivel jobb, ha inkább azt a nagyot 2-3-4 kártyával helyettesítette volna, és akkor csak kb 2-300db kép megy a kukába, de a többi 7-800db használható marad.

Persze lehet több nagy kártyát is venni, nyilván függ attól is mekkora fájlokat készít a gép.
Szóval nem az van, hogy bármiféle baj lenne a 32-es kártyákkal.

ertem. akkor eskuvon ezt szoktak csinalni profik hogy 2-3x memkartyat cserelnek? bar gondolom ha 2 kartyara mentesz parhuzamosan akkor nem kell ezen gorcsolni.,,
en eskuvon elmentem backupolni egyet a vacsora alatt biztos ami biztos. amugy en ki se vettem meg a memkartyat a gepbol csak parszor. nem lehet nagyobb esely van arra hogy tonkremegy ha kiveszem? pl serules. eltorom, elejtem, rosszul rakom be

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Már a D7k-ban is dupla aljzat van. Ilyenkor duplikált írást kell használni. Aki ebből él, annak illik olyan vázat használni, ami ezt tudja.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nyilván a két kártyára mentés egy baromi jó dolog pont ebből a szempontból. Egyébként profik simán kártyát cserélnek. Scott Kelby is ezt javasolja amúgy.
A backupolás szintén jó dolog már rögtön a helyszínen.
(Nem hiszem, hogy túl sok baja lehet egy kártyának a ki-be rakosgatástól.)
Úgy kell érteni az egészet, hogy több kártyával már egy lépést tettél a biztonság érdekében.

Attól mert 16 vagy 32 GB egy kártya,attól még lehet cserélni

Én úgy szeretem ha a régi képek is rajta vannak.Azokat nem törlőm,amíg be nem telik a kártya.De előtte már fokozatosan lementve,persze.

nesa: Bocsi,ha túl nagy vitát indítottam és nagyon úgy tűnik nem lehet normálisan megbeszélni ezt.De mint írtam,nem sok képet készítek,hanem szeretem a régi képeket rajta tartani,emiatt kell a nagyobb hely.Bár a nyaraláson készült képek(1,5 hónap)azért jó néhány képet csináltam.Minden nap lementve.Csak NEF,mert újra nem mehetek vissza egy hamar.DE hagyjuk ezt,mert biztosan hülye vagyok.Ezért van 2x8 GB és ha tárhely kell,arra a 32 GB.Mind a 3 kártyán képek vannak,elosztva.

1 kártyás vázaknál relatíve kis kártyákat érdemes használni és sűrűn menteni az adatvesztés elkerülésére, 2 kártyát kezelő vázaknál viszont az ellenkezője: mehet bele 2 egyformán nagy kártya tükörmásolatban (én is így használom az 5D3-mat 2 db 64 GB-os kártyával és az egész napot végigfotózom velük esküvőkön).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"Én úgy szeretem ha a régi képek is rajta vannak.Azokat nem törlőm,amíg be nem telik a kártya.De előtte már fokozatosan lementve,persze."

Nem ajánlott módszer amit csinálsz, mert aszimetrikusan terheled a kártya blokkjait: egyes blokkok jóval több írási ciklust kapnak mint a folyamatosan lefoglalt társaik: hamarabb fognak meghibásodni, ami adatvesztéshez vezet.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#7434) m3ss: Neked is szól.

"Nem hiszem, hogy túl sok baja lehet egy kártyának a ki-be rakosgatástól."

A kártyának nem is annyira, de a foglalatnak...Lásd CF foglalat lábainak benyomódása / letörése, ami jellemző "erőszakos behatolásnál".

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Jogos. Csak SD-ben gondolkodtam. CF kártyánál nekem is hajlottak el érintkezők régen, elég parás dolog. Nagyon rosszul találták azt ki.

Azért írtam, hogy nem számít, hogy ne az ára alapján legyen eldöntve, de valóban igaz amit írsz, tehát akkor úgy kérdezem, hogy a felár megéri-e a különbséget a kettő között. Ha az ár nem számítana nyilván rámennék a fullframe-re. Leginkább tájképre, meg streetfotóra használnám, max pár portré.

A kártya kezeli,hogy hova írjon?Ha van rajta elég hely,az SSD-nek megfelelően,egyenletesen elosztva ír a cellákba.
Ez újdonság,mert azt hittem ha tele van,fokozatosan írom tele a tárhelyet.

Az SSD-kkel ellentétben a kártyák firmware-je nem pakolgatja át a szektorok / blokkok tartalmát, hogy egyenletesen ossza el az írásterhelést. Ahova felírtad a rajta maradó képeket, azok ott is maradnak a törlésükig és csak a többi helyre írhatsz utána.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Látom nagy port kavart a kérdésem, de nagyon örülök, hogy kifejtettétek a véleményeteket, mert ebből tanulok. Mivel nekem hobbi és nem hivatásszerű használatra lesz a gép így szerintem inkább 2db 16gb-os kártya mellet teszem le a voksomat. De abból valami nagy sebességű változatot veszek majd. Mondjuk Lexar Professional 16GB Class 10 UHS-1 600X 90MB/s és az ára sem horror.
Köszönöm szépen a véleményeket sokat segítenek a döntésben.

erre majd jol beindul a flame party
nekem biztos nem erne meg annyit a d7100, d7k-hoz kepest, de kinek mi...sot majdnem kapsz egy hasznalt d700-at is a d7100 arabol.
milyen obikkal venned? remelem nem kitobival akarsz d7100-at venni

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

A nagyobb felbontas, meg talan az aa szuro hiannya esetleg jol johet a termeszetfotonal. Az uj AF betalalhat street fotonal ott, ahol a 7k mar hibazna. Az, hogy megeri-e ez neked a felarat, csak te tudhatod.
(Es persze amint m3ss is irta, nem mindegy milyen obit raksz majd ele)

Atok

[ Szerkesztve ]