A D5100+SB-700+YN-622n nem képes az 1/200-as zársebességnél gyorsabb működésre? A váz miatt?

PSNID: Tomy83PS

Én úgy tudom D5100 nem támogatja az auto FP-t. Ezért nem megy.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Sejtettem. Köszi a megerősítést!

PSNID: Tomy83PS

mi a véleményetek erről a diffuzorról?
vmit rendelnem kéne az sb700hoz

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Demb Flash? 1 hét alatt megjön.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

nekem ilyen van, szerintem egész jó cucc. Ha van plafon, akkor az a 80-20-as áteresztő ver szembe is valamennyi fényt, nem lesznek olyan kemények az árnyékok alul. Ha nincs miről visszaverni a fényt, akkor vannak a betétek. A fehér a standard, az ezüst kicsit keményebb fényt ad, az arany színű meg nem tudom miért jó A lágyító az elejére szintén nem rossz. Ami hátránya, hogy kicsit nagy, nekem épp csak befér a táskámba.
Hívtam a türelmes modelljeim, és itt próbálgattam. Nem egy egzakt, pontos teszt, de nagyjából látni, hogy milyen. Amúgy bevetésen volt már barátnőm ismerőseinél közös kép fotózáson, ahol a fehér betét jól jött, mert ronda sötétpiros volt a fal meg a plafon. Csak azokat a képeket nem szabad mutogatni

szerk: mégsem ilyen van, mert az enyémnek nem kell a tépőzár ellendarabját felragasztani a vakura. Hanem ilyen tapadós belsejű szalagon van. Ez a ráragasztás lehet, hogy stabilabb, de nem esik le az enyém sem.

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Nemá, Tappancs és Csibészke mikor voltak nálad?

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

gyakran járnak errefelé, mindig a kutyákat hergelik... Aztán behívtam őket, hogy segítsenek már egy kicsit

Just a simple Lineman...

köszi! hasznos volt! ennyi pénzért sztem mellélőni nem tudok...és amit a színes falakról írtál, nos pont azzal vagyok nagyon sokszor bajban, illetve a 4,50es belmagassággal

Necro: ér szted annyival többet?

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Szerintem Ropit kérdezd, nekem sajnos nincs összehasonlítási alapom. Anno kipróbáltam Ropi példányát, most meg már sajátot használok.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Ha meglesz, azonnal számolj be
(#7157) A Zéé: Király a teszt!

"If you're good at something, never do it for free!"

méteráruboltba vegyél 30 centi fekete gumit, meg 35 centi tépőzárat (lesz vagy 200 Ft összesen) és csinálj egy ilyent. Ha van varrógéped egész szépen meg lehet csinálni, ha nincs, akkor kézzel varrva is megoldható

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

DFL.hu

Nem annyira csilivili,modern,"divatos" a kép rendelésének menete; de a végeredmény amit kapsz a lehető legjobbak között van.

12x18-at javaslom, ideális méret és lehet hozzá kapni albumot is kis utánajárás után.

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Köszönöm, utánajárok, hogy szállítanak-e vidékre.

Ha csak úgy kíváncsiságból belekóstolnék, a makrofotózásba, de nem szánok rá egy sokforintos objektívre, akkor előtét lencsét vagy közgyűrűt érdemes inkább kipróbálni? és milyet? D5100/ 18-105

x230, N53SN, D7200, BV6000S

jelenleg én is ezzel próbálkozom mint friss 3200 tulaj (2 hónapja) én is ez irányba szeretnék elindulni, azaz már meg is tettem!
haverok/ismerősök ajánlásával az előtét lencse lehet a befutó, abból is szinte minden nikonos a Raynox-ot ajánlja, mivel nagyon praktikus, felcsipteted és ennyi! ha meg gyors váltásra van szükség, pillanatok alatt le tudod szedni! Nekem jelenleg nincs rá keret, de 1-2 hónap múlva tuti megveszem! Viszont tesztelni sikerült már és tényleg jó! Esetleg ebayről rendelj egy felcsavarható előtét lencsét 67 mm-es szűrőmérethez 8 dioptriásat, 2-3e forintért kipróbálni ezt a módszert (én is ezt csináltam, míg nem lesz pénz a raynoxra)! 8 dioptriát tud a drágább is! Ha meg megtetszik a filléressel a bohóckodás, megveszed a 20 ezrest! Esetleg vadászol használtan, de itt az aprón nem nagyon láttam mostanság! azt mondták, hogy bele lehet futni 10-15ért is

[ Szerkesztve ]

18-105 hosszabbik vegen mar vignettalni fog a 250-es raynox amugy.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

és meddig lehet probléma mentes?

a 18-55ön kb 24 mm-nél már van sötétség, itt kb ua várható?

[ Szerkesztve ]

18-55+raynox 250 egyaltalan nem "vignettal", kisebb a szuromeret mint 18-105-on.
18-105 vege fele mar latszodik a a fekete keret a kep szelen, nem tudom pontosan hany mm-tol, 1-2 eve probaltam 2 kep erejeig kb. sztem 60-80mm-tol mar biztos latni...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

és akkora gyutávnál kb mekkora nagyítást lehet elérni vele? Alapesetben kb 13x9 cm-et tud lefedni a 35/1.8, meg a 18-105 is, ezt kéne valahogy 4(-5)x3(-4) cm környékére leredukálnom. Filmes negatívokat kellene majd digitalizálni, és kellene valami megoldás nekem is, lehetőleg minél olcsóbban. Úton van már a hívótank, aztán már csak vegyszerek kellenek a házi híváshoz.
A full manuális közgyűrűkkel nem lehet blendét vezérelni ugye? Közgyűrűkkel meg hogyan lehet számolni a nagyítást?

Just a simple Lineman...

Igazából azon agyalok, hogy két obival fedjem-e le a tartományt, vagy eggyel.
Pl. 17-70+ 55-200 bár ez már nem kis tele. Vagy egy 18-105 v. 120 lenne-e jobb megoldás.
Mi a véleményed a nikkor 18-105-ről? Az már kitben is kapható, a vázzal.

"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"

nagyon jól hangzik, én azt hittem a közgyürüvel jobban járok, de ránézek a Raynoxra. Árban is nagyon baráti, játszani jó lesz

x230, N53SN, D7200, BV6000S

Gondoltam ilyesmire én is, de pont a fényerősség kérdése tántorít el. Bajban vagyok, mert jó lenne némi természetfotózás, de oda meg fényerős tele lenne jó, az meg ugye a házunkkal azonos árban van. Tehát valami kompromisszumos megoldást keresek.
Olvasom itt a fórumon, hogy sigmában is egész jó minőség kapható, elérhetőbb árakon.
Szeretnék venni egy D3200-at, de a kit obi (18-55) helyett valami használhatóbb kellene, erre keresek megoldást.

"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"

Ha a 18-105 elég fényerős, akkor a 18-200is (egykutya).
Azért sigmában van szórás, de jah, vannak jobb darabok (a régebbi, főleg a 17-70 2,8-4,5 nem igen győzőtt meg, 18-105 határozottan szimpatikusabb képeket produkált).

Ha van még, gondold meg 3200es helyett a D5100at is szerintem.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Sokallod a pixelt a 3200-ban, vagy a képérzékelőt találod jobbnak a 5100-ben?
Mástól is hallottam már, hogy az 5000-es szériát javasolta.
Most a 7100-ról olvastam jókat, főleg természetfotózásra, de az ugy 3x annyiba fájna mint a 3200.
Árban végülis hasonló lenne, de kicsit zavarna, hogy a technikai fejlődés már átlépte az 5100-at.
Vagy rosszul látom?

"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"

Bár most hogy kicsit utána olvasok, nem is tűnik olyan rossznak.
Pl. a HDR teszik benne.
A 3200ban nincs, sőt még expo sorozat se.
Nem tudom...

Valami jó kis kombináció kellene (váz+obi), ami kijön 200 rupó körüli árból.
Régóta eszem magam rajta, mert a pénzem se sok, meg az eszem se, meg valami haszontalan cuccot se akarok venni...

Bár most Nikon-os fórumon vagyok, ahol gondolom a Canon felér egy szitokszóval, azért a Canon-on is gondolkoztam, de amikor egy belépőt volt szerencsém a kezembe fogni, azt elég gagyinak éreztem, legalábbis az ergonómiáját tekintve.
A nikon valahogy jobban tetszik.

[ Szerkesztve ]

"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"

Nem szállt el az idő a D5100 felett. Az, hogy a marketing gépezet mit sugall, már más dolog....

Egyébként a D7000 szenzora van benne, komoly darab.

azt találd ki először mire van szükséged
ennek fényében talán tudunk segíteni.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Kéne nekem minden, csak kong a zsebem
Bár gondolom ezzel nem vagyok egyedül...

"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"

Kevesebb limitáció van az 5100ban mint a 3200ben, egy sokkal élhetőbb váz szerintem.
Szenzora nagyon jó, a dönthető kijelző néha jól jöhet, raw feldolgozás kellemesebb vele, markolata a legtöbb embernek jobb.

Mit tud a 3200 amit az 5100 nem? Fordítva jóval hosszabb a lista. (jobb zajban, akkuban, szolgáltatásokban, gombok elhelyezkedésében - sokkal gyorsabb úgy kezelni hogy nem kell az obit elengedni bal kézzel-, stb).

Less utána, sok helyen vacilálnak e két gép között, de én megint a nagyobbat venném, nem kérdés, több szolgáltatás, kicsit jobb képminőség.

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Én csak szerényen megjegyzem, hogy ugyan ezeken a dolgokon vacilláltam
és döntöttem inkább a d5200 mellet, amit nem bántam meg és miután használtam több napot a d7100-at csak örültem, hogy plusz 120 ezret nem adtam ki rá...(másik topikba ki volt fejtve teljesen)
Ez a plusz pénz mehet nagyobb fényű obira inkább.

[ Szerkesztve ]

D5100 helyett nem lenne esetleg érdemesebb D90-et néznie? Ott van a vázban is motor esetleg régebbi obikhoz. Árban nincs nagy különbség szerintem. Én az utóbbit választottam.

Az 5200 helyett sztem simán mehet az 5100, de a D90 már régicske. Persze egy kitűnő gép (én is gondolkodom egy beszerzésén), de jobb, ha választ egy modernebbet, nem mellesleg garanciával...

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Én topok, te topol, ő ...

"Amíg pszichológushoz nem mentem, határozatlan embernek tartottam magam. Ma már nem vagyok ebben annyira biztos..."

Azért szeretek vájtfülü (szemű) emberekkel beszélgetni, mert egészen más megvilágításba tudják helyezni ugyanazt a dolgot. Amikor feljöttem a fórumra, határozott elképzelésem volt a vázat illetően, most már benne val a bogár a fülemben.
Ennek ellenére jó hogy tájékozódok, mert a régebbi nagyobb és az új kisebb között nem egyszerű a választás.
Minél több kommentet olvasok annál inkább meggyőztök, hogy ne a 3200-őt vegyem.
Bár még nem kiforrott, hogy mi legyen helyette. Elültettétek bennem az 5100 csíráját, de még nem nőtt fává.

"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"

Én a D3100 és D5000 között vacilláltam. Egy üzletben kézbe vettem őket, szinte már ott eldőlt: nyert a D5000. Nagyon nem bántam meg, mégis csak egyel magasabb kategória (szolgáltatások terén is). D5000-hez képest pedig egy kimondottan nagy előrelépés a D5100. Ha még nem került volna sorra, ajánlom figyelmedbe a pixinfo tesztjét. Ki fog nőni az a fa.

[ Szerkesztve ]