Biztos nem tukrost vennek ilyen otthoni csaladi gepnek.

Én bizony belépő szintű tükröst vennék otthoni családi gépbnek, mert nem drágább, mint egy prémium kompakt, a szaladgáló gyerek biztosan rajta lesz a képen, és ezzel meg is lehet tanulni fényképezni, és ráadásul a magas iso-t is jobban tűri. Kezelni meg nem bonyolultabb, mint bármi mást, még zöld módban is lehet.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Valószínűleg a gomb kezdi megadni magát (ennyi idősen).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ha másik obival is csinálja, akkor a gomb a rossz.
Ha másik obival nincs gond, akkor pedig az obival van baj.
Köztes dolog az érintkezési hiba, hiszen az nem feltétlenül jelentkezik mindig.

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

Szerintem akkor az összes obival ezt csinálná. A kolléga viszont direkt kiemelte a 70-200-at.

(#30300) dabgergo:
A legjobb esetben érintkezési hiba. Tisztítsd meg az érintkezőket a bajonettnél!

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nekem ugyanígy kezdte, aztán egyre többször, míg végül halál. Kuplunghiba volt. Csurgó mester 20 k-ért megcsinálta, azóta minden OK. Az enyém VR(1). A VR II-őt viszont csak a szervíz tudja javítani (úgy tudom, Japánba küldik ki), és az pedig nem 20 k. Többek között ezért nem lesz VR II-őm, hiába olyan brutál jó. Csurgó szerint egy VRII kuplung-tubus javítás 300 k.

És ha csak az az egy obija van? glaci írta meg jól.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Vagy már olyan régen itt, hogy tudd, hogy nem csak az az egy obija van.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Sajnos véges az agyam kapacitása.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok.
Szerintetek megéri D7000-ről D7100-ra váltani? Képminőségben mennyivel jobb a D7100?

Szerintem d7k-ról minimum d7200-ra érdemes váltani, vagy feljebb. D500 vagy belépő ff. Neten biztos van oldal ahol megmutatják mi a hatása az alul áteresztő szűrő elhagyásának, de nem biztos, hogy megéri a vesződést.

Valamivel modernebb. Szenzorban minimális előrelépés csak.

(#30308) *Ropi*:
Hiába...mindenkinek van valami hibája.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Sziasztok!

Objektiv valasztasban kernem a segitsegetek!
Egy Nikon D3300 as keszulekem van egy 18-105 os objektivvel es szeretnek calami megfizetheto aron egy nagy latoszogut.
Akar hasznaltan akar ujonann.

Védd a fákat, egyél hódot!

Sigma 10-20/4-5.6, Tokina 11-16/2.8 . Mindkettő nagyon bevált optika, Tokina kicsit drágább.

Ez esetleg hasznalatban van nallad es probaltad is?!
Koszonom a segitseget!

Védd a fákat, egyél hódot!

Sigmat használtam, nagyon kedveltem (eladtam, mert fullframe-re tértem). A Tokina pedig közismerten nagyon jó. Ha számít a fényerő, azaz beltérben is használnád, akkor Tokinát vegyél! A rajza mindkettőnek nagyon klassz.

[ Szerkesztve ]

Koszonom!
Es mi a velemenyed egy Nikon 24mm es obirol?!
Valamivel olcsobb es az is nagy latoszogu...

Védd a fákat, egyél hódot!

24mm full frame vázon nagylátó, a tiéden nagyobb látószöget kapsz a 18-105-tel.

Ertem.
Ti mit ajanlanatok a 18-105 melle?!
Egy 10-20ast?!

Védd a fákat, egyél hódot!

Ugyanezt kérdezted öttel feljebb, torzo megválaszolta. Most megkérdezted mégegyszer... Hidd el a Sigma és a tokina is jó választás. Esetleg vehetsz még gyári nikkort csilliárdért.

Holnap majd jól beletépünk...

Bocsanat a fogalmazasert...azon kivul meg ajanlanak e masikat vagy a 10-20 as az megfelelo a meglevo melle.

Védd a fákat, egyél hódot!

Köszi a segítséget!
Ez a kuplunghiba mit takar pontosan?
Én is az obira gyanakszom egyébként.

És ha egy Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC-t vennék?
Azt olvastam, hogy alulexponált gyárilag. Ezt kijavíthatták már azóta?
Azért gondolkozom a Tami mellett, mert 5 évet adnak rá, a Nikkorra, viszont csak 1-et.
Felmerülhet a költői kérdés;
Melyik csinál minőségibb képeket?

A történetem majdnem ugyanaz, mint a felettem lévőé, csakhogy én nem nagylátószögűt keresek a D3300-asomra, hanem telét.

Amennyire tudom, más nem nagyon van. Nekem egy régi Tamron 111-18-om van, az nem annyira elterjedt. Legtöbben a Sigmát veszik, vették itt is a fórumtársak. Én próbáltam a 10-20-at, rosszul nem jársz vele. Ha bejön a nagylátós perspektíva, sokat fogod használni. Én volt hogy egy fél nyaralást végigfotóztam vele, városnézni csak azt vittem. Érdekes épületfotók lettek

[ Szerkesztve ]

Holnap majd jól beletépünk...

Igen, mint a 24-104/4L is...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

ki beszélt kompaktról?
vegyen vmi normális milcet enni pénzből.
ezeknek a belépő tükrösöknek a keresőjük horror.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Ne kezd már ezt Aki még nem kukkolt FF keresőbe, az tök jól elvan vele. Persze ennyiért egyértelműen alternatíva egy belépő MILC is, ott van tapizható kereső, meg live view, és a képminőség is rendben van. De ugyanaz a helyzet mint a DSLR-nél: alapból kapod a kb 18-55 55-200 kitobit, cserélgetheted, fasza üveg sokba van, stb.
Én próbáltam nemrég unokatesómék Oly E-PL7-jét (?), képminőség rendben, viszont nekem ennyi év DSLRezés után a kezelése horror volt...

Holnap majd jól beletépünk...

+1

Amikor 50-ért már kapni a kicsi D3200-öt, pont a belépő dlsr az, ami alternatívája a gyengébb szenzorú milceknek.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

nem tudom én valahogy ezektől agyfaszt kapok...használtam sokáig a d7xxx vonalt, most ott a d610, de ilyen családikra a sony a6000et hordom és k jó, használtan jó áron hozzá lehet jutni és sokkal többet ad mint egy d3xxx, ahhoz is ott a kit üveg bagóért, veri a belépő tükrös vonalat elég magasan...használtam két olyt is, köztük az em10 et is, de az tényleg más árfekvés, annyiért mondjuk nem azt venném az biztos.
hétvégén haver d3xxx gépével fotozgattam, belenéztem a keresőbe és kb elröhögtem magam, többi dolog megoldható, a súly méret vitába nem kezdenék bele, de az a kereső az egy nagyon rossz vicc

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Mostanaban nalam is neha elofordult, hogy a VRII gondol egyet es nem fokuszal. Gondolkodom a szervizen - bar ezek szerint akkor eleg huzos lesz

Atok

Ez durván hangzik, az én VR I-em legalább nem mai darab

[ Szerkesztve ]

Mondom, VRI kuplungjavítása 20 k volt. De egy teljes tubuscsere sem több, mint 50-60 k és akkor új az obid.
Csurgó mestert keresd. Ha telszám kell, megírom priviben.
VRII-őt nem is javít a szaki, mert mondja, semmilyen leírást nem ad hozzá a gyár, meg célszerszám nélkül nem is lehet bontani. Csak Japánban javítják.
És a VRI is jó darab. Igaz, erősen vignettál, de más baja nincs.

[ Szerkesztve ]

Köszi, ez világos, csak nem teljesen vagyok tisztában azzal, hogy az obi esetében mi az a "kuplung".
A száma megvan, már korábban voltam egyszer nála.

Sziasztok!
Jelenleg egy D3300-at használok, képminőség szempontjából tökéletesen meg vagyok vele elégedve, ahogy minden másban. Lassan szeretnék feljebb váltani, mert gyorsabb, pontosabb fókuszra lenne szükségem. Szintem mindig gyorsan mozgó állatokat fotózok, és úgy érzem ez a gyenge pont a jelenlegi gépen. Mi lenne az a váz, ami már továbblépésnek számít? D5200-ra gondoltam első körben, nyilván ennél van gyorsabb gép, de most ez férne bele a keretbe. Van amiben gyengébb, de ha jól gondolom a fókuszálás sebességében és pontosságában jobb a D5200, és képminőségben ugyanazt hozza mint a D3300.
Rosszul gondolom?

Szia,

A két 2 között nagy különbség nincs szerintem e téren. Mellesleg az objektív fókuszálási sebessége is szerepet játszik...

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Köszönöm mindkét választ, akkor még marad ez a váz, a javasolt széria már más árkategória

mondjuk a D5200-tól kezdve AF terén pont, hogy nem egy kutya a D3x00 és a D5x00, mert az utóbbiba a Multicam 4800 van, hasonlóan a D7x00 szériához.
De az af sebességben talán az obi fontosabb is, mint a váz maga.

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Ezeket a válaszokat inkább ne köszönd meg.
Zéé kollégánál a pont.

A jelenlegi Nikon D3300-ad az alja AF téren a termékskálának. Csak egyetlen keresztszenzoros érzékelője van (középen), és a többi 10 AF pont sem valami acélos a Multi-CAM 1000-nek "hála". Ezt a D5100-től örökölte meg.

A D5200 volt az első mérföldkő ebben a tekintetben, mert az már 39 AF pontból gazdálkodik, amiből 9 keresztszenzoros. Emögött ráadásul a jóval fejlettebb MultiCAM 4800 csücsül. Ennek pont az általad említett mozgó témánál van jelentősége.

A gyors AF-ű objektív önmagában kevés. Hiba fókuszál gyorsan egy adott pontra, ha az nem a lényeges területen történik. Sajna ez a válfaja a fotózásnak elég zsebbe nyúlós. Nem véletlenül tartják a sportfotózást a legköltségesebb fotózási területnek.
Első körben mindenképp a vázat tedd rendbe, mert esszenciális, hogy a fókusz ott legyen, ahol lennie kell! Utána jöhet az objektív, hogy mindez gyorsan meg is történjen.

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

szóval akkor mégis van értelme pl d3200-ról d5300 váltani, bár tudom, hogy ennek ellenkezőjét senki nem jelentette ki, viszont én mostanában pont ezen agyalok és leginkább a fókusz rendszer miatt, tény hogy ha tehetném akkor D7x00-re váltanék.

https://www.flickr.com/randras83/

Igen. Pluszban szenzorban elhanyagolhatóan, szolgáltatásokban némileg előrébb leszel.
A köv lépcső a D7100 lenne, ami azért érezhetőbb változás lenne AF-ben is, szolgáltatásokban is. Igaz árban dupla annyi újként, mint egy D5200.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Külön köszönöm a szakértő, minden részletre kiterjedő válaszokat
Ezek szerint jól gondolom, hogy az említett objektívhez jobban passzol a D5200 és érdemes váltani?
Tudom mennyire pénznyelő dolog ez, mert szoktam beszélgetni szintén az adott eseményt megörökítő "profi" fotóssal, és ami a nyakába lóg 1-1.5 millió az nekem csak álom

[ Szerkesztve ]

Elnézést, az objektív persze kimaradt
Szóval Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC lenne amihez szeretném a D5200-at.
Nem éppen egy sportfotós objektív, de talán többet lehet kihozni belőle.

[ Szerkesztve ]

annak az obinak "talán" az egyetlen hibája, hogy az AF nem valami gyors! Mondjuk én évek óta használom, megelégedéssel, de a "hiba" ott lesz, nem a vázban!

Szívesen!

Az említett Tamron jó kis objektív, de nem a leggyorsabb a fókusza. Ne érts félre, abszolút nem lassú, de vannak nála gyorsabbak.

Nem kell egyébként milliós nagyságrendekben gondolkozni. Egy használt D5200 és a régebbi AF-S 80-200 f2.8 minden hobbista igényét kielégíti, és 300k-ból megvan. Igaz ez sem kevés pénz, de azért nem is millió+os beruházás.

Hogy nagyjából el tud helyezni a két optikát egymáshoz képest: Tamron, Nikkor AF speed
Azt meg kis lábjegyzetben jegyzem meg, hogy egy 3rd partynak elméletben sosem lesz olyan az AF találati aránya, mint egy házon belüli Nikkor optikának.

Aki ismer, az tudja, hogy előszeretettel ajánlom a Tamronokat, és én is nagy megelégedéssel használok belőlük többfélét is már évek óta, sportfotózáshoz mégis azt mondom, hogy érdemesebb egy gyors Nikkort választani.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Én is maximálisan elégedett vagyok vele , csupán felmerült az ötlet, hogy van-e értelme tovább lépni, vagy szinte észre se fogom venni a különbséget.

aleister
Erre nem gondoltam, hogy a "gyári" objektív ennyivel gyorsabb, bár ez gondolom a gyakorlatban érezhető igazán. Akkor marad a jól bevált D3300. Még egyszer köszönöm a segítséget

[ Szerkesztve ]