Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:24:31

LOGOUT.hu

Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t! :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#29751) darkarthur


darkarthur
senior tag

Üdv Uraim!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.

Gépet szeretnék vásárolni, és három típus között vacillálok. Első Tükrös gépem lesz, már hosszú hetek óta olvasgatok a témában, de nem igazán tudok dönteni.

Három váz közül kéne döntenem: D5200; D5300; D5500 Valószínüleg (18-140-es kit obival vásárolnám, esetleg 18-55 és 55-200)

Olyanokat kérdeznék akik ilyen vázakat használnak, és esetleg volt a kezükben a másik kettőből valamelyik és van véleményük, stb.

Előre is nagyon köszönöm! :R

Samsung S23 Ultra 5G

(#29752) Throme válasza darkarthur (#29751) üzenetére


Throme
veterán

Nekem csak korábbi verzió volt kezemben, ennek ellénére szvsz a d5500 lett olyan aminek egy belépőnek kéne lenni manapság.

Duplakittel kapcsolatban annyit tudnék ajánlani, hogy ha 55 mm körül sűrűn kattintasz, akkor gondold át. Sokat fogsz cserélgetni. Statikus és ráérős témáknál még annyira nem is gond. Ha rohangálós a szitu már adódhat nehézség.
Szvsz.

[ Szerkesztve ]

(#29753) szab13 válasza darkarthur (#29751) üzenetére


szab13
aktív tag

Szerintem D5200 és többet tudsz költeni egy fényerős objektívre.
Kivéve ha nem számít a wifi, érintésérzékeny kijelző és a többi extra

[ Szerkesztve ]

(#29754) fireman123 válasza darkarthur (#29751) üzenetére


fireman123
őstag

Nekem D5300 valamint 18-105 és 35mm f1,8G van, maximálisan meg vagyok vele elégedve ezen az árszinten ....egy rövid időre volt a kezemben D5500 ....picivel kisebb a D5300-nál, de az érintőképernyő miatt lehet elcserélném :)
Nem tudom mennyire mérvadó az alábbi oldal, de hátha segít az obi választásban [link], én most is a 18-105-öt venném, bár az enyém picit back fókuszos, de ha kitavaszodik meglátogatom a garis Nikon szervízt

[ Szerkesztve ]

(#29755) Throme válasza fireman123 (#29754) üzenetére


Throme
veterán

Olyan teszt amit egy másikkal lehet cáfolni. Belépőkre lehet ajánlani a frissebb sigma obikat amikhez dokkolót is lehet beszerezni, így nikon szerviz kiiktatva. Mármint ebből a szempontból.
Szvsz

(#29756) aleister válasza darkarthur (#29751) üzenetére


aleister
veterán

Szerintem a 18-55 + 55-200 kombó, de még a 18-140 helyett is érdemesebb lenne kipróbálnod a Tamron 18-200-at. Az eddigi tulajok csak jókat mondtak róla, és árban is, átfogásban is jobban jársz vele-

A D5200 vs D5500 választás meg számomra fura, mert kis túlzással majdnem kétszer annyiba kerül az utóbbi. Ha nem szempont a pénz, akkor nyilván a D5500 kell venni, ha igen, akkor tökéletes lesz a D5200 is.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#29757) darkarthur


darkarthur
senior tag

Köszönöm mindenkinek!

Nyilván számít az ár, de mivel nem 1-2 évre terveznék vele, inkább bele tenném a pénzt.

Most nyilván egy Note4-el való fotózáshoz viszonyítva mindegyik hatalmas ugrást jelentene. :DDD

Valójában amiken vacillálok, hogy kell e nekem az érintés érzékeny kijelző, számít e itt az újabb processzor 5200 vs. 5300; 5500. Illetve mennyit számít a nagyobb beállítható ISO érzékenység. Valamint lehetséges, hogy többet videóznék is, abban azért elég meggyőző teszteket olvastam az 5500-al kapcsolatosan.

Ha csak egy kit- obit választanátok, mi az ami úgy általánosságban természetfotózásra, illetve pl. edzőtermekben való fotózásra megfelelne?

Később persze valami nagy fényerejű lencséket mindenképp vásárolnék hozzá.

A Tamron-t egyébként néztem, valóban jók a tapasztalatok vele.

[ Szerkesztve ]

Samsung S23 Ultra 5G

(#29758) csacsi77 válasza darkarthur (#29757) üzenetére


csacsi77
senior tag

Én használtam huzamosabb ideig 5500-at. Imádtam és az a vágyam, hogy egyszer egy FF-szenzor kerül egy ilyen karcsú és szuper vázba. Végre meg lehetett fogni kényelmesen, elég mély volt a markolata és pont kézreállt. Ilyet sem a 5100, sem az 5200 esetében nem tapasztaltam és az 5300 is itt mozog. Nekem nagyon tetszett a váz, pár a parasztvakító szolgáltatásai pont hidegen hagytak (GPS, WIFI, témamódok stb.). Az érintőképernyő videózásnál nagyon jól jött és arra, amire én használtam elég pontos és jó is volt. Családi események, a gyerek edzésének megörökítése és hasonlók. Csak ráböktem oda, ahová akartam, hogy élesre álljon és már kész is volt.
Nyilván egy FF zajmentesebb, de APS-C-n ez a szenzor nagyon is rendben van. Szerintem gondolkodj el egy vaku beszerzésén. Egy edzőteremben a plafon felé fordítva szép, árnyékmentes képeket kaphatsz vele. Én egy Meike MK-320-at használok. Angliából egy hét alatt ideért, tud TTL-t és csak 25 eFt volt.

Öreg fater megoldja!!!!

(#29759) gatesz válasza gatesz (#29746) üzenetére


gatesz
tag

Akku ügyben tudtok segíteni?

(#29760) darkarthur válasza csacsi77 (#29758) üzenetére


darkarthur
senior tag

Köszönöm, ezek értékes infók számomra! :R

Samsung S23 Ultra 5G

(#29761) Larry303 válasza darkarthur (#29757) üzenetére


Larry303
addikt

azt azért tudd, hogy videos szempontból a d5200 az egyik legjobb váz a nikon kínálatából

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#29762) Throme válasza darkarthur (#29757) üzenetére


Throme
veterán

Az 5500-at érintő képernyő miatt is ajánlanám. A menüben való navigálás kis, kevés gombos vázakon kényelmetlen. Ebben segít az érintő lcd.
Mivel a listádon volt ezért feltételeztem a pénz megvan rá és akkor inkább ez mint a régiek.

Edzőteremben kitobikkal csak akkor, ha nagy a terem és világos is (a természetes fénytől) .

Szvsz

(#29763) darkarthur válasza Throme (#29762) üzenetére


darkarthur
senior tag

Elég világos, végig ablakok vannak. Általában az összes helyen ahol előfordulnék vele.

Igen, inkább az újabb vázat választanám. Az érintő felületekhez hozzá vagyok szokva, gondolom így könnyebben megtanulnám ezt is kezelni.

Larry303: Tudom, de pl. 60p-s nem tud 1080 pixelen.

[ Szerkesztve ]

Samsung S23 Ultra 5G

(#29764) 2XP válasza t_a_m_a_s (#29748) üzenetére


2XP
csendes tag

Sajnos a biztonsági mentések nem oldanak meg minden problémát:
[link]

Ha nem akarsz linux-ra váltani, akkor elvileg a windows új ReFS fájlrendszere is kínál bitrot védelmet. Bár én a cikk elolvasása óta tervezgetem, h építek egy ZFS-es NAS-t :)

(#29765) Larry303 válasza darkarthur (#29763) üzenetére


Larry303
addikt

nem a paramétrekere gondoltam, hanem a stream minőségére

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#29766) Melorin válasza 2XP (#29764) üzenetére


Melorin
addikt

Túl van pörögve ez a filevédelem dolog mostanában. Én 17 éve használok különféle adattárolókat de még soha nem történt amortizáció vagy sérülés egyik fileommal sem. Azt a néhány noname memóriakártyát/pendrive-t leszámítva persze amikre csak próbából tettem valamit. 1 hónappal ezelőtt elővettem egy 2001-ben megírt CD-met és minden adatomat simán le tudtam szedni róla sértetlenül.

(#29767) quby válasza Melorin (#29766) üzenetére


quby
őstag

Mázlid van....

A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.

(#29768) fanti


fanti
addikt

Csúcs ez a D3300!

Videót vettem föl vele FHD-ban, és tényleg nagyon szép minőség, de akkor lepődtem meg, amikor a számítógépre átmásoltam. Nagyon jól tömörít valós időben a fényképezőgép. A kiterjesztése .mov, és nagyon szép számítógépen lejátszva is, a fájl méretéhez képest. Olyan jó a tömörítés, hogy PC-n alig tudtam összébb nyomni próbaképp a FormatFactoryval, pedig kipróbáltam mindenféle tömörítéseket (Xvid,DivX,MP4,MKV, és a profilokon is próbáltam finomítani, de nem tudtam 20%-nál jobban tömöríteni semmiféleképp, azaz az 1GB-os mov-ból olyan 800MB-os avit, vagy MKV-t csináltam.

A régi kis Fuji Finepix S1800 HD videóit még átlagban az egyharmadára tudtam összenyomni ugyanígy.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#29769) szab13 válasza Throme (#29755) üzenetére


szab13
aktív tag

Én pont ezért néztem ki az "új" C-s Sigma 17-70-et
Míg a Nikon a referencia obihoz/vázhoz kalibrál, addig a Sigma (Camrea kft) a vázhoz igazítja objektívet.

(#29770) toth_janika


toth_janika
őstag

Valaki valamit erre?
Csurgó úron kívül esetleg, mert szerintem neki ez nem nagyon fér sztem bele...

Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/

(#29771) nasinas válasza fanti (#29768) üzenetére


nasinas
tag

Örülök neki, én csak megvettem pár hete és azóta csak rácsavartam a Tamit, feltöltöttem az akksit oszt jónapot.
Időhiány + lustaság, de amint jobb idő lesz.... :DDD
Addig is örülök a jó híreknek! :R

Ami ami, az az !

(#29772) aleister válasza gatesz (#29759) üzenetére


aleister
veterán

Simán rákeresel ebay-en a D3200 akku típusára, és megrendeled a legolcsóbbat. :)

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#29773) zolikaDB válasza szab13 (#29769) üzenetére


zolikaDB
veterán

A Canon bajonettes Sigmakhoz is letezik dokkolo es lehet kalibralni otthon?

(#29774) hemaka válasza zolikaDB (#29773) üzenetére


hemaka
nagyúr

(#29775) anaqer válasza zolikaDB (#29773) üzenetére


anaqer
veterán

Igen.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#29776) zolikaDB


zolikaDB
veterán

hemaka, anaqer: koszonet!

(#29777) flash- válasza csacsi77 (#29758) üzenetére


flash-
veterán

dehát annyira egy méret a d5200,d5300,és d5500,
tényleg ennyivel jobb az utóbbi fogása?

d5300-on gondolkodok(bár nem egy teszt szerint a d5200 nek még kicsit jobb is a képminősége) de valahogy nem tudom elképzelni hogy annyival jobb legyen a fogása hogy +40 ezret ezért fizessek..

és igazából d5200 is jó lenne, de a d5300 nál már ugye nincsen aluláteresztő szűrő.Nem tudom ez a gyakorlatban a képeken mennyire jelentkezik és milyen esetekben ennek éleségbeli előnye.
Csak ezért megéri inkább a d5300 a d5200-el szemben?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

(#29778) fireman123 válasza flash- (#29777) üzenetére


fireman123
őstag

Tavaly nyáron én is sokat gondolkodtam a D5200 vs D5300 témán, végülis a D5300-at vettem 18-105-el, mivel csak újabb váz volt és videóban tudja az 50p-t, (akkor a D5500 ára még elég húzós volt számomra), ....ha ma vennék most ugyanez a dilemma lenne a D5300 és D5500 között (most ezek vannak ugyanabban az árban mint tavaly a másik kettő), az érintőképernyő gondolom jól jöhet.....de nincs semmi bajom a D5300-al.....az aluláteresztő szűrő hatása szerintem az én szintemen nem vehető észre :) , ugyancsak nem az hogy a D5200 esetleg 1-2 ponttal esetleg jobb osztályzatot kapott valamely weboldalon....kezdő felhasználó szintjén nincs lényeges különbség a 3 váz között (csak a kényelmi dolgok, és nem sokat használt "extrák"), nem biztos, hogy észrevenném melyik kép melyikkel készült azonos beállításoknál és azonos obival, ......a rákölthető keret a mérvadó szerintem :K

(#29779) csacsi77 válasza flash- (#29777) üzenetére


csacsi77
senior tag

Határozottan és érezhetően más a D5500 fogása. Méretben nem nagy a különbség, de kialakításban ég és föld. Mélyebb és jobban kézreálló. Persze ez szigorúan az én véleményem. Nekem megérte az árkülönbözet. Amikor először kézbevettem a D5500-at egyből a hűb@szdmeg érzés kerített hatalmába. És ami nem szempont, de nekem számított, az volt, hogy egyszerűen szép az a váz!
Mindenképpen el kell menni egy boltba és meg kell fogdosni a vázakat, a személyes benyomást semmi sem pótolja.

[ Szerkesztve ]

Öreg fater megoldja!!!!

(#29780) hemaka válasza csacsi77 (#29779) üzenetére


hemaka
nagyúr

Fogasra tenyleg nagyon jo lett a D5500, ahhoz kepest hogy DSLR viszonylatban meretben eleg kicsi.

(#29781) #65675776 válasza csacsi77 (#29779) üzenetére


#65675776
törölt tag

A fogásról alkotott vélemény könnyen és drasztikusan megváltozhat, amennyiben az ember felcsavar egy hosszú és aránylag nehéz obit. Egy 470 g-os vázra akárcsak egy 70-300VR-t rakva (735 g) már annyira elmegy előre a súlypont, hogy igencsak tudja nyomni az ember kezét az egyébként kényelmes markolat. Ha lelóg a kisujjad a vázról, akkor főleg kellemetlen lehet.

fanti: Az mkv nem tömörítés, csak egy konténer, ahogy az avi is. Lehet benne ezerféle tömörítéssel akár az audio, akár a video stream is.

Kisebbre összenyomni meg bármilyen videot össze lehet, sőt lehet nagyobbat is csinálni belőle. Csak és kizárólag attól függ, hogy mekkora bitrate-et állítasz be a video és audio codec-nek. Persze az egygombos programokban ezt nem fogod látni.

(#29782) chipi-85 válasza toth_janika (#29770) üzenetére


chipi-85
aktív tag

Kalocsay Károly - Ő is foglalkozik obik javításával!
06-30-948-20-54

[ Szerkesztve ]

(#29783) Throme válasza #65675776 (#29781) üzenetére


Throme
veterán

Szerintem a többség alátámaszt a másik kezével egy 70-300-nak, legyen az belépő vagy haladó vázon.
Minimális a különbség izommunkában és tehermentesíti a másik kezét annyira, hogy tudja fogni/kezelni a vázat.
Nyakban is ugyanúgy lefelé fog lógni a lencse.
Akinek meg ez sok át tud menni milc-re.

(#29784) spanyoll válasza #65675776 (#29781) üzenetére


spanyoll
addikt

A fogás szerintem nem véletlenül rímel a szokás szóra. Számomra bullshit a körülötte kialakult hype, mondom mindezt úgy, hogy én is szítottam anno.
D300-zal kezdtem ugye, fetisizáltam is a tank méretű vázakat, köpködtem a kicsiket. Meglett a d7k, megszoktam 1 hét alatt, leszartam a batár nagy tankokat, és köpködtem azokat. Meglett a d700, megint tank van és megint örülök neki. Annyira mindegy szerintem...

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#29785) szaki1986 válasza flash- (#29777) üzenetére


szaki1986
tag

Én mielőtt megvettem a D5500-at, elmentem a MM-ba és megfogdostam az összes gépet amit előzetesen kinéztem. A Nikon D3300 és 5300 nagyon nem volt szimpatikus ergonómia szempontjából, a Canonok (700D - 750D) sokkal jobbak voltak. Viszont a D5500 a mélyebb markolattal már nagyon bejött. Nagyon jó a fogása szerintem, és nekem ez nagyon sokat számít.
Mielőtt bármit is vennél, mindenképp nézd meg őket élőben!

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

(#29786) #65675776 válasza Throme (#29783) üzenetére


#65675776
törölt tag

Ez mind igaz. Kérdés, hogy mennyire hatékony. Agddig OK, amíg nem akarsz mondjuk gyorsan mozgó dolgokat követni. Ilyen esetben hirtelen meg tud billenni, csavarodni a kezedben a rendszer. Nem elég csak támasztani, fogni is kell. És egy kis váz ilyenkor elég nehezen kezelhető tapasztalataim szerint. A D60/70-300VR kombó (~1300 g) már 1-2 óra után is sokkal nehezebbnek tűnt így, mint a D200/70-300VR együttese (~1600 g). A fent említett 1-2 óra után mégis sokkal könnyebbnek tűnt az utóbbi összeállítás. Itt jött ki nagyon az, hogy mennyire stabilan tudom megfogni a vázat. Nem vagyok egyébként lapátkezű, de a D60 nekem is nagyon kicsi, kényelmetlen volt.

szaki1986: Canon 760D volt a kezemben. Egy kicsivel jobb a fogás rajta, mint egy Nikon vázon, cserébe a kezelőszervek elrendezése miatt sokal kényelmetlenebb volt használni. A második vezérlőtárcsát pl nem tudom ki tervezte oda, ahova, de az egy ergonómiai rémálom.

(#29787) flash- válasza szaki1986 (#29785) üzenetére


flash-
veterán

mindenképp, csak kíváncsi voltam másnak is ez a véleménye -e..

használt d7100-okat is nézegetek(már ha lenne)..az lenne igazából az előrelépés..

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

(#29788) jasonka válasza chipi-85 (#29782) üzenetére


jasonka
aktív tag

Igaz, de kicsit vastagabban fog a ceruzája mint Cs. L.-nak...

Hja kérem ! A Belváros !...

(#29790) Dude8


Dude8
tag

Sziasztok!

Szeretnék "budget" zoom-ot FX-re 70mm alá, amíg össze nem jön valami "komolyabbra".
A véleményeteket szeretném kérni, hogy mit gondoltok a NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR obiról? Photozone, DXO, Flicker megvolt, inkább személyes tapasztalataitokra lennék kíváncsi. Használtan 70 körül mozog, megéri az árát?
Esetleg milyen alternatívát javasoltok?

Válaszaitokat előre is köszönöm!

"In God we trust, all others we monitor!"

(#29791) anaqer válasza Dude8 (#29790) üzenetére


anaqer
veterán

Hol láttál te 70k-ért VR-eset? Biztos, hogy nem a sima G-s verzió lesz az?

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#29792) Dude8 válasza anaqer (#29791) üzenetére


Dude8
tag

Igazad van, amiket láttam és VR azoknak licit áraik vannak megadva 70 körül.
Köszönöm, - túl korán indult a mai nap.

Javítanék, a sima G-s verziót kérdem!

"In God we trust, all others we monitor!"

(#29793) fanti válasza #65675776 (#29781) üzenetére


fanti
addikt

Igen, az egygombos programokban nem, de az FF-ben teljesen testreszabhatók a prifilok, és én azzal dolgozom már régen. Tudom, hogy az MKV nem tömörítés, hanem konténerfájl, amiben bármilyen hang,video,felirat sávok lehetnek, amiket mind külön kell tömöríteni.
Az FF-ben pedig totál beparaméterezhető, mind a video, mind a hang tömörítése, bitrátája, képmérete, csatornaszáma, még a hangot is lehet külön erősíteni, vagy halkítani....szóval elég rugalmas program, és bővelkedik beállításokban.

Igen jól tömörít, és a hardvert is jól használja, mert pl. MKV esetében a videót AVC(H264)-re belőve (manuálisan aláparaméterezve), a hangot pedig külön MP3, vagy AC3, esetleg AAC tömörítésre állítva, a kis i7-3770-es procim mind a 8 szála 100%-on sertepertél tömörítés alatt.

Minden állítható, és én állítom is.

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#29794) #65675776 válasza fanti (#29793) üzenetére


#65675776
törölt tag

Nálam a minden állíthatóbe nem fér bele, hogy csak egy legördülő listából választhatok.

(#29795) chipi-85 válasza jasonka (#29788) üzenetére


chipi-85
aktív tag

Az lehet, de ha nincs más alternatíva.
Vagy megvárja Csurgó urat, vagy ha sürgős, akkor megéri-e neki a többlet költség

(#29796) fanti válasza #65675776 (#29794) üzenetére


fanti
addikt

Szerintem először ismerd meg ezt a programot, és úgy alkoss véleményt.

-Lehet előre definiált profilokkal kódolni
-Lehet a profilokon belül legördülő listákkal testreszabni
-Lehet a legördülő listák értékeit kézzel felülírni, akár a bitrátát is megadhatom úgy, hogy 123456

Ennél többet a bugyuta virtualdub sem tud......

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#29797) Larry303 válasza #65675776 (#29794) üzenetére


Larry303
addikt

ezt tényleg itt kell elnök úr?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#29798) forceberg válasza Dude8 (#29792) üzenetére


forceberg
veterán

Nekem van, nem top, de kicsi alapzoomnak megteszi, főleg rekeszelve.
55-ért is láttam nemrég. Bagó érte.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

(#29799) #65675776 válasza fanti (#29796) üzenetére


#65675776
törölt tag

Ezek jó hírek. De a legördülő listás megoldás akkor is gyenge szerintem.

Az eredeti felvetésed viszont akkor is hibás. Nincs olyan video, semmilyen kódolással sem, amiből ne lehetne kisebbet készíteni áttömörítéssel.

Larry303: Azért tettem off-ba,. mert kilóg valamelyest a témából. De nem anyira, hogy ne lenne helye itt. Elvégre a gépek képesek videot felvenni, így a video feldolgozás is része lehet a gép kezelésének. Vagy ha úgy gondolod, hogy ez nem igaz, akkor a továbbiakban a fotosop, kepcsör akármi, lájtrúm és úgy en bloc a képfeldolgozásnak sincs semmi keresnivalója a topicban.

(#29800) bandigno válasza Dude8 (#29790) üzenetére


bandigno
senior tag

Nikkor AF 28-105 f3,5-4,5 D, makró képességekkel (és teljesen korrekt módon hozza), ebay-en hozzá lehet jutni 150 euroért! én pár hónapja boldogan használom alap zoomnak!

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.