Sziasztok!

Azok akik Tamron 70-300mm F4-5.6 SP Di VC USD objektíet akarnak venni!
Csak nektek lőttem két képet, amit teljesen nyersen RAWból átvittem LR-ben JPG-be.

Első kép a Csepel műveket ábrázolja:
[link] (9.8MB)

Második kép pedig a Hold
[link] (9.5MB)

Passzolom, D3300-al eddig egyszer videóztam.

Őszintén, ha a videózni szeretnék, akkor már egy D5xxx széria.

"I live in the weak and the wounded, Doc."

A mélységélesség ellenőrzésére szolgáló gomb a fotózáskor csak a magasabb kategóriákon van. Ez régebben is így volt. Elég hasznos!

ha edddig észre nem vettem a d5500ban sincs igaz ?

7100 be van már ?

https://500px.com/slayer_art

Igen én is így tudom.

D3300-ban be lehet allitani, h a max Auto ISO mennyi lehet?

Pár részletet írnál még a képekről? Pl záridő, rekesz, érzékenység... A Holdról készült kép kissé zajosnak tűnik. Állványról készült egyébként, vagy kézből?

Sziasztok!

Ezt kaptam ma mint ajándék, a kici kínai eredete miatt félek objektívet tisztítani vele, főleg hogy nem is részletezik hogy a folyadék mi a fene, médiás cucc:

[link]

Valaki esetleg ismeri?

Én ezt nem használnám, csak lenspent optikára!

[ Szerkesztve ]

Szia! A csepel művekről:
125.0 mm, ƒ/11.0, ISO 200, 1/60 s
kézből
Hold:
300.0 mm, ƒ/11.0, ISO 200, 1/40 s
kézből...
A VC látványosan jó... A Hold a 300mm alatt szinte kiment a képből, úgy kellett erőszakosan követnem...

A gép egy D3300 tehát nem full frame!

Engem ez a hold kep nem gyozott meg, inkabb valami hasonlot csinalj.

Ezzel teljesen elrontod a tesztet, mert az akkor mond a legtöbbet, ha nincs mihez hasonlítani. Egyébként engem akkor érdekelne ez az objektív, ha fordítva is működne.

Sziasztok!

Én vele szemezgetek

[link]

Róla valakinek tapasztalat?

Új FX nagylátó: Irix 15mm f2.4

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Sziasztok!

UWA obikkal szemezgetek, és a két kinézett példány a Tokina 11-16 II 2.8, illetve a Sigma 10-20 3.5 lenne. Nagy általánosságban azt olvasom, hogy a Tokina optikailag a jobb, mindenhol dícsérik, hogy milyen éles akár már 2.8-on is. Viszont itt böngészve a képeket nekem vhogy nem ez jön át. Lehet nekem túl nagyok az elvárásaim (vagy csak túl sok Nikon 14-24-es képet néztem mostanában ), de a legtöbb képen az élességet kb. ugyanolyannak látom mint a kitobimmal (18-55) készült képeknél. Persze nem pixelkukkolásra venném az obit, csak kicsit furcsa, hogy ennyire áradoznak az élességéről miközben én vhogy nem ezt látom. Valószínűleg az én szememmel van a baj .
Így visszaolvasgatva a topikban látom, hogy ti is ezt a két obit ajánljátok, mivel nincs nagyon alternatíva a fényerős UWA DX-es obik között.

Ha vennék, akkor használtan szeretném megvenni (itthon v. ausztriában) mondjuk a Tokinát. Viszont az objektíves topikban láttam belinkelve ezt az oldalt: Simply Electronics. Erről vkinek tapasztalata? Elég csábító ez az ár (ennyiért még használtan se nagyon láttam), viszont kicsit ódzkodok a külföldi netes vásárlásoktól ilyen összegnél.

Bocs kicsit hosszú lett a mondanivalóm .
Röviden: Tokina v. Sigma, ill. használt v. Simply Electronics? Előre is köszi a válaszokat

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

Én a Tokinát választottam. Azt tudja, ami elvárható tőle. Használtat szerintem nem érdemes venni, mert az új árától alig kevesebbért kapható és kevés az eladó példány. 385Eu volt újonnan.

Megkérdezhetem, hogy te hol vetted?

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

ebay.de

ez tetszetős de gondolom az ára se 100 lesz :/

ha 250 ezer akkor marad a samyang 14mm f2.8

igen tudom hogy a samy az dx es de cropos gép van most

[ Szerkesztve ]

https://500px.com/slayer_art

Lehet, hogy rosszul emlékszem, de a Samyang szerintem kirajzolja az FX lapkát is teljesen.
Egyébként tényleg szimpatikus ez az Irix, és korrekt kis darabnak is tűnik, de pont a Samyang 14 miatt érzem kicsit elkésettnek. Igaz egy hangyabokányit fényerősebb és szűrőzhető, de 1mm-vel feljebb keződik, ez meg tudjuk mennyit jelent uwa fronton.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

A 14-es tudtommal igen, Kutyusnak volt D800-on. Anno kipróbáltam még én is a D90-el, nagyon jó obi, csak ugye full manual.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Az a Samyang korrekt darab, csak észnél kell lenni, nehogy hibás példányt vegyél meg.
+ 15mm-t tudó korrekt 2,8-as zoomok is vannak ám.

(#30871) Real_Necro: csak a régi darabok full manuálok, az újabbakon van blendevezérlés.
Használtan kb. ugyanannyiért szokták hirdetni a chip nélkülieket is, így már nem érdemes azt venni.
[link]

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Akkor jól emlékeztem.
Jaja, figyelemmel követem az uwa repertoárt.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Most hogy mondod lehet nem is volt teljesen manual csak a fókusza.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Szerintem az csak sima MF volt.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

A nikonos samyang 14-en van rekeszállítás vázról, illetve van fókusz visszajelzés a keresőben.

Sziasztok! Nikon D5200asba szeretnék venni egy aksit. Érdeklődnék hogy itthon honnan érdemes rendelni illetve ebay-ről mennyire érdemes? Köszönöm

Szia!

Én itt vettem kb. egy éve a D3200-amhoz és azóta is teszi a dolgát hasonlóan a gyárilag mellékelthez. Igaz akkor még egy ezressel olcsóbb volt emlékeim szerint. A bolt is megbízható szerintem így ajánlom. A vélemények is biztatóak.

[ Szerkesztve ]

Szia!
Én a D5300-hoz ezt és itt vettem, ha jól emlékszem az USA-ból megjött 2 hét alatt, jól működik, már használom több mint fél éve.

[ Szerkesztve ]

Upsz, most nézem, hogy a termék elérhetősége jelenleg nem ok így várnod kell, vagy rendelsz máshol esetleg kintről. Az előző link alapján szerintem ugyanarról a típusról van szó. Az enyém legalábbis pontosan megegyezik az ott látottal.

Ha rövidebbre veszed a záridőt, nem sötétedik a kép?

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Udv. Ma eladtam a D7000-et. Mar csak par ora valaszt el attol, hogy megvegyem a D7200-at, esetleg ha valaki meg utoljara tud valami ellenervet felhozni a megvasarlasara, az ne tartsa magaban!
Google-on probaltam keresni mar any known issues with d7200 szovegre de semmi igazan komolyat nem talaltam. Ha valamelyikotok megis tudna ilyet szivesen vennem, ha elarulna nekem. Koszonom szepen

De a kép, az oké. Az a gond, hogy kéne a live view, hogy tudjak tárgytávolsagot állítani. (Mert persze van végtelen, meg a végtelennél is messzebb állás.)

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Itt mindig elhangzott a MILC-ek melletti érvként, hogy azt látod a keresőben is, amilyen a kép lesz (tudom, a j5-nél csak a hátsó LCD van). Nem lehet, hogy ezt lehet menüben állítani, hogy a hátsó kijelzőn is azt lásd? Mert jelenleg nyilván nem így van.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Ugyanez van tervben.....várom a tapasztalatokat.

A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.

Igen,en is ugy gondolnam,hogy a menuben lehet allitani, de nem tudom, hogy hogyan.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Sziasztok!

Bocsánat, hogy ide írok, de az árazós topikban nem tudnak árazni, ha van itt az aprón olyan cucc!

Szerintetek mennyit érhet egy Nikon 85mm 1.8D obi?

[Kb. ennyit.]

Szerintem a 339 ojró már majdnem magas ár. Annyiért van használt G-s itt!

Köszönöm szépen az infót!

Esetleg használt valaki ilyen üveget?
Vélemény? esetleg összehasonlítás a G-sel szemben?!

Természetesen a legalacsonyabb ár a mérvadóbb. Ez kb. 250-260 Eu körül van. Az árajánlat kérés esetén ennyit legalább engednek.

Igen. Lebeszéllek róla. Inkább gyűjts egy kicsit még a G-re.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Ennyire rossz objektív? vagy irreális az ára?

Az 50 D és G esetén a mai napig nagyon komoly viták vannak.A 85-nél fogalmazzunk úgy, hogy fel sem merül ez a kérdés, akinek volt a kezében mindkettő. A D-nél lassú és hangos az AF, valamint érezhetően rosszabb a rajzolata.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Aha, értem!

Köszönöm

Nincs mit!

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

D3300-ban be lehet allitani, h a max Auto ISO mennyi lehet?

p.227

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Köszönöm a segítséget