Én sosem leszek profi fotós.

És természetesen igazad van, ez egy szakmai topik, fontos a képek minőség, naná! Szerintem is az, azért nem telefonnal fotózok, hanem egy kezdő DSLR géppel. És igyekszem jó képeket csinálni, folyamatosan tanulok a netről vett anyagokból. Próbálom képezni magamat, ahogy időm engedi.

Még a régi FinePix S1800-assal végiglőtt öt év anyaga is nagyon jó, a kislányom miatt kellett csak venni egy olyan gépet, ami követni tudja az ő gyorsaságát, mert a gyerekfotózás az kompakt géppel max egy éves korig működik, utána már kivitelezhetetlen.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Teljesen a szívemből szóltál!

Ugyanígy gondolkodom!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Én úgy gondolom, hogy sem Tamás, sem én nem vettünk volna DSLR gépet meg hozzá optikát, ha az lenne az álláspontunk, hogy csak kép legyen és az a lényeg.

Arra elég az is, ha lerajzolom, amit látok.

Mindössze azért hoztuk föl mindketten ezt a talán picit szentimentális gondolatot, mert Tamás is és én is rendelkezünk olyan régi képekkel, melyek eszmei értéke számunkra jóval túlmutat mindenféle technikai bravúrral előállított mai digitális csodán, és legyen az a kép bármilyen minőségű is, betalál az ember lelkének a közepébe, amikor néhanapján előveszi, és elmereng a régi dolgokon.

Persze ennek a topiknak nyilván nem ez a profilja, de ugye senki nem szereti azt, ha bújtatott cinizmussal tárgyalnak vele, amikor a nehezen összespórolt pénzén vett kezdő vázról és optikáról áradozik, mert neki az a fotózás netovábbja.

Úgy gondolom, hogy egy kompakt és egy D5 között van jó néhány szint, és mindenki az anyagi háttér és az elvárások függvényében próbál a legokosabban választani magának egy szintet, ami aztán kielégíti az igényeit. Hála NEKTEK, én úgy érzem, hogy ez nekem sikerült!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Azon gondolkodom, hogy eladom a NIKON AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5,6G ED VR II objektívemet és veszek egy Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC vagy 18-105-öset helyette. Csak a Tamronban nincs VR ha jól látom. Vagyis nem látom. Van egy fix 35-ösöm és egy 16-85mm. Emellé kellene valami nagyobb átfogású.

[ Szerkesztve ]

Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!

Köszönöm a válaszokat így már valamivel világosabb

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

fanti, t_a_m_a_s

Valahogy én is úgy vagyok mint ti. Kérdésem lenne hogy a tami 18-200 mellé ti használtok vakut?

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

(#30457) oszy: Van benne VR: [link]

(#30459) Geripapa: Én igen. Egy SB600-am van, kb annyi a vakuzási tudásom, hogy a plafonra vagy kicsit mögém-plafonra villantok vele iTTL módban.

(#30460) zolikaDB: Én anno azért vettem tükröst, mert nagyon utáltam a kis kompakt beltéri, gyenge fényviszonyok között készített képeit. Akkoriban még nem volt MILC, vagy bridge gépet vett az ember, vagy tükröst. Én utóbbi mellett döntöttem. Persze, ha nem bonyolítod túl, akkor is jobb lesz a végeredmény, pusztán a nagyobb szenzorméret miatt. Utána már csak 1-2 lapvető komponálási szabályra kell odafigyelni, és máris egész jó képek kerülnek a családi fotóalbumba

[ Szerkesztve ]

Holnap majd jól beletépünk...

Én csak a beépítettet.

Még spórolok, és ha összejön, használtan veszek majd valami alapot.

ÚJ TAMRON OBIK JÖNNEK!!!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

ok.

ezt már többször olvastam tőled:
"2 lapvető komponálási szabályra kell odafigyelni"

Kifejtenéd ezt az egy-kettőt?

[ Szerkesztve ]

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

Tényleg. Köszi!
De azt olvasom, hogy még mindig vannak fókuszálási problémákkal küzdő darabok! Anno 17-50-et akartam venni. Még az első szériásat. De már akkor is ezzel küzdöttek.

Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!

Azt a 85 1.8 VC-t elviselném. Nézegetem egy ideje a nikon-t, csak szegény vagyok és jön a 200.000 km-es szerviz a kocsin. Kíváncsi leszek az árára.

https://www.flickr.com/randras83/

Sziasztok!
Talán a harmadolási szabály a legfontosabb a többi tucatnyi csak mellékes!

[ Szerkesztve ]

Ha csak a szokásos olaj és szűrőcserék lesznek, akkor 15-20e Ft-ból is kijöhet.

(#30464) Geripapa
Azíért ezt te sem hiszed el, hogy ez ilyen egyszerű? Ha két szempotot veszel figyelembe, az persze több, mintha egyet sem, de azért több tucatot sem árt tudni és a tudást folyamatosan fejleszteni. Pl. a fotovilag.hu-n jó oktató anyagok vannak az alapokról, videókkal kiegészítve. Azokat tanulmányozd és bármilyen más oktató anyagokat. Ha értesz valamit angolul, a Youtube-on is rengeteg található. [link]

Mindenre 10% akció!!!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Milyen területen használnád a telét?

Hát ez az ..... 18-105 és 35 mm 1,8G van D5300-hoz, ....még nem igazán tudom, hogy van-e rá szükségem ....olyan madarakra amelyek nem repülnek el ha annyira közel mennék hozzájuk, hogy elég legyen a 300 mm gyutáv (persze tudom, hogy a 300 mm elég kevés madarakhoz, de ez az obi ami még megfizethető számomra)

Ha jól értem fix telébe gondolkodsz, ami 300-as.

Nem, nem ......mint ahogy feljebb linkeltem csak a Tamron 70-300 VC-n gondolkodom .....ha veszek (ha eldöntöm, hogy kell-e egyáltalán nekem tele) akkor csak ezt a 70-300-ast (erről elég jókat írnak, és ajánlják is a fórumokon, és jóval olcsóbb is, mint a Nikkor 70-300) ...ez férne bele a büdzsémbe (csak még nem tudom, hogy ki tudnám-e használni, kell-e nekem) ....még nagyon az elején vagyok a hobbi fotózásnak, első DSLR gépemet tavaly nyáron vettem.

[ Szerkesztve ]

Ez sokakat érinthet...
Egy olyan kérdésem lenne, hogy miért van az, hogy az Extreme Digital oldalán

Tamron Nikon 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD objektív

addig a 220volt oldalán

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC (Nikon)

Kiírással hirdetik a 70-300 AF VC obit?

Autófókusz benne van a leírásban az Edigitalnál, csak megerősítés képen kérdezném, hogy tuti ugyan az a két obi? Illetve érvényes az a +4 év, ha beregisztrálom a Tamronnál? És ez a beregisztrálás itt van: innen itt ugye?

Be akartam regisztrálni még nem megvett objektívem, és azt vettem, észre, hogy az oldalon csak az AF nélküli változat van!

Erről fotó itt: [link]

Ahogy beállítottam az oldalt. [link]

Tegyük fel, megveszem az Edigitálnál a Tamron obit, - mint ahogy a fényképezőgépem is ott vettem - beregisztrálom a vásárlástól számított 2 hónap alatt, viszont azt az objektívet választom ki, ami a képeken is szerepel, és teszem azt másfél év múlva meghibásodik. Az Extremebe - vagy a szervizbe eladom - visszaviszem, és megmutatom az igazolást, hogy be volt regisztrálva, viszont ott, joggal mondhatják hogy bocsi, de az igazolás egy olyan objektívre van kiállítva, ami nem AF-es, így nincs már rá garancia. Lehetséges ez?

Válaszaitokat várom, és köszönöm!

Szinte 100%, hogy egy és ugyanaz az Edigis és a 220voltos obi.
Az Ediginél a megnevezésnél hiányzik az AF, míg a 220Voltnál ott van ....a Tamron weblapon a legördülő listában a 70-300 előtt nem szerepel az AF, de a tamron ezen oldalán már ott van az AF. Az obi fotók is egyformák az Ediginél és a 220voltnál is.
A tamron weblapján a fotós listában a 70-300-as VC-os obiknál csak ez az egy van ...a nem VC-s az más, annak az ára kb.45e [link] ..ennél sem szerepel az Ediginél az AF, pedig van benne.

[ Szerkesztve ]

Egyébként ez az üveg most, ennyiért nekem is birizgálja a fantáziámat.
Lehet ez lesz a 18-200 -ból "kis" ráfizetéssel.
Ami tetszik benne: VC és 300 mm.
Amiért agyalok: van egy 1st. gen. Sigma 70-200 2,8 -am, sőt még egy 2x -es telekonverterem is hozzá. Tehát van 200 mm -em 2,8 -al és 400 mm -em 5,6 -al, viszont nincs hozzá VR/VC és így gyengébb fénynél már vagy állvány, vagy ultra nagy ISO kell, hogy ne mozduljon be. Egy ilyennel meg állítólag még az 1/40 is játszik 300 -on, ami azért hiába 5,6 elsőre előnyösebbnek tűnik, mint az 1/200 2,8, ami átszámolva 1/100 5,6 fény mennyiségnek felel meg. Ez alapján nyernék vele 100 mm -t, ami mondjuk nem sokat számít, viszont a kétszer annyi záridő már hasznosnak tűnik.
És állítólag (a hozzászólások alapján) szép éles képet karcol, nem olyan mosoda kategória, mint amit elsőre ennyi pénzért "várnánk".

[ Szerkesztve ]

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

Köszönöm a választ!
Akkor hogyan tudnám beregisztrálni a tamronhoz a terméket, hogy kapjam a +4 év garanciát?

Szerintem úgy, ahogy az első írásodban linkelted (az AF nélkülit kiválasztva ...mivel AF-es nem választható a legördülő menüből), de ha biztosra akarsz menni, akkor [írsz egy emailt erről a dilemmáról, vagy felhívod a Tamront képviselétét ellátó Computer Emporium Kft-t].

Azt azért vedd figyelembe, hogy a VC csak mozdulatlan témánál segít, viszont ezek telézésnél eléggé korlátosak.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Ez a Tamron Nikon 18-200/F3.5-6.3 AF XR Di-II LD ASP (IF) Macro 45-ért jó vételnek túnik... A tubus tényleg olyan gyenge?

[ Szerkesztve ]

Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!

Engem egy fotós ismerősöm lebeszélt róla, de pontosan nem emlékszem már, hogy milyen szériahibát emlegetett.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

köszi!
Akkor maradok a Nikon 18-105-nél ha megveszik majd az 55-200-at

[ Szerkesztve ]

Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!

16-85 mellé/helyett semmi pénzért ne vegyél 18-105-öt! Az a plusz 20 mm semmi, cserében alul az a 2 mm tuti hiányozna.

szerk: de amúgy azt az 55-200 eladást is nagyon meggondolnám. Mert ha a 16-85 mellé veszel valamit, akkor az obi darabszámod nem változik, és még a képminőség is maximum közel hasonló maradhat, egyedül a cserélgetést tudod megspórolni. Ha pedig helyette veszel valamit, akkor ugyan spórolsz 1 obit, de képminőségben biztos visszalépés lesz.

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Ha nem valami gyorsan mozgó dologról van szó, akkor a 105 mm -es tapasztalataim alapján 1/60 -ig még le lehet menni. Viszont ekkora gyutávnál az már csak állvánnyal vagy stabival kivitelezhető. És akkor ezzel az üveggel még mindig 2x annyi fényt engedtem be, mint az APS-C 200 mm -e mellé a reciprok szabály alapján ajánlot 1/300 -addal 2,8 -on, ami mondjuk adott esetben egy ISO 3200 VS 6400 -at jelenthet. És akkor elvileg hiába a fény erős üveg, mégis a VC nyert. Persze, ha gyorsan mozog a téma, akkor ígyis - úgyis rövid záridő kell.

(#30484) fireman123:
Természetesen van. Több is, ez nem gond.
(Mostanában a Nikon 18-105 -öt használom, de van még 18-70 3,5-4,5 is még a D80 -ról és egy 50 1,8D is. Ill. régi szürke fény erős Sigma üvegek 17-35 2,8-4; 28-70 2,8; 70-200 2,8.)
Az a gondom, hogy hiába a fényerő, ezek régi üvegek és néha hiányzik a stabilizátor. (Na meg mindenhova cipelni mindent, az sem egy leányálom. Azért használom mostanában szinte csak a 18-105 -öt.)

Ja, és van egy SB-800 -am is, ami távolra fotózva nem sokat ér ugyan, de közelebbre nagyon jó szolgálatot tesz, legyen fenn bármelyik üveg is. Tulajdonképpen "hozzá van nőve" a vázhoz, csak akkor veszem el, ha nagyon muszály.

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

Ahogy írtam korábban, most gondolkodom egy DSLR gép beszerzésén. Mivel nincs a környezetemben, így kipróbálni nem tudom. Éppen ezért a használt beszerzése is felmerült alternatívaként.

Ajánlottak egy D3200-est DX VR 18-50mm objektívvel, 5ezres expo számmal. De nincs doboza, számlája, állítólag 1 éves.

Sorozatszám alapján visszakereshető, hogy garanciális-e, illetve ha igen meddig? (Olyanra lehetőségre gondolok, mint a WD winchestereknél.)

Ha a gépen nincs látható külsérelmi nyom, az exposzám tényleg ennyi, akkor érdemes lehet belevágni, vagy túl kockázatos? Egy ilyen használt kitnek mi a reális ára (ha se doboz, se számla stb.)?

Én garijegy és számla nélkül nem ugranék bele, de írtam privit

https://www.flickr.com/randras83/

Ja, bocs mondom hogy elvesztettem a fonalat... Ha még nem vagy nagyon lusta és öreg, van kedved két obit cígölni, akkor szvsz jól jársz a 18-105 + 70-300 kombóval (én is ezzel a kettővel járkáktam sokáig, csak nekem a Nikkor 70-300 van.). Ha nagyon lusta vagy, akkor menj rá mégegyszer a 18-200-ra.

Holnap majd jól beletépünk...

Esetleg nézd meg a Sigma 18-200 C-t, van az is az edigitálnál... rá kell majd dobnod egy keveset, de a) pl. nálam rögtön az első példány (eddigiek alapján) nem hord mellé-elé-mögé, valamint b) kompatibilis az USB dokkolóval*, tehát gariztatás nélkül korrigálható az AF.

(*Tamron is éppen kijött egy hasonló megoldással - viszont ahogy látom, egyelőre csak a fixeikkel kompatibilis...lehet, hogy később ezt kiterjesztik, de erre még nem bazíroznék.)

Mellékes infó, de pl. én azért választottam inkább a Sigmát, mert (ugyan Canon verzióban... szóval nem ezerszázalékosan mérvadó itt), de tele végen f8-f11 körül sokkal kevésbé CA-zik, kontrasztosabb és élesebb a sarkokban is mint a Tamron. Valahol van YT elemzés róla, mindjárt megkeresem...)

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Én nem akarok semmit venni glaci a címzett!

Holnap majd jól beletépünk...

Szia
A tamron 70-300 kb ha jól láttam 100000,- körül van. Nem gondolkodsz e inkább a nikkor 70-300 obiban, igaz 150000,- körül mozog.