- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
junior11
veterán
Azt olvasom még az Asus honlapján, hogy az AC1200G+ 4 x 2 db-es anténákkal rendelkezik, ez milyen hátrány az N18U 5db-hez képest? Pl. az egyik haveromnak az Asus routere 2db-es anténával rendelkezik (sajnos a pontos tipust nem tudom), és eléggé gyenge a hatótáv, sokszor panaszkodik rá...
-
jeni
félisten
Az AsRock G10 miért nincs az ajánlottak közt?
Igaz,hogy 8db belső antennás,de nagyon jónak tűnő HW van benne. -
-
-
Köszönöm Mindenkinek a válaszokat. Azt szűrtem le, hogy az 1200G+ jobb választás, ha a némi árkülönbségtől eltekintünk.
@Kali: lehet, hogy érdemes lenne az összefoglalóban javítani? -
-
jeni
félisten
AC1200G+: 4K video HD Ultra, ez mennyire igaz és valós-e az passsz.
MIMO jelntése
Mit jelent a MIMO funkció bizonyos routerekben? -
válasz
KisTücsök #49674 üzenetére
Igen, a TP-Link 1043NDv1 az csak 2,4 GHz képes.
A használtak között sok a csak 2,4 GHz képes router, valamint a nem szimultán dual band is van még.#49675 Jim74
A MIMO az a több wifi csatorna összefogása a nagyobb sebesség elérésének érdekében, hatótávra/jelerősségre nincsen hatással.
Kevés a 3x3:3 képességű kliens eszköz, első sorban az AC-sek között van ilyen. A leggyakoribb a 2x2:2 képesség. Az N18U teljes wifi képességének kihasználásához AC1900-as kliens eszköz kellene. -
jeni
félisten
a két router alapján az AC1200 jövő biztosabb. Plusz antenna és tud 5Ghz-t.
Hardveresn majdnem egyforma.Az egyiknél picivel erősebb proci,a másiknál meg picivel több RAM.
RT-N18U
Broadcom BCM47081A0 @ 800MHz 256MB RAM
3x3:3 MIMO
RP-AC1200G+
Broadcom BCM47189 @ 900 MHz, 128MB RAM
2x2:2 MIMO
+1 antennával több.
Én a plusz 5Ghz miatt venném inkább az AC1200+ routert. -
válasz
Gubek-Einste #49673 üzenetére
"Az AC1200G+ csak a download kliens hiányában és gyengébb a MIMO képessége (3x3:3 Turbo QAM helyett 2x2:2) kevesebb az N18U-nál, a többi adatban jobb."
Ezt le tudnád fordítani konyhanyelvre?Mármint, hogy a gyakorlatban ez mit jelent? Köszönöm
Download kliens hiánya nem zavar, mert csak router funkciót látna el az eszköz. Van külön NAS-m, tehát sem médiaszerverként, sem letöltőkliensként nem kellene működnie.
-
KisTücsök
addikt
Jaaa.
Akkor Gigabit, Dualband, meg mimio és majd amelyik ezeket tudja használtan.
Rendben, köszönöm mindkettőtöknek.
szerk: TL-WR1043ND v1-et látok fent, de ez meg csak 2.4 GHz-es. :/ Ha jól látom.
-
-
válasz
Gubek-Einste #49670 üzenetére
Köszönöm
Nem tudok dönteni az N18U és az AC1200G+ között...
Ha azt feltételezzük, hogy nincs 5 GHz-es és AC-s kliensem (tehát nem használnám ki az AC1200G+ AC és 5 GHz képességét), akkor miben tud többet (vagy kevesebbet) nyújtani az N18U-tól az AC1200G+?
Azt elfelejtettem írni, hogy vezetékesen is fontos lenne az atomstabil működés, mert elég sokat játszom online.
-
válasz
KisTücsök #49669 üzenetére
ellenkezőleg, gyorsabb a neted, mint amit a router kábelen tud, 100 Mbps sem menne át a 120 Mbps sebességből.
tl-wdr3600 akad néha 10 e ft-ért vagy akár alatta is használtan, az kábelen már bőven okés, amellett dual band képes, illetve 2.4 és 5 GHz sávon is 2*2:2 mimo képes. -
válasz
Beerwolf #49652 üzenetére
Igen, jó lehet.
#49665 Jim74
Garantálni semmit sem lehet, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és mekkora sebesség lesz elérhető.
A jelenlegi repeater eszköz megfelelő lehet továbbra is, egyenlőre nem érdemes cserélni ha nincsen vele gond.#49669 KisTücsök
Akkor ez amit néztem már túl jó lenne nekem?
Épp ellenkezőleg, a 120-as nethez gigabites portokkal rendelkező típus kellene.Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
Használtakban még amit esetleg jó lehet Asus N15U/N16, TP-Link 1043NDv1, Linksys WRT320N/E2000, van több is de csak ezek jutottak az eszembe. -
-
KisTücsök
addikt
Sziasztok!
Ez lenne a történetem, de akkor elmaradt a router vásárlás, most viszont már muszáj szereznem egyet.
TP-Link TL-WDR3500-t néztem ki. Mi a véleményetek, ez jó lenne nekem?
-
válasz
Multibit #49664 üzenetére
Akkor elmondanám a környezetet:
- Ytong ház, egyik végében a router, közvetlenül annál a falnál, ami a kertre néz.
- Két szint, szintenként kb. 60 négyzetméter, válaszfalak Ytong és gipszkarton. Két szint közötti födém vasbeton gerendák + kefni. A födémet elvileg nem kell átvinni, emrt az emeleten van egy range extender és eltolás van a szintek között, szóval elvileg két Ytong falon keresztül veszi fel a range extendere a router Wifi jelét, majd szórja szét az emeleten.
- a kert hossza kb. 20 méter a routertől, 1 Ytong falat kell átvinnie, és szeretném, ha a kertben is lenne wifi.
- vezetékesen 1 PC, 1 NAS-t kell kiszolgálni,
- wifin 2 laptop és 2 telefont kellene kiszolgálni.Ezek lennének az igények.
Szóval N18U, vagy AC1200G+?
-
válasz
Multibit #49658 üzenetére
Köszönöm
N18U
AC55U
AC1200G+Melyik lenne a legjobb választás a WDR3600 helyett?
Egyelőre nem tudom, hogy lesz-e AC-s eszközöm, illetve az is elképzelhető, hogy a net sebesség nőni fog (akár extrémre is
).
Egyébként a WDR3600-at be lehetne konfigolni wifi repeater-nek, akarom mondani range extendernek?
-
válasz
B-L-A-C-K #49655 üzenetére
Köszönöm, erre voltam kíváncsi igazából
Igazából a mérési eredményeidből nekem az jön le, hogyha közvetlen közelben nem is, de távolabb már látszik az ASUS előnye.
(#49654) spider80: köszönöm a mérési eredményt. Igazából hatótávot javulást szeretnék elérni. Illetve ugyanolyan távolságnál jobb jelet.
-
madle
őstag
válasz
Gubek-Einste #49649 üzenetére
Köszönöm a segítséged!
-
Beerwolf
senior tag
válasz
Gubek-Einste #49631 üzenetére
Asus N56U B1 verziója is megfelelő lenne számomra? Az AQUA-nál venném és ott csak az van.
-
válasz
Multibit #49645 üzenetére
A jelenlegi WDR3600 helyett előrelépés lenne-e egy N18U, vagy AC55U.
Igazából az lenne a kérdés, hogy a jelenlegi környezetben, ha csak a WDR3600-at cserélném fenti ASUS-ok valamelyikére az előrelépés lenne-e wifi terén.Lenovo P70 telefonnal mértem speedtest-et: 100/100-as DIGI netből a router közvetlen közelében 50/65-öt a sebesség.
-
dajkapeter
senior tag
Sziasztok!
Megérkezett a Xiaomi Mi Wifi Nano-m. Én is 5000 Ft környékén vettem.
Nagyon könnyű volt beállítani. A telefonra le kellett tölteni az alkalmazást hozzá (Android és iOS app van csak). A dobozában van egy csirkelábas kezelési útmutató, azon van QR kód az alkalmazáshoz.
Én nem próbáltam lapival össze kötni, elképzelhető hogy úgy is megy. Az app angol/kínai, de nagyon egyszerűek az instrukciók. Panelben van, 1 falon át kb 60-70 méterről még simán van net.
Netkábelt bele duktam, az appban be kellett keresni a routert. Találat után párosítottam és beállítottam (név, jelszó).Mindent az appon keresztül lehet kontrollálni. MI account kell hozzá!
Az alkalmazásban nyomon lehet követni (nem csak akkor mikor a közelében vagyok), hogy ki csatlakozott hozzá, az mennyi netet használ.
Lehet egyénileg bizonyos eszközöket blokkolni is.
Be lehet állítani, hogy x-y óra között ne legyen internet.
Van rajta wps is, igaz ez csak az alkalmazáson keresztül ugyanis nincs rajta gomb. 1 reset gomb van.
Be lehet állítani, hogy bizonyos időközönként újrainduljon. Valamint csak egy soft reset-et is lehet csinálni.Nem vagyok egy nagy infós, 10 éve érettségiztem infóból így kicsit megkopott a tudásom.
Ha valakinek van kérdése megpróbálok rá reagálni, nem ígérek semmit sem.
U.i.: egy gagyi cisco router lett kiváltva vele, azzal nem volt szinte wifi jel a lapin 3 falon keresztül. Ugyan ez a Mi Wifi Nano-val nem áll fenn, erősebb a jel 3 falon keresztül mint a cisco-nál 1 falon keresztül...
-
-
kovimester
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #49644 üzenetére
Szia
Aquaban nèztem.
56ub1 van mindenhol 21e
Ac1200g+ csak 2 helyen van 27eIgy hogy az árakat tudod mèg mindig az 1200 mondod?
-
Smiley
addikt
válasz
Gubek-Einste #49638 üzenetére
Koszi!
Akkor az N18U lesz a befuto... -
madle
őstag
válasz
Gubek-Einste #49644 üzenetére
Az Asus AC55U lenne akkor ami már 5ghz-en működik, igaz? Mindenképp a komolyabb palettán gondolkodnék, hogy a NAS is megfelelő sebességgel tudjon majd működni. Egyébként úgy hallottam, hogy a TP-Link routerek nem valami jól kommunikálnak Mac OSX gépekkel. Nekem mondjuk személy szerint nem volt sok problémám velük eddig, de most ha már fejlesztem a parkot, akkor Asus.
-
Multibit
nagyúr
-
válasz
kovimester #49642 üzenetére
Az AC56U elég jó, csak sajnos az utóbbi időben eléggé felment az ára és vannak beszerzési gondok is vele.
Egyértelműen az AC56U a legerősebb típus, az AC55U/AC1200G+ hasonló eszközök (árban is hasonlóak), nehéz közöttük a választás de inkább az AC1200G+ felé hajlanék.#49643 madle
A nem nagyon erősek a szomszédok jelei akkor elég lehet egy csak 2,4 GHz képes Asus N18U is.
Jövőre tervezés gyanánt AC-s eszközben lenne érdemes gondolkodni de azok már 25k-nál kezdődnek, ezekből a legolcsóbb az AC55U és AC1200G+ az Asus-tól. A keretbe még belefér az Asus N56U is mint dual band eszköz de hardveresen gyengébb mint az N18U. -
madle
őstag
válasz
Gubek-Einste #49638 üzenetére
Koszi!
Kertes haz, szomszedok messzebb vannak es ahogy neztem a jeleket, olyan 5, 6 darab van a kornyeken. Ebbol 2 van ami belelohott az en savomba.
900nm-es a telek. A haz 120nm, tegla falak vannak. Eszkozok szempontjabol 2 szamitogep, egy TV, 2 mobil. Kesobbiekben egy Synology NAS-t szeretnek hozza. Egy Telekomos 30mbites internet van. A routerre pedig 20 ezer kornyeken gondolkodtam. -
kovimester
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #49641 üzenetére
[link]
Igen ezt lestem èn is. Elèg jokat irnak az 56u rol.Az asusok közül melyiket ajánlanád?
-
Ebben az esetben egyértelműen jobb választás az N18U, hardverben erősebb mint az N56U.
AC-s eszköz az erősebb hardver okán lenne érdemes venni ha nincsen AC-s kliens és/vagy nem lényeges a dual band támogatottság. Az Asus N18U AC-s eszköz szintű hardverrel rendelkezik.#49640 kovimester
Érdemes lenne megnézni az Asus eszközeit is, ajánlottak: N18U (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális), N56U/AC55U/AC1200G+ ami belefér a keretbe. -
kovimester
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #49638 üzenetére
Szia.
A TP-linket azért írtam mert anno régen volt egy Tenda routerem ami dlinket használt és az egész házban és még kint is volt jel. A mostani D-linkes Gigabyte márkájú hát és valami hulladék....
Amiket írtál meglesem magamnak...
És köszönöm! -
válasz
Gubek-Einste #49638 üzenetére
Köszönöm a választ
Kertes házban lakom, tehát nem létkérdés az 5GHz. Ennek függvényében mi lenne az előre lépés?
Általánosságban sem lehet mondani valamit az ASUS routerek wifijéről a TP-Link-kel összevetve?
Ha nincs AC-s eszközöm, akkor is érdemes AC-s routert venni? -
A jelenlegi hibájával menj át IDE.
Az új beszerzésére:
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene a router?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?#49633 Smiley
Az Asus N15U egyértelmű utódja az N18U lenne, ára 20k környékén van.
15k-ból a TP-Link 1043NDv2/v3 vagy 3600 jönne ki.
20k-ból még ajánlott az Asus N56U mint dual band eszköz.#49634 Jim74
Előre nem lehet megmondani, hogy mi lesz a helyzet mert minden környezet más és más, sok a befolyásoló tényező, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is az eredmény.
Általánosságban a belső antennás eszközök rosszabbul teljesítenek mint a külső antennásak de az Asus belső antennásai elég jók ilyen szempontból.
Ha van olyan tulajdonsága amiben jobb számodra mint a TP-Link akkor cserélheted de önmagában nem éri meg, inkább AC-s eszközre váltás lenne az ajánlottabb.
Ha nem szükséges a dual band képesség akkor egyértelműen jobb választás az N18U.#49635 kovimester
A wifi sebességre/lefedettségre garanciát nem lehet vállalni mert minden környezet más és más, sok a befolyásoló tényező, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is a helyzet.
Miért pont csak TP-Link jöhet szóba?
A keretbe a következő TP-Link eszközök férnek bele: 1043NDv2/v3 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális), 3600/4300/Archer C5#49637 Beerwolf
A fő különbség a 10 és 20k-s kategória között a gigabites portok megléte és hardveresen jelentősen erősebb eszközök amelyek jobban bírják a terhelést ami főleg majd a wifi-n való torrent-ezéskor fog megmutatkozni.
Az ajánlott eszközök mind szimultán dual band-ek így egyszerre tudnak működni mind a két sávon.
A dual band wifi képesség eléggé elterjedt, az eszközök tulajdonságai között kell utána nézni, hogy melyik támogatja és melyik nem. -
Beerwolf
senior tag
válasz
Gubek-Einste #49631 üzenetére
1. Két laptop: Egy ASUS G551 meg egy másik ami jelenleg még nincs meg.
Két androidos okostelefon (Huawei Mate 7 és Samsung Galaxy Alpha).
Egy Sony okostévé, illetve egy xbox 360.
Ezen eszközök közül ami jelentősen igénybe venné a kapcsolatot az az ASUS laptop, melyen torrent is fut majd.2. Ha jelentős különbség van a 10k-s és 20k-s eszközök között, akkor hajlandó vagyok 20-ig elmenni.
3. Más igényem nincs, nem akarok NAS-t se.
Ami kérdésem lenne, hogy oké hogy dual bandos a Wi-fi, de ezt az 5,0 Ghz-es sávot mennyire támogatják a különböző eszközök? Ugyanúgy tudnak működni ezzel mint a 2,4 Ghz-es sávval?
-
kovimester
aktív tag
Sziasztok!
Segitséget szeretnék kérni a forum társaktól.
Olyan problémám van. hogy most használok egy "Gigabyte D-LINK dir-840"Ez is az!.
A gondom egyszerü a jel erősség oylan gyenge, hogy azt inkább nem kommentálom.
Ezt szeretném cserélni egy sokkal jobbra!Ami szóba jöhet az csak is TP-link márkától függetlenül.
Olyan kénne aminek a jelerrőség nagyon jó "brutális" egy 41m2 1 és 2 félszobás lakásba és lakás elött előtt legyen jellem. (de ne iylen gyenge amit keresgetni kell.
Az ár az 15-25e között legyen (kicsit lehet több is).
150Mbs UPC netet kezelje teljesen.Elöre is köszönöm a válaszokat és a Router ajánlásokat elöre is!
Üdv kovim. -
Sziasztok!
Érdemes lecserélni egy TP-Link WDR3600-ast egy ASUA N56U B1-re? A belső antenna miatt lehet, hogy gyengébb wifi jelet fog produkálni az ASUS ugyanabban a környezetben?
Egy PC-t, egy NAS-t, egy wifi repeatert és 3-4 vezeték nélküli eszközt kellene stabilan kiszolgálnia. Illetve tudnia kéne guest wifit.Előre is köszönöm a segítséget.
-
Smiley
addikt
Hali,
Ideiglenesen szeretnek egy olyan router-t amivel ki tudom hasznalni a 100mbit-es netet. Ez az ASUS RT-N15U amit az osszefoglaloban taaltam, tetszik arban csak mar nem lehet kapni... tudasa nem nagyon erdekel,1 gep ethernet-en, 1 wifi-n, + AES titkositas kell. Az is eleg ha elaruljatok mi az utodja ennek az asus-nak. 15-nel nem nagyon szeretnek tobbet kolteni erre.
Hozzateszem, hogy halozatokat es szereveket uzemeltetek tobb mint 8 eve, tehat tisztaban vagyok eleg sok mindennel, csak ezt az olcso szegmenst egyaltalan nem ismerem. Lesz sajat pc-bol keszitett routerem, de most ideiglenesen kell valami mert a v1.1-es WRT54G-n tojast lehet sutni, es nem megy tobbet 30mbit/s-nel.Elore is koszi a segitseget!
-
madle
őstag
Sziasztok,
van egy két éves TP-Link WR1043ND routerem a nappaliban ami szórja az egész házban a jelet. TV, PC, Mac, iOS stb....mostanában szokott olyat csinálni, hogy gondol egyet és percenként megszakad a net. IPTV megy, tehát a vezetékig nincs baj. Nem tudom mi okozhatja, megnéztem a wifi csatornákat, igaz van a szomszédból jel, de ez már évek óta változatlan.
Gondolkodtam, hogy lecserélem egy komolyabb Asus-ra, olyanra, ami a Mac-el is barátkozik és későbbiekben jól működni egy Synology 2 lemezes NAS-al, mert ez is tervben lenne. Sajnos nem vagyok annyira hozzáértő, annyit tudok, hogy idegesít ez a megszakadozás, de bármiféle firmware stb cseréhez nem tudok hozzászagolni.
Tudnátok segíteni, hogy mi lehetne jó út? Valamit próbáljak állítani, esetleg ha csere, akkor melyik típust keressem. illetve 2,4 vagy 5ghz?
Köszi előre is!
-
válasz
Beerwolf #49630 üzenetére
A környezeti viszonyok miatt mindenképpen dual band típus lenne az ajánlott. Gigabites portokkal rendelkező típust lenne érdemes beszerezni a jövőre tervezés okán.
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3 - panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U/AC1200G+, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9 -
Beerwolf
senior tag
Sziasztok!
Router vásárlásra készülök. A mai napon az IntelliHome szolgáltató bekötötte hozzám a Kőrös L elnevezésű 50M/50M-es internetet. Eléggé sok wifi-hálózat (jellemzően UPC wifik) található a közelben, per-pillanat 13-at számoltam össze. Kizárólag Wi-Fin keresztül fogjuk használni. Egy 47 m2-es lakásról van szó így a jelerősséggel nem hiszem hogy gond lenne. Mely router/routereket javasoljátok erre a célra?
-
válasz
Neil Watts #49628 üzenetére
Ha esetleg megveszed akkor mindenképpen írjál róla legalább egy blog bejegyzést minél több teszteléssel, hogy okoljunk/tanuljunk belőle.
-
-
Alex91
félisten
válasz
Neil Watts #49626 üzenetére
-
-
válasz
kocsisdavid5 #49623 üzenetére
Igen, legalábbis az általam ismert esetben elég rendesen erősebb a 1043 v2 wifije, mint a UPC-s Ubee-é.
Én a 1043 gyengeségéről szóló panaszra nem emlékszem, szerintem erős középkategória, az árához képest meg nagyon jó.
MaCS
-
válasz
kocsisdavid5 #49623 üzenetére
szia,
nem olyan kicsi az.
akinek komoly gondja van vele, ott nem feltétlenül a router a szűk keresztmetszet, hanem az ellenoldalak, környezeti tényezők, beállítások...stb., vagy esetleg az elvárások nincsenek a helyükön kezelve.
a tl-wr1043nd v2/v3 külső (3 * 5 dBi) antennákkal rendelkezik, az említett ubee meg belső kicsikkel (pontos értéket nem néztem, de a fele körül tippelem), így összességében jobb a tp-link. -
kocsisdavid5
aktív tag
Sziasztok!
Látom, hogy a "tl-wr1043nd v2/v3" -ra sokan azt írják, hogy kicsi a hatótávja. Szerintetek a gyári upc routernél (Ubee EVW3226) nagyobb a hatótávja? -
válasz
Neil Watts #49608 üzenetére
Nem akarsz úttörő szerepet vállalva befizetni egy Synology-ra?
Ha igazat beszélnek a tesztek és az értékelések, akkor az AC68u fölötti teljesítményű eszközt kapsz kivételesen jó szoftverrel.
MaCS
-
válasz
kocsisdavid5 #49619 üzenetére
szia,
13 e ft körül indul, de minimum ez lenne a javasolt; tl-wr1043nd v2/v3.
-
kocsisdavid5
aktív tag
Sziasztok!
Milyen routert ajánlotok 200/100 Mbps-es sebességű internethez? A limit 12 ezer Ft.
-
GyureX
tag
válasz
Gubek-Einste #49617 üzenetére
Meg is rendeltem az Asus-t, köszi a segítséget!
-
-
GyureX
tag
válasz
Gubek-Einste #49615 üzenetére
Akkor úgy kérdezem, megéri kifizetni az asus-ra a többletet?
Az erősebb hardvert milyen életkörülmény között venném észre?
Például olvastam, hogy melegszik az asus rendesen, de az én v1-es 1043nd-m se hideg. -
-
GyureX
tag
Hali!
Melyik routert ajánlanátok egy gigabites digis nethez lanon? TP Link 1043ND V3 vagy az Asus RT-N18U?
Pár ezer Ft különbség van ugye a kettő között, az még beleférne, ha az Asus ajánlottabb lenne, de feleslegesen nem fizetnék érte többet, ha nincs érdemi különbség.
Ja és az 1043ND V3 és V2 között van bármi különbség azon kívül, hogy az egyiket 450-nek míg a másikat 300 Mbps-nak írja?
-
tobias40
veterán
válasz
Neil Watts #49608 üzenetére
Ment PÜ!
-
-
kezo0
addikt
válasz
Neil Watts #49610 üzenetére
Igen, én is kérem, hogy ne töröljétek, bár nem pont ide illik, de azért ez a topik néha összeér kicsit a router gondok topikkal, lássuk be.
Viszont az is fontos kérdés (mielőtt még tényleg fenékbe rúgnának a topikgazdák), hogy a legfrissebb fw-t használtad-e az ASUS-on, és miután feltetted, csináltál-e NVRAM-törlést. Mert nekem ezek a gondok csak a legutolsó fw óta jelentkeznek – előtte vagy másfél évig nem! –, és én nem töröltem NVRAM-ot, miután frissítettem.
-
Jé. hello...
Igen, teljesen jól érted.Az Ubee - ha kikötöttem az ASUS-t - sosem szállt el. Sem router módban, sem bridge-ben (bridge-ben mondjuk nem tudtam totál full sávon tesztelni).
Ezért három dologra gondoltam:
- Jó volt a router, így az Ubee inkompatibilis.
- Rossz volt a router
- Rossz az Ubee.Az első azért nem lehet, mert másoknak simán megy más routerekkel olvasgatásaim szerint. Bridge módban amúgy sem beszélünk inkompatibilitásról.
A második már lehetséges. A hálózatba kötés után kezdtek jelentkezni a gondok, előtte atomstabil volt a hálóm. LAN irányban jó volt a router - pl. Serviio-n két 2 órás filmet néztem meg gond nélkül, csak WAN irányból voltak gondok (net/torrent...). IP-cím ütközésem sem volt a hálózaton. (Leellenőriztem külön is, de ha más nem a vírusírtóm szólt volna).
A harmadik valószínűtlen. Bridge illetve router módban is stabil a UPC-s cucc , a jelszintjeim jók.
Elnézést az off-ért, kérlek ne töröljétek, másnak lehet hasznos megfigyelés. (remélem
) Köszi!
Üdv. core2
-
kezo0
addikt
válasz
Neil Watts #49608 üzenetére
Jól értem? Ha kiiktattad az AC68U-t, és közvetlenül a router módba tett Ubee-t használtad, akkor sosem szállt el a net?
(Nálam ugye azonos konfig mellett hasonló jelenséget tapasztalok, mint amit te is leírtál, ezért lenne ez számomra is érdekes infó.) -
Sziasztok!
A problémám röviden: (#46065-től lefelé, plusz itt
A lényeg: Vettem egy AC68U-t, bekötöttem a Bridge-ben lévő UPC-s Ubee mögé, majd bizonyos időközönként (főként torrentnél) elszállt a hálózatom. Ezt router módban nem produkálja, a jelszintem is jó illetve a központban sem találtak hibát. Visszavittem a routert, mivel az égvilágon mindent kipróbáltam - eredmény nélkül. Visszakaptam az árát s az lenne a kérdésem, hogy 50-ig mit ajánlotok, Gbit, 5GHz, AC eszközként?
A TP-Link Archer C9-et nézegettem most (ő lett volna a másik befutó, csak ugye vele nem lehet torrentezni), jónak tűnik, max. kötök mögé cél HW-t ha arról van szó.
Stabil eszköz?
Jó rajta a szoftver? Ha jól láttam akkor médiaszerverként is tud ugyanúgy üzemelni mint az ASUS. ez dicséretes. Gondolom szabvány DLNA eszközként jelenik meg. OpenWRT várható rá?Köszi!
Üdv. core2
-
tobias40
veterán
-
válasz
ZeDboy #49603 üzenetére
szia,
nagyon jó az (említett) asus routerek antennája és wifi szórása, de látatlanban nem lehet megmondani, hogy nálad mire lesznek képesek, mert az ellenoldalak, környezeti tényezők és beállítások függvénye is, így nem feltétlenül elég csak a router oldalán a javulás, mert kérdés, hogy milyen szintű többlet kellene, ami csak a gyakorlatban fog kiderülni.
felteheted a 8 dBi antennákat, de komoly javulást nem valószínű.
amennyiben megfelelők lesznek a beállítások...stb., úgy az írt asus routerek wifi szórása jobb lesz, mint a tl-wr1043nd v1 típusé, aztán majd kiderül, hogy az ellenoldalak tekintetében az elég a jósághoz, vagy sem. -
ZeDboy
csendes tag
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kiváncsi.
Jelenleg egy Tplink 1043ndv1 router van és mellé egy tplink rangextender.
Rendeltem egy Asus rt-ac1200g+ routert és egy asus rt-n18u routert.
Azért kell két router mert két szintes a családi ház tömör vasbeton falakkal. egy 50 megás nethez.
Az lenne a kérdésem, hogy valóban olyan jó az 5dbi-el antenákkal a lefedettség, ahogy azt írja az asus honlapja?
A lenti routernek(1200g+)nak egy zárt szóbából kéne átlöni 3 falat+ valamennyire az emeletre. A jelenlegi 1043nd képes az emeletre fellőni a jelet persze csak a fölötte lévő szobákba. Viszont a 3 falal már meggyűlik rendese a baja.
A fenti routerknek(n18u)-nak pedig a ház másik oldalán lévő szobából (szobák távolságak max 20 méter) kéne kilőni át a gipszkartonfalakat.
Szerintetek képesek lesznek növelni a hatótávot?
És ezekre a routerekre fel lehet aplikálni a jelenlegi tplinkes 8dbi-s antennákat? Növelni fogja a hatóttávot?
-
válasz
bozsozso #49593 üzenetére
javasoltabb, mert külön antennákat kapott a két sáv, így mind a kettőn jobb a szórás, mint az rt-ac55u esetén.
tobias40; van jóval erősebb asus is, csak te gyengét kértél, fele olyan jót, mint a jelenlegid.
vegyél akkor rt-ac87u-t, merem javasolni, nekem is ilyen van most, erős hardver; 1 GHz kétmagos + 500 MHz kétmagos proci és 256 MB + 128 MB ram és nem is vészesen drága.Minike; a (bő) 500 Mbps ha nem is megy át teljesen a 867 Mbps 2*2:2 ac kapcsolaton, de 400 Mbps környékén jellemzően igen, jobb esetben kicsivel felette is, ha minden feltétel adott.
-
zsolt734
tag
válasz
Gubek-Einste #49600 üzenetére
Eredetileg 20Mbit-es volt a netem, ezt emelték fel 40-re. Ha jól tudom.
Jelenleg 59nm-es panelben van használva és 8 méter, 3 fallal elválasztva a maximális távolság, ahol még használunk WIFI-s eszközöket. Ez fog -remélem- változni kb. 100nm-re, tégla falakkal. Arra számítok, hogy kell majd még egy AP, ha a kertben is szeretnék hálózat elérést, de ez még nagyon képlékeny.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 MAGYAR - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Giant Talon 0 Sport - Hardtail Mountain Bike
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged