Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Sapphire Radeon RX 9070 XT Pulse - út a harmadik AMD korszakig.
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#49397
Nyx89
aktív tag
Gubek-Einste
#49386
Nyx89
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#49386
üzenetére
Koszonom hogy irtal, megprobalok lenyegretoroen valaszolni
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
- Panel, 3szobat kellene kiszolgalniaMennyi lenne a beszerzésre?
- C8/C9 koruli arban gondolkozom 35-40, alapvetoen nincs bajom a markaval ezert huzok erre, mondhatni az ismert terep elonye.Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
- Stabilitas, megbizhato mukodes mindenek felett. Ha jol emlekszem max a fix IP van beallitva a routerben a NAShoz, semmi egyeb speci beallitas nincs.Asusok kozul lattam hogy mar AC56U is 2magos, ez mar megbirkozna Digi 1000es kapcsolattal?
(#49385) adika4444: Neked is koszonom hogy irtal. Fokent Wifi kapcsolattartasi gondjaim vannak, illetve egyre surubben tortenik meg velem hogy bongeszes kozben egy egy pillanatra megakad a betoltes, es mondjuk tobbszori F5/ShiftF5 kombinaciora tolti be az adott oldalt, ami eleg kellemetlen tud lenni mondjuk Banki muveletek kozepen. Ezt vezetekes kapcsolatnal is produkalja!
-
spider80
őstag
válasz
Multibit
#49394
üzenetére
Nem.
Nekem az 5 ghz-es wifi kapcsolat maximum sebessége a fontos. De mivel a letöltő laptop kb 3 méterre lesz a routertől,azzal talán nem lesz baj. 2.4-en meg megy amennyi megy. Úgyis van egy 2.4 ghz-es ap a másik szobában. Kábelen nem is nagyon lesz használva. De már megrendelzem az 55-öst -
#49395
bozsozso
őstag
Gubek-Einste
#49391
bozsozso
őstag
válasz
Gubek-Einste
#49391
üzenetére
Köszönöm.
-
Multibit
nagyúr
válasz
spider80
#49392
üzenetére
Ha nálad elsődleges fontosságú a kábeles kapcsolat, akkor nagyjából mindegy. Ha fontos a wifi sebesség, stabilitás, rugalmasság, akkor az AC1200G+ a nyerő. Éppen amiatt, ami nem tetszik neked rajta
Különben is, milyen dolog az, hogy egy számítástechikai eszköz kiválasztásakor a kinézet befolyásol téged és nem a tudás? Ez nem szobadísz! Az asszony dönt helyetted? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#49392
spider80
őstag
Gubek-Einste
#49391
spider80
őstag
válasz
Gubek-Einste
#49391
üzenetére
Köszi. Bár ez kinézetre nem annyira tetszik a sok antenna miatt. Gondolom itt kívül vannak a 2,4 Ghz-es antennák is,azért 4 db. Akkor ha jól sejtem kb mindegy a 3 közül melyiket veszem.
-
#49391
Gubek-Einste
Topikgazda
spider80
#49387
-
válasz
bozsozso
#49388
üzenetére
visszafelé kompatibilisek az ac-s eszközök, tehát n, g...stb. szabványt tudó eszközökkel is működnek, de mindig a szűkebb keresztmetszet lesz a meghatározó, tehát hiába van jobb routered, a gyengébb ellenoldali eszközöd maximum fog érvényesülni, mert hiába ad többet a router, az ellenoldal nem tud többet fogadni. (erősen sarkítottam, de így biztos érthető.)
spider80; szia, az rt-ac55u és a c5 v1 közel azonos hardver, qca 720 MHz egymagos proci és 128 MB ram, így nem nagyon különböztethető meg "teherbírás" tekintetében, a c5 v2 is nagyjából azonos, de abban bcm 800 MHz egymagos proci és 128 MB ram dolgozik.
hardveresen mindegyik jó, szoftveresen szoktam inkább az asus mellett letenni a voksomat, mert alapban is sokkal részletesebben konfigurálható és több lehetőséget ad. -
spider80
őstag
Sziasztok! tegnap óta olvasgatok a témában,nagyjából leszűkítettem a kört 2 típusra. a felállás: UPC 240mbites netéhez kellene nekem egy AC1200-as router. Egy laptopon mennének a letöltések, ehhez vennem kell egy usb-s ac1200-as eszközt. A laptop 1 helyiségben lenne a routerrel. Telefonok vegyesen 5 és 2,5 Ghz-en mennének+ a másik szobába vagy elér normálisan a 2,4 Ghz,vagy nem. Örülnék ha elérne,de elég vastagok a falak,1-2 helyen már nagyon gyenge a jel. Van is ott ilyen konnektorba dugható AP-m, végül is nagyjából jó.
Szóval a 2 típus: Tp-link c5 és Asus 55u. A fő kérdésem az lenne,hogy torrentezést melyik bírja jobban? Olvasgattam,hogy C5-ből az új verzió problémásabb. Újként már csak ilyet fogok úgyis kapni.Sajnos a kábelezés nem nagyon megoldható, jelenleg pedig a UPC saját routere üzemel 60-70mbites wifi sebességgel 2,4Ghz-en.
-
#49386
Gubek-Einste
Topikgazda
Nyx89
#49380
Ha váltasz akkor mindenképpen AC típust lenne érdemes választani.
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott AC-s eszközök:
Asus AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U/AC1200G+,
TP-Link Archer C5/C7/C8/C9 -
adika4444
addikt
Szia!
Archer C8-C9 jó választás.
Ha gondolod írd le mi vele a gondod, lehet csak valami beállítási kérdés lesz a megoldás, nekem is van 1043ND v2.1 és én teljesen elégedett vagyok vele.
(#49384) bozsozso:
Szia, ha eddig elégedett voltál vele akkor bepróbálkozhatsz egy új 3600-zal (nekem van, én elégedett vagyok vele), Asus N18U csak 2.4 Ghz, az N56U szintén jó darab, 4300-nak nincs sok értelme mert 5 Ghz 450 Mbps-re kevés eszköz képes. -
bozsozso
őstag
válasz
Multibit
#49383
üzenetére
Neked milyen javaslatod lenne?
Jelenleg tp-link 3600-as routert használok, de úgy néz ki utód után kell néznem. UPC120-as net ,nem szándékozom váltani, de ki tudja.
kábel:
2tv(bár az egyik még 5Ghz-es wifin van)
2pc
2htpc
xboxwifi:
3-4 telefon(van 5Ghz-es is)
2tabletTermészetesen ezek nem feltétlenül mennének egyszerre. Panelba lenne.
Kiszemeltem asus n18u, n56u és a tplink 3600-4300 sincs elvetve. Ti melyiket javasolnátok? Akár más típust is.Ár az 20k körül, de ha stabilabb lenne nagyobb nethez akkor lehet több.
-
Nyx89
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg Digi 1000-es nethez TPLink 1043 v2.1 routert hasznalok, de az utobbi idoben eleg sok stabilitasi gondot tapasztalok, fokent wifi de ugyanugy kabeles kapcsolaton keresztul is
Kliensek:
NAS - kabel - egesz ejjel + legtobbszor delutan ~12ora
PC - kabel - este max 3-4 ora
2 Laptop - wifi - este max 2-3 ora
3 Telefon - wifi - effektive 4-6ora, valojaban allandoanEhhez a felhasznalasi korhoz szeretnek keresni valami jobb megoldast mint a 1043, kevesnek erzem a feladathoz. Elso korben Archer C8/C9-ben gondolkozom, de nyitott vagyok egyeb markakra is.
Fo szempontom a stabil internet kapcsolat (munka miatt, vpn-en keresztul), masodlagos a teljes sebesseg kihasznalas.Elore is koszonom.
Udv
-
#49378
citkar
addikt
pzolika9512
#49375
citkar
addikt
válasz
pzolika9512
#49375
üzenetére
Budapesten például a DIGI-t figyelembe véve a XIX. kerületben valahol ugyan van 500-as vagy 1000-es net, de két utcával arrébb, még a kerületen belül csak 8 Mbit/sec érhető el. Ahol más szolgáltatók is csak kb 30 Mbitet adnak maximálisan, persze ott az már aranyárban van, kb 10 ezer csak a net asszem.
-
#49377
bozsozso
őstag
Gubek-Einste
#49351
bozsozso
őstag
válasz
Gubek-Einste
#49351
üzenetére
Hát nem tudom lehet a 4300 lesz végül, mert az van itt közelbe készleten vagy n56u mert ezek vannak itt a közelbe készleten
-
#49375
pzolika9512
aktív tag
Forestgreen
#49374
pzolika9512
aktív tag
válasz
Forestgreen
#49374
üzenetére
ezt amúgy nem értem, egy kis faluban lakok, szlovén határtól nem messze, semmilyen nagy város sincs a közelben de 40Mbit/5MBit-es netem van (maximum elérhető csomag a faluban 80Mbit), de az mindig! tehát ez szerepel a papíron és ez is jön a kábelen állandóan
ezt nem dicsekvésből mondtam, csak egyre több embertől hallom, hogy nem az igazi az internetje, sőt olyan embert is ismerek aki nagyvárosban lakik (Debrecen) és a lehető legnagyobb internet amihez hozzájuthat 5MBit-es
és ez számomra fura kicsit -
#49374
Forestgreen
aktív tag
kali
#49350
Forestgreen
aktív tag
Szia!
Köszi a választ!
Az ellenoldal szerintem megvan egy Gigabyte Z170X Gaming 5 lap személyében és a routert kikerülve sem tudtam 100-as netnél 54 Mbps fölé menni, így a szolgáltatói modem, vagy a hálózat a szűk keresztmetszet... Egyenlőre router nélkül közvetlenül a modemre csatlakoztatva várom a szerelőt, hogy kimérje nálam a hálózati kapacitást és megnézze, hogy az általuk bőven elégségesnek titulált modem lehet e a probléma okozója.
A telefonban egy nagyon kedves hölgy azt mondta, hogy a 100/10-es netnél 20/2 a mindenkor garantált, nehezen tudtam vele megértetni, hogy attól még esetenként felkúszhatna 100 mega környékére, ha nem is állandóan.. mert ugye akkor nem váltok 40-ről 100-ra, ha tudom, hogy csak 54 mbps a plafon... (kábel neten, nem ADSL neten hozzáteszem)
-
#49373
Gubek-Einste
Topikgazda
Ciripke
#49358
válasz
Ciripke
#49358
üzenetére
Én is sokáig használtam egy Linksys by Cisco WRT320N-t, jó kis eszköz de sajnos már eljárt felette az idő.
Minden környezet más és más, főleg társasházi/panelos környezetben kiszámítatlan a helyzet.
Egy próbát lehet tenni a Linksys-szel is.
Ajánlott eszközök hasonló áron még az Asus AC55U/AC56U/AC1200G+, a TP-Link Archer C5/C7/C8/C9.#49362 baker_
Ebben a kategóriában még az Asus N12 D1 ami általánosan ajánlott a TP-Link 841N és ND mellett.
Van még 1-2 eszköz a 10k-s kategóriában ami szóba jöhet, ezek: Asus N14U, TP-Link 842ND/843ND/940N/MR3420 de ezek valamilyen többlet tulajdonságuk miatt csak bizonyos esetben szoktuk ajánlani. -
#49372
kali
legenda
Forestgreen
#49363
válasz
Forestgreen
#49363
üzenetére
szia,
93 - 94 Mbps
Ciripke szia, nem rossz az ea6700, rt-ac56u/rt-ac68u hardver a chipset, proci, ram és féash tekintetében, ár függvényében a linksys is jó vétel lehet, de szoftveresen nincs olyan jó, nem szabható személyre olyan részletességgel, mint az asus említett típusai.
-
asdexed
tag
Sziasztok!
Olyan routert vagy arra flashelhető rendszert keresek, ami működik VPN kliensként is (PPTP, IPSec, L2TP), és szűrhető, hogy mi menjen VPN-en keresztül és mi simán.
Gyakorlatilag IP és Port szerint szeretném szűrni. Minden 80-as, 443-as stb. portokon történő kommunikáció VPN-en menne, a torrent stb. pedig simán a szolgáltatón át.
Üzemel egy web/ftp szerver is, amely szintén a szolgáltatón át menne ki, nem pedig VPN-en.A jelenlegi routeremre DD-WRT és Open-WRT is elérhető, ám ezekről csak annyi infót találtam, hogy kliensként működik. Hogy szűrni/irányítani lehet-e, azt nem tudom.
Ha van valami ötleted, hogyan lehetne kivitelezni a dolgot, megköszönöm a válaszod!
Itt kérdeztem: /tema/router_os_vpn_tunneling_bizonyos_portokon
-
smallmer
őstag
Sziasztok,
na végül nem vártam senkire, hogy költsön adja, vagy megengedje, hogy kipróbáljam az AC87U-t, ezért mérgemben elmentem és vettem egyet. A wifi problémáim megoldódtak. Brutális lefedettség lett, még a troli megállóban is van netem
a letöltési sebesség is 10mega körül megy (15 kábelen), itt mondjuk az tuti már, hogy az intel cseszett el valamit, mert ennél minőségibb router szerintem már sehova nem kell.
Köszönöm nektek, hogy segítettetek
Kellemes Ünnepeket -
#49366
Mr Bond 007
őstag
Forestgreen
#49363
Mr Bond 007
őstag
válasz
Forestgreen
#49363
üzenetére
30-50 Mbitet tud max natolni kábelen a wan lan port között. Forrás
Gugliztam pár percig, de csak ezt találtam. Ha ennél gyorsabb a neted vagy ettől gyorsabbat fogsz később köttetni akkor felejtős. -
#49363
Forestgreen
aktív tag
Forestgreen
aktív tag
Sziasztok!
Egy TP-Link TL-WR740N router mekkora sebességre képes vezetékes hálózatnál?
Köszi!
-
Lefty
addikt
Sziasztok,
5-6 ezer forint körül 300Mbit/s körüli wifi routert mit tudtok ajánlani?
Most egy TP-LINK TL-WR841N van és úgy néz ki, hogy fél év után a wifi rész elszaródott a wifi része, lassú, alig megy a wifi, állandóan újra kell indítani, utána egy kicsit megint van wifi. De kábelesen, ami csatlakozik rá, az meg jó.
-
Ciripke
tag
válasz
MaCS_70
#49356
üzenetére
Értem, hát nem tudtam, hogy ennyire romlott a minősége, sokáig használtam Linksys routereket gond nélkül. Valójában egy 54 nm-es panelba keresek olyan routert, amivel lehetséges lefedni ekkora területet (L alakú a lakás) Ac képes eszközöm még nincs, szóval inkább a lefedettség a lényeg. a TP-LINK TL-WDR4300-on is gondolkodtam, de a felhasználói vélemények elég lehangolóak térerősség vonatkozásában. Tudtok ajánlani valamit ami már bevált hasonló körülmények között?
-
#49357
Mr Bond 007
őstag
Ciripke
#49354
Mr Bond 007
őstag
válasz
Ciripke
#49354
üzenetére
Pont nemrég lett kitárgyalva.
Ezért meg ezért.m0ski:
Edgerouter X-el én nem foglalkoznék. Semmit se tud hardveresen gyorsítani.(mindent a cpu kezel, ami bár erősebb mint a lite-é, de az a hardveres gyorsítással már majdnem mindenben otthagyja az x-et) Később ettől picivel gyorsabb netnél simán el fog vérezni. Sokan inkább okos switch-ként utalnak rájuk ami mellékesen routeolni is tud. Mindenképpen a lite-ot javaslom. -
#49353
pzolika9512
aktív tag
Gubek-Einste
#49351
pzolika9512
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#49351
üzenetére
értem, hát mindegy, mert már megrendeltem, de egy darabig talán jó lesz, aztán csere
köszi
Mr Bond 007
nekem az a lényeg hogy stabil legyen, úgyhogy akkor egy darabig ez a router lesz aztán majd jön tplink 1043
vagy valami ilyesmi -
#49352
Mr Bond 007
őstag
pzolika9512
#49348
Mr Bond 007
őstag
válasz
pzolika9512
#49348
üzenetére
Nekem van egy tenda access pointom de olyanokat csinál, hogy frissítem a firmware-t újraindul és még mindig ugyanaz a firmware van rajta 2013-as dátummal, miközben tavaly decemberi amit feltúrtam neki. Vagy pl ha átállítom a dátumot akkor se változik semmi még rr után se. Konfigurációs ip címe teljesen más mint ami a kezelési leírásban volt. (Gugliztam és megtaláltam a jót, de egy szerencsétlen 1.0 user itt elbukna...) Soroljam tovább?
Egyébként 5 ezer forint volt (így fért bele a büdzsébe anno az Edgerouter meg a switch mellé. Lényegében az 5 év gari miatt vettem meg) és stabilnak stabil (ebből a szempontból meglepően korrekt), de amint tudom cserélem le egy Unifi AC LR-re. Chromecast-nál már néha azért elfogy, de ha csak a mobiltelónak kéne tökéletesen elég lenne. Ajánlani pont a fentiek meg egyéb furcsaságok miatt nem ajánlom senkinek. Nekem is csak átmeneti beruházás volt.
-
#49351
Gubek-Einste
Topikgazda
bozsozso
#49346
válasz
bozsozso
#49346
üzenetére
Az AC1200G+ és a C5v2 (már csak azt lehet újonnan kapni) a SoC-je miatt nincs OpenWRT, az AC55U-ra lehet tenni, a C7-re is van.
#49348 pzolika9512
Nagyon sok a panasz rá és sem hardverben, sem pedig firmware-ben nem jó.
Van 1-2 típus amire CFW-t rakva már jobb a helyzet de rátenni sem olyan egyszerű mint más típusoknál. -
válasz
bozsozso
#49346
üzenetére
szia,
az 5 GHz az eszközök típusától függetlenül, maga a magasabb frekvencia miatt miatt fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, így legyen szó bármilyen routerről vagy ellenoldalról, a 2.4 GHz kapcsolat mindig "erősebb" alapesetben.
cd930; szia, megfelelő lehet a tl-wr1043nd v3, ha elég a csak 2.4 GHz szórás, vagy ha erősebb hardver kell, akkor például egy rt-n18u, de ha kell 5 GHz, netán ac is - mert gyorsabb sebességet vársz el wifi hálón és vannak/lesznek n szabványos 5 GHz, vagy ac képes ellenoldalak is -, akkor n szabványos dual band vagy ac képes routerben érdemes gondolkodni.
a digi esetén saját tulajdonú felvevős stb jöhet szóba.Forestgreen; szia, kábelen jóval többet is tud, bő 90 Mbps környékén, de wifi kapcsolaton csak 150 Mbps kapcsolatra képes, aminek a hasznos sebessége korlátozódhat bő 50 Mbps környékére, a gyorsabb sebességhez 300 Mbps kapcsolatú javasolt, de fontos tudni, hogy ahhoz megfelelő ellenoldal is szükséges, ellenkező esetben hiába a jobb router, nem teljesen mutatkozhat meg az előnye.
azt is fontos tudni, hogy 300 Mbps 2.4 GHz kapcsolaton nem is feltétlenül megy át hasznosan a 100 Mbps net, ahhoz inkább 5 GHz n szabvány kell, szintén megfelelő ellenoldakkal.
a 100 Mbps wan <-> lan átviteléhez már gigabit képes router kell, mert a legjobb 100-as típus is korlátos ~94 Mbps sebességnél, a legolcsóbb javasolt gigabit képes router pedig a tl-wr1043nd v2/v3, ami újonnan 10 e ft felett van. -
#49349
Forestgreen
aktív tag
Forestgreen
aktív tag
Sziasztok!
Eddig egy TP-LINK TL-WR740N routert használtam egy 40/4-es nethez. Most 100/10-re váltottam és a sebességem 50-55 Mbit/s-nál nagyjából meg is áll. Ennél a routernél ez a maximum, vagy lehet konfigurálni?
Ha lehet, akkor mit kellene megnéznem?
Ha nem, akkor milyen router vásárlását (10 ezer forint alatt) javasoljátok?
(Asztali PC-n használnán ki a max sávszélt vezetékes megoldással, a vezeték nélküli képesség nem prioritás, csak tablethez, notebookhoz, tv-hez használom böngészéshez)
Köszi!
-
#49348
pzolika9512
aktív tag
Gubek-Einste
#49345
pzolika9512
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#49345
üzenetére
mért nem ajánlott ?
-
cd930
senior tag
Sziasztok!
Röviden: routert keresek + rágyúrnék a NAS-ra is
Sokkal hosszabban:
Elhagyni készülök a Telekomot, egy hónap múlva Digire váltok, ahol egyelőre a 200-as netet fizetem elő (ez is a tízszerese a mostani sebességemnek).Családi házas övezetben lakunk, kétszintes a lakásunk, beton a födém.
A Telekom wifis HGW-je a padláson van, oda csatlakozik a lakás négy pontjáról a koax és UTP hálózat.
Ezek közül 3 szál az emeletre megy, ahonnan ellát egy gigabites TP-Link switchet (abban a szobában van egy asztali gép, egy telekomos STB és a tévé is kapott egy LAN vezetéket) és még két szobát, amikben még egyelőre nincs semmi eszköz, de már nőnek a gyerekek...
Egy szál a földszinti fő géphez megy, ahol most egy gigabites TP-Link switch és egy TP-Link 1043ND V1 router szolgál. Pillanatnyilag a fő gépem, egy telekomos STB és egy tévé van használva a rákötöttekből, de egy másik szoba felé is megy két UTP, ahol egy a majdani tévét eteti, egyet pedig rá lehetne kötni a riasztóra (ha megvenném végre hozzá a kártyát). Ha kiesik a telekomos STB, úgy számolom, hogy nem is lesz szükség a switch-re.Vezeték nélküli használat: semmi extra, egyelőre mindössze 3 telefon, ami a vendégek megjelenésével olykor többszöröződik. A beton födém miatt a földszinti router nem látja el gond nélkül az emeletet, ezért hasznos a szolgáltató wifije a padláson.
Kamera nincs még a házban, de tervezek..
A kérdés, hogy milyen routert vegyek, ami hosszú távra meg fog felelni. Elég egy TP-Link 1043ND V3 vagy már AC-s router felé kacsintgassak?
A hálózatfejlesztésben NAS-on is gondolkodom. A mostani telekom STB felvevős, amiről a hálózatba kötött tévék le tudják játszani a felvett anyagokat (ami más is lehet, mint a nézett műsor). Ilyen a Diginél nincs.
A társtopicokban erre a célra egy DVBLogic TVButler sticket ajánlanak a legjobban.Felhasználóbarát megoldást keresek a fentiekre, nem vagyok linux programozó..
Azt hiszem, mindent leírtam, köszönöm, ha végig olvastad!
-
#49346
bozsozso
őstag
Gubek-Einste
#49345
bozsozso
őstag
válasz
Gubek-Einste
#49345
üzenetére
A 3600 meg fogja adni magát ezért akarok újat venni. A 2ac-s asus és a tp-link c5 is belefér még az árba ahogy nézem a c7 már sok. Vagy mivel ezek a legolcsóbb ac-s routerek így jobb választás lenne ennyiért sima n-es? A 3 közül melyik lenne az ajánlottabb ha esetleg még openwrt is kerülhet rá?
Még annyit, hogy van 1-2 5Ghz-es eszköz is viszont a 3600-nál jóval gyengébb jele van mint a 2.4-nek így többször váltott is a 2.4-re az eszköz.
-
#49345
Gubek-Einste
Topikgazda
bozsozso
#49341
válasz
bozsozso
#49341
üzenetére
Az Asus N18U jó eszköz de csak 2,4 GHz wifi képes a jelenlegi dual band-hez képest.
A TP-Link 4300 csak 5 GHz-n jelentene előre lépést de ha nincsen olyan kliens eszközöd amelyiknek jobb a wifi képessége mint 2x2:2 akkor nem éri meg a váltást.
Az Asus N56U is megfelelő, jelentene némi fejlődést de annyira sokat nem.
Ami valóban előre lépés lenne az az AC-s eszköznek a beszerzése, legolcsóbbak az Asus AC55U/AC1200G+, TP-Link Archer C5/C7 lennének.#49342 pzolika9512
A Tenda egyáltalán nem ajánlott gyártó. -
#49344
pzolika9512
aktív tag
jeni
#49343
pzolika9512
aktív tag
-
#49343
jeni
félisten
pzolika9512
#49342
jeni
félisten
válasz
pzolika9512
#49342
üzenetére
Elvileg a TP-Link WN841N az egy fiatal cucc.
Tenda se rossz.
A sz@r a dologban az a EMAG cég. Ha bármi gebasz van ,akkor a cuccot Romániába viszik ki javíttatni,itthon semelyik szerviz nem vállalja a garanciát. -
#49342
pzolika9512
aktív tag
pzolika9512
aktív tag
hali, meghalt a routerem, rendeltem is egyet egyből, de azért így utólag megkérdezem hogy sz*rt rendeltem vagy jó lesz 1-2 évig
4300 Ft emagnál
vélemény ?
(TP-Link WN841N routerem halt meg)
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Jelenleg tp-link 3600-as routert használok, de úgy néz ki utód után kell néznem. UPC120-as net ,nem szándékozom váltani, de ki tudja.
kábel:
2tv
2pc
2htpc
xboxwifi:
3-4 telefon
2tabletTermészetesen ezek nem feltétlenül mennének egyszerre. Panelba lenne.
Kiszemeltem asus n18u, n56u és a tplink 3600-4300 sincs elvetve. Ti melyiket javasolnátok? Akár más típust is.Ár az 20k körül, de ha stabilabb lenne nagyobb nethez akkor lehet több.
-
#49340
dajkapeter
senior tag
Gubek-Einste
#49336
dajkapeter
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#49336
üzenetére
Ha jól tudom, akkor a xiaomi nemzetközi garanciát vállalt minden termékére 1 évig. Hiba esetén el kell nekik küldeni, ők kijavítják és vissza postázzák amennyiben nem itthon lett vásárolva.
-
#49339
Intruder2k5
MODERÁTOR
Milli82
#49337
válasz
Milli82
#49337
üzenetére
- térerő beállíthatóság. Tapasztalat alapján ha a csatorna jól van beállítva pár miliwatt elég az egész lakásra.
ASUS-okban ez állítható, persze nem mindegyikben, és fw verziótól is függ. (alul)
-
#49338
Gubek-Einste
Topikgazda
Milli82
#49337
válasz
Milli82
#49337
üzenetére
- lehessen a csatorna kiosztást beállítani szomszédok miatt.
Ez alap- 2x v 3x mimo mindkét frekvencián
Ez is- külső antenna előny
A legtöbb ajánlott külsős- térerő beállíthatóság. Tapasztalat alapján ha a csatorna jól van beállítva pár miliwatt elég az egész lakásra.
Passz, ilyen szempontot nem néztem még meg- cfw nem hátrány de nem feltétel.
Majd nem mindhez van valamilyen-gondolom portforward alap.
Természetesen -
Milli82
tag
válasz
Gubek-Einste
#49336
üzenetére
Amire szükségem volna:
- lehessen a csatorna kiosztást beállítani szomszédok miatt.
- 2x v 3x mimo mindkét frekvencián
- külső antenna előny
- térerő beállíthatóság. Tapasztalat alapján ha a csatorna jól van beállítva pár miliwatt elég az egész lakásra.
- cfw nem hátrány de nem feltétel.
Ha drága router akkor legyen cfw
-gondolom portforward alap.Eszközök:
-2x ac telefon
-1x ac mediabox
-1x n konzol
-2x n laptop
-nas kábel (gigabit)
-mediapc (gigabit)
-dlna media lejátszó hang (10/100)
-wifis ir távirányító
Stb. Ami a jövőben lesz. Ezek véletlenszerű használata. -
#49336
Gubek-Einste
Topikgazda
Szolgálati közlemény:
Ha lesznek jó tapasztalatok a Synology router-rel akkor fel lesz véve az ajánlott eszközök közé, jelenleg elég esélyes típus.
A Xiaomi pedig valószínűleg fel lesz véve ha összeszedem a hardver adatait és kiderül mennyit bír router-olni, valamint a beszerzése/garanciáztatása tisztázódik.
A TP-Link Archer C5v2 azért nincsen a listában mert nem ismertek a pontos hardver paraméterei.#49324 Milli82
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene a router?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott AC-s eszközök:
Asus AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U/AC1200G+,
TP-Link Archer C5/C7/C8/C9#49333 KalocsayMate
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300 -
Milli82
tag
válasz
Gézengúz
#49334
üzenetére
Tegyük fel:
- kikondizom 500-1000huf
- kicserélem a memóriát 1000-xxxxhuf
Ehhez kell speciális eszköz, ami jelenleg nincs otthon.
- kap egy jóminőségű tápot/szétszedem a tápot 2000-3000hufOtt tartunk, hogy 5000huf.
Ekkor van egy kb 6-7éves routerem, ami ma már elég korlátos.
És a rá fordított idővel nem is számoltam.Szóval szerintem megette a kenyere javát.
-
#49333
KalocsayMate
csendes tag
KalocsayMate
csendes tag
Sziasztok. Router választás előtt állok, mivel a régebbi routerem (asus) már elég elavult 2008-as darab és nem igazán stabil az internetem. Az internetem az 500megabit-es és az összeg amennyit úgy rászánnék olyan 15-20k között volna
Ilyen árkategóriában tudnátok valamit ajánlani?Megjegy: Házban lakok, a falak elég vastagok és közvetlen mellettem van két blokk is egymás után
Köszi előre is
-
dqdb
nagyúr
válasz
Milli82
#49324
üzenetére
Rájöttem az évekalatt, h képes a külső memoriákon sektor hibákat okozni. Mindig ugyanazt a területet írja.
Ha FAT32 fájlrendszerű pendrive-ot használtál, akkor ne csodálkozz, hogy ez történt, hiszen a két FAT példány és a főkönyvtár fix helyen van, bármilyen fájl létrehozással-törléssel-méretváltozással járó módosítás ezen területek írásával jár. A gyors öregedés ezért nem a router hibája, egyszerűen bele van kódolva a flash+FAT32 felállásba.babicsbalu: pár hete sokáig gondolkoztam ezen a routeren, de az a baj vele, hogy még túl friss, és itt nemcsak a firmware-re gondolok, hanem az információ- és tapasztalathiányra. A kézikönyve meglehetősen kivonatos, online demó sincsen a rendszerhez, és nem találtam hozzá kellően részletes tesztet sem, így a (főleg VPN-nel kapcsolatos) kérdéseim megválaszolatlanul maradtak. Emiatt végül a Synology helyett inkább biztosra mentem, és az AC68U és AC87U között döntve az utóbbira esett a választásom.
-
Milli82
tag
Jó akkor, ami nekem probléma a már 5-6éve üzemelő 1043v1-el:
- néha megmagyarázhatatlan hálózat vagy eszköz eldobások. Néha újraindulnak a szolgáltatások, de néha teljes áramtalanítás kell.
Ez teljesen véletlenszerű 1-3havonta. Főleg akkor csinálta ezt sűrűn, mikor külső memoriával bővitettem az agyát. Rájöttem az évekalatt, h képes a külső memoriákon sektor hibákat okozni. Mindig ugyanazt a területet írja. Régebbi, vastagabb sávszélességgel gyártott memoriák jobban bírják. De most már akkor is csinálja ha nincs rajt külső memo.
Ezért érne a cseréje.
Meg egyre több eszközöm támogatja az ac wifit.
Amire szükségem volna:
- lehessen a csatorna kiosztást beállítani
- 2x v 3x mimo mindkét frekvencián
- külső antenna előny
- térerő beállíthatóság. Tapasztalat alapján ha a csatorna jól van beállítva pár miliwatt elég az egész lakásra.
- cfw nem hátrány de nem feltétel.
Ha drága router akkor legyen cfw -
#49321
EQMontoya
veterán
Gubek-Einste
#49320
EQMontoya
veterán
válasz
Gubek-Einste
#49320
üzenetére
Internetelosztásra az, de ha már van belső hálód, akkor wifi<->lan közötti adatátvitelben valami döbbenetesen gyenge. (50mbit-nél már bontja az elégedett tulaj a Guinesst örömében)
Nálam is 1043v1 van még pár napig, ez a csere legfőbb oka.
-
#49320
Gubek-Einste
Topikgazda
EQMontoya
#49319
-
#49318
Gubek-Einste
Topikgazda
Milli82
#49316
-
Multibit
nagyúr
válasz
Milli82
#49316
üzenetére
Látom te vagy a fizetett politikai hirdető ☺
Így van. Miért tagadjam? Jó pénzt szedek az Asustól és a TP-Linktől
Továbbra sem értem a sirámodat. Miért bánt, hogy mi ajánlott és mi nem? Vágj bele a vásárlásba! Ne foglalkozz azzal, hogy mit írnak mások!Az meg hogy milyen gyártmányú az SoC benne nem feltétlenül mérvadó manapság.
-
Milli82
tag
válasz
Multibit
#49315
üzenetére
Amit te próbálsz nekem most mondani az alapján minden demagóg dumát el kéne h fogadjunk. Hiszen ha sokat hallod elhiszed. Ez pusztán tudományos alapokon bizonyìtva van.
Ettől (újra ismétlem) még igazad lehet. Az meg hogy milyen gyártmányú az SoC benne nem feltétlenül mérvadó manapság. Ha a mindennapi használatra ok. -
Multibit
nagyúr
válasz
Milli82
#49310
üzenetére
EZ a hozzászólás talán számodra is rávilágít a lényegre. A D-Link helyére mást is be lehet helyettesíteni. Azaz egy router akkor válik ajánlottá, ha stabil mind hw, mind sw tekintetében, ha jó az ár/érték aránya, jó a támogatottsága, a felhasználók többségének kedvező véleménye van róla. Az már csak hab a tortán, ha CFW is van rá (ez nem mindenkinek fontos, nem mindenki számára használható).
Ettől még lehetsz vállalkozókedvű és vehetsz bármi mást is az ajánlottakon kívül. Ha visszaolvasol, voltak akik megtették és elégedettek a készülékükkel. Az meg ne bántsa a lelked, ha a Te kütyüd nincs az ajánlottak között -
#49314
Gubek-Einste
Topikgazda
Milli82
#49310
válasz
Milli82
#49310
üzenetére
Az összefoglaló korábbi verziójában még benne volt, mostaniból valami miatt kimaradt, az, hogy a felsorolt termékek azok amelyekkel tapasztalat van és vagy tudható róluk, hogy általánosságban megfelelőek lesznek. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy csak ezeket az eszközöket lehetne megvenni, csak azt, hogy más eszközről nem tudunk ilyen szinten nyilatkozni.
Ha valaki jön, hogy kinézett egy eszközt akkor elszoktuk mondani, hogy jó lesz-e vagy sem, illetve milyen feltételekkel/korlátokkal kell számolni a használata során.
Sajnos eléggé 22-es csapdája ez a kérdés mert csak akkor lehet egy eszközt felvenni az ajánlottak listájára ha van vele tapasztalat de mivel más gyártókról ilyen kevés van így nem kerülnek fel olyan könnyen.
A másik dolog a garancia/beszerezhetőség, nem szíves ajánlunk olyan eszközt amelyhez nincsen itthoni garanciáztatás lehetőség és/vagy nem kaphatóak itthoni kereskedőtől. -
Milli82
tag
Ne haragudjon meg senki, de úgy érzem kicsit a topik eltolódott az Asus és ritkán a tplink irányába! Holott van vagy kismillió gyártó rengeteg termékkel. Próbáljunk objektívek maradni.
Én 5-6éve használom a tplink 1043v1 cfw-vel rengeteg hasznos sok esetben egyedi dolgokra: 3g modemmel kezdtem (mert nem volt más alternatíva), tv tunert kötöttem rà és wifi-n osztottam stb.
De...
Mire kitapasztaltam mivel tudom stabillá köszörülni sok idő eltelt. És külső memoria használat nélkül is változó időnként 1-3hónap beakad.
Szóval lehet ajánlani a típust, de nem szabad elfelejteni hozzátenni ezeket. Elsősorban nem a programokkal van a baj hanem ha plusz hw kerül rá. Usbhub, pendrive stb.
Visszatérve a márkákra, kicsit a fizetett politikai hirdetések jutnak eszembe. De tényleg csak azért írok mert nem hiszem el h nincs ár értékben más versenyképes gyártó. -
#49309
MaCS_70
félisten
Gubek-Einste
#49308
válasz
Gubek-Einste
#49308
üzenetére
Ezzel nem lehet nem egyetérteni.
Egyébként nem vagyok egy nagy apróhirdetős és apróhirdetéseken vásárló, de eddigi gyakorlati tapasztalataim alapján a Hardveraprót a meghirdetett árai alapján a piaci viszonyokhoz képest drágának tartom. Vásároltam már rajta több alkalommal, nyilván olyan termékeket, amiknek jónak tartottam az árát, de ennél jóval többször fordult elő, hogy más hirdetési helyeken, sőt, boltban újként eladott árukra is jóval alacsonyabb árat találtam.
Alkuban nem vagyok túl jó, ezért nem is próbálom, azt sem tudom, hogy illik-e -- lehet, hogy ez a bajom...
Egyébként történnek érdekes dolgok, a közelmúltban egy barátom az ajánlásom alapján N18U-t keresett, és egy hirdetési oldalon talált egy egy éveset 25e forintért. Rákérdezett, hogy elírás-e, nem 15e akar-e az lenni, csak mert boltban 20e alatt is van, de a legdrágább helyen sincs 25e. hát, úgy elküldte a hirdető melegebb éghajlatra, hogy a monitor is belepirult!
Bár kínáltak nekem 350e-ért (!!!) olyan fényképezőgépet is, amit még aznak 16e-ért tudtam megvenni.
MaCS
-
#49308
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#49307
-
válasz
scream
#49301
üzenetére
igen, már sokkal kevesebb helyen kapható ténylegesen, meg fel is nyomták valamennyire az árát, de az aprón kifogni azért néha, akár még újonnan is, bár most épp rt-ac68u-kat látok csak, de azok között is van jó vétel.
khron78; szia, 18 e ft körül indul az rt-n56u b1/v2, az jó lehet.
-
Primary92
senior tag
Szeretnék venni egy routert, de az ár az egyik legfontosabb tényező.
Csak pártíz megabites netet kell kiszolgálnia
4 eszköz csatlakozna rá vezetékesen
1-1 másolás erejére kellene minél nagyobb sávszélesség (gigabit)
Fontosabb a wifi hatótáv, mint a sebessége, de azért tizenmegabit másodpercenkénti átvitelére szükség lehet.Szolgáltatásban a következő igények vannak:
Dinamikus sávszélesség elosztás (vagy valami hasonló). Néhány eszköznél fontosabb a sebesség.
MAC alapú IP kiosztás
Értelmesen beállítható port átirányítás
OpenVPN-nel tudjak távolról csatlakozni a helyi hálózatomhoz. Sőt ha a VPN kapcsolaton keresztünk kimehetnék a világhálóra az otthoni kapcsolaton keresztül, az maga lenne a tökély.Mivel lehet ezt legolcsóbban teljesíteni? És ha eltekintek a VPN-es résztől? Külföldi rendelés is játszik, nem riadok vissza a feltörekvő gyártók termékeitől sem, ha megbízhatóak.
Nekem az 5 ghz-es wifi kapcsolat maximum sebessége a fontos. De mivel a letöltő laptop kb 3 méterre lesz a routertől,azzal talán nem lesz baj. 2.4-en meg megy amennyi megy. Úgyis van egy 2.4 ghz-es ap a másik szobában. Kábelen nem is nagyon lesz használva. De már megrendelzem az 55-öst 
Különben is, milyen dolog az, hogy egy számítástechikai eszköz kiválasztásakor a kinézet befolyásol téged és nem a tudás? Ez nem szobadísz! Az asszony dönt helyetted? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és ez számomra fura kicsit
a letöltési sebesség is 10mega körül megy (15 kábelen), itt mondjuk az tuti már, hogy az intel cseszett el valamit, mert ennél minőségibb router szerintem már sehova nem kell.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Magic Trackpad legújabb fajta, lightning csatlakozóval
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÚJ Bontatlan Honor 400 Lite 8/256 Velvet Grey, Dual SIM
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest