Új hozzászólás Aktív témák

• #102546 MaCS_70 félisten KisTücsök #102543

  Új Válasz 2024-03-02 15:40:11 #102546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz KisTücsök #102543 üzenetére

  Ha, amint modod, jó a vétel, akkor elég az SXT. Nálam 1,7 km-re van a torony, és egy régi SXT-vel 100 Mbps-mal netezek.

  MaCS

• #102545 Essejó veterán KisTücsök #102544

  Új Válasz 2024-03-02 12:46:00 #102545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz KisTücsök #102544 üzenetére

  Nekem is kellett még anno Soroksáron, egy 6 méteres álványcsövet rögzítettem omega bilincsekkel a kapu oszlophoz. Arra feszítettek rá a saroktól és jött a házba a koax, 8 év alatt semmi problémát nem okozott. Pedig járdaszélesség túloldalán járt a H6-os hév.

• #102542 MaCS_70 félisten KisTücsök #102527

  Új Válasz 2024-03-02 10:49:24 #102542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz KisTücsök #102527 üzenetére

  Azt azért nagyon fontos lenne tudnod, hogy hol a torony!

  De ha tényleg NAGYON jó a jel és pici a ház, akkor akár alég is lehet egy kombi eszköz. (Ez a speciális eset.)

  Egyébként a korrekt megoldás a Gubek-Einste által javasolt kültéri eszköz funkcionálisan elkülönített használata. Nálam is ez fut már nagyon-nagyon régen, és különösen nem optimális légköri viszonyok között lényegesen jobban teljesít, mint az egyébként jónak tartott 535-ös asztali eszköz.

  MaCS

• #102536 Gubek-Einste Topikgazda KisTücsök #102534

  Új Válasz 2024-03-01 19:44:33 #102536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz KisTücsök #102534 üzenetére

  Mikrotik SXT, LHG LTE6 mobilnethez, beltérire pedig bármelyik ajánlott típus.

• #102532 Gubek-Einste Topikgazda KisTücsök #102524

  Új Válasz 2024-03-01 19:05:25 #102532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz KisTücsök #102524 üzenetére

  Túl sokat nem terveztem rákölteni.
  Az a gond, hogy egy jó mobilnetes megoldás nem egyszerű kérdés mivel két vezeték nélküli kapcsolatot kell egyszerre optimálisan kezelni ami sok esetben pont üti egymást.
  Az igazi megoldás egy kültéri, modem módban működő mobilnetes eszköz és egy sima betéri wifi router lenne mindkét eszköznek ideális elhelyezéssel. Ez a megoldás drágább lenne de sokkal optimálisabb eredmény eredményezne mint a kombó eszköz.

• #102528 Essejó veterán KisTücsök #102524

  Új Válasz 2024-03-01 18:25:52 #102528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz KisTücsök #102524 üzenetére

  Volna lehetőség de nem akarsz vezetékes netet beköttetni? Hanem majd mobil nettel szuttyogsz?

• #102526 yanna addikt KisTücsök #102524

  Új Válasz 2024-03-01 17:42:09 #102526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yanna

  addikt

  válasz KisTücsök #102524 üzenetére

  Konkrét ajánlatom nincs mert nem értek hozzá, de most az 5G-s routerek felé kacsintgatnék (szakik szerint a 4G-t is jobban kezelik). Költséghatékonyság szempontjából, ha nincsenek nagy igények, akkor az MR200 is elpöfög 1 hengerrel.

• #102525 MaCS_70 félisten KisTücsök #102524

  Új Válasz 2024-03-01 17:11:41 #102525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz KisTücsök #102524 üzenetére

  Ténylegesen semmit nem adtál meg.

  Milyen az épület anyaga, beosztása, hol lenne a router, milyen az LTE kapcsolati minősége, a torony helyzete és távolsága, rendszeres vagy eseti, röbid vagy hosszú távú megoldást keresel-e.

  MaCS

• #102523 yanna addikt KisTücsök #102520

  Új Válasz 2024-03-01 16:25:16 #102523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yanna

  addikt

  válasz KisTücsök #102520 üzenetére

  Az MR200-nál combosabbat ajánlok. Tapasztalat. Mikor még csak Telenor B20 volt elég volt, most már jobbat vennék.

• #102522 MaCS_70 félisten KisTücsök #102520

  Új Válasz 2024-03-01 16:04:35 #102522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz KisTücsök #102520 üzenetére

  Jó lenne ismerni a körülményeket. Az esetek többségében a kombi router / LTE modem súlyos kompromisszummal jár.

  MaCS

• #83659 Gubek-Einste Topikgazda KisTücsök #83654

  Új Válasz 2020-10-20 05:35:46 #83659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz KisTücsök #83654 üzenetére

  TP-Link Archer C5v4 vagy Asus AC57U lenne most az ajánlott.

• #49715 Gubek-Einste Topikgazda KisTücsök #49714

  Új Válasz 2016-04-09 15:58:20 #49715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz KisTücsök #49714 üzenetére

  Pár napja pont ennek a lecserélése ügyében volt itt kovimester fórumtárs.
  Mivel N600-as így mindkét sávon 2x2:2 MIMO képességgel rendelkezik.
  Inkább a korábban ajánlott eszközökben gondolkodjál de ha találsz valamit akkor nyugodtan gyere vissza rákérdezni.

• #49680 kali legenda KisTücsök #49674

  Új Válasz 2016-04-08 20:23:26 #49680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz KisTücsök #49674 üzenetére

  jól látod, az csak 2.4 GHz képes.

  jeni; 256 MB ram van az rt-ac1200g plus típusban is. (korábban kérdéses volt a wiki feles kiírása miatt is, de a gyártói leírásban és a router dobozán is annyi szerepel, illetve valóban annyi van benne.)

• #49678 Gubek-Einste Topikgazda KisTücsök #49674

  Új Válasz 2016-04-08 20:17:22 #49678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz KisTücsök #49674 üzenetére

  Igen, a TP-Link 1043NDv1 az csak 2,4 GHz képes.
  A használtak között sok a csak 2,4 GHz képes router, valamint a nem szimultán dual band is van még.

  #49675 Jim74
  A MIMO az a több wifi csatorna összefogása a nagyobb sebesség elérésének érdekében, hatótávra/jelerősségre nincsen hatással.
  Kevés a 3x3:3 képességű kliens eszköz, első sorban az AC-sek között van ilyen. A leggyakoribb a 2x2:2 képesség. Az N18U teljes wifi képességének kihasználásához AC1900-as kliens eszköz kellene.

  Hardver tulajdonságok:
  N18U
  AC1200G+

• #49671 kali legenda KisTücsök #49669

  Új Válasz 2016-04-08 19:43:34 #49671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz KisTücsök #49669 üzenetére

  ellenkezőleg, gyorsabb a neted, mint amit a router kábelen tud, 100 Mbps sem menne át a 120 Mbps sebességből.
  tl-wdr3600 akad néha 10 e ft-ért vagy akár alatta is használtan, az kábelen már bőven okés, amellett dual band képes, illetve 2.4 és 5 GHz sávon is 2*2:2 mimo képes.

• #49668 kali legenda KisTücsök #49666

  Új Válasz 2016-04-08 19:29:54 #49668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz KisTücsök #49666 üzenetére

  szia,

  120 Mbps nethez nem érdemes 100 Mbps wan és lan portokkal rendelkező routert venni.

• #47305 kali legenda KisTücsök #47304

  Új Válasz 2015-12-08 13:11:44 #47305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz KisTücsök #47304 üzenetére

  a 6200-as az 300-as dual band modul.
  a telefonban a lehető legegyszerűbb wifi modul van, ami párosul a gyenge kis beépített antennával, így jobb router mellett is kérdéses lehet a dolog.
  az 54-es g szabványos eszköz (tl-wr340gd) helyett ha egy jobb n szabványos és mimo képes lenne, amivel az eltérő szabványon is lehetne tartani a jó/megfelelő jelszintet - erősséget, úgy az átviteli sebesség nőhetne.

• #47303 kali legenda KisTücsök #47301

  Új Válasz 2015-12-08 12:27:03 #47303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz KisTücsök #47301 üzenetére

  szia,

  a 120 Mbps wifi átviteléhez jellemzően még az n szabványos 300 Mbps 2.4 GHz kapcsolat is kevés, 5 GHz sávon esélyesebb még n szabvány esetén is, de ahhoz router és ellenoldal is megfelelő kell.
  a g szabványos 54 Mbps jelölésű kapcsolat bő 20 Mbps környékén maximalizálódik.
  azt is tudni kellene, hogy milyen eszközök kapcsolódnak az ellenoldalon és azokhoz igazítani az eszközt sebesség, mimo...stb. tekintetében. tablet és mobiltelefonok esetén például nem jellemző, vagy csak az újabb és felsőbb kategóriában adott a gyorsabb és mimo képes wifi, laptop esetén meg a wifi modul típusát kellene ismerni, hogy 300-as, vagy csak 150-es...stb.
  a távolság és a több fal miatt 2.4 GHz az esélyesebb, bár úgy lomhább a sebesség, de stabilabb lehet a kapcsolat, meg a 10 e ft alatti használt árban is az reális.

  Orgi; szia, próbáld máshol elhelyezni a routert, módosítani az antenna helyzetét, illetve teszteld a kapcsolatot minden csatornán, hátha javítható a helyzet.
  nem a régiségen van a hangsúly, a maga 5 dBi antennájával a 150-es kategóriában nem rossz az a router, 5 - 6 e ft környékén esetleg egy tl-wr841n(d) vagy egy rt-n12 d1 férhet bele, amik már két antennásak, de a mobiltelefonok közül alig néhány csúcskategóriás képes kihasználni a többletet.

Új hozzászólás Aktív témák