- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
conexke
tag
Sziasztok egy gyors kerdes van egy thome cisco epc3925os iptv router es ra akarok kotni egy dir600as dlinket elment a net es ujbol inditasnal mindent elfelejtett a router es sehhogyse birom vissza alitani kellene egy kis segitseg elore is köszike
-
Az összes AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.
Nincsen vele tapasztalat de a többi TP-Link alapján nem lehet annyira rossz.
Hasonló még a TP-Link TL-MR6400 és a D-Link DWR-921.#51497 sumi4623
Igen megfelelő lesz A TP-Link 1043NDv2/v3.
Hasonló még az Asus N18U.
Dual band-ből az Asus N56U, TP-Link 3600/4300. -
sumi4623
tag
Sziasztok! 500megas digis nethez http://m.emag.hu/tp-link-gigabit-wireless-n-router-tl-wr1043nd/pd/ER2Z2BBBM/ ez a router megfelelo lenne egy 59nm-es lakasban? Koszi a segitseget elore is
-
ASDAM
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #51495 üzenetére
tp link Archer mr200 ról mi a vélemény ?
alapból 4g sim kártyás routerhttp://www.tp-link.dk/products/details/Archer-MR200.html
-
válasz
Zjunior #51491 üzenetére
Ezeket szoktuk ajánlani.
Miért nem jó a stick?#51492 veze
Mind a kettő Tomato kompatibilis.
Mind a kettő ajánlott típus így bátran megvehető mind a kettő.
Az AC56U régen 30k környékén volt de pár hónapja beszerzési gondok voltak vele kapcsolatban és akkor ment fel az ára 35-40k-ra.
Az AC56U szimultán dual band vagyis egyszerre tud működni mindkét sávon.
Ha nem szükséges a dual band wifi és a tudása sem lesz kihasználva akkor ideálisabb lehet az N18U a külső antennái miatt.#51493 premierpark
Milyen router áll rendelkezésre? -
smallmer
őstag
Sziasztok,
kellene a segítségetek srácok. Tesóm kint él skóciában és költözés miatt csak 3 hónap múlva lesz náluk vezetékes net. Valami megoldást tudtok, hogy korlátlan mobilnetet sim kártyáról hogyan lehetne megosztani a házban?sima routerük van
köszönöm -
veze
őstag
net szolgáltató váltás, és jelentős sebesség növekedés okán (digi 500 Mbps)
le kell cserélnem a sok éve ( talán már vagy 8 éve.. nem is tudom) használt ,de most is kifogastalanul működö linksys wrt54gl routerem.amin tomato fw futott mindvégig.
nyomtatómegosztás, fájlszerver torrent és média szerver futtatás nem elvárás, erre most is megvannak az eszközeim ( NAS. nyomtatószerver stb)
Ami elvárás: 1Gbps portok, 500Mbps vagy feletti sebességet képes legyen kezelni, Tomato fw vel moddolható legyen, hogy az általam már megszokott és nekem bevált fw-ben lévő menüpontok lehetőségek az újban is lehetőleg adottak legyenek. Az 5 Ghz nem igazán lényeges nekem mert olyan környéken lakom ahol 2,4Ghz es wifivel sincs agyon terhelve a környék, talán 3-4 van a közelemben (kertváros) több nem is nagyon lesz, mert kb 20 méter széles egy telek és a harmadik szomszéd már 60 méterre van emiatt.
A téma összefoglalót olvasgatva azt szürtem le hoigy ehhez Broadcom chipsetes routert kell választanom
és talán az ASUS RT-N18U vagy ASUS RT-AC56U megfelelő lehet számomra. Ennél többet már anyagilag nem szeretnék rákölteni
[link]
[link]
a kérdésem hogy ezek közül melyik moddolhato tomato fw-vel? (esetleg mind a kettő?)
melyiket meritek ajánlani?
érdekes hogy az ASUS RT-AC56U Router az edigitalt leszámítva más helyeken ahol fellelhető 36-40ezerbe kerülnek....[link]
ez ilyen áron ennyire jó vételnek számít? a kétsávos elnevezés ha jól sejtem azt jelenti hogy 2,4 vagy 5 Ghz is lehet és én kivalaszthatom melyik legyen? -
Zjunior
veterán
Milyen 4G mobile routert ajanlottok hotspotnak?
Tp-link7350-et neztem ki...
Ja csak sim kartyas erdekel!usb stickes kizart
-
válasz
s3toraph #51486 üzenetére
Bármilyen routert be lehet állítani AP-nak, mondjuk így? Akár egy 741-et is?
IgenHa AP-nak konfigolom, akkor mekkora jelerősség kell az AP-ként működő routernek hogy tudja venni megfelelően a jelet? 50% vagy inkább nagyobb?
Ezt nem teljesen értem, AP módba kábeles kapcsolat van a két eszköz között.Nekem az olvasottak alapján az jött le, hogy a több antenna azonos decibel értékekkel nem növeli a hatótávot, hanem az az értelme hogy ugyanazon hatótávon belül jobb lesz a jelerősség. Jól gondolom?
Nem, megfelelő kliens eszközzel nagyobb sebességet lehet elérni hatótávon belül.Hatótávot nagy valószínűséggel olyan routerrel tudok növelni amin a mostaninál erősebb, nagyobb decibeles antenna/antennák van/vannak?
Ez nem teljesen így van, az elérhető hatótávot/sebességet több minden befolyásolja, nincsen egyértelmű válasz a kérdésre.Az nem tiszta nekem teljesen hogy mitől függ a hatótáv, eddig úgy látom a decibelöl függ, erősebb jel messzebbre visz ill. kisebb veszteséggel viszi át ugyan azt a falat/falakat, de kérdés ezen kívül más technikai jellemzője a routernek van-e ami a lefedettséget befolyásolja?
A kimenteti teljesítmény is befolyásolja az elérhető eredmény de ez törvényben korlátozott érték így az átlépése rejt némi kockázatot de gyakorlatban nem valószínű, hogy lesz ebből valami gondod.#51487 csomi3
Ajánlott típus de már erősen kifutó modell.51489 huncutka1029
Nem ide illő kérdés, menj át IDE inkább ez ügyben. -
huncutka1029
addikt
Sziasztok,
Megjött Az ASUS ACU55 routerem, felajánlotta, hogy frissítsem.
a jelenlegi FW 3.0.0.4.378_5078
Érdemes frissíteni, vagy hagyhatom így? -
Multibit
nagyúr
válasz
#59816064 #51487 üzenetére
Téma összefoglalót nem olvastad el
-
#59816064
törölt tag
Sziasztok.
Tp link wdr4300 ajánlott típus? Digi 100 nethez kéne. Köszönöm.
-
s3toraph
senior tag
válasz
sinick #51405 üzenetére
Köszönöm az infókat!
Az elszomorító hogy ennyire sok esetben gond van az adaptereikkel a tp-linkeknek.(#51411) Gubek-Einste:
Köszönöm a sok információt!
Pár kérdésem még van:
- Bármilyen routert be lehet állítani AP-nak, mondjuk így? Akár egy 741-et is?
- Ha AP-nak konfigolom, akkor mekkora jelerősség kell az AP-ként működő routernek hogy tudja venni megfelelően a jelet? 50% vagy inkább nagyobb?- Nekem az olvasottak alapján az jött le, hogy a több antenna azonos decibel értékekkel nem növeli a hatótávot, hanem az az értelme hogy ugyanazon hatótávon belül jobb lesz a jelerősség. Jól gondolom?
- Hatótávot nagy valószínűséggel olyan routerrel tudok növelni amin a mostaninál erősebb, nagyobb decibeles antenna/antennák van/vannak? Az nem tiszta nekem teljesen hogy mitől függ a hatótáv, eddig úgy látom a decibelöl függ, erősebb jel messzebbre visz ill. kisebb veszteséggel viszi át ugyan azt a falat/falakat, de kérdés ezen kívül más technikai jellemzője a routernek van-e ami a lefedettséget befolyásolja? -
hypp01
tag
Ott lehet kapni a v4-t ahol a v4-t?
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
hypp01 #51480 üzenetére
Látatlanban nem lehet megmondani, hogy érdemes-e, hogy eredményes lesz-e a csere. Ha valóban 8 dBi-s antennákról van szó, lehet kísérletezni velük. Mivel laposabban nyalábolnak ezek az antennák, extrém esetben az is előfordulhat (router helyzete és kliens pozíciója függvényében), hogy a közelebbi kliensek akár rosszabbul is járhatnak.
A lényeg, hogy mindenképpen meg kell venned és ki kell próbálni, mástól nem fogsz biztos tippet kapni! -
hypp01
tag
Elöttem elhangozott, hogy van már a 1043nd-ből v4 verzió, de azt hol lehet kapni?
-
hypp01
tag
válasz
PrometheusX #51477 üzenetére
Nem vagyok szakértő, de az ajánlottak között szerepel. Neked a kertet csak 2rugóval kell átlépned, akkor az már jobb választás
-
hypp01
tag
válasz
PrometheusX #51464 üzenetére
Az EMAG-on a c5 22rugó
-
PrometheusX
aktív tag
-
Multibit
nagyúr
válasz
PrometheusX #51472 üzenetére
Igen, lazán bírni fogja (gyári szoftverrel, kábellel). Persze csak akkor, ha nem a régi fehér dobozos verzióról van szó!
-
Multibit
nagyúr
válasz
PrometheusX #51469 üzenetére
Amennyiben 500 Mbps (vagy nagyobb) a neted sebessége (gondolom Digi net), akkor nincs más választásod, mint a gyári szoftver (SOHO routerek esetén). Persze, ha megengedheted magadnak a százezres nagyságrendű befektetést routerre, úgy vehetsz olyan vasat, ami nyers erőből áttolja a sok száz megabitet /sec
-
PrometheusX
aktív tag
válasz
PrometheusX #51469 üzenetére
Azt elfelejtettem mondain, hogy az AC-s sáv hiányával meg is tudok barátkozni, ha ezen kívül nincs baj a routerrel.
-
PrometheusX
aktív tag
Szia!
Máris olvasok vissza, kicsit sebtében írtam le a hozzászólásomat mert nem volt elég időm az este olvasásra.
(#51468) Multibit: az OpenWrt nem bírná ki? Valószínűleg rosszul tudom, mert pontosan a technikai részletekkel nem vagyok tisztában (szóval ilyen szempontból le is hülyézhetsz).
Azt tudom, hogy a hardveres NAT csökkenti a CPU terheltségét, de például azt nem tudtam, hogy az OpenWrt ezt nem tudja.
Te mit javasolnál? Maradjon rajta a gyári firmware? A segítségedet előre is köszönöm! -
Multibit
nagyúr
válasz
PrometheusX #51464 üzenetére
500 Mbps-1Gbps nethez Openwrt??? Valamit nagyon rosszul tudsz. Openwrt-vel búcsút mondhatsz a hw NAT-nak!
-
-
zeli
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #51440 üzenetére
Köszönöm a válaszokat, meg is rendeltem egy N18U-t.
-
kezo0
addikt
válasz
PrometheusX #51464 üzenetére
Szia, pontosan négy hsz-t kéne visszaolvasni, hogy megkapd a választ.
-
PrometheusX
aktív tag
Sziasztok!
Most állok új router vásárlás előtt (költözünk egy új lakásba). Szeretném, ha gigabites WAN és switchportokkal rendelkezne, és lehetőleg tudná az AC-s sávot. Körülbelül 500 Mbps - 1 Gbps sebességű internethez lenne használva. Az USB port az jó bónusz lenne nyomtatónak. A gyári firmware-t szeretném lecserélni OpenWrt-re majd, szóval ha az eszköz támogatná az OpenWrt-t, az nagyon frankó lenne.
Tudnátok ajánlani egy ideális routert? Én a TP-Link WR1043ND-t és az Archer C2-őt néztem, ezek voltak elfogadható árban. Mindenesetre maximum 20.000 forintot szánnék rá.
A segítséget előre is köszönöm!
-
hypp01
tag
válasz
Gubek-Einste #51460 üzenetére
Akkor a C2-ben csak 10/100 port van?
A honlap szerint gigás...
A legjobb lenne a ház közepén elhelyezni a routert , hogy mindenhova egyenletesen szóraja a jelet.
Van a házhoz egy hozzáépítés, amit 60cm-es fal választ el. Oda így is gyenge a jel.
A vágy T-LINK C5 lenne de még akciósan is 22.000 Ft, annyit már nem akarok fizetni.
A TP-LINK 4300 pedig már kifutott széria, pedig azzal szemeztem még.(két telefon, laptop, 1 tv, vezetéken pedig egy számító gép)
internet UPC (jelenleg) 120 Mbit
Más opció? -
-
DonJoee
tag
válasz
VeryByte #51456 üzenetére
Elméletileg a Merlin-féle AsusWrt ugyanúgy hardveres NAT-ot használ, vagy nem?
Nem mondtam, hogy nem lenne szimpatikus az EdgeRouter, de itt a kaptárban valami egydobozos megoldást keresek, ami azért hasít.
Ha esetleg összejönne egy családi ház, akkor ott aztán kiélhetném a hálózatépítő hajlamaimat. -
válasz
hypp01 #51459 üzenetére
A TP-Link Archer C2 ahogyan az összes AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.
A 1043NDv3 megfelelő lehet.Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
-
hypp01
tag
Sziasztok!
Én is router vásárlás elött állok.Kicsit tanácstalan vagyok.
100m2 családi házban lakom és van 30 cm-es fal meg 10 cm-es is.
Egy jó jelerősségű kellene.
USB port legyen rajta.Két típust néztem:
TP-Link C2
TP-Link 1043 V3Esetleg más opciókat is meghallgatok
A keret 15.000 Ft, ennél többet nem akarok rá áldozni.
Köszönöm a segítséget. -
XenHai
senior tag
Rendeltem egy ac56U-t . Remélem nem lesz vele gondom.
-
-
VeryByte
őstag
válasz
DonJoee #51446 üzenetére
A kérdés, hogy miért kell neked CFW, mert a CFW nem fog neked rendesen nagy sebességet NAT-olni, ha szoftveresen csinálja. Én csak ez miatt mondtam az Edgerouter-t, mivel annak a szoftverében sok mindent meg lehet csinálni.
Ha nem kell CFW, akkor felesleges az Edgerouter. -
DonJoee
tag
válasz
Multibit #51450 üzenetére
AC1200-ast nem is igazán néztem, AC1750, AC1900 volt eredetileg tervbe véve. Meg a legutóbb az rt-ac56u még 40 körül volt. Meg a vélemények sem voltak egyöntetűek. Az 1000-es DIGI netet amúgy hogy vinné az 56u?
Közben úgy lettem én ezzel, hogy kicsit előreszaladok és költök rá többet, de utána 5-6 évig nem akarok foglalkozni a problémával. -
gecsoz
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #51395 üzenetére
Szia,
Már próbáltam 4db különböző TP-LINK router, 1 és 2 antennásat is, sőt nagyobb antennát is vettem rá.
Most vettem egy ASUS AC 1200G+ routert. Azzal sem jobb a helyzet, sőt, rosszabb!
A 2.4GH -es csatornán ugyanaz a jelerősség vele az alagsorban és az emeleten, mint a UPC saját, belső antennásával.Az 5GHZ -es csatornán pedig borzasztó!!! Ott ahol a 2,4GHZ hozza az 5 -ös skálán a 3-as jelerősséget, ott az 5GHZ az éppenhogy 1-.es, de van hogy meg is szakad!!!
Mit csináljak??
Azért nem értem az egészet, mert ha meg bedugom az alagsrban meg az emeleten a 6.000 ft -os TPLINK jelerősítőt, akkor az úgfy szuperul működik, látja a központi rpouter, és szuper jelerősséget ad.
Csak azért nme jó, mert folyton "leakad" és kb. hetente 2-3 alkalommal ki kel húzni, majd vissza kell dugni a konnektorba..
Mellelseg ez egy 1980 -ban épült ház.. tégla és sima vasbeton födém.. egyszerűen nem értem miért ennyire rossz benne a wifi jel!
Ja, és a falon sem "megy ki".. a router mellett a külső falon kívl (légvonalban 2m távolságban) már csak 2-es a térerő!
Mi lehet a gond, és mit tegyek??
-
dethroner
veterán
válasz
Gubek-Einste #51440 üzenetére
Akkor nekiállok és pár napot tesztelgetem egyenként openwrt alatt. 1043 miben jobb a 3600-nál? Újabb, vagy a cpu+ram?
-
DonJoee
tag
válasz
Mr Bond 007 #51447 üzenetére
Háááát, az árba (20-40) már rég nem fér bele, de ha valami olyat vennék elsőre, mondjuk 20-ért, amiről egy hét múlva kiderülne, hogy mégsem jó, akkor az ac87u már 62+20-ba kerülne.
Csak az asszony meg ne tudja... -
DonJoee
tag
válasz
VeryByte #51443 üzenetére
Szerintem ez az összeállítás (ERLite routerrel, gigabites switch-csel, meglepően drága ac1200 ap-val) annyiba kerülne, mint az ac87u, csak több dobozom lenne.
Sajnos a lakás még mindig 50m2 panel, van egy majdnem 3 éves kíváncsi gyerkőc és a "sok csúnya dobozra" allergiás feleség is a képletben.Azért köszi! Neked is, MaCs (akkor majd én tesztelem gigás nettel).
-
VeryByte
őstag
válasz
DonJoee #51441 üzenetére
Én a helyedben talán picit másképp gondolkodnék. A szélre betennék egy Ubiquiti Edgerouter X-et, mellé valami gigabites switch-et és a wifi cuccoknak pedig valami egyszerűbb AC-s router-t AP-ként, vagy valami AC-s AP-t.
Nem tudom miért szeretnél CFW-t, de az Edgerouter X-el szerintem elég sok dolgot meg lehet csinálni. -
DonJoee
tag
válasz
MaCS_70 #51419 üzenetére
MaCS_70 - "Tegnap leváltottam az Asus TR-N18u-t egy AC87u-ra..."
Szia!
Csak érdeklődöm, hogy milyen sebességű interneted van?Azért kérdem, mert jelenleg két router között vacillálok, az egyik a Netgear R7000, a másik meg az Asus RT-AC87u.
Eddig úgy állt a dolog, hogy MU-MIMO-s eszközeim nem nagyon lennének, max a 150n-es kártyákat kicserélem a laptopokban mondjuk egy Intel 7260-AC-ra, így plusz antennát sem kell a kijelzők mögé mókolni. Lenne még egy NAS, vagy akár egy külső USB3-as ház benne vinyóval a routerre kötve és azt vinné az 1000-es DIGI előfizetés. A többi kapcsolat meg ahogy a kártyákon kifér, leginkább 5GHz-en (okostévé, régebbi telók 2.4-en). Mindezt egy vasbeton házban.
A fentiekhez pont elég lenne a Netgear R7000, de már a harmadik helyen olvasom, hogy a gyári fw 450 Mbit-ig NAT-ol, cfw-vel a copyright miatt csak free megoldás létezik 360-as sebességgel (420, ha CPU-t túlhúzzák). Meg hogy ez 500-as vagy afeletti net esetén így se, úgy se lesz elég.
Viszont az Asus RT-AC87u-ban talán "igazi" 1000 mbit/s-es, hardveresen gyorsított NAT van és minden mást kb. ugyanúgy vagy jobban tud, mint a Netgear.
Ez az infóhalmaz szerinted kb. megfelel a valóságnak és akkor végre "megérkeztem"? Mármint az Asus-hoz...
Tulajdonképpen nekem csak 5GHz-kell (a sok 2.4-es szomszéd miatt), jó lefedettség a panel miatt és cfw lehetőség, ami fullosan működik (megy mindkét rádió, nem lesz rosszabb tőle a cucc stb.).Úgy néztem, hogy az Asus RT-AC87u most úgy 62-63ezer Ft körül van. A Netgear R7000 sokáig 60-61 volt, de ma mindenhol lejjebb ment és már 55-ért is kapható, viszont ha nem tudja kihasználni az 1000-es netet, akkor kb. felejtős is.
Valahol itt tartok, nem sürget az idő, egyelőre szimatolok. Csak közben megláttam, hogy most cseréltél 87u-ra és jókat tapasztalsz.
-
válasz
a.sebi #51430 üzenetére
Nem ida való kérdés, menj ár IDE ez ügyben.
#51431 gabor9991
Tehetsz egy próbát az Asus-sal is.#51435 dethroner
Melyik routert tartanátok meg?
Ha nincsen kihasználva az 5 GHz akkor a 1043ND maradjon meg.Ha eladom az egyiket, akkor vegyek egy olcsó használtat és állítsam be wds bridge-ként, vagy mókolt fw rá és repetear mód?
Inkább CFW és repater mód.Meg lehet hajtani openwrt-vel ezek közül valamelyiket annyira, hogy elegendő wifi térerő legyen 3 vasbeton fallal távolabb is?
Előre nem lehet megmondani.Vagy hiába gyötröm magam és az eszközt mert törvényi szabályok miatt úgysem lesz elég erős?
Nem várható komolyabb javulás de nincsen kizárva, hogy esetleg jobb lesz de ez bizonytalan.#51436 andatti
Persze az is kérdés, hogy a tetőtől a routerig max hány méter az ajánlott kategória?
Minél rövidebb annál jobb.#51438 zeli
Az N18U hardvereben erősebb mint az N56U.
Ha nem kell az 5 GHz wifi akkor egyértelműen az N18U lenne jobb. -
Az N18 a külső antennáival nagyon jó térerőt produkál.
Összehasonlítási alapn az AC56-os, aminek tudtommal hasonló antennái vannak, mint az N56-osnak. Az AC56-osnál sokkal jobb a lefedettsége nálam az N18-nak. Az AC56 az acélgerendás födémes pincét már nem látta el wifivel, az N18-as igen.MaCS
-
zeli
aktív tag
Sziasztok! Gigabites routert keresek, és azt szeretném kérdezni, hogy az N18U és az N56U között mi a különbség azon kívül, hogy az előbbi dual bandes? Meg nem probléma, hogy nincsen külső antennája, emiatt aggódok kicsit?
Egy emeletes családi házba lenne, 120/10-es internethez, jelenleg a UPC modemroutere van használva, de a földszinten kicsit legyengül a jel, meg ledobálja az eszközöket. Eddig egy RT-N12-es routert használtam, de annak a 120-as net már sok, az 5Ghz annyira nem lényeges, mert egyik laptopban sincs 5Ghz-es wifi, kb 10 eszköz szokta használni az internetet. -
andatti
senior tag
Már sokadik körömet futom, és nem szoktam gyorsan dönteni...
Volt egy 1043/1-es routerem, amit openwrt-vel nem sikerült felokosítani 4G-re, így szolgáltatóváltáskor routert kértem...
Kaptam egy mifit, (aminek ugye semmi köze a klasszikus routerhez, én balga, meg azt hittem...) aminek kicsi a hatóköre és "hiába" tudja kezelni a 2,4, ill. 5 Ghz-et, (egyszerre csak egyet) utóbbit csak a tv látja... Én meg még mindig egy routert szeretnék... A helyi boltban azt mondták, 20 körül már van olyan, amibe csak a sim kártyát kell beletenni, (de akkor pont nem talált ő sem ajánlatot) én is bújtam a netet, de nemhogy 20 alatt, még 50 körül se találtam...
Emellett azon gondolkodtam, hogy vennem kéne egy normális 4G usb modemet, (ami tudja a 2 frekit venni egyszerre) aminek van külső antenna csatlakozója, azt betenni egy normális routerbe, ami tudja mind a 2 frekit sugározni... De félek ez így túl sokba kerülne... Mert most alig van wifi lefedettség a lakásban, max. 2 szobában... Viszont ezt a verziót a ház közepére raknám, akkor lenne mindenütt wifi, az antennát meg kitenném a tetőre és akkor a 4G vétellel se lenne gond, a családi házban. (jelenleg a ház közepén a sima telefonáláshoz sem túl jó a térerő... Persze az is kérdés, hogy a tetőtől a routerig max hány méter az ajánlott kategória? (régen mikrós netem volt, az is tökéletesen rálátott a toronyra, csont nélkül).Ötlet? Mi lenne a jó (olcsó) megoldás?
-
dethroner
veterán
Szóval, srácok mit tennétek a helyemben? Rendelkezem 1 hete vásárolt 1043 V3, és jövő február végéig garis 3600-as routerrel. Egy 52 négyzetméteres panelt kellene a lehető legjobban wifivel lefedni. Most a 3600-as a fő router és a 1043 wds bridge, így frankón le van fedve a lakás, de így picit túlzásnak érzem. Egymagában egyik se tudta tökéletesen ellátni a feladatot, bár ezt részben a telók számlájára is írom. Azt viszont furcsállom hogy a gyári szoftverével a 1043 nem tud 50 megánál többet wifin. Nem mintha nem volna elég egy telóra ez a sebesség, de a 3600 80 mega fölé megy ugyanazokkal a beállításokkal, ugyanúgy elhelyezve. Sajnos a panel ahol élek telítve van hálózatokkal, de a két telefon amihez a wifi kell, nem tud 5GHz-t, így a 3600 plusz tudása egyenlőre kihasználatlan.
Mit tennétek a helyemben?
Melyik routert tartanátok meg?
Ha eladom az egyiket, akkor vegyek egy olcsó használtat és állítsam be wds bridge-ként, vagy mókolt fw rá és repetear mód?
Meg lehet hajtani openwrt-vel ezek közül valamelyiket annyira, hogy elegendő wifi térerő legyen 3 vasbeton fallal távolabb is?
Vagy leadni mindkettőt, és venni mást?
Ha csak annyi lenne az elvárás hogy gigabites wan és lan port legyen, és tudja kezelni egy esetleges magasabb digis net sebességét, és legyen a lehető legerősebb a wifi térerő, akkor mi a nyerő választás? Vagy hiába gyötröm magam és az eszközt mert törvényi szabályok miatt úgysem lesz elég erős?
Tudom hogy sok a kérdés és bocsi is érte, de annyit szívok már otthon a hülye wifivel -
válasz
Lasersailing #51429 üzenetére
Éppen a napokban hasonlítottuk össze egy TP-Link 1043 v3 és egy Asus RT-N18u wifijét, igaz, csak egyetlen irányból -- ami az adott körülmények között fontos volt.
Az Asus már a gyári rendszerrel is stabil kapcsolatot létesített ott, ahol a TP-Link még nem is látszott.De ismétlem, ez egy nagyon specifikus próba volt.
Másrészt viszont az Asusról tudom, hogy könnyedén emelhető a teljesítménye (ami egyébként szabálytalan), illetve sokkal jobbnak tartom a gyári rendszerét.MaCS
-
gabor9991
addikt
válasz
Gubek-Einste #51427 üzenetére
Egy tp-linket most küldök vissza, mert bár működik a stickkel, de van amikor edobja a kapcsolatot.Írtam a tp-link supportnak, hogy a kompatibilitási listán a lengyel oldalt választva fent van a stick, de azt válaszolták, hogy az a lengyel szolgáltatói firmware-el rendelkezö stickre vonatkozik, a magyar telenorosra így nem.Most azt nem tudom eldönteni, vegyek agy másik ugyanilyen tp-linket, hátha a nálam lévö rossz, vagy hagyjam a francba, próbáljam ki az asust.100mbit elég, 5ghz egyelöre nincs kihasználva.
-
a.sebi
őstag
Sziasztk van egy telekomos wifi router,em,
Hibátlanul működik.
Xbox csomó telefon , tablet stb megy róla.
De ha a dell inspiron laptopommal ra csatlakozom 15 percenkent eldobja a jelet, es nem megy a net.
A többi eszközzel sem tudok rácsatlakozni!
Plíz help, mert felgyujtom. -
Lasersailing
senior tag
válasz
Gubek-Einste #51427 üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Árat direkt nem írtam, mert amire érdemes arra hajlandó vagyok költeni.
Az általad ajánlottakból az alábbi "tetszene":
TP-LINK TL-WR1043ND V3 RouterÁrukeresőn sokan panaszkodnak, hogy gyenge a wifi jele. Tényleg gyenge? Esetleg az Asus N18U-nak erősebb lenne? Vagy a TP-LINK 842 ND-nek? A mostaninál gyengébb wifi jelerősséget semmiképpen sem szeretnék.
Kettő közül valamelyik kikapcsolja a külső HDD-t, amikor nincsen használatban? Ha nem, akkor van olyan ami még ezt is tudja?
-
vizslakutya
senior tag
válasz
Intruder2k5 #51418 üzenetére
Köszi a segítséget
,megvettem az alap verziót,mert csak az van az edigitálnál (Jár nekem vissza 7 százalék az árból :-) )
Remélem be tudom állítani megfelelően -
válasz
pietrrr #51424 üzenetére
A Telenor-nál nem találtál megfelelőt?
Ezek van amikkel érdemes lenne kezdeni.#51425 gabor9991
Az Asus AC51U ahogyan az összes AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.
Inkább a TP-Link legyen de ellenőrizd a kompatibilitást a weboldalán!#51426 Lasersailing
Mennyi lenne a beszerzésre?Linksys már nem ajánlott általánosan.
A jelenlegihez hasonló a TP-Link 842ND ami USB porttal is rendelkezik, anélkül Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND.
Előrelépésként gigabites portokkal Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3. -
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Van egy linksys wrt120N-típusú routerem, ami már a végét járja. Helyette keresnék új routert az alábbiak alapján:
- több helyen is kell linksys routert állítgatnom (bár nem értek hozzá, de még mindig jobban mint akiknek segítek), ezért preferálnám a linksys-t (ha nem nagyon beszéltek le róla)
- 20MB-es netem van, közeljövőben nem valószínű, hogy lesz jobb (szolgáltató nem tud nagyobbat adni)
- szeretnék USB-n rádugni külső HDD-t (adattárolásra)
- ha még nyomtatót is elbír USB-n az szuper lenne (HP P1102)
- vidéki városban lakom, két wifit látok, így talán nem kell 5GHZ-es legyen
- jelerősség kicsit nagyobb lehetne mint a mostani (emeletes ház, "rossz" helyen lévő routerrel /de legalább nem látszik/), de semmiképpen sem gyengébb
- min. 4 ethernet kimenete legyen + wifin: 2 mobil, 1 tv, 1 médialejátszó, 1-2 laptop (nyilván nem mindet használjuk egyszerre)
- bár nem hiszem, hogy számít, de az egyik laptopon linux-szal barátkozom (win7 dual boot mellett), a másik fix win7-esHa a fentieken kívül egyéb infó is szükséges, akkor írjatok és előre is köszönöm a segítséget!
-
pietrrr
aktív tag
Sziasztok!
4G képes MiFi-t szeretnék vásárolni a közeljövőben.
A főbb kritériumok:
- Legyen minél olcsóbb
- 3G mellett tudjon 4G-t (Az nem baj ha pl 150 helyett csak 100 MB/s-et tud, csak tudja az itthoni LTE frekvenciákat)
- Legyen hordozható (a beépített akksi mérete sem túl lényeges, mert van külső akksim)
- Legyen független, vagy Telenor függőA külföldi rendeléstől sem rettenek el, ha megbízható termékről van szó.
Mik a lehetőségeim? Mi a legalacsonyabb ár, amiből ez kihozható itthon?
Köszi a segítséget!
-
Lehet, hogy érdemes megfordítani a logikát, és a routert egy-egy WAN-LAN kábellel telepíteni a rádiós szempontból jó helyre, a padlásra a router LAN-kábelére meg egy switchet tenni.
De a wifi mindig adott helyen, adott körülmények között bizonyít, úgyhogy előre csak valószínűség van, még az is lehet, hogy elégedettek lesztek a padlástéri routerrel (bár szerintem ellenjavallt).Én eddig az Asus RT-N18u-t használtam médiatárhelyként, és 23/26 Mbps-os fel/letöltési sebességet produkált USB-s HDD-vel. Ez persze függ az egyéb hálózati forgalomtól is, de ennyit tudhat ez a típus.
As Asusnak ráadásul van egy AIcloud nevű sajátfelhős megoldása, ami elég jónak tűnik.
MaCS
-
.OM.
aktív tag
válasz
MaCS_70 #51421 üzenetére
Szia,
Köszi szépen, ez esetben a padlásra kéne a szupergyors vezetékes router sok port-tal és majd az egyik szobában abból indul egy kisebb WiFi-s egység és egy PC. Sajnos a padlásra érkezik a jel és oda lett behúzva az 5 vezetékek is, így ez adott.
A költségkeretbe 20-30 is belefér, csak évekig menjen hiba nélkül és bírja a terhelést.
Lehet olyat, hogy a gépemen megvágott filmet feltöltöm helyi felhőbe? Utána kikapcsolom a gépet és ebből a helyi felhőből nézem meg egy helyi hálózata kötött TV-n vagy WiFi-s mobil eszközön?
Ehhez mi kell?
Kérdéseim még:
- a helyi hálózat a DLNA képesség függvénye?
- a felhő tároló lehet maga a router? Arra kell kötni egy HDD-t?
- lehet két TV-n különböző dolgot nézni erről az egy felhőről egy időben?..sima DLNA-t már raktam össze, WiFi-vel egy gépről egy TV-re, de nem vagyok otthon a hálózatépítésben, sry.
Köszi,
.om. -
Amellett, hogy nem lenne mellékes ismerni a költségvetést, (és olvass vissza a pár perccel ezelőtti beírásomhoz, 20e Ft-ért szerintem világbajnok az Asus RT-N18u) NAGYON nem ajánlom a padlásteret a routernek.
Egyrészt azért nem, mert a nyári meleg biztosan nem tesz jót neki, másrészt azért, mert a GHz-es hullámsávban már nagyon horizontálisan, helyesebben az antennára merőlegesen akarnak terjedni a rádióhullámok, oldalmetszetben egy szép fektetett nyolcas formában rajzolva meg a térerőeloszlást. (Minél nagyobb az antenna nyeresége, annál lapítottabb a nyolcas.) Ennek megfelelően az a jó, ha a klienseszközök minél közelebb vannak az adó (antennák) síkjához. Ha ez a padláson van, akkor lesz pont alatta egy ha nem is vak, de gyengébb vételű pont, gyakorlatilag éppen a házban.
MaCS
-
.OM.
aktív tag
Sziasztok,
2 szintes házba szeretnék egy router-t a padlástérbe (3. szint) ami az alábbi szempontoknak megfelel:
- 1 db UTP bemenet mellett 6 db UTP kimenetet kell tudnia kezelni
- A teljes házban WiFi-t kell tudnia szórni stabilan, 4 MB/s/eszköz minimum mellett, legalább 2 eszközre egy időben
- száraz, zárt padlástérbe kerül a falra vagy asztalra, ahol nyáron 40 C, télen -10 C is lehet a hőmérséklet
- folyamatosan üzemelni tudjon (évekig; 24/7)
- lehessen távolról kezelni, mert én fel nem mászok a padlásra hetente
- USB port legyen rajta, és egy HDD-t rá tudjak tenni felhőnek
Most először lesz ilyen router-em, ha valakinek van még hasznos tanácsa, örömmel veszem.
Köszi,
.om. -
Tegnap leváltottam az Asus TR-N18u-t egy AC87u-ra.
Az első tapasztalatok megdöbbentőek.
B30-as téglából épült ház közepén van a router helye.
Az N18-cal nagyon elégedett voltam, mert a ház körül 10-15 méterre simán tudtam a Note4-gyel csatlakozni a wifihez és letöltéscentrikus műveleteket végezni, pl. böngészni.
Az AC87-nél ez a távolság 2,4 GHz-en 50-55, 5 GHz-en 35-40 méterre tolódott ki!
MaCS
-
válasz
vizslakutya #51417 üzenetére
Így van, ez megfelelő, de ~300Ft-al drágábban van már B1 verzió, amiben jóval erősebb hardver van.
-
vizslakutya
senior tag
válasz
Intruder2k5 #51416 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Ezek szerint ez már megfelelne nekem?
Üdv. -
válasz
vizslakutya #51415 üzenetére
Szia!
RT-AC51U
1 db RJ45 10/100 BaseT WAN, 4 db RJ45 10/100 BaseT LAN100-as portokon a 120Mbps net nem fér át, Gbit-es router kell Neked.
-
vizslakutya
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Szolgáltatóm felemelte 120 megára a netet,ez sajnos router cserével is jár.
Ezt néztem ki ,kétszintes téglalakás kb 60 négyzetméter alapterülettel,szokásos dolgok (3 telefon,két tablet,nyomtató,laptop) kapcsolódna rá,játék nincs,letöltés néha.
Megfelelne ez nekem?
Nem szeretnék sokat bajlódni a beállításával ,csak annyi az elvárás,hogy stabilan,megfelelő erővel adja tovább a jelet.
Köszi a válaszokat.
Üdv. -
dejaris
addikt
válasz
Gubek-Einste #51413 üzenetére
Kozben turtam a netet, bar mar en is faradt vagyok, de belebotlottam par kulonleges antennaba, amivel talan sikerulni fog a dolog a kovetkezo szezonra normalisan. Egyelore csak veszunk valami 5 decibeleset, hatha az javit valamit.
-
-
dejaris
addikt
válasz
Gubek-Einste #51411 üzenetére
Valtozo, mivel versenypalyarol versenypalyara vandorlunk, de semmi zavaro nem szokott lenni, csak szabad levego.
-
válasz
cleric #51399 üzenetére
Természetesen megoldható amit szeretnél, a másodlagos eszközt AP módba kell majd tenni, így kell majd beállítani de az Asus eszközeiben van a gyári firmware-ben dedikált AP mód is így náluk nem ez a beállítás kell.
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?A STB miatt olyan router kell amelyik támogatja az IGMP Proxy-t és az IGMP Snooping-ot de ezzel nem lesz gond mert sok eszköz ilyen.
Megfelelő lehet az Asus N12 D1 (gyári firmware-rel van dedikált AP és repeater mód) de mivel a jövőben gyorsabb net van kilátásban így érdemesebb lenne már modt gigabites portokkal szerelt típust beszerezni.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300 (erősen kifutó modellek)
20k felett: Asus N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U (az N66U és az AC66U régebbi típusok gyengébb hardverrel mint a többiek), TP-Link Archer C5/C7/C8/C9#51400 s3toraph
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.Nem sok értelme van a cserének mert az eredmény bizonytalan lenne. Inkább másodlagos eszköz beüzemelés és/vagy a jelenlegi áthelyezése lenne a megoldás.
Az asus kb. 3 ezerrel drágább, hasonló képességekkel, megéri a felárat?
Igen mivel gyári firmware-rel van dedikált AP és repeater mód ami nagy előny tud lenni.A fenti két típuson kívül, van valami ajánlott még?
Hasonló árban nem nagyon van más, speciális igény esetén (USB port, mobilnet megosztás) vannak még típusok de alapvetően azok sem különböznek ezektől.Van-e egyáltalán értelme 2 antennásban gondolkodnom hogy kitoljam a feledettséget, lesz-e előre lépés, vagy inkább rakjam át valahogy még is a nappaliban a mostani routert?
Az áthelyezés jobb megoldás, a több antenna nem befolyásolja a lefedettséget.#51408 undibundi
Ajánlott eszközök 20k-s határral: Asus N56U, TP-Link 3600/4300 (erősen kifutó modellek)
20k felett: Asus AC55U/AC56U/AC66U, TP-Link Archer C5/C7A Tenda nem ajánlott gyártó, van 1-2 eszköze ami CFW-vel jó lehet de nagyon körülményes a firmware csere.
#51410 dejaris
Ilyen távolságra egyetlen eszköz sem képes.
Pontosan hogyan is néz ki a lefedendő terület? Képpel/rajzzal ha lehetne kérni. -
dejaris
addikt
Sziasztok!
Telemetriahoz hasznalunk egy tl wr642g routert.
A problemank vele hogy a hatosugara nem eleg, 400-500 meterre is szuksegunk van. Adatsebesseg szempontjabol a maximum 320kbyte/s.Ugy 20 ezret szannank ra, de ha megeri kolthetunk tobbet is.
Elore is koszonjuk a valaszokat
-
undibundi
újonc
Sziasztok!
Dual-Band-es wifi router vásárlása előtt állok, a következő alapinfókkal:
- Gigabites LANt, WANt és Wifit szeretnék
- Belvárosi lakásról van szó helyenként 60 centis falakkal, kellene a komoly jelerősség és a minél kisebb jelveszteség
- 4K tartalom akadásmentes streamelése fontos volna
- NAS-al kábelen van összekötve, TV valószínűleg 5GHz-en menne
- USB port jól jöhet, de nem követelményTudnátok valami jó vételt ajánlani, ami nem 50-60k HUF környékén mozog?
Konkrét kinézett típusom nincs, ASUSt, TP-Linket de még Tendát is nézegettem...Köszi
-
Multibit
nagyúr
-
noorbertt
őstag
válasz
Gubek-Einste #51398 üzenetére
Kiámbrándító..
Ha a szolgáltatói router tudja a PPPoE Passthrough módot akkor a saját router teljes értékű? Lesz sebessegbeli változás?
IP forward beállításokat a saját routerben kell majd csinálni vagy a szolgáltatóin?
Köszi -
s3toraph
senior tag
válasz
s3toraph #51400 üzenetére
Valamint, elég aggasztó hogy a 842-röl folyamatosan azt olvasom hogy sípol az adaptere. Ez elfogadhatatlan. Ha ez típushiba akkor ez a tp-link kiesett.
841-et akartam írni.
Ez sem fért bele a szerkesztési időbe, de még két kérdés:
- A fenti két típuson kívül, van valami ajánlott még?
- Van-e egyáltalán értelme 2 antennásban gondolkodnom hogy kitoljam a feledettséget, lesz-e előre lépés, vagy inkább rakjam át valahogy még is a nappaliban a mostani routert?
-
denko
senior tag
sziasztok,
erről van valakinek véleménye?
D-Link DIR-850L AC1200
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest