- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
coolpet
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy TPLINK 943ND boldog (mostanaban csak merges) tulaja vagyok.
Immaron 4 eve teljesit szolgalatot.Olyan gondjai akadnak, hogy random neha lefagy. Van hogy napi 1-2x, vagy hogy egy hetig birja.
Nem lehet elerni, es csak tap ki-be utan ter magahoz.1x volt mar szervizben FW frissites kozben behalt.
Szeretnek venni helyette egy masikat, termeszetesen ingyert.
Van most a boltban 6000 jo magyar forint elleneben egy Asus N12PLUS.
T-Home optika 30/15MBit melle kene, es hogy kiszolgaljon:
Lan: 1 Smart TV
Wifi: 3 telefon, 1 tablet, 1 desktop PC es 2 laptop.Nem kell fenysebesseg, de a szolgaltato altal biztositott sebesseget tudja stabilan, jo pingekkel.
A szekreny tetejen lenne szoval nem is lakasdisznek tartanam.Ejjel nappal menne, nem lenne kihuzva,
Ami fontos hogy tudjon, lehetoleg custom FW nelkul:
DDNS
Port forwarding WEB, FTP, Radmin szervernek a desktopra.
VPN szerver
Mac filtering
Nem bantam volna, ha van rajta USB es lehet sharingolni mediaeszkozkent egy HDD-t, amit meg is lehetne osztani a belso halon, de hat ne akarjunk mindent.Szerintetek mennyire megbizhato? Ajanlott kategoria? Van valakinek tapasztalata vele?
Koszi!
-
#50599
Gubek-Einste
Topikgazda
KalocsayMate
#50598
válasz
KalocsayMate
#50598
üzenetére
Nem ismert a NAT képessége így erről nem lehet nyilatkozni.
Az írt wifi sebességek csak link sebességek, annyival soha nem fognak menni a kliens eszközök. -
#50598
KalocsayMate
csendes tag
KalocsayMate
csendes tag
Sziasztok srácok!
Akarok venni egy routert egy 500mb/s-es netemhez és kinéztem ezt: http://www.geekbuying.com/item/Original-Xiaomi-Router-3-Xiaomi-Mi-WiFi-Router-Smart-Mini-Repeater-Four-Antennas-Support-iOS-Android-APP---White-364700.html
Jól értem, hogy ez a gépen tud menni 1000 mb/s-el miközben a telefonoknak/készülékeknek ugyanazon időben 5GH-zen továbbítja a 800 mb/s-es vagy 2.4-en a 300mb/s-es netet? Köszi előre is.
-
#50596
Gubek-Einste
Topikgazda
SunMount3r
#50591
válasz
SunMount3r
#50591
üzenetére
Egy kategória a két eszköz, az AC1200G+ újabb szériás.
#50595 herdsman12
A több flash mindig jobb és ebben az esetben a több antenna is mivel így mindkét sávra jut 2-2 dedikált antenna. -
#50595
herdsman12
őstag
herdsman12
őstag
Xiaomi Mi WiFi Mini és a Mi WiFi 3 közül választanék. Árban kb egyformák, a több flash és több antenna jelent valami előnyt?
-
FYI: Linksys EA9500
MaCS
-
#50593
spider80
őstag
SunMount3r
#50591
spider80
őstag
válasz
SunMount3r
#50591
üzenetére
Nekem ac55u van. Probáltam a media lejatszómmal filmeket nezni usbre kötött vinyóval. A blu ray filmek bizony szaggattak. 1080pket gond nélkül lehátszotta. Az 1200+ annyiban gyengébb,mint az ac55u,hogy nincs benne torrent kliens. Viszont külön antennai vannak 2.4 és 5ghzre, és erősebb processzora. Ha mindezek mellett még jóval olcsóbb is most,akkor az 1200+-t valasztanám.
-
kisza25
félisten
válasz
kisza25
#50512
üzenetére
na meg is jött tegnap a TP-link 1043ND v3.0 (13eFt postával)
összeraktam és már működik is rendesen, azt tudja amit az előd (6 éves TP-link wr1043nd), 3 fallal arrébb is még van 2-es térerőm a házban, szóval az egész házat lefedi (110nm) úgy, hogy nem is a középső szobába tudom rakni, hanem egy szélsőbe
köszönöm a segítséget a választásban és az akciós linket is
-
#50591
SunMount3r
nagyúr
Gubek-Einste
#50590
SunMount3r
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#50590
üzenetére
a következő alternatíva az AC1200G+ lenne.
-Úgy érted, hogy lefelé lépve? Mert az AX1200G+ most 8K-val olcsóbb, mint az RT-AC55U? Ebből gondolom, hogy azért a RT-AC55U csak jobb tudású.
Már kérdezősködtem itt régebben és akkor is az RT-AC55U-t ajánlották, hogy ha már AC, akkor ez alá nem érdemes menni (vagy valami hasonló)... Fontos szempont, hogy az így rákötött USB-s winyót jól kezelje és könnyen ellehessen érni/megosztani más LAN-ra kötött eszközökkel.
1 PC, 1 Noti, 1 media player, 1 TV és majd egy NAS is lenne LAN-ra kötve. + A szokásos mobil eszközök néha Wi-Fi-n (Tablet, Telefon). És fontos, hogy folyamatos letöltés mellett is tudjon akadás mentesen stream-elni, akár az USB-s winyóról közvetlenül, akár a többi eszközben lévő winyókról a media player felé. Ehhez akár már az AC1200G+ hardvere/szoftvere is elég lenne?!
És fontos még a jó szoftveres kezelőfelület is, a fenti szempontok szerint.Köszi!
-
#50590
Gubek-Einste
Topikgazda
SunMount3r
#50589
válasz
SunMount3r
#50589
üzenetére
Elvileg elég kellene, hogy legyen, a következő alternatíva az AC1200G+ lenne. Ha elég csak a 2,4 GHz-s wifi akkor N18U.
-
#50589
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Azt kérdezném, hogy az ASUS RTAC55U-ra, ha közvetlen egy USB-s külső vinyót kötök, akkor az alkalmas az akadásmentes media (főleg nagy bitrátájú videó) streaming-re? Egy Q10 Pro asztali media player felé kéne streamelnie és ha ez kiváltja az "üzemet", akkor csak ezért nem akarok külön NAS-t is venni (a jövőre gondolva...)?!
És ha nem elég hozzá, akkor melyik lenne az az ASUS modell, ami már elég gyors ezen a téren is (persze árban minél közelebb)?!
Köszi!
-
#50587
SeatZola
őstag
Gubek-Einste
#50586
SeatZola
őstag
válasz
Gubek-Einste
#50586
üzenetére
Persze, de az azért már kicsit "gyanús", hogy más-más helyszínen MaCS_70 és én is ugyanezeket tapasztaltam. Ennyi véletlen nincs szerintem.
És a tesztjeinkben ugyanazon kliens eszközökkel/adapterekkel mértünk hasonló eredményeket, így, mivel csak a router volt a "változó", így szerintem az eltérés annak köszönhető. Tehát ha azt elhiszed, hogy a tesztben csak a routerek voltak a változók - és tényleg csak azok voltak - akkor az adott helyen kapott eredmények a routerektől függtek. Így ezen helyeken és körülmények között a linkelt tesztben, MaCS_70-nél és nálam is az N18U jobban szerepelt. És kérlek ne próbálj meggyőzni arról, hogy nem így van, mert én általában csak a szememnek hiszek és a különbség mérés a szemem előtt zajlott. De nem szeretnék vitatkozni, mert a meddő vita felesleges.
-
#50586
Gubek-Einste
Topikgazda
SeatZola
#50584
-
#50585
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#50583
válasz
Gubek-Einste
#50583
üzenetére
Igen, szerkesztettem is a fentebbi hsz-em.
-
#50584
SeatZola
őstag
Intruder2k5
#50581
SeatZola
őstag
válasz
Intruder2k5
#50581
üzenetére
Várj! Ezért abban a tesztben, amit linkeltem és aminek az eredményeit táblázatba szedtem teljesen ugyanazon a helyszínen, ugyanolyan körülmények között tesztelték a routereket. Persze, ha más környezetbe tennéd át a tesztet, az valószínűleg más értékeket hozna, de így azonos körülmények között szerintem összehasonlíthatóak a routerek gyakorlatbani jellemzői. Ami engem megragadott, hogy az Ac1200 G+ például a táblázatomban az 1-es, 5-ös és 6-ös helyszínen jobb jelerősségel bírt, mint az N18U, mégis minden helyszínen az N18U tudott nagyobb sebességet produkálni. Volt ahol háromszor gyorsabban.
Ja és most látom a hiányosságom, nem raktam be a teszt helyszínrajzát. Most pótolom:
És mégegyszer a táblázat, hogy ne keljen lapozni!
Most néztem, hogy a TP-Link Archer C7-et is lenyomta a kis N18U sebességekben mindenhol....
-
#50583
Gubek-Einste
Topikgazda
Intruder2k5
#50581
válasz
Intruder2k5
#50581
üzenetére
Az AC1200G+ 4 antennával rendelkezik, 2-2 van mindegyik sávra így nem osztott antennás.
-
#50582
MaCS_70
félisten
Intruder2k5
#50581
válasz
Intruder2k5
#50581
üzenetére
Persze, ez egy sztochasztikus rendszer millió ismeretlennel, de a házi méréseink elég következetes eredményt mutatnak, ami ráadásul a neten olvasottakkal és az itteni friss tapasztalatokkal is egybevág. A különbség szerintem nem nagy, de mintha lenne oka -- ami persze nem jelenti azt, hogy máshol ne fordulna a kocka.
Az 100-asnak egyébként nem két-két dedikált frekvenciájú antennája van?
MaCS
-
#50581
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaCS_70
#50580
válasz
MaCS_70
#50580
üzenetére
Ilyen szubjektív otthoni teszttel én is tudok szolgálni, ami ugyanezt erősíti meg, más kérdés, hogy ezeknek nem sok hitelessége van.
Szóval használok egy RT-N12 D1 routert is AP-ként az RT-N18U mellett. Közvetlen egymás mellé letéve azokat, nagyjából tök mindegy hol nézem inSSIDer-el, mert mindenhol 5-10dBm-el erősebb az RT-N18U jele. Mindkettőn Tomato fw fut, és egyformán 100mW-ra van állítva a WiFi teljesítmény.
Persze mondhatnám azt is, hogy esetedben a különbséget az okozza, hogy még az RT-N18U egy, addig az RT-AC1200 2 sávos, osztott antennával rendelkezik, ami egy-egy sávon nyilván kisebb nyereséggel bír, de ezt cáfolja, hogy az RT-N12-nek ugyanúgy egy sávos antennái vannak.
Azt persze eddig is tudtuk, hogy az RT-N18U-nak ténylég jó WiFi-je van.
(#50582) MaCS_70
Ja, de igen, ezen átsiklottam. -
#50580
MaCS_70
félisten
Gubek-Einste
#50569
válasz
Gubek-Einste
#50569
üzenetére
Megismételtük az N18 vs 1200+ mérést, igaz, egy másik N18-assal és több telefonnal.
Persze ez sem hiteles, de nagyon egybevág az előzővel és a neten olvasottakkal: az N18 wifije ha kicsivel is, de stabilan erősebb.
Ez most "síkban történt" próba volt, azaz a routerek a földszinten voltak, lapos kert közepén álló házban. Mind a falak által árnyékolt, mint a teraszajtós oldalon erősebb volt az N18 jele, a falas oldalon 4-5, az üveges oldalon 6-8 méterrel távolabb veszítettel el a telefon a kapcsolatot.MaCS
-
#50576
Horvi
őstag
Gubek-Einste
#50575
Horvi
őstag
válasz
Gubek-Einste
#50575
üzenetére
Kertes házban lakom, legutóbb körbesétáltam a telket meg kimentem az utcára és a saját wifimen kívül másik hálózatnak se híre se hamva nem volt.
-
#50575
Gubek-Einste
Topikgazda
Horvi
#50574
-
#50574
Horvi
őstag
Gubek-Einste
#50573
Horvi
őstag
válasz
Gubek-Einste
#50573
üzenetére
Rendben köszönöm. Akkor már csak el kell dönteni, hogy kell-e nekem az 5GHz vagy elég a 2,4-es wifi.
-
#50573
Gubek-Einste
Topikgazda
Horvi
#50572
-
#50572
Horvi
őstag
Gubek-Einste
#50571
Horvi
őstag
válasz
Gubek-Einste
#50571
üzenetére
Hát lógna rajta 2 laptop 2 teló 1 pc meg egy NAS/torrentre használt BananPi.
-
#50571
Gubek-Einste
Topikgazda
Horvi
#50570
-
#50570
Horvi
őstag
Gubek-Einste
#50567
Horvi
őstag
válasz
Gubek-Einste
#50567
üzenetére
Szia,
Az a fele annyi RAM mennyire érezhető? Mert DIGI1000-s nethez a két router között vacillálok és nem tudom melyik legyen mert az árkülönbség nem olyan nagy.
Köszi!
-
#50569
Gubek-Einste
Topikgazda
mobal
#50568
-
#50568
mobal
nagyúr
Gubek-Einste
#50567
válasz
Gubek-Einste
#50567
üzenetére
Viszont feljebb olvasva egyik kolléga alátámasztotta egy méréssel, hogy nem érné meg erre cserélnem.
-
#50567
Gubek-Einste
Topikgazda
mobal
#50566
-
#50565
Gubek-Einste
Topikgazda
TheProb
#50560
-
LámaZ
addikt
válasz
Levi123
#50559
üzenetére
Ja, jó, bocsánat.
Amúgy azon csodálkozom itt magamban, hogy már >30 éve vannak rúterek, és ezek a nagy világcégek még nem jutottak el oda, hogy full extrás készülékeket dobjanak piacra olcsón. De ez semmi! Azon még jobban csodálkozom, hogy a kínaiak sem árasztották el a piacot olcsó de jó termékekkel.
El nem tudom képzelni, hogy miért olyan nehéz olcsó és jó rútereket gyártani, milyen űrtechnikára és (mesterséges) intelligenciára van ehhez szükség... -
#50560
TheProb
veterán
Gubek-Einste
#50555
TheProb
veterán
válasz
Gubek-Einste
#50555
üzenetére
Igazából ha lehet rendesen configolni a DNS,DHCP,NAT kombót akkor jó lehet a stock fw is. Ja meg ha nem kell hetente resetelgetni a routert, mint a tp-linkeket. Persze lehet, hogy már fejlődött azóta a tp-link is, de régen a WR841 heti rendszerességgel adta meg magát. Aztán áttértem vargalex/suste féle fw-re és azóta semmi gond.
Egyébként céghez keresek routert a kis magát IT-s LAN-unkhoz, ősztől kezdem írni a szakdogámat írni 1-1 VMware és Hyper-V-s homokozókörnyezetben és nem ártana egy stabil, gyors és rendesen konfigolható router, mert a jelenlegi bucsus D-Link DIR-600 max mcsakát dobálni jó.
Eddig a TP-Link WR1043 és az említett 2 ASUS van fókuszban, várjuk az árajánlatot. Bár mivel nem igazán kell nekünk Dual-Band így a TP-Link és az N18 között fog eldőni a dolog sztem. Melyiket javaslod inkább a kettő közül?
-
Levi123
senior tag
N56U b1-et mondtam, így néz ki.
Én ilyet vettem pár hónapja, bár én torrent klienst nem futtatok rajta nagyon elégedett vagyok.
Lefedi az egész házat beleértve a tetőteret is. Az 5 GHz-nek kisebb a hatótávolsága a falak legyengítik de erről van leírás itt a topikban + ez is fontosValahol olvastam itt a fórumon, hogy a torrent kliens eléggé leterheli a router processzort, ennek érdemes utánanézned.
@Multibit:
-
SeatZola
őstag
2 hete keresgéltem routert a meglévő TP-Link TL-WR941ND helyett, mivel a netem 120-as lett és ez csak kb. 80-85-öt vitt át vezetéken is. Több típust is nézegettem, de igazából a TL.WR1043ND v3-at, Archer7-et, ASUS RT-AC1200G+ és az ASUS RT-N18U maradt a végére a pakliban.
Nagyon sok segítséget kaptam itt is tőletek. Ezt köszönöm szépen! Úgy gondoltam egy kicsit próbálok én is segíteni másoknak, elmondom az eddigi szűkös tapasztalataimat és netes kutakodásaim eredményeit.
Itteni javaslatra vettem meg az ASUS RT-AC1200G+ dual band routert. Igazából tetszett is, de azt észrevettem, hogy a 2,4GHz-es része sem sokkal erősebb, mint a TP-Link TL-WR941ND. Értem ezalatt, hogy ugyanazon távoltávban egálban volt a jelerősség, a szórási távolsága 1-2m-el volt jobb az AC1200G+-nak. Viszont az 5 GHz-es rész, az nagyon gyenge jelerősséget produkált már a routertől 8-10m távolságra is. Ha átkapcsoltam a 2,4GHz-es sávjára akkor 10-15 dB-el jobb volt a jelszint. Ezen mérgelődtem kicsit, majd gondolkodtam, olvasgattam és rájöttem, hogy nem igazán kell nekem dual band, elég a single band is. De akkor ebből egy jó erős gép kell!
Elkezdtem keresgélni a neten a témában. Találtam egy oldalt ([link]), ahol az általam preferált routereket tesztelték valós körülmények között. Segítségül a tesztek eredményeit összeraktam egy táblázatban:
A fenti tesz engem meggyőzött, így mivel az AC1200G+-al benne voltam pont a 14 napban, így visszavittem és hoztam helyette egy ASUS RT-N18U. Eddigi tapasztalataim szerint, ahogy itt páran írtátok is, tényleg jobb a jelerőssége és a szórási sugara is nagyobb. Nálam (kétszintes családi ház, B30-as falakkal Bramac betoncseréppel, a router a tetőtérben a Bramac által takarva van) 7-12 méterrel jobb a szórási sugár.
...
-
#50555
Gubek-Einste
Topikgazda
sodó
#50552
Ilyen csak az Asus eszközeiben van.
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel N18U, dual band képességgel N56U, AC-s wifi-vel AC55U, sajnos az AC1200G+-ban nincsen kliens.#50553 TheProb
Attól függ, kinek mi kell, mire használja az eszközét, én pl gyárival is el vagyok.
Amióta az AsusWRT a gyári firmware azóta nagyon komolyak az Asus router-ei, sok olyan funkció van bennük amelyek korábban (vagy más gyártónál) csak CFW alatt voltak. Természetesen az Asus erős hardvert is rakott a jó firmware alá így minden szempontból nagyon jók az Asus-ok gyári állapotban is.N18U-ra HGG/Tomato/OpenWRT vagy, N56U-ra csak Padavan de nézz be ez ügyben a router-ek saját topikjaiba.
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
ASUS routerek mennyire igénylik és szeretik a főzött fw-t?
TP-Link pl régen (de lehet még most is) kb használhatatlan volt a gyári fw-el, 1043nd-met se használtam pl 1 percet se a gyárival.ASUS-nál mi a helyzet, ott jók a gyáriak? Ha azt is főzni javasolt akkor milyen fw-el?
ASUS RT-N18U
ASUS RT-N56U-re gondolok jelenleg. -
válasz
SeatZola
#50547
üzenetére
Csak akkor tedd, ha tényleg nincs szükséged az 5 GHz-re és a Download Masterre.
Egy mérés nem mérés, még ha több almérésből is áll -- és ezen a fronton sok a szochasztikus elem.
De az N18 kétségtelenül egy nagyon jól sikerült, okosan kitalált típus.Szerintem egyébként jönnie kell valaminek az 1200+ fölé... Mintha új terméksorozat készülne, amit lassanként töltenek fel.
MaCS
-
#50550
Djandreas
csendes tag
Gubek-Einste
#50549
Djandreas
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#50549
üzenetére
Köszönöm!
-
#50549
Gubek-Einste
Topikgazda
Djandreas
#50548
-
Djandreas
csendes tag
Kérdésem lenne hozzátok, hátha tudtok segíteni. Egy Tp Link Archer D7-esem van. Átjöttem másik szolgáltatóhoz (DIGI NET1000), ahol viszont nem ADSL kábelen megy a net hanem RJ45-ös LAN kábelen. Működhet így ezen a hálózaton ez a router és ha igen miket és hol kell beállítanom?
-
válasz
SeatZola
#50545
üzenetére
Három szintes családi ház, téglából. A router a középső szint közepén, úgy, hogy a kert felé egy B30-as fal zár le.
Az N18-assal két szintnyivel lejjebb, úgy 12 méterre még kommunikál a Note4, az 1200+-szal úgy 7-8 méternyire és csak egy szinttel alacsonyabban már elveszíti a kapcsolatot.Antennák függőlegesen, a forgatás érdemben nem változtat a helyzeten.
MaCS
-
#50543
SeatZola
őstag
Gubek-Einste
#50541
SeatZola
őstag
válasz
Gubek-Einste
#50541
üzenetére
Oks. Akkor marad az 1200G+
-
#50542
Ferdzsoo
addikt
Gubek-Einste
#50536
Ferdzsoo
addikt
válasz
Gubek-Einste
#50536
üzenetére
Köszönöm a választ asus n18u lett.
-
#50541
Gubek-Einste
Topikgazda
SeatZola
#50540
-
#50540
SeatZola
őstag
Gubek-Einste
#50539
SeatZola
őstag
válasz
Gubek-Einste
#50539
üzenetére
Köszi a választ!
Akkor ha jól értem az N18U a valóságban nem nyújt 2,4-en erősebb jelet nagyobb távon, mint az AC1200G+?
Bocs, hogy ennyit kérdezek, de laikus vagyok és ha azt mondod, hogy csak 2,4-en nézve az AC1200G+ maradjon meg, mert nem nyerek semmit az N18U-val, akkor elhiszem. De ha érdemes cserélnem, akkor megteszem, mert benne vagyok még a 14 napban.... -
#50539
Gubek-Einste
Topikgazda
SeatZola
#50537
válasz
SeatZola
#50537
üzenetére
A több antenna nem a hatótáv miatt van, hanem a link sebesség/MIMO képesség okán. Az N18U 3x3:3 MIMO képes Turbo QAM mellett, az AC1200G+ pedig 2x2:2, Ritka a 2x2:2-nél jobb MIMO képességű kliens eszköz/adapter így gyakorlatban nehéz kihasználni ezt az előnyt.
Jelenleg nincsen jobb csak 2,4 GHz-s router mint az Asus N18U.#50538 Fricrich
Ha egyéb elvárás nincsen akkor az Asus N12 D1 és a TP-Link 841ND az ajánlott a 10k alatti kategóriában. -
Fricrich
tag
válasz
Gubek-Einste
#50536
üzenetére
Nagyon köszönöm!
Melyik a top 2 egyébként a 10e-es kategóriában?
-
#50537
SeatZola
őstag
Gubek-Einste
#50536
SeatZola
őstag
válasz
Gubek-Einste
#50536
üzenetére
Köszönöm a választ!
Arra gondoltam, hogy az Asus N18U-nak 3 db 5dBi-s antennája van a 2,4GHz-re, míg az Asus AC1200G+-nak pedig 2 db 2,4-re, 2 db 5GHz-re. Ráadásul az Asus N18U 600Mbps, míg az Asus AC1200G+ 300 Mbps sebességet tud 2,4-en. Igazából kb. semmi szükségem az 5 GHz-re, tekintve, hogy 5-10m távolság után már hasznavehetetlen. Ennek tükrében? Magyarul ha a dual band nem szükséges, akkor single band-ben van jobb ajánlat az Asus N18U-nál olyan 25eFt-os határig?
-
#50536
Gubek-Einste
Topikgazda
Ferdzsoo
#50524
válasz
Ferdzsoo
#50524
üzenetére
Ha a jelenlegi szolgáltatásai megfelelnek akkor vegyél egy TP-Link 1043NDv2/v3-t vagy Asus N18U-t ami hardverben erősebb és gyári firmware-ben is többet tud.
Ha esetleg a dual band is szóba jöhet akkor Asus N56U vagy TP-Link 3600/4300, AC-s wifi-vel pedig Asus AC55U/AC1200G+ vagy TP-Link Archer C5.#50525 Mathiask
Jó lesz az Asus AC1200G+ is de nincsen rá CFW így ezért nem írtam azt.#50526 RandyMoss
Milyen típusú a jelenlegi eszköz? Mennyi idős? Hátha még javítható. Nézzél be IDE.Új eszköznek: Ehhez a nethez elég lesz egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND is ha nincsen igény a gigabites belső hálózatra és/vagy a dual bad/AC-s wifi-re.
#50527 SeatZola
Az 5 GHz érzékenyebb a távolságra/zavaró tényezőkre ezért kisebb hatótávra/lefedettségre képes de cserébe nagyobb sebességet nyújt mint a 2,4 GHz.
Nem érdemes lecserélni mivel dedikált antennái vannak mindkét sávon így ilyen szempontból nem járnál jobban. Ha még is cserélnél akkor Asus N18U mivel a TP-Link 1043NDv2/v3 gyengébb mint a két Asus és gyári firmware-ben is kevesebbet tud.#50530 Fricrich
Mindegyikben van QoS. -
#50535
simsonbetyar
csendes tag
Intruder2k5
#50534
simsonbetyar
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#50534
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
-
#50534
Intruder2k5
MODERÁTOR
simsonbetyar
#50533
válasz
simsonbetyar
#50533
üzenetére
Semmi extra, de ha esetleg elakadsz valamiben, a topikjában bizonyára tudnak majd segíteni.
-
#50533
simsonbetyar
csendes tag
Intruder2k5
#50532
simsonbetyar
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#50532
üzenetére
Köszi!
Akkor marad a TL-WR1043ND. A költözés költségeibe nem szívesen tolnék több pénzt ha ez is megfelel.
Valami gyakori hiba előfordul ennél a típusnál vagy van olyan beállítás amire különös figyelmet kell fordítani?Otthon Debrecenben valami olcsóbb fajta TP-Link van de az oda elég és rendben is üzemel.
-
#50532
Intruder2k5
MODERÁTOR
simsonbetyar
#50531
válasz
simsonbetyar
#50531
üzenetére
Szia!
Ezek 100Mbps porttal szerelt routerek, a 200-as netnek még a felét sem képesek átvinni. A 1043ND jó választás, a következő lépcső az ASUS RT-N18U.
-
#50531
simsonbetyar
csendes tag
simsonbetyar
csendes tag
Sziasztok!
Diginet 200 csomaghoz keresnék routert.
A fórumot böngészve és az összefoglalót olvasva elvetettem az ASUS RT-N12+ és a TP-Link TL-WR841N-t is.
Ezek egyáltalán nem ajánlottak vagy használható lenne azért?Ár és tudás alapján van a TP-Link TL-WR1043ND-nek más alternatívája vagy maradjak ennél?
A segítséget előre is köszönöm!
-
Fricrich
tag
Üdvözletem!
Kis segítséget szeretnék kérni.
Az összefoglaló 10000Ft-os kategóriájába eső routerek közül melyikben van QoS funkció?
Ha jól tudom ez az a funkció ami képes elosztani a sávszélességet az eszközök között.Drága párom letöltései, youtubozása lépésre kényszerített mert unom az ingadozó ping-et.
Köszönöm a segítséget!
-
#50529
Intruder2k5
MODERÁTOR
LámaZ
#50528
-
#50528
LámaZ
addikt
Gubek-Einste
#50488
LámaZ
addikt
válasz
Gubek-Einste
#50488
üzenetére
Köszönöm!
Akkor még mindig nincs jobb választásom 3G/4G-t támogató eszközök terén mint:
- Olcsók: TP-Link MR3220/3420, Asus N10U B (8-10k)
- Drágább: ASUS RT-N18U (20k) ?
Gondoltam, mostanában jöttek ki jobbak is a fentieknél, olyanok, amelyek támogatják az 5 GHz-es adatátvitelt is. -
SeatZola
őstag
Nos lenne megint egy kérdésem: megvettem ugye az ASUS RT-AC1200G Plus-t. Szépen megy is mind 2,4-en, mind 5-ön. Viszont az 5-ön annyira gyenge, hogy a háztól 20 m-re már szinte nem is látja az S7 edge, de a 2,4-en igen. A kérdés tehát: a környéken nincs túl sok wifi hálózat, mindössze 3-4 db. Azon agyalok, hogy lehet érdemesebb lenne becserélnem egy csak 2,4-esre, aminek nagyobb a teljesítménye singleben, mint az ASUS RT-AC1200G Plus-nak. ASUS RT-N18U 600Mbps vagy TP-Link TL-WR 1043ND vagy esetleg valami más? Szerintetek?
-
RandyMoss
csendes tag
Sziasztok!
Úgy néz ki lett valami a wifis routeremmel. Ha közvetlenül az asztali gépbe teszem a net kábelt semmi gond, max. sebesség, ha viszont a router-ből megy a gépbe a net ,rögtön elkezd ingadozni és elég csúnyán be is lassul, letöltés közben megszakad.
Segítséget szeretnék kérni, hogy milyen router-re lenne érdemes beruházni.
- 10 megás internet ( később max 15, ennyi van kiépítve )
- két szintes 100nm-es ház (tégla falak)
- a wifit 1 laptop és 2 telefon használnáKöszi
-
#50525
Mathiask
senior tag
Gubek-Einste
#50523
Mathiask
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#50523
üzenetére
Azért gondoltam hogy kéne a dual band működés, mert akkor a "B" szobában lévő router tudna egyik wifi-jével az "A" szobában lévőre csatlakozni, ahonnan kapná a netet és ezt tovább osztaná a 2.-ik wifijével és a LAN portokon keresztül az eszközök felé. De lehet ehhez az N18 is. A hangsúly azon lenne hogy a "B" routeren lógó pl konzol mondjuk minél "stabilabban" kapcsolódjon az "A" router netjéhez és ne befolyásolja nagyon mondjuk a "B" szobában lévő NAS és laptop "kommunikációja".
Ezt a Media bridge-et tudná az AC1200G - is gyárilag, vagy az miért nem ajánlott?
-
Ferdzsoo
addikt
Sziasztok olvastam az ajánlásokat, 500-as net alá szeretnék routert venni, a jelenlegi 1043nd v1 nem hajtja ki ugyebár.
Semmire nincsen szükségem igazából csak arra hogy vigye az 500-as netet. Semmit nem használok a mostani 1043nd-ből sem. Annyi hogy 2 gépen kell mennie lanon és ennyi.
Abból a 20 darabból ami fel van sorolva melyiket ajánljátok ezek fényében?
TP-linkeket preferálom, soha semmi bajom nem volt velük...
Köszönöm! -
#50523
Gubek-Einste
Topikgazda
Mathiask
#50522
válasz
Mathiask
#50522
üzenetére
Asus-nál Media Bridge-nek hívják a kliens módot ha van benne gyárilag.
Ha nem feltétel az 5 GHz-s/AC-s wifi akkor Asus N18U amivel biztosan működik a kliens/Media Bridge mód, ha kellene az dual band működés akkor Asus N56U/AC55U. CFW az N18U-ra és az N56U biztosan van, az AC55U-t nem tudom. -
Mathiask
senior tag
Sziasztok!
Két szobát szeretnék összekötni vezeték nélküli hálózaton.
Az egyik szobában ("A") lenne ahova bejön a net, itt kötném a modemet a routerre. A másik szobában("B") lenne egy másik router ami vezeték nélkül kapcsolódna az "A" szobában lévőhöz és tovább osztaná a netet akár vezetékesen a NAS-nak, stb. Ezt egyszer már megcsináltam egy Linksys G-s routerrel ("B" szoba) úgy hogy valamelyik open firmware-t raktam rá és ott volt wireless client mód, így a Wifijével tudott csatlakozni az "A" szobában lévő routerre. De most szeretnék szintet lépni és mondjuk N-es vagy AC-s wifivel megoldani.Ki is néztem két Asus Ac1200G+-t. De mintha ezekre egyik általam ismert custom firmware se menne fel, így nem ha alapból nem tudnak wireless client mode-t akkor nem tudom megcsinálni azt hogy mondjuk az N-es wifit szórják a klienseknek míg AC-vel összekapcsolódnak (ha wireless clienttel megoldanám akkor még AC wifi hez is tudnák csatlakozni az egyikhez az eszközeimmel)?
Mit javasoltok milyen eszközökkel lehetne ezt megoldni? -
#50520
Gubek-Einste
Topikgazda
felhasználóx
#50511
válasz
felhasználóx
#50511
üzenetére
Ha olyan helyre rakod ahol még jobban vehető az eredeti eszköznek a jele akkor elképzelhető, hogy lesz javulás.
A repeater üzemmódú működés az elérhető link sebességet alapból felezi de kérdés, hogy a használat esetén az elhelyezés szerint mennyi lenne az a vesztesség. -
válasz
Simivok
#50516
üzenetére
amennyiben elég a csak 2.4 GHz n szabványos wifi, úgy megfelelhet a tl-wr1043nd v2 vagy v3, de ha kell az 5 GHz, n vagy ac szabvány tekintetében, akkor érdemes akár a c5-ben gondolkodni.
ahol sok elérhető idegen wifi hálózat van és amiatt problémás lehet a 2.4 GHz saját használatra, ott előny az 5 GHz - mert a wifi hálózatok jelentős többsége 2.4 GHz -, de ahhoz 5 GHz képes ellenoldalak is kellenek.
a c2-vel nem érdemes számolni, ha már a c5 is képben van, mert előbbi szerény 1*1:1 5 GHz sávon, ami sebességben és kapcsolati minőségben is kompromisszumos a c5 2 *2:2 mimo képességéhez képest.
előny még, hogy az 5 GHz azonos (n) szabvány esetén is gyorsabb átvitelre képes, mint a 2.4 GHz, viszont azt is tudni kell, hogy a magasabb frekvencia miatt fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, ami részint hátrány is. -
Simivok
senior tag
Sziasztok
Már biztos elhangzott ez a kérdés, de most nem keresgélnék vissza...
Nemsokára bekötik a DIGI-t, gigabites csomag (1000/200), és szükségem lenne egy olyan routerre, ami LAN-on bírná a strapát.
TP-Link 1043nd v3 néztem ki... Az oldala azt írja, hogy 800+ mbps nem okoz neki gondot... Akkor vegyem ezt? Vagy valamilyen komolyabb router kéne?
Előre is köszi a segítséget.
Szerk.: Akár 800Mbps sávszélességű internetkapcsolat mellé ezt írja az összefoglaló, máshoz ezt írja: Akár 1000Mbps jelölésű internetkapcsolathoz.
Ez azt jelenti hogy mégsem elég?
-
#50513
Sanyi.mTs
addikt
littlemamba
#50506
Sanyi.mTs
addikt
válasz
littlemamba
#50506
üzenetére
nem ismerem, de egy időben szemeztem vele: link
-
felhasználóx
tag
válasz
Gubek-Einste
#50478
üzenetére
Köszönöm a tanácsot, Gubek-Einste már dolgozik is az Asus Rt-N18U
..... kicsit több jön át a jelenlegi 30mbit/s-ből mint eddig (20 körül), de a jel nem erősebb sajnos.... repeaterrel érdemes próbálkozni? De ha jól olvasom akkor a sávszél rovására megy..... -
#50510
rostiron
őstag
Gubek-Einste
#50509
rostiron
őstag
válasz
Gubek-Einste
#50509
üzenetére
OK megrendeltem a 1043ND-t. Köszi.
Kisza25 itt olcsóbb és ingyen viszik. Most rendeltem én is.
-
#50509
Gubek-Einste
Topikgazda
rostiron
#50500
-
hkari
őstag
Sziasztok!
Két router között gondolkozom, belvárosi helyre, ahol iszonyatosan sok Wifi van, és nem lehet szabad csatornát találni.
A TP-LINK TL-WDR4300 vagy a 1043ND v3 az ajánlottabb? Ilyen helyre nem szerencsésebb ha van 5Ghz-em is? Ha jól olvasom a 1043ND nem tud 5Ghz-et.
-
#50506
littlemamba
aktív tag
Intruder2k5
#50496
littlemamba
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#50496
üzenetére
Jobb szeretném itthon megvenni, ha választhatok. Biztonsági tartaléknak kell a kábeles csatlakoztatási lehetőség miatt. A vaio notebookomon nincsen internetkábel port. Szóval inkább a vészhelyzetekre tekintettel kellene, ha van belekerülök egy olyan szituba, hogy csak kábellel tudnék internetet elérni, emiatt igen, szeretnék minél kompaktabb megoldást találni.
-
kisza25
félisten
sziasztok olvasgattam az összefoglalót,
kezd haldokolni a TP-link wr1043nd routerem, elégedett voltam vele, kb 6 éve szolgál, ez helyett szeretnék
a netem 10/1 szóval ezt kellene kiszolgálnia,
TP-LINK TL-WR941ND
ezt néztem helyette, vélemény?
110 nm lakást kellene lefednie, az előző ezt tudta
mert 10 vs 14eFt majdnem 1,5x annyi és itt 100 megabites net sem lesz vagy 10 évig még a 10 a plafon a 40-et építik ki mostÚj hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged