Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Eztis_Aztis: Hogyan tovább....
- moongoose: Mennyire tűnik kamunak ez a weboldal? http://kymera.hu/
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48400
ZTE_luky
aktív tag
Intruder2k5
#48397
ZTE_luky
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#48397
üzenetére
köszi a válaszokat! 60mbps internet mllé kéne és 1500 forintba kerül
-
#48399
Gubek-Einste
Topikgazda
#44630784
#48391
válasz
#44630784
#48391
üzenetére
Természetesen az 5 GHz-s sáv használatához megfelelő kliens eszköz/adapter is szükséges.
A UPC-s HGW-t majd tedd bridged módba ha meg lesz a saját router.Van esetleg a két router között olyan lényegi különbség, ami a médialejátszásnál hasznosabb?
Kimondottan nem tudom, hogy mire gondolsz de ha nem lesz kihasználva a router extra tudása akkor csak a dual band wifi képesség a fő különbség a két eszköz között. Az N18U hardveresen erősebb és több CFW is elérhető hozzá.#48394 bodrik11
Újabb/erősebb hardverrel, főleg AC-s wifi-vel rendelkező típust lenne érdemesebb venni már újonnan.
Ajánlott dual band eszközök: Asus N56U/AC55U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7.#48395 flash-
Torrent-ezésben ugyan annyit tud mindkettő.
Asus gyári firmware-ben többet tud (repeater mód) de kevesebbet NAT-ol. A TP-Link 90-93 Mbps-t leNAT-ol, gyári firmware-ben kevesebbet tud. Alapvetően ízlés, márka hűség kérdése a választás, annyira nagy különbség nincsen kettőjük között.
Az antenna csere nem feltétlenül jó megoldás, gyakorlati tapasztalat alapján nem jelenet jobb eredményt, sőt néhány esetben rosszabb is lett a helyzet. Ha nem megfelelő a lefedettség/sebesség akkor inkább egy másodlagos eszköznek beüzemelése jobb megoldás. -
#48397
Intruder2k5
MODERÁTOR
ZTE_luky
#48396
-
ZTE_luky
aktív tag
Sziasztok, mi a véleményetek erről a routerről, tudom, nem egy mai darab, de olcsón hozzá tudnék jutni, és gondolkozom hogy megvegyem-e. Nekem csak messengerre, e-mailekre kellene, esetleg néha viber/skype. megfelelne szerintetek? a sebesség miatt aggódok egy kicsit
-
#48395
flash-
veterán
Gubek-Einste
#48386
flash-
veterán
válasz
Gubek-Einste
#48386
üzenetére
rendben köszi a tanácsot.
valaki tudna pár különbséget mondani ami segíthet a döntésben hogy akkor az
Asus N12 D1 vagy a TP-Link 841ND közül melyiket válasszam?fontos a jobb hatótáv(antennát is cserélném erősebbre), meg torrenteznék ésszerű módon(kb 10 futtatott feltöltés, 1-2 letöltés)
ez a használati cél. -
#48393
Intruder2k5
MODERÁTOR
Teki1986
#48392
-
#44630784
törölt tag
Sziasztok!
Mede8er MED600X3D-WiFi médialejátszó és Synology ds214play NAS közötti wifi kapcsolathoz néztem két Asus routert (az alap UPC-s helyett):
- ASUS RT-N18U
- ASUS RT-N56U
A router és a lejátszó között nem lenne nagy távolság, max. 5-6m légvonalban, és 2 téglafal. A NAS lan-on csatlakozna a routerhez, ezen kívül max. 3-4 wifi eszköz lógna még rajta (iPad, laptop és 2 telefon). 16 lakásos társasház, tehát jópár wifi jelet látni, de semmi átlagon felüli.
A router extra szolgáltatásai nem fontosak csak a minél jobb wifi kapcsolat.
Ennek ismeretében az N56 dual band képességei számítanak valamit? Vagy ahhoz a médialejátszó oldalról is kell valamiféle támogatás?
Van esetleg a két router között olyan lényegi különbség, ami a médialejátszásnál hasznosabb?
(Csak a felesleges körök elkerülésére: lan kiépítése nem megoldható, és nem nagy bitrátájú filmeket akarunk lejátszani, a filmek nagy része 720p mkv, BD rip-jeim nincsenek.)Előre is köszönöm
-
#48390
Gubek-Einste
Topikgazda
Karkarosz
#48389
-
#48389
Karkarosz
csendes tag
Gubek-Einste
#48388
Karkarosz
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#48388
üzenetére
Köszi a segítséget!
Amúgy most ezeket [link] nézegettem. Az a baj vele, hogy nekem 14 külön biztosíték van betéve a fő biztosíték után a házba, így nem egy áramkörön van az egész, hanem szanaszéjjel van osztva. Amúgy egész jó ötlet lenne, de így gondolom nem menne át a jel, hogy egyszer 1 bizti, onnan külső fő bizti és vissza át másik biztosítékon.. :/
-
#48388
Gubek-Einste
Topikgazda
Karkarosz
#48387
válasz
Karkarosz
#48387
üzenetére
Akkor gyakorlatilag veszek még egy TLWR-1043-at, kábelen összekötöm a meglévővel és nagyjából ennyi a történet?
Nagyjából igen de beállítani azért kell majd.Annyi, hogy én a 1043 beállításai között nem találtam chanel switch-et, el van valahová dugva, vagy ennek a routernek nem mondhatom meg én, hogy melyik csatornát használja?
A Wireless/Wireless Settings alatt kell lennie a csatorna választási lehetőségnek.Esetleg az ilyen routerbe router-t kötős dologhoz van valami know how a neten, csak hogy ne állítsak valamit félre?
ÍGY kell majd beállítani. -
Karkarosz
csendes tag
Akkor gyakorlatilag veszek még egy TLWR-1043-at, kábelen összekötöm a meglévővel és nagyjából ennyi a történet?
Annyi, hogy én a 1043 beállításai között nem találtam chanel switch-et, el van valahová dugva, vagy ennek a routernek nem mondhatom meg én, hogy melyik csatornát használja?
Esetleg az ilyen routerbe router-t kötős dologhoz van valami know how a neten, csak hogy ne állítsak valamit félre?
-
#48386
Gubek-Einste
Topikgazda
flash-
#48383
-
#48384
Karkarosz
csendes tag
Gubek-Einste
#48319
Karkarosz
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#48319
üzenetére
Kicsit megkésve írok, bocsánat, de zajlik az élet..
Most megmértem azon a ponton, ahová tenni tudnám a repeatert, hogy mennyi a sebesség, 60/50-et hozott ki (3-4 között ingadozó wifi jellel). Ez azt jelenti akkor, hogy a repeater berakását követően csak egy kis 30/25-öm lesz (jobb esetben 5ös wifivel)? Ez elég szomorúan hangzik :S
És más megoldás nincs? Mármint.. Ha mondjuk a routerből kihozok egy utp kábelt port 1-en és azt dugom egy másik routerbe, akkor nem tudja szórni a delejt? Azon is beállítanám ugyan azt a wifi nevet és jelszót... Vagy ez így nem működik?
Alapvetően a 100/50 lefelezése nem lenne komoly gond, de így, hogy már ott sincs csak kb 60dl speed, a repeater után nagyon karcsú lenne 2 laptophoz úgy, hogy főként MMO, vagy hasonló megy rajtuk (+torrent).Valami egyéb alternatív ötlet ami nem jár ekkora internet sebesség eséssel? Az a baj, ha közeleb rakom a routerhez, akkor már gyakorlatilag egymás mellett lennének (de a router nemnagyon költözhet, mert oda van betéve az optikai kábeles modem).
-
flash-
veterán
megbízható wifi routert keresek,
szoktam torenten letölteni, megosztani, de azért nem olyan nagy "ipari" mennyiségben. csupán átlagos használatot bírja(ne legyen DC, mert mondjuk fut 10 torrent,stb..)
ezt ajánlottátok még nyáron ami 2 antennás:
RT-N12 D1
internet:30 megabit t-home adslmég mindig ez az ajánlott? vagy van ami ennél megbízhatóbb jobb, ?
10-12-14 ezerig is el tudok menni ha megéri!
de nem tudom hogy átlagos torrent használatra milyen vas kell.. mert van aki egyből 15 ezres eszközöket kezd linkelgetni amint valaki beírja hogy torrent, mások pedig az olcsó routerekkel is szépen el torrentezgetnek..
nem tudom hogy válasszak -
#48382
kali
legenda
beholder00
#48381
válasz
beholder00
#48381
üzenetére
szia,
a tl-wr841n(d) jó, a linkelt asus esetén a plus helyett a d1 verzió jobb lenne.
a hatótáv növekedésére nem lehet mit mondani, mert eltérő szabványról lesz szó, illetve az nem is csak a router, hanem az elleoldali eszközök, beállítások és környezeti tényezők függvénye is.
az átvitel kapcsán érdemes tudni, hogy a g szabványos (54 Mbps) kapcsolat hasznos (mérhető) sebessége jellemzően bő 20 Mbps környékén maximalizálódik, amíg az n szabványos (300 Mbps) esetén az a többszöröse is lehet.
hardverben is erősebbek a fent írt típusok a jelenlegi routeredtől, így a terhelést is jobban bírják, nem fekszenek el olyan könnyen, nem kell újraindítgatni...stb. -
#48381
beholder00
tag
beholder00
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy ilyen SMC-t nyúzok de érzem megérett a cserére. Sajnos naponta kell ki-be húzni. Távolsága meglepően jó szerintem a korához képest de azért váltanék.
Ehhez kéne vmi mezei router. Illetve hááát mennyire mezei is...okostévére próbáltam még ezzel átnyomni egy SD filmet elég kevés sikerrel, gyanítom ezt már nem bírta.
Kinéztem ezt az Asus-t na meg egy ilyen TP LINK-et. Elvárás talán ez a tv-s dolog meg némi hatótáv növekedés lenne természetesen a folyamat újraindításokon kívül. Szerintetek? -
#48380
alpihun
senior tag
Intruder2k5
#48379
alpihun
senior tag
válasz
Intruder2k5
#48379
üzenetére
Jaj tényleg. Me blind and stupid. Köszöntem!
-
#48379
Intruder2k5
MODERÁTOR
alpihun
#48378
-
alpihun
senior tag
-
#48375
Nwis86
aktív tag
Gubek-Einste
#48364
Nwis86
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#48364
üzenetére
Kösz!
-
válasz
macskacsa
#48373
üzenetére
szia,
a második linken szereplő képen látható a v1 (az a világos színű), az a régebbi és gyengébb hardverű, olyan nem kell neked, a sötét színű már v2 vagy v3, azok jók, sokkal eősebb hardverűek, jobb wifi tulajdonságúak és (hw) nat képesek.
más kérdés, hogy a kép sokszor csak illusztráció, v1 nem nagyon kapható már sehol újonnan egy ideje, de a biztonság kedvéért érdemes rákérdezni. -
-
válasz
alpihun
#48368
üzenetére
szia,
fizikális kapcsoló nem mindegyik eszközön van, de az adminisztrációs felületre bejelentkezve, jellemzően minden típus esetén be- és kikapcsolható a wifi szórás.
szolgáltatós eszköz esetén az lehet a buktató, ha nem ismert, vagy esetleg tiltott/korlátozott a szolgáltató által az eszköz adminisztrációs felületének az elérése, illetve ott a beállítások módosítása.
a képen szereplő szolgáltatós eszközre vagy kíváncsi ilyen tekintetben, vagy amellé szeretnél saját eszközt, aminél (fizikálisan) kapcsolható? -
alpihun
senior tag
Hali.
Bármilyen, mezei wifi routeren is lehet kapcsolgatni azt, hogy szórja-e a jelet?
Most térnénk át kábelesről ilyenre, de fontos lenne, hogy csak addig szórja a jelet, amikor pont kell és akarjuk, az asztali pc meg kábelesen folyton rá lesz kötve.
Így néz ki, ha ez segít. -
#48367
Gubek-Einste
Topikgazda
Because
#48365
válasz
Because
#48365
üzenetére
A TP-Link Archer C20i , és az össze többi AC750-es eszköz, nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik.
Min AC1200-as router-t kellene beszerezned ehhez az adapterhez, hogy ki is tudjad használ a képességeit és egyébként is AC1200 alá nem érdemes menni AC-s eszközök között.
Ajánlott AC-s eszközök: Asus AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9, sajnos nincsen 10k környéken megfelelő eszköz. -
#48366
Levi123
senior tag
Gubek-Einste
#48362
Levi123
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#48362
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
-
Because
őstag
hello!
kaptam egy TP Link AC1200 adaptert, ezzel szeretném kihasználni a Digi nagyobb csomagjait amennyire csak lehet.
első körben néztem egy TP Link C20i routert, ha tudtok 10000ft környékén megbízható alternatívát dual band routerből légy szíves írjátok meg! Köszönöm! -
#48364
Gubek-Einste
Topikgazda
Nwis86
#48363
-
#48363
Nwis86
aktív tag
Gubek-Einste
#48322
Nwis86
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#48322
üzenetére
Kösz! Tegnap bekötötték a 100/10es netet a korábbi 34/2-es helyett és továbbra is jó a Dlink DIR-501 router, legalábbis speedtest szeritn kb hozza a maximumot, torrenten meg maxon is megy....
De ennek ellenére szeretnék másikat venni, mert valoszinűleg lehet valami gondja a mostaninak, tudom ez nem pont ebbe a topikba való kérdés, de olyan gondom van, már 2 éve hogy szakad a net, de csak 1 pillanatra, észre se venni, ki se írja, csak is kizárólag online játékokba venni észre, mert akkor kidob, ami rohadt idegesítő és a skype is újracsatlakozik, semmi másba nem jelentkezik hiba olyan rövid a szakadás. Már jeleztük a szolgáltató felé de állítólag náluk nincs hiba, tegnap pedig kicserélték a modemet de most a gyorsabb nettel új modemmel is ugyanúgy fent áll ez a hiba, szabályosan 2 óránként másodpercre pontosan! Régebben 1 éve még 8 óránként volt, aztán egyre csőként most már 2 óránként. Routeren kívül lehet valami más gond, vagy mi okozhat ilyen hibát ?
Néztem itt apron van sok használt 5-10 000 környékén amik tudják a gigabitet, de nem tudom melyiket lenne érdemes megvennem, vagy ezek egyáltalán ajánlottak? Ha 1 hozzáértő azt mondaná megvehetem valamelyiket akkor megveszem
Elnézést a sok kérdésért!
TP-Link TL-WR1043ND
ZyXel NBG5715
Netgear N300 (WNR3500v2) -
#48362
Gubek-Einste
Topikgazda
Levi123
#48361
-
Levi123
senior tag
Sziasztok!
UPC 120/10-es nethez milyen routert javasoltok? Szenvedek a TC7200-as készülékkel, de még itt van a cisco epc3208-as modem, valószínű visszaadom a TC-t, mert az idegtépően működik. Pl. néha váratlanul megszakad pár másodpercre a net, lap nem jeleníthető meg üzenet jön.Az előző csomaghoz (60/6 Mbit) egy D-Link DI-524 wlan router volt hű társam (sajnos már lejárt az ideje, 2007 óta használom, akkor még 5-8 Mbit-es net volt az előfizetés..). Ez már nem jó nekem mert csak 100 Mbites a LAN portja és 54 Mbit-es a wifi - ami kb 10-15 Mbit a valóságban - sajnálom, bevált darab.
Olvastam az összefoglalót, köszönet érte - nagyon hasznos, főleg a csoportosítások (ár, sebesség stb.).
Az ára - mint mindenki én is mondhatnám - minél olcsóbb, de tudom vannak minimum követelmények a netsebességhez, ha az ember tényleg használni szeretné.
Továbbá azt is figyelembe venném, hogy ha esetleg 2 év múlva bővítem a 120-as netet akkor még annak is megfeleljen, tehát kb. 20eFt körül lenne a max.
Köszönöm! -
#48360
gabork1003
csendes tag
gabork1003
#48356
gabork1003
csendes tag
válasz
gabork1003
#48356
üzenetére
Köszönöm!
Persze router cserére gondoltam nem wifi cserére. De látom értetted!
Megpróbálkozom a TP-L 1043NDv3-mal.
Úgyis hamarosan sebességnövelés lesz, ill. terjeszkedik a Digi is.
Köszönöm az értékes - és a számomra is érthető - válaszokat!Üdv!
-
#48359
Gubek-Einste
Topikgazda
scabi78
#48358
válasz
scabi78
#48358
üzenetére
Az N12+ ne vedd meg, nem ajánlott típus, helyette D1-t szerezzél be.
Az MR3220 nem rossz eszköz de az Asus-sal ellentétben csak N150-as, az Asus N300-as lenne,A kérdésem, hogy szerintetek a most jól működőt válasszam vagy vegyem meg az újat és próbálkozzak vele?
Ha van kedved akkor próbálkozhatsz de csak D1-el. -
scabi78
senior tag
Kaptam kölcsönbe, illetve megvásárolhatnám 3-4000 Ft-ért ezt a routert:
TP link TL-MR3220
A jelerősség elfogadható, sőt, most itt van jel ahol a korábbi belkinnel nem volt.Most azért nehéz döntenem, mert az Asus RT-N12+ 6500 Ft-ért árulják, tehát a különbség pici, viszont az asus jelerősségéről olvastam jó és rosszat is. Tudom, hogy környezetfüggő...
A kérdésem, hogy szerintetek a most jól működőt válasszam vagy vegyem meg az újat és próbálkozzak vele?
Eszembe jutott, hogy rendelhetnék egy asust és ha nem megfelelő a jelerősség, akkor simán vissza lehet küldeni. Igaz?köszi
-
#48357
Gubek-Einste
Topikgazda
gabork1003
#48356
válasz
gabork1003
#48356
üzenetére
Ehhez a nethez elég lesz az Asus N12 D1 vagy a TP-Link 841ND de a jövőre tervezés okán érdemes lenne gigabites portokkal rendelkező típust venni. 15k-ban a TP-Link 1043NDv2/v3 de egy kicsit többért ott van még az Asus N18U is.
Úgy gondolod, hogy esetleg segítene egy wifi csere?
Nem lehet ezt előre megmondani de egy N300-s eszközzel lenne érdemes próbálkozni. -
#48356
gabork1003
csendes tag
Gubek-Einste
#48355
gabork1003
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#48355
üzenetére
Köszönöm!
30/5 a sebesség. 15.000 Ft körül gondoltam, hogy talán ebben az árkategóriában van megfelelő.
Úgy gondolod, hogy esetleg segítene egy wifi csere? -
#48355
Gubek-Einste
Topikgazda
gabork1003
#48353
válasz
gabork1003
#48353
üzenetére
Az Asus RT-AC51U, és az össze többi AC750-es eszköz, nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik.
Itt biztosan senki sem ajánlott az Asus AC51U-t.
A vályog a wifi nagy ellensége.
Mivel a jelenlegi router-ed N150-es és a repeater N300-as így egy min N300-as router jelenthet némi javulást de semmi sem biztos wifi-vel kapcsolatban, főleg vályog falak esetén.
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen net sebesség mellé kellene a router?
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel rendelkező típust lenne érdemes venni a jelentős hátráltató tényezők miatt, ezekből az Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND az ajánlott 100-as portokkal, gigabites portokkal pedig az Asus N18U vagy a TP-Link 1043NDv2/v3. -
#48354
azigazimoris
aktív tag
axadooki
#48350
azigazimoris
aktív tag
-
#48353
gabork1003
csendes tag
gabork1003
csendes tag
Hali!
Segítségetek szeretném kérni!
Adott egy TP-Link WR740N router, amelyről egy asztali pc egy laptop és néha telefon megy.Ezek wifivel.
A router az egyik helységben szekrény tetején a fal mellett van. A pc a mellette lévőben a fal másik oldalán kb. 3 méterre, ellátva egy TP LinkWN 722 adapterrel.
A laptop egy távolabbi helységben, plusz egy fallal odébb egy TL WA850 RE erősítővel.
A probléma a wifi jel gyengesége, időnkénti hiánya.
Az erősítőn csak két szegmens világít az ötből, a jel is igen ingadozik.
A falak 40 cm vályogból vannak!
Ha lecserélném ezt a routert egy erősebbre, jobb lesz e a jelerősség? Hallottam olyan véleményt, miszerint nem. Otthoni használatra ez pont megfelel, inkább kábelezzek. (de akkor minek a wifi?)
Van aki azt mondja igen, erősebb jel és átvitel érhető el (pl. itt a fórumon)
Nyilván helyi sajátosság, de gondolom a 'szakik' tapasztalat alapján esetleg tudnak véleményt alkotni.
Első körben cseredarabként a TP-Link TL-WR1043ND vagy a Asus RT-AC51U típust néztem.(szintén itteni ajánlások alapján) Az alapvető különbség nem tudom mi közöttük. Esetleg jobb termék ebben az árkategóriában, ha van ilyen. Az lenne a lényeg, hogy a jelerősség és az adatátvitel is javuljon.
Előre is köszönöm! -
#48352
axadooki
csendes tag
Gubek-Einste
#48351
axadooki
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#48351
üzenetére
Szia!
Köszi szépen az építő jellegű megjegyzéseket,és a tippet!
-
#48351
Gubek-Einste
Topikgazda
axadooki
#48350
válasz
axadooki
#48350
üzenetére
Nem indul azért olyan lassan az Asus.
Minden router-ről lehet panaszt olvasni, egyetlen gyártó sem kivétel ez alól, legyen Asus vagy TP-Link vagy másik gyártó.
A Linksys-ről eléggé felemás mostanság a vélemény, főleg az a baj velük, hogy a tudásukhoz képes túl vannak árazva.
Hosszútávon annyira nem jó a folyamatos ki/be kapcsolgatás, ezeket az eszközöket folyamatos üzemre tervezik. Főleg panelos környezetben nem kell félni a sugárzástól, van elég mások által üzemeltettet eszköz ami működik, a tied már nem oszt/nem szoroz ezen.Elvárásokról:
Panel - Érdemes lenne dual band eszközben gondolkodni mivel ilyen környezetben elég telített tud lenni a 2,4 GHz-s sáv. Jövőre tervezés okán AC-t is érdemes lenne figyelembe venni.
Gyors elindulás - CFW-vel sem lesz gyorsabb egy adott eszköz, sőt mivel CFW alatt több minden lehetséges így még lassabb is lehet mint gyárival.
Kliens eszközök - 3-4 db egyetlen router-nek sem fog gondot okozni, még wifi-n sem.Ajánlott eszközök:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifi-vel: Asus N56U/AC55U/AC56U vagy TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7 -
axadooki
csendes tag
Sziasztok!
Tegnap 2 órán át böngésztem a topikot, de nem jutottam dűlőre router választását illetően.
A jelenleg 8 éve jól üzemelő WRT54GC mostanában sokszor már nem tudja kiszolgálni az itthoni igényeket, főleg a WiFi terén, így felmerült az igény egy új beszerzésére.A beszerzési limit 20-25E ft.
Az elvárások:
- 2-3 betonfal (panel) átvitele
- gyors elindulás. (A WRT54GC 20-30mp alatt üzemkész volt, bár nem tudom a maiak a több funkció miatt teljesítik-e ezt) Ha ez csak 3rd party fw-vel oldható meg az se baj
- 3-4 kliens 1idejü kiszolgálása (média még nincs benne, de később lehet az is lesz)
- legalább N-es sebesség, bár lehet AC-s kéne felkészülve a következő évekre... Elvileg most váltanánk gyorsabb Digis netre 1000Mbit
- Opcionálisan VPN.Erre kéne valami okosat kitalálnom...nézegettem ASUS-t de arra azt írják 20 év mire elindul (éjszakára mi le szoktuk kapcsolni a routert - tudom minek, de így legalább egyel kevesebb sugárzó eszköz
) A Linksys-t viszont megszeretem, de elég szép árai vannak, és nem tudom a mostaniak vannak-e olyan jók mint pl a legendás WRT54G Esetleg TP-link...bár erről meg felemásak a vélemények.Szóval ebben kéne a segedelem.
Köszönöm előre is!
Axa -
#48349
scope2007
addikt
Gubek-Einste
#48348
scope2007
addikt
válasz
Gubek-Einste
#48348
üzenetére
most látom csak, nem is ide akartam ezt beírni
jólvan éjjel volt, fail
-
#48348
Gubek-Einste
Topikgazda
scope2007
#48347
-
scope2007
addikt
Nos helyreállt a dolog
Öcsém hivogatta thomet a nagy ping miatt
Jöttek tettek be egy ZTE routert a régi pirelli helyett, és minden helyre jött
Papíron 20mbos net van, eddig 18at nehezen tudta
Most az új routerrel már 26al hasít
És a láma iPhone is tud csatlakozni rá (öcsém iPhone 5s ja)
Eddig megbolonditotta a régi routert olyan szinten hogy nekem is elment androidos telorol a jel, router restart segített csak mindigTalálkoztatok hasonlóval? IPhone leöl sok routert wifinel
-
#48346
Gubek-Einste
Topikgazda
HellGreg
#48345
-
#48345
HellGreg
őstag
Gubek-Einste
#48333
HellGreg
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48333
üzenetére
Szia,
Ez lesz az:
http://www.linksys.com/us/support-product?pid=01t80000003K7a3AAC
Hm most látom hogy Linksys, a dobozra meg a hátuljára meg Cisco van írva.Dunaharasztiról lévén szó, egyelőre ha jól tudom, Telekom van, optikai. 50Mbit lenne a csomag, de a közeljövőben elképzelhető hogy a UPC is befigyel, legalábbis hallani ilyen pletykákat. Az meg kb 120Mbit-et ad ugyanannyiért amennyiért a Telekom 50-et.
Most hirtelen nem tudom, az előző tulaj Telekom alatt mit értett, a híresen szar és drága PR-Telecomot vagy a T-mobilt, csak az egy tuti, hogy optikai van behúzva. -
Paoloo
tag
válasz
Intruder2k5
#48343
üzenetére
Akkor köszönöm az infót neked is,és MaCS_70-nek is!
-
#48343
Intruder2k5
MODERÁTOR
Paoloo
#48342
-
Paoloo
tag
válasz
Gubek-Einste
#48333
üzenetére
A 1043NDV3 nem tudja az 5Gh-et? Mindig egysávos routerként van ajánlva,de a leírásában az van hogy tudja az 5Gh-et.
1043NDv3 -
#48338
Lewzke
őstag
Gubek-Einste
#48337
Lewzke
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48337
üzenetére
Annyi, hogy már megrendeltem a válaszaid előtt a Netgeart, de ha nem válik be visszaküldöm és veszek egy ilyen TP-Linket. Beszámolok majd róla. Ha stabil lesz akkor már nyert ügy. Köszi a segítséget.
-
#48337
Gubek-Einste
Topikgazda
Lewzke
#48336
-
#48336
Lewzke
őstag
Gubek-Einste
#48335
Lewzke
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48335
üzenetére
Jó meglátás, de egy AC+gigabites router már nehezen fér az összegbe mert szeretnék AC-t is ha már gigabitesre váltok. Nem nagy gond, ha nem használom ki teljesen a sávszélességet. A stabilitás lényegesebb. AP-nak egy Netis WF2416 van konfigurálva, kipróbáltam és rendben teszi a dolgát csak be kellene kábeleznem a kívánt holtpontig. Routerként tudom, hogy nem ajánlottak ezek a kínai routerek de AP-nak szerintem rendben van. Valószínű majd később fogok váltani egy AC/gigabites routerre, most lényegesebb hogy működjön rendesen.
-
#48335
Gubek-Einste
Topikgazda
Lewzke
#48334
válasz
Lewzke
#48334
üzenetére
Jövőre tervezés okán érdemes lenne egy gigabites portokkal rendelkező típust venni.
Milyen AP van már meg?Szerintem specifikációkban ez a Netgear elég, 5k-8k közötti pénzösszegben.
Kérdés, hogy a Netgear mennyit tud NAT-olni mert attól, hogy 100-as portjai vannak még nem jelenti azt, hogy le is tud kezelni ekkora netet.
Jó lenne nézni egy natív (router nélküli) speedtest-et, hogy mennyi is a sebesség. -
#48334
Lewzke
őstag
Gubek-Einste
#48333
Lewzke
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48333
üzenetére
Egy Belkin F5D8236 routert használtam, ami teljesen rendben kiszolgálta az igényeimet mindaddig amíg el nem kezdett abnormálisan működni (újraindul magától). A környezet egy átlagos hosszú falusi lakás, ahol szerintem egy felsőkategóriás router se tudná teljesen lefedni az épületet (sok a fal), így egyszerűen megfogom oldani egy router + acces point közbeiktatásával (Az acces point már megvan). A jelismétlőt próbáltam de inkább ne legyen net mint az instabilitási fejájás.
A net sebessége 70-80 mbit/s amihez elegendő a 100 mbit/s router, 4-5 android telefon, 2-3 notebokot kell kiszolgálni, egy NAS megy a háttérben és egy hálózati nyomtató. Nincs AC-s eszközöm, ez nem feltétel. Szerintem specifikációkban ez a Netgear elég, 5k-8k közötti pénzösszegben. -
#48333
Gubek-Einste
Topikgazda
Lewzke
#48328
válasz
Lewzke
#48328
üzenetére
Nincsen vele tapasztalat így nyilatkozni sem lehet róla.
Ebben a kategóriában az Asus N12 D1 és a TP-Link 841ND az ajánlott eszközök.
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen net sebesség mellé kellene a router?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?#48330 Teki1986
Ehhez a nethez már gigabites portokkal rendelkező típus kell ami nincsen 10k alatt.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifi-vel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
Nem csak TP-Link-ek vannak az ajánlottak között, Asus is bőven akad közöttük.
Ha mindenképpen 10k alatt akarod megúszni a beszerzést akkor TP-Link 841ND de ezzel kb 90-93 Mbps lesz meg de nem lesz semmilyen tartalék a router-ben.#48331) artid
Ez itt nagyon OFF így inkább ITT tedd fel ezeket a kérdéseket.#48332 kgergely23
Milyen net sebesség mellé kellene a router? Bár a 25k-s határ miatt annyira nem is fontos.
Milyen típusú az a Cisco adapter?
Ajánlott dual band eszközök: Asus N56U/AC55U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7 -
HellGreg
őstag
Sziasztok, tanácsra lenne szükségem wifi-router ügyben. Milyet vegyek, ha:
-kétszintes házban szeretném hogy kb mindenütt legyen erős jel (90 nm összesen, nem túl nagy)
-jó lenne ha maximálisan ki tudnám használni a szolgáltató (telekom) által adott sávszélességet
-dual kellene
-árban 25k-ig tudok elmenni kb
Eddig egy UPC által adott wifi-router volt, csak az marad a régi helyen. Az viszont veszett jó volt, wifin keresztül is 120Mbps volt stabilan a letöltés. Az asztali géphez vettem egy cisco sticket ami drága volt ugyan de tökéletes, azt viszem magammal az új lakásba is. Van még két Thinkpad T430 ami itt-ott lesz használva, bár a vételével jók a tapasztalataim, gondolom kell valami erős router.
Köszi előre is! -
artid
aktív tag
Helló,
Egy kérdés, mivel nem
Dual band-es Routernél, ha van egy 40 Mbps-os netem, s mindkét sávot (2,4GHz és 5GHz) használom, akkor nem fogják egymást gyengíteni? Illetve a sebesség hogy oszlik el?
Azért kérdezem, mert van a használó eszközök között olyan, ami tud 5GHz-en is kommunikálni, s jó volna tudni, hogy amiatt érdemes-e bekapcsolni az 5GHz-et, vagy hagyjam a 2.4-et csak?Köszönöm.
-
Miért lennél ehhez "kevés"?
Nincs ebben semmi ördöngösség, csak be kell szerezned a két access pointot és beállítani őket a menüben, amiben nyilván kapsz itt is útmutatást. Azt kell felmérned, hogy fizikailag el tudod-e helyezni őket úgy, hogy ne legyenek egymástól teljesen leárnyékolva (kábelezés, elhelyezés). Az a legjobb, ha "látják egymást", de mivel elég kis távolságot akarsz áthidalni, egy kis lazaság beleférhet (pl. ablak, akár fal is).MaCS
-
Lewzke
őstag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a routerem, ki is kinéztem magamnak egyet: Netgear JWNR2010. Nincs szükségem AC szabványra vagy USB megosztásra, elegendő a stabil N hálózat upnp funkcióval. Valakinek van tapasztalata ezzel a modellel? Látom ebben a hónapban is adtak ki rá frissítést, szóval a szoftveres háttere nekem komolynak tűnik. -
#48327
HF77
őstag
Gubek-Einste
#48326
HF77
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48326
üzenetére
hát ehez én kevés vagyok...
de szomszédos helyiségek között működik az egyszerűbb megoldás..?! akkor max az lesz...
köszi
-
#48326
Gubek-Einste
Topikgazda
HF77
#48325
-
#48325
HF77
őstag
Gubek-Einste
#48324
HF77
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48324
üzenetére
értem...
igen szomszédosak a helyiségek! a kábeles megoldást több dolog miatt is hanyagolnám..
a másik esetben milyen konkrét eszközt érdemes illetve kell beszerezni.?
köszi -
#48324
Gubek-Einste
Topikgazda
HF77
#48323
-
#48323
HF77
őstag
Gubek-Einste
#48322
HF77
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48322
üzenetére
értem...
'több eszközös rendszer kell'
konkrétan ez mit jelent..?
és ha csak egy másik helyiségbe akarom még a netet..? 1db routerrel az még megoldható..?köszi
-
#48322
Gubek-Einste
Topikgazda
Nwis86
#48320
válasz
Nwis86
#48320
üzenetére
Ehhez a nethez már gigabites portokkal rendelkező típus kell.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300#48321 HF77
Ide egy több eszközös rendszer kell már. Egyszerűen nem lehet ezt megoldani. -
HF77
őstag
üdv
segítség kellene!
adva van a munkahelyem, ahol jelenleg csak az irodában fogható az internet stabilan!
oda fut be minden kábel, és routeren keresztül van megosztva.
a kérdésem az lenne,milyen eszközzel tudom azt megoldani, hogy másik helyiségben is fogható legyen a net?
a probléma főleg az, hogy az iroda és a többi épület között kb 8-10 méter illetve egy kisebb udvar van!!???? megoldás
köszi előre is!! -
Nwis86
aktív tag
Sziasztok!
Hamarosan 3x nagyobb netre váltunk így 100Mbit/s lesz, ehhez gondolom a mostani Dlink DIR-501 kevés, bár konkrét adatot sehol se találtam róla hogy ez meddig elég... kellene valami olcsó router, kb 10 000Ft ig! wifi része annyira nem érdekel, az csak telefonokra van használva fészbukra stb, a gépekhez (4db) ki van építve a kábel elvezetés a házban. Sajnos én a routerekhez egyáltalán nem értek, így kéne 1 kis segítség. Előre is köszönöm!
-
#48319
Gubek-Einste
Topikgazda
Karkarosz
#48318
válasz
Karkarosz
#48318
üzenetére
A 830RE egy N300-as AP és Repeater/Range Extender módú eszköz, csak ezt a két üzem módot ismeri.
A 743ND egy N150-es multifunkciós router, ismeri a router, kliens/WISP, Repeater/Range Extender üzem módokat.
A 830RE-nek a nagyobb a max link sebessége, a 743ND pedig többet tud.
Alternatíva lehet még
TP-Link 801ND is ami egy N300-as multifunkciós AP eszköz ami AP, kliens/WISP, Repeater/Range Extender üzem módokat ismer.
Asus N12 D1 ami egy N300-as router repeater képességgel
CFW használatával sok eszköz rávehető a repeater üzem módra, pl a TP-Link 841ND (N300-as router) is.
Több repeater is felfűzhető egymás után de a repeater üzem mód alapból felezi az elérhető link sebességet vagyis több repeater alkalmazása egymás után tovább felezi az elérhető link sebességet. -
Karkarosz
csendes tag
Szerkeszteni már az előzőmet nem tudom, sry..
Közben váltottam emailt a számtech boltos ismerősömmel, Ő ezt [link] ajánlotta a problémámra.
Mi a két cucc között a különbség és melyik a jobb?
Azt amúgy nem mondtam, hogy anyagi felső határa nemnagyon van a dolognak... Vanegy ROG-om és idegesít, hogy nem mindenhol van rajta rendesen internet
-
Karkarosz
csendes tag
Ahham, értés van! Valszeg akkor ahová tervezném rakni az jó hely lehet, bár ott még sebességet nem mértem, viszont tőle 3-4 méterre érzékel 2-es jelet, de csak harmat gyenge kb 10/2-es netet. Érzésre azt mondanám, hogy az a 3-4 méter épp elég lesz ahhoz hogy legalább egy 50/25öt tudjon szórni, az már boldogságos.
Amúgy ilyen jelerősítőből annyit rakok be amennyit nem szégyenlek? És jel erősítő jelét egy másik jel erősítő tudja tovább tolni?
-
válasz
Karkarosz
#48315
üzenetére
nem csak az optimális univerzumokban, de tényleg sok tényező függvénye, megfelelő eszközök és beállítások kellenek hozzá.
a "fél térerő" még jó lehet, de a sebességet is nézni kell, ahol az még okés, ott általában a jel is az, de jelen tud erősíteni, csak a netes sebességhez nem tud hozzátenni az eszköz. -
Karkarosz
csendes tag
Aham, tehát akkor marad az amit linkeltél... A váltással kapcsolatban én laikusként gondoltam, hogy úgy működik, ha érzékeli a laptop, hogy az egyik szóró már csak 2esen adja a jelet, a másik 5ösön, akkor már automatice átáll az erősebb jelre. De persze tudom, hogy ez főként optimális univerzumokban működik így...
Ha a jelerősítőt olyan helyre rakom, ahol a laptop 5ből 2-3 körüli jelet érzékel, akkor az még okés, vagy akkor már ígyse úgyse fog erősíteni a dolgon? Mert az a helyzet, hogy gyakorlatilag már a fal túloldalán nem fogja a max jelet :S
-
válasz
Karkarosz
#48313
üzenetére
ideális esetben nem problémás a váltás az eszközök között, de ezt ellenoldala is válogatja persze, hogy miként képes lekezelni a műveletet, így nem minden esetben felhőtlen a dolog.
vannak komolyabb eszközök, ahol a router/ap/extender/expander (külön konfigurálhatóan) támogatja az eszközök közötti meghatározott váltást, hogy milyen vételi értéknél engedje el és át másikra, ezt például egy asus router emulátorából teszem be;
amit linkeltél, az csak egy antenna, lecserélhetnéd például a a routeren lévő 3 vagy 5 dBi értékűeket (attól függ, hogy v1 vagy v2/v3 a tl-wr1043nd) erre a jobbra, de nagyon komoly javulásra nem szabad számítani, mert ez nem csak annak az oldalnak a függvénye.
-
Karkarosz
csendes tag
És ennél hogy kell elképzelni a kapcsolatot? Ha benn vagyok a szobában, rácsatlakozva erre a netre, amit a wifi kiterjesztő ad, akkor ugye fut mondjuk egy video, vagy valami MMO. Aztán elindulok a laptoppal kifelé, abba a helyiségbe, ahol a router van. Amikor a gép átvált a lefedettségnövelőről a router által dobott wifi jelre akkor megszakad a kapcsolat? Vagy csak annyi történik hogy max változik a wifi jelerősség?
Én egyébként laikusnként ilyet néztem [link] csak az az 1 méter kábel nem elég semmire, egy 10 méteresnél meg már 9 dbi a veszteség (leírás szerint).
-
válasz
Karkarosz
#48311
üzenetére
külső antennás kiterjesztőket javasolnék, például ilyet; link
adott helyszín, környezeti tényezők, ellenoldali milyenség...stb. befolyásolja, hogy hová és hány darab kell, olyan pont(ok)ra kell tenni - a router és a várt vételi hely közé -, ahol még jó számára a router jele, mert a rossz (netes) sebességből például nem tud gyorsabbat csinálni. -
Karkarosz
csendes tag
Igen ezt sejtettem, de azért jöttem ide, hogy picit konkrétabb segítséget is kapjak a dologhoz, mondhatni semmit nem értek a routerekhez és a wifi-hez azon kívül, hogy be tudom állítani, hogy szórja a delejt... Konkrétabb javaslatokat tudnál adni, hogy pontosan mit kéne venni, hová elhelyezni, hogyan?
-
válasz
Padre103
#48306
üzenetére
Én nagyobb házban, a szomszédos lakótelep árnyékában használom a legnagyobb elégedettséggel az Asus RT-N18U-t.
Az AC hiánya nem probléma, a vétel viszont három szinten végig stabil, a rendszer okos és jól kezelhető, igény szerint továbbokosítható.
Családi tapasztalatok szerint az AC56U wifis teljesítménye egy hajszálnyival gyengébb, viszont mégiscsak AC-s, ellenben nem megjósolható, hogy az 5 GHz mennyire tudja átjárni a házat. Ezt csak próba döntheti el -- teljesítménynövelésre ott is van lehetőség CFW-rel.MaCS
-
-
mivel a 2*2:2 mimo képes eszközök a sokkal gyakoribbak, illetve nincs szélsőségesen nagy különbség adott belső és külső osztott antennás eszközök között a szórás tekintetében - inkább csak elhelyezéskor hátrány a belső antennás, mert ott az egész router a megfelelő irányba kell fordítani -, így az erősebb hardver mellett szoktam dönteni.
Karkarosz; szia, a vályog az egyik nagy wifi ellenség, plusz eszközöket kell betenni a szórás megnyújtására; ap, range extender/expander.
-
Karkarosz
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, hogy élhető mennyiségű wifim legyen...
Adott egy 100/50es internet. Adott egy TP-LINK TL-WR1043ND WiFi router. És adott egy hosszúkás alakú, 120 m2-es vályogház, átlag 60cm-es vályogfalakkal.
Jelenleg a router nagyjából a ház közepén van elhelyezve taktikai okokból, de az a helyzet hogy a router melletti hálószobában, nagyjából 5-6 méterre a routertől már csak 2esen jön a wifi és az is instabil, pedig csak 1 falat kellene átvinnie. Képzelhetitek milyen a végeredmény máshol..Tudnátok tippeket adni, hogy mivel lehetne javítani a helyzeten? Padlásra nemnagyon raknám fel a routert, mert nincs fenn perpill áram, valamint folyamatosan dolgozunk odafenn (takarítás, aztán majd szigetelés, tetőcsere, stb) tehát nem lenne biztonságban se a portól se a mechanikai sérülésektől.
Mindenképpen wifi kellene, 2 laptop 2 okos telefon van jelenleg használatban, kábelezni éppen tudok össze-vissza, ha valami olyat kéne "beépíteni" a rendszerbe.Várom az ötleteket
-
wifi tekintetében jó az rt-ac66u (mind a két frekvencián 3*3:3, szemben a másikkal, ami 2*2:2), viszont hardverben gyengébb az rt-ac56u típustól, mivel 600 MHz egymagos cpu dolgozik benne, szemben az utóbbi 800 MHz kétmagosával.
az rt-ac68u rendelkezik azzal a 800 MHz kétmagos procival, ami az rt-ac56u típusban is adott. -
odium
aktív tag
Annyit hadd kérdezzek még: az AC 66U-ról mi a vélemény? tudom, hogy szinte teljesen megegyezik az 56U-val, de pont a wifiben (nem hatótávban, hanem sebességben, ami nekem fontosabb, mivel nincs kábelezés a lakásban) erősebb. Ettől még valószínűleg nem éri meg a 7000 forintos felárat a 66U, de pár évig nem vennék új routert és rá tudom szánni ezt az összeget. Ami visszatart tőle, az a 3.0-ás USB hiánya.
-
#48301
Gubek-Einste
Topikgazda
Padre103
#48299
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Üzemidőt áldoz a fényerő oltárán a Garmin Fenix 8 Pro
- Melyik tápegységet vegyem?
- Autóhifi
- Gitáros topic
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Yettel topik
- Facebook és Messenger
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Macbook Pro 14" - M4 Pro, 512 SSD, 24 Gb RAM - 45 AKKUCIKLUS - Több mint 2 év GARANCIA
- ASUS Vivobook 15 X1504 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - 2 év gari - MAGYAR
- Hifiman Deva Pro (Stealth)
- Apple Watch Series 6 44mm Cellular Space Gray színben, szép állapotban, sok szíjjal, kiegészítővel.
- BONTATLAN ÚJ Gamiac HS-71 7.1 csatornás gamer fejhallgató (fekete)
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3243
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Samsung 213T 4:3 1600x1200 VA monitor eladó
- Apple iPhone 13 Mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 84% akku
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest