- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Imilenni: Egy kis depi, remélem elfér itt :) 2#
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szia!
A Hardverkernél rossz a kiírás, az az RT az DSL lesz. Tudom, pár napja jártam náluk ugyanebből kifolyólag (BestMarkton lerendeltem, jött a Hardverkeres mail, hogy megjött aztán kiderült hogy DSL a rendelés ellenére. Írtam fent.)
Az iPonnál feltehetőleg tudják mit árulnak, így el tudom képzelni hogy oda érkezett.
Köszönöm a linket és a segítséged, végül berendeltem egy AC68U-t
Üdv. core2
-
jeni
félisten
válasz
Neil Watts #49186 üzenetére
Itt még van 7db az Asus RT-AC56U routerből. Gyorsan csapjatok le rá,míg el nem fog végleg!
Ez kapható a Zónacomputernél és az Ipon hétfőre meg is hozza aki megrendeli. Ezek szerint van és volt valahol beragadt készlet! -
válasz
Redpaladin #49195 üzenetére
Természetesen csak VPN-en keresztül, direktben nem ajánlott az internet felől elérhetővé tenni a nyomtatót, ahogyan például samba megosztást sem.
-
friccccc
tag
válasz
Gubek-Einste #49194 üzenetére
Köszi!
-
Redpaladin
tag
válasz
Intruder2k5 #49148 üzenetére
Köszönöm a segítséged. E router alkalmas lesz arra,hogy odaát a laptopot kiiktatom és távolról küldöm a nyomtatónak a nyomtatni valót? Vagy előtte fel kell csatlakoznom az adott routernek a VPN hálózatára és utána küldeni a nyomtatási feladatot?
-
-
friccccc
tag
válasz
Neil Watts #49190 üzenetére
Szia
Ez az ár lenne a plafon amit szánok rá és ezt is a megbízhatóságra szerettem volna költeni, de ezzel az előző típussal sajnos ráfáztam…
Igen 2-3 emeletes családi házról lenne szó és a középső szinten lenne a router.Nagyon max2-3falon kéne átmennie, ha erkélyen és udvaron is szeretném használni. (nm lenne rossz)
40es falak vannak, ezt biztosan tudom
Eszközök: motorola moto g 4g és hp ProBook 450 G1 ezek lennének rajta egyfolytában és max még egy ísamsung tablet közben egy asztali gép, ennyi a max.
A sáv ebbő kifolyólag h csak ennyi van rajta egyszerre max nm hinném h telítve lenne.
Egyébként csupán 15/1es falusi (max) invitel net van.Köszönöm a segítséged!!!
-
friccccc
tag
válasz
Neil Watts #49190 üzenetére
Hello
Köszi a választ. Van egy kis dolgom, de estére válaszolni próbálok.
Köszi! -
-
válasz
friccccc #49189 üzenetére
A fő kérdés az, hogy az eszköz jelenlegi ~20k-s áránál kívánsz-e többet rákölteni.
A ház gondolom tégla, a falvastagságokat jó lenne viszont tudni (bár garantálni ennek ismeretében sem lehet tudni) illetve azt, hogy a gépekhez viszonyítva hol lesz elhelyezve a router, hogy megállapítható legyen hány falon kell átküzdeni magát a jelnek.
Illetve ha teheted - akár okostelefonos appal is - van rá az összefoglalóban ajánlás - de ellenőrizd a 2.4GHz-es sáv telítettségét. Ha nagyon fullon van (erről kérnék egy képet) akkor érdemesebb lenne esetleg 5GHz-et is tudó készülékbe beruházni, persze csak ha támogatják az eszközeid.
Ebből kifolyólag az eszközök száma illetve (ha lehet) mibenléte/pontos típusa is érdekelne. (lehet nem tudnak 802.11ac-t/5GHz-et).
Üdv. core2
-
friccccc
tag
Üdv mindenkinek.
Ilyen routerem volt és egyszercsak hopp egy áramtalanítás után nem adta le a netet.
Szerencsére garis volt el is vitték, de sajnos ma jelezték h nmsikerólt megjavítani vagy pénz vissza vagy másik eszköz.
SZeretném kérni a segítségeteket h melyikkel járok jobban huszon valamennyi volt anno.
TP-Link WDR4300Csalái házról lenne szó, (emeletes) erőssége nm lenne utólagos éppen ezért illetve az usb-n keresztül a nyomtatás elég kényelmes volt.
Az elsdleges a jel erőssége lenne és a megbízhatósága!!!
(bocsi de sajnos nm vagyok egy nagy infos)
Köszönöm előre is !!!! -
krealon
veterán
válasz
Mr Bond 007 #49184 üzenetére
Koszonom a kiigazitast, a Data Sheet ezek szerint "marketingesre" sikeult:
"Enterprise Gateway Router
with Gigabit Ethernet
Models: USG, USG-PRO-4
Advanced Security, Monitoring, and Management
Sophisticated Routing Features
Integrated with UniFi® Controller Software" -
válasz
krealon #49182 üzenetére
Az AC56U-t nyugodtan vehetjük kifutott típusnak, már csak a saját tapasztalataimból kiindulva.
Bp-n minden kisebb-nagybb boltot végigjártam végül ahol csak egy kis esély is mutatkozott arra hogy lesz, de mint fent is írtam mindenhol a DSL verzió volt az RT-vl szemben.
Ezen felbuzdulva berendeltem az AC68U-t
Bocs az OFF-ért.
Üdv. core2
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
Mr Bond 007 #49184 üzenetére
Egyedül akkor van értelme ennek az usg-nek ha már eleve controllerrel van tervezve a hálózat.
Egyébként nem csak linuxon hanem mac-en és windows-os gépeken is elfuthat. KATT (Ha van olyan pc ami folyton megy, akkor arra fel is lehet tenni. Vagy ha napközben van csak használva a hálózat akkor be kell nyomni azt az egyet és végig futtatni amíg kell. ) -
Mr Bond 007
őstag
válasz
krealon #49183 üzenetére
Én úgy tudom hogy nem lehet controller (a controller alá be lehet rakni őt is). KATT
"The real reason USG doesn't run the controller is that it was developed with Java/MongoDB and its resource usage is a little ridiculous for how little it does (sorry guys, I mean little in terms of actually work per proc time)."
Pont ugyanezért nem lehet feltenni az Edgerouterekre se.
Ez az eszköz ráadásul drágább mint az edgerouter lite és csak 1 wan 1 lan portja használható mert a másik lan port ami voip-re lett dedikálva nem használható jelenleg. (úgy volt hogy később megkapja a voip kiegészítést a szoftvere de végül elvetették és ígérték hogy lan-ként lehet majd használni azt a portot is egy későbbi fw update-nél) És egy csomó extra hálózati dolgot nem lehet gui-ból konfigolni mint az Edgeroutereknél. Ezek miatt nem szoktam javasolni. A pro 4-es rackbe szerelhető már nagy jóság, de az már máshova való.
-
krealon
veterán
válasz
krealon #49170 üzenetére
"Az Access Point-oknak meg szukseguk van egy Controller-re is. "
Javitanom kell magam.
Most leltem ra a UniFi® Security Gateway-re, ami az ellathatja az EdgeRouter es a UniFi Cloud Key feladattat is. Radasul nem sokkal dragabb, mint az EdgeRouter Lite. -
krealon
veterán
válasz
Draken #49174 üzenetére
"Lakótelepi kis lakás, sok router, tehát a 2,4es sávot szeretném kizárni. Kérdés: Kell ide az ac56u vagy elegendő a kisebb teljesítményű soc-al ellátott ac1200g?"
Mindketto jo valasztas. Osszevetve a ket eszkozt:
ASUS RT-AC56U
+ 2 mag
+ 2 darab USB port (az egyik USB 3.0)
+ kiforrott alternativ szoftverek
+ 128 MB flash
+ 256 MB RAM (torrentezeshez jol tud jonni)
- belso antennak (az egesz keszuleket kell mozgatni az antennak helyzetenek optimalizaciojahoz)
- kifuto tipus, nehezebben beszerezheto (jelenleg 37+ eFt koruli aron tallahato meg)ASUS RT--AC1200G-Plus
+ kulso antennak (konyebb allitani a megfelelo wifi lefedettseghez)
+ fiatalabb eszkoz
- 16 MB flash
- 128 MB RAM
- 1 darab USB port
+ 23 eFt koruli aron beszerezheto -
Draken
őstag
válasz
Mr Bond 007 #49179 üzenetére
Ez a cloud key egész pontosan mit is csinál?
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
krealon #49177 üzenetére
Szerintem ide neki nem kell controller. Ahogy írta nem kell neki sok extra, csak legyen normális gyors és stabil hálózat. Ha valamit majd változtatni akar akkor telefonnal/tablettel/pc-vel amire felrakja a unifi szoftvert át konfigurálja őket. Még így is sokkal jobban jár mintha venne 3 konzumer wifi routert.
Ha pedig később bővül a hálózat vagy szükséges lesz controller, akkor se kell pc-t venni csak egy cloud key-t KATT. 31k (+ 1 poe injector vagy egy micro usb végű táp amiről áramot kap)
-
krealon
veterán
válasz
B-L-A-C-K #49173 üzenetére
"Ez egy alkalmazás amit rá kell rakni?"
Igen.
PC lehet akar egy kis fogyasztasu, integralt masina is, vagy egy "leselejtezett" vekonykliens (amiben van HDD)."Illetve akkor ezek szerint ha az aktuális pc nincs bekapcsolva nem is megy az egész?"
Elvileg az alapfunkciok mukodhetnek controller nelkul is.
Lehet a controller-t internetes felhobe is telepiteni, de az adminisztracios adatforgalom elvesz a savszelessegbol, illetve internet szakadas eseten a wifi mukodes is "lebutul"."Na meg ha sok írás-olvasás kell neki ahogy nézegetem, mindig törölgethetek a gépen."
Nem az adat merete a problemas, hanem hogy folyton valtozik. Az SSD-t azert emeltem ki, mert azoknal alapvetoen meghatarozza az elettartamot, hogy mennyi adatblokk kerul irasra (wear leveling). HDD eseten nincs ilyen problema.
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Mr Bond 007 #49175 üzenetére
Utána olvasgatok akkor, de mint írtam átjárhatóság nem kell, és tényég semmi extrára. Konfiguráláshoz meg oké kell pc/eszköz hiszen az evidens.
Na olvasgatok róla még, köszi még1x.
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
B-L-A-C-K #49171 üzenetére
Tudtommal csak akkor kell ha bizonyos funkciókat pl átjárhatóságot akarsz.
"You can use the controller software to configure the AP then unplug and never use the software again. As many people have said before there is no web interface for the AP's you can only use the controller software to set them up." KATT
Be konfigurálod pc-ről aztán futni fog. Ha valamit változtatni kell akkor mobilról is tudod állítani. (ios/android-ra van app)
-
Draken
őstag
Sziasztok!
Új router vásárlásán gondolkozom, a jelenlegi tp link 941 lenne cserélve. Adott egy 100as digi net, ami lehet, hogy 200-as lesz a közeljövőben. 2-3db (5ghz képes) telefont és egy-két laptopot(ac képes) kell kiszolgálni wifin, illetve kábelen egy tv-t. Torrent megy, de csak laptopon, az se 0/24, viszont elképzelhető, hogy usb-n egy vinyót kötnék a routerre és ott menne tovább a torrent. Lakótelepi kis lakás, sok router, tehát a 2,4es sávot szeretném kizárni. Kérdés: Kell ide az ac56u vagy elegendő a kisebb teljesítményű soc-al ellátott ac1200g?
Köszönöm!
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Gubek-Einste #49172 üzenetére
Ez egy alkalmazás amit rá kell rakni? Illetve akkor ezek szerint ha az aktuális pc nincs bekapcsolva nem is megy az egész? Na meg ha sok írás-olvasás kell neki ahogy nézegetem, mindig törölgethetek a gépen...Ez már így nagyon nem tetszik.
-
-
krealon
veterán
válasz
B-L-A-C-K #49164 üzenetére
Akkor ennyi elég is lenne?
Ubiquiti EdgeRouter Lite ERLITE-3 Router -> link
UAP-3 UniFi Access Point -> linkAz Access Point-oknak meg szukseguk van egy Controller-re is. Erra celra megfelel egy "tetszoleges" PC vagy szerver a helyszinen. (Tetszoleges = Java-t kell tudnia futtani az adatbazis backend miatt, ami sok irasi muvelettel jar, igy a konzumer SSD-vel szerelt PC-k nem igazan alkalmasak.)
-
B-L-A-C-K
titán
Köszönöm mindenkinek a gyors segítséget!
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Gubek-Einste #49165 üzenetére
Abba milyet lenne érdemes venni ezekhez?
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
Intruder2k5 #49160 üzenetére
Tekintve hogy már nem gyártják az n-es verziókat, csak az ac-s marad. Ráadásul ahol még kapható 3-4k-val olcsóbbak csak, annyival meg azért többet tud és jövőállóbb. Pl a lanja is gigabites és 800+ Mbitet tud ac-n a sima meg csak a töredékét. Esetleg érdemes az LR verzión is elgondolkodni ha nagy hatótáv kell. Adatok 37k/db
Szerk:
Most látom hogy elég a 2.4Ghz. Akkor nem szóltam.
Ha még lesz készleten akkor jó lesz az a 3-as pakk. -
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Gubek-Einste #49163 üzenetére
-
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Intruder2k5 #49160 üzenetére
2,4 is elég, amit linkeltél ez árban nem is rossz. Akkor egy normális router kellene, az után mindenképpen kell egy normális switch?
Gubek-Einste: Ha lesz normális net, a többi munkát mi csinálnánk ha megtudjuk oldani, kábelezés a régitől megáradt, szóval csak az eszközöket kellene beüzemelni, konfigurálni.
-
válasz
B-L-A-C-K #49159 üzenetére
Eszköz költség min 100k és ehhez jön még a munka és egyéb kiadások.
#49160 Intruder2k5
Ilyen helyre már nem érdemes otthoni eszközökkel szórakozni, Ubiquiti vagy Mikrotik szintű eszköz kell már ide, lehetőség szerint egy gyártótól külön router és mellé szintenként egy AP az alap kiszerelés. -
válasz
B-L-A-C-K #49157 üzenetére
Mondjuk ezt sem írtad még, hogy kell-e 5GHz... Esetleg szóba jöhetnek "ipari" Access Point-ok is, mint a UBiQUiTi UniFi.
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Gubek-Einste #49158 üzenetére
Ez árban körülbelül mit jelent?
-
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Intruder2k5 #49156 üzenetére
Jogos...
-
-
B-L-A-C-K
titán
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Mr Bond 007 #49152 üzenetére
Jelenlegi állapotot mondom. ~10/0.5mb-os net, ennek a modemére van rácsatlakoztatva egy legelső szériás 941ND, majd erre 2 szintén régi 940-es. 1 router kb 50-100nm-es helyet szolgál ki. Ha egyszerre pár embernél még el el megy, de ha ~30 ember van rajta napi 1-2x ledobja a netet. Na ugye ez nem is csoda, azt javasoltam kellene minimum egy 50/10-es net, illetve a 3 eszköz lecserélése valami jóval komolyabbra, mert ezek otthoni 2-3 eszközös környezetben is hulladékok már. Wifi pontok között nem kell átjárhatóság, végül is csak internetezésre kellene az egész, semmi extra.
Árat nem írtam direkt, ár/érték arányban keresem a legmegfelelőbbet, de persze nem 10 ezer/routeres szegmensben gondolkodom.
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
B-L-A-C-K #49151 üzenetére
Picit bővebben leírhatnád mégis pontosan milyen elrendezésben kellene elhelyezni őket (távolságok/lefedendő terület/netsebesség/kliensek tudnak-e ac-t, melyiken mennyi ember lóg, kell-e átjárhatóság a wifi pontok között, mennyi a keret a projektre stb) Kicsit vissza olvasol és látod mások hogy írták le. Ennyi infó amit adtál, semmire se elég.
-
B-L-A-C-K
titán
Sziasztok!
Kellene nekem 3 nagy hatótávolságú router, lesz olyan hogy 1 eszközön ~40 ember lógna, erre mit ajánlanátok ami normális?
-
Dupla NAT-os az általam javasolt megoldás így mindkét eszközön aktív a DHCP.
#49145 jooti
2. a legtávolabbi helyiségekben korábban is gyenge vagy semmilyen sem volt a wifi - csak eddig nem hiányzottMost viszont már ott is szükség lenne a stabil, megbízható kapcsolatra. Ha lehet, úgy, hogy ne kelljen átjelentkezni, vagy automatikusan megtalálják a készülékek a megfelelő wifi-forrást az épületen belül.
Előre nem lehet semmi biztosat mondani a wifi-vel kapcsolatban, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi meddig és mekkora sebességgel lesz elérhető. Minden környezet más és más, nem csak a router befolyásolja az eredmény hanem a használt kliens eszközök milyensége, a beállítások, a környezeti tényezők összegsége az ami meghatározza, hogy milyen is lesz az elért eredmény.Vezetéken is lehoztuk a netet a szobák egy részébe, a routerből kábelen is megérkezik a fali aljzatokba, tehát ezekre a vezetékes pontokra is lehetne új eszközt csatlakoztatni (repeatert? range-extendert? access-pointot? egy újabb routert - pl. mindhárom módban működtethető ASUS RT-N12 D1, milyen módban??).
Mivel vezetéken csatlakoznának a másodlagos eszközök így AP módba kell majd tenni az eszközt.
A repeater és a range extender ugyan az az üzemmód.Örülnék, ha egy ASUS RT-N12 D1 8500 HUf-ból megoldaná a problémát - de szükség esetén most 20-25.000 a max.
Mivel több kliens eszköz lenne és a keret is megengedi így inkább gigabites portokkal rendelkező típust lenne érdemes venni, a jövőre gondolás okán is.Ajánlott eszközök:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC56U/AC1200G+, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7#49149 citkar
Gyári firmware-ben nincsen letöltő/torrent kliens az AC1200G+-ban.
Hasonló eszköz az AC55U. Ha nem feltétel a dual band működés akkor ott van még az N18U is mint lehetőség.
Alternatíva lehet még a TP-Link Archer C5/C7 is de csak CFW-vel lehet rajtuk torrent-ezni. -
citkar
addikt
Üdv!
Routert váltanék, nem sürgetős, csak kicsit gyorsítanék a régi RT-N16-os routeremen.
Az ac56U-t néztem ki, de az már nem nagyon kapható újonnan, legalábbis ahol jó árban adták, ott már nem kapnak a beszállítónál.
Szemeztem ezzel az újabb típussal (AC1200G-Plus), szerintem megfelelő is lenne, talán nem akkora előrelépés mint az ac56u, de mindenképp nagy fejlődés lenne s valószínűleg nekem még mindig bőven elegendő lesz. A kérdésem, hogy ezen is transmission fut gyárilag?Esetleg, ha hasonló árban van hasonló vagy jobb ajánlat, mindent örömmel fogadok, de szeretnék transmissiont használni továbbra is, ha lehet gyári firmware-rel, mert számomra nehézkes a csere.
-
válasz
Redpaladin #49146 üzenetére
Szia!
Igen létezik. Csatlakozol VPN-en, és már nyomtathatsz is, mintha csak otthon lennél LAN-on. Az USB-s, nyomtató megosztásra alkalmas ASUS-ok ezt tudják, van bennük VPN szerver is. Például RT-N18U, RT-AC56U, stb...
-
Alex91
félisten
válasz
Redpaladin #49146 üzenetére
Veszel egy halozatos nyomtatot, pl. a HP nyomtatok tudnak e-mail csatolmanybol is nyomtatni...
-
Redpaladin
tag
Sziasztok!
Létezik olyan egyszerűbb NAS vagy router amely segítésével távolról elérhetem a rákötött nyomtatót s tudok nyomtatni?
-
jooti
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg ilyen routerem van:
D-Link DIR-635, Firmware Version: 2.20EU, Hardware Version: B1Két dolgot szeretnék megoldani:
1. egyre gyakrabban eldobálja a jelet a jelenlegi, vagy 6-8 éves router. Ahogy írtátok, ez táp-probléma is lehet, ezt még le kell tesztelnem. De az is belejátszhat, hogy a korábbi 1 wifi-s laptop + 1 asztali PC vezetékes kapcsolódásán kívül (a gyerekeim növekedése következtében) már 3-4 laptop és 1-2 mobil is csatlakozik a routerre.2. a legtávolabbi helyiségekben korábban is gyenge vagy semmilyen sem volt a wifi - csak eddig nem hiányzott
Most viszont már ott is szükség lenne a stabil, megbízható kapcsolatra. Ha lehet, úgy, hogy ne kelljen átjelentkezni, vagy automatikusan megtalálják a készülékek a megfelelő wifi-forrást az épületen belül.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
A jelenlegi D-Link a padláson van, hagyományos építésű (tégla) falak és válaszfalak, beton és gerendás fa födém, a sarokszoba felett jön be az ADSL, ott van a T-Home modem és a router is.
Családi ház, a szomszédok wifi-je nagyon gyengén és ritkán bukkan fel, illetve ők sem panaszkodnak, hogy zavarnánk az ő jelüket.
Vezetéken is lehoztuk a netet a szobák egy részébe, a routerből kábelen is megérkezik a fali aljzatokba, tehát ezekre a vezetékes pontokra is lehetne új eszközt csatlakoztatni (repeatert? range-extendert? access-pointot? egy újabb routert - pl. mindhárom módban működtethető ASUS RT-N12 D1, milyen módban??).
A jelenlegi routertől a legtávolabbi szobákig a födémen kívül 4-5 válaszfal is van, a jelenlegi D-Linknek ez nagyon gyenge jellel hol sikerül, hol nem - a távoli szobákban bizonytalan a vétel, különösen a tablettel.
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
3-4 laptop, 1 tablet, 2-3 mobil a maximum. De nagyon ritka, hogy mindegyik egyszerre...
IP TV nincs, torrentezni nem szoktunk, legfeljebb 1-1 filmet nézünk, de azt online. Persze lehet, hogy "igény az lenne rá", ha a lehetőség adottá válna...
NAS-t elsősorban adatvédelmi szempontból készülök venni, de az nagyobb beruházásnak tűnik, most még nincs.Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
A jövőben lehet üzleti célú, VPN-es router beszerzésére is szükségem - de az akkor nem lesz pénzkérdés, a munka behozza az árát. Addig viszont most csak a lefedettség és a stabilitás a lényeg - a lehető legjobb ár-érték arány mellett.
Mennyi lenne a beszerzésre?
Örülnék, ha egy ASUS RT-N12 D1 8500 HUf-ból megoldaná a problémát - de szükség esetén most 20-25.000 a max.
-
válasz
Neil Watts #49037 üzenetére
Na, jártam egy másik helyen is, mondom dejó van náluk RT-AC56U, le is rendeltem, erre mit mont a pultos srác? Csak DSL-AC56U-t tud adni (ami nekem a kábelnetemhez nem jó alapból), meg az RT-AC56U már úgy is kifutott (ezt nem vitatom, lehet benne igazság).
Déja vu.
Akkor 40-es árhatárig az Archer C9-cel járok a legjobban, igaz? Csak mert akkor megrendelem azt.
Hogy őszinte legyek már kiegyezem azzal is ha nem lehet vele torrentezni, csak stabil legyen és lehessen kapniÜdv. core2
-
amol
addikt
válasz
Gubek-Einste #49132 üzenetére
Valahogy így gondoltam én is. IP-t melyik eszköz osszon?
-
válasz
Sweetraver #49141 üzenetére
TP-LINK WR1043ND topik téma összefoglaló
Csak szoftveres különbség van, például a v3-ban már van IPv6 és Guest WiFi támogatás (és azt hiszem még a 300 kontra 450Mbps WiFi is eltérés), még ezek az elődből hiányoznak. De volt már itt a fórumon is aki v2-re rá fleshelte a v3 firmware-t, és onnantól kezdve ugyanaz a kettő. Bár ez nem megy simán, csak némi mókolással.
-
Sweetraver
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #49120 üzenetére
Azt meg tudod mondani, hogy mi a különbség a v2 és a v3 között?
Mennyivel jobb az egyik, mint a másik?
Ha manapság már csak v2/3 kapható, akkor ez v2 lehet? http://www.emag.hu/tp-link-gigabit-wireless-n-router-tl-wr1043nd/pd/ER2Z2BBBM/köszi
-
Lewzke
őstag
válasz
ravaszroka89 #48945 üzenetére
A holt zónákat a legjobb routerek is nehezen küszöbölik ki, a sugárzási teljesítmény meg mindegyik eszközön korlátozott a regionális szabványok szerint. A megoldás inkább, hogy áthelyezed a routert vagy valamilyen módon átjuttatod a tv környékére a hálózatot és oda helyezel egy wifi acces pointot (a legtöbb routert át lehet konfigurálni ilyen üzemmódra). Ha nem tudsz UTP kábelt húzni oda, akkor vannak powerline eszközök amelyek elég jól végzik a dolgukat, sőt már van olyan megoldás amiben acces point is van, így egy csomaggal megoldod a problémát. Például TL-WPA281KIT, annyi hogy ez a keretedet jóval meghaladja.
-
Zlcsi
senior tag
válasz
Mr Bond 007 #49137 üzenetére
köszönöm a válaszokat!
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
Mr Bond 007 #49137 üzenetére
Bocs lejárt a szerk:
Mondhatni ha saját részre kell, és nem tudod mire való, akkor 100% hogy számodra szükségtelen pénzkidobás, mert nem fogod kihasználni. Otthonra tökéletesen megfelelnek a sima unmanaged eszközök is.
-
Mr Bond 007
őstag
Azt jelenti hogy nincs konfigurációs felület. Ha kellenek extra szolgáltalások akkor managelhető kell, de azok már 2x áron vannak. Unmanagednél, csak bedugod a routert a switchbe és ott is oszt mindent alapból ha be van állítva a dhcp. (csúnyán fogalmazva olyan minta bedugnál az usb portba egy hubot ami további csatlakozókkal bővíti a lehetőségeidet - unmanaged esetében)
-
Zlcsi
senior tag
válasz
Intruder2k5 #49134 üzenetére
az unmanaged azt jelenti, hogy bedugom a 8 kábelt, amiből az egyik az elosztani kívánt a hálózat jön aztán a többit intézi a switch?
-
-
Zlcsi
senior tag
Sziasztok!
Nem pont ide vág, de nem hiszem, hogy máshol foglalkoznának vele.
8 portos switch-ből milyet ajánlanátok?
-
-
válasz
scream #49128 üzenetére
Igen van, suste és Headless is készít rá saját OpenWrt buildet.
http://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html
-
amol
addikt
válasz
Gubek-Einste #49127 üzenetére
Ok köszönöm, nem rágom tovább ezt a csontot. Lehet hogy a 100 ezres csodák már tudnák de nálunk egyhamar nem lesz elérhető olyan net amit az N18U ne tudna átvinni, anélkül hogy ismerném a gyakorlati maximumát. Meg wifin nem is kell csúcssebesség.
Egy keskeny polcon vannak a cuccok, így jobban elfér és jobban is szellőzik. A 1043ND pont olyan vastag mint a D-Link routerek amikhez adnak talpat, azt használom de az Asus vastagabbnak tűnik.
Viszont ha veszek egy normális vasat lehet hogy inkább rábízom a hálózat kezelését mint a DCM-704 modemre. Hogy célszerű belőni?
-
-
scream
veterán
válasz
Gubek-Einste #49127 üzenetére
Köszönöm, akkor nagy valószínűleg a C5 lesz a befutó.
C5-höz biztosan van jól működő OpenWRT?
-
válasz
Megane2000 #49123 üzenetére
Ajánlott eszközök:
Asus N56U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U/AC1200G+,
TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7/C8/C9Megfontolandó, hogy az új eszköz legyen az elsődleges és a meglévő a másodlagos.
#49124 amol
Általánosságban a dual band antennákkal rendelkező típusokkal gyengébb eredményeket lehet elérni mint a csak 2,4 GHz képessegűekkel szerelteknél, ezért is szoktuk ajánlani ha fontosabb a hatótáv a csak 2,4-es eszközöket. Természetesen fontos az adott helyszínen a befolyásoló tényezők is.reméltem beszerezhető külön is.
Csak használtan esetleg, bár kétlem, hogy valaki ezt külön eladná.
Miért kellene állítva lennie a router-nek?#49125 babicsbalu
20k-ból csak az Asus N56U van mint alternatíva a dual band-re. 20k felett már inkább az AC-s eszköz lenne az ajánlott.
30k-ig ajánlott az Asus AC55U/AC56U/AC1200G+, a TP-Link Archer C5/C7. -
blackydan
senior tag
válasz
Intruder2k5 #49116 üzenetére
Köszi a tanácsot
Hmm lehet küzdök még pár hetet aztán lecserélem a párom laptopját ami támogatja az 5ghz-et. Lassan amúgy is esedékes
-
scream
veterán
Hali!
Keresnék TP-Link WDR4300 helyett alternatívát, sajnos mindenhol, ahonnan rendeltem már kifutott termék...
Szóval olyan 20ezrem lenne rá, AC nem feltétel, de nem baj, ha van (Archer C5). Fontos, hogy stabilan kezeljen sok WiFi klienst (családban csak én kábelezek...). Az sem baj, ha van rá OpwnWRT.
Köszi előre is!
-
amol
addikt
válasz
Gubek-Einste #49122 üzenetére
Pont az a lényeg, hogy ezt nem lehet előre megmondani mert minden környezet más és más, nem csak a router befolyásolja az eredmény hanem a használt kliens eszközök milyensége, a beállítások, a környezeti tényezők összegsége az ami meghatározza, hogy milyen is lesz az elért eredmény.
Persze, nem is konkrét számadatokra vagyok kíváncsi de a körülmények nem változnának. Jelenleg 1043ND v1.8+3db 8dbi-s antenna lefedi, ennél 1043ND v2/v3 és RT-N18U erősebb, de egy dual bandes router 2.4Ghz-es antennák hiányában nem biztos hogy alkalmas lesz arra hogy lefedje. Azt próbálom kideríteni hogy tudok-e dual band routerre váltani a jelenlegi lefedettség megtartásával.Igen, N66U/AC66U-nál láttam, reméltem beszerezhető külön is.
-
Megane2000
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #49117 üzenetére
120Mbit
A fő routerem most egy gigabites tplink. Az emeletre szeretnék valamindualbandes routert. Kliens 5-8.
Falak tégla falak vasbetonnal. Szomszédok messzeTulajdonképp nas ról a filmek menjenek akadásmentesen. Most egy 300Mbit es tplink is tudja ezt de a Macbook mihasználná az 5Ghz es sebességet meg az i6.
-
Ezt a szöveget kb. harmadszor másolod be, de ezzel sajnos nem jutottam plusz információhoz. Ritkán tud az ember helyszíni tesztet végezni minden lehetséges routerrel. Szóval van amelyik tudja papíron?
Pont az a lényeg, hogy ezt nem lehet előre megmondani mert minden környezet más és más, nem csak a router befolyásolja az eredmény hanem a használt kliens eszközök milyensége, a beállítások, a környezeti tényezők összegsége az ami meghatározza, hogy milyen is lesz az elért eredmény.Nem falra akasztani szeretném, valamelyik Asus routernél láttam hogy van hozzá egy támasztó amivel fel lehet állítani.
Az ilyenből kevés van, amit tudok az az Asus-nál N56U/N65U és az N66U/AC66U, TP-Link-nél az Archer C8/C9, némelyik régebbi Netgear de az ilyesmi nem általános.
Ha mindenképpen állítani szeretnéd akkor valamilyen barkács megoldásra lesz szükséges, hogy ne ez határozza meg a beszerzést. -
amol
addikt
válasz
Gubek-Einste #49120 üzenetére
Ezt a szöveget kb. harmadszor másolod be, de ezzel sajnos nem jutottam plusz információhoz. Ritkán tud az ember helyszíni tesztet végezni minden lehetséges routerrel. Szóval van amelyik tudja papíron?
Nem falra akasztani szeretném, valamelyik Asus routernél láttam hogy van hozzá egy támasztó amivel fel lehet állítani.
A v2 és a v3 közti különbség volt a kérdés de közben megtaláltam.
-
Előre nem lehet semmi biztosat mondani a wifi-vel kapcsolatban, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi meddig és mekkora sebességgel lesz elérhető.
A legtöbb típust fel lehet a falra akasztani ha arra gondolsz.
A TP-Link 1043ND v2/v3 hardveresen sokkal erősebb mint a v1 volt, manapság már csak v2/v3 kapható. -
amol
addikt
válasz
Intruder2k5 #49116 üzenetére
Öregebb routerek esetén gyakori jelenség a táp "elfáradása" is, ami szintén ilyen tünetekkel jár.
Erre nem is gondoltam, lehet megér egy misét. Nem nekem írtad de köszönöm
-
amol
addikt
válasz
Gubek-Einste #48899 üzenetére
Köszönöm, már csak azon gondolkozom hogy van-e szükségem 5GHz-re illetve hogy hol látnám előnyét. Kétsávosból van olyan amelyiknek a lefedettsége hasonló az N18U-hoz? Nyilván 2.4-en gondolom.
Jó lenne ha függőlegesbe tudnám állítani, megoldható valahogy?Ha a 1043ND v1.8 is elég lehet hogy jó lenne belőle a v2 vagy v3, van közöttük lényeges különbség? Neten nem derül ki melyikről van szó.
-
válasz
Megane2000 #49111 üzenetére
Tenda egyáltalán nem ajánlott.
A dual band kategóriában nincsen best buy típus mivel mindegyik kompromisszumos valamiben.Ha megadod a következőeket akkor talán lehetne ajánlani valamelyik típusokat, egyéb esetben ott van az összefoglaló.
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?#49112 jubilleum
Ha UPC-s a Cisco akkor tedd bridged módba, az első router lesz az elsődleges és másik pedig mehet AP/Switch módban után kötve.
Ha Telekomos akkor
Első lehetőség: Az első router router módban, IP címe a Cisco-n DMZ-be téve és másik pedig mehet AP/Switch módban után kötve. Ekkor dupla NAT lesz.
vagy
Második lehetőség: Mindkét router AP/Switch módban a Cisco-ra kötve vagy egymásra.
esetleg
Ha nincsen IPTV-d akkor kérheted, hogy tegyék át bridged mód és akkor az első router lesz az elsődleges és másik pedig mehet AP/Switch módban után kötve.Az igényeidre:
- mindenféle wifis eszköz csak egy darab hálózatot lásson, és a routerk át tudják adni egymásnak az eszközöket. Aktív AP-swich a neve azt hiszem.
Az általánosan ajánlott eszközökkel nem lehet megvalósítani az egységes hálózat kezelést így fizikailag két hálózat lesz, trükközéssel lehet csökkenteni a kellemetlenséget.- legyen rajta két usb, és birkózzon meg két darab nyomtatóval.
Nem gond, sok router-en van kettő de ha csak egy lenne az sem baj mivel hub-bal könnyen osztható.- legyen cserélhető az antennája, hogy tudjak bele erősebb antennát csavarni.
Csak a 2,4 GHz képeseken tudod ezt megtenni mivel dual band és/vagy 5 GHz-s antennát nem nagyon lehet kapni.ha torrentezni is tud az csak előny.
Csak az Asus router-ekben van gyári firmware-rel torrent-ezési lehetőség de CFW alatt már a támogatott összes típussal megoldható ez. -
válasz
gilfoyle #49113 üzenetére
Szia!
Öregebb routerek esetén gyakori jelenség a táp "elfáradása" is, ami szintén ilyen tünetekkel jár. Ha van lehetőséged kipróbálni másik, ám megfelelő paraméterekkel rendelkező táppal, akkor lehet érdemes ezt megtenni, mielőtt új routert veszel. Ha mégis új beszerzése mellett döntesz, akkor 50Mbps sebességhez TP-LINK WR841ND, ASUS RT-N12 D1 is megfelelő, de ha nem mondanál le a Gbit-es LAN hálózatról sem, akkor újra TP-LINK 1043NDv2/v3, vagy ASUS RT-N18U.
blackydan, 007-es varázsszerek sajnos nincsenek, esetleg az 5GHz-re átállás hozhat minőségi javulást, de ezt a kliens eszközöknek ugyancsak támogatni kell, nem elég ha a router oldal tudja ezt. Esetleg minimális javulás talán elérhető egy erősebb, külső antennás routerrel is, mint TP-LINK WR841ND, vagy ASUS RT-N12 D1, de ennyi változástól azért nagy csodát ne várj.
jubilleum, haladjunk visszafelé. A torrent manapság már nem probléma, de tudni kell, hogy csak kompromisszumokkal megy, tehát ne várj 100Mbps le/fel töltési sebességet routerrel. A cserélhető antenna és az USB port szintén nem gond, de hozzáteszem a multifunkciós eszközökben a szkennelés nem feltétlenül fog működni hálózaton, ha esetleg ilyenben gondolkodnál. Illetve a fő probléma a WiFi barangolás funkció, ez SOHO eszközökben nem divat. Ha ez létfontosságú nálad, akkor inkább nézz körül valami Ubiquiti UniFi AP család után, azokon viszont nem lesz USB port amin torrentezel.
-
blackydan
senior tag
Tisztelt Urak!
Upc topikból kaptam a fülest, hogy itt talán segítséget tudnék kapni a problémámra.
Megpróbálom röviden összefoglalni a dolgot. Adott egy 30-as net ami folyamatosan megszakad. Router értékei jók, sebesség ok.... mint kiderült a probléma azzal van, hogy a csillió upc jel a házban kiüti az enyémet. Upc-től azt a tanácsot kaptam, hogy wifi analyzerrel nezegessem melyik csatornán vannak a legkevesebben és arra csatlakozzak ( faca...). Napi min. 10x állítgatom ezt... nem jó szórakozás senkinek sem ajánlom. Viszont esetleg ismertek valami járható utat, amivel valami le tudnám védeni a saját jelemet? Lehet ez program új router valami 007-es cucc is csak működjön. Tippekért, segítségért előre is köszönet
-
gilfoyle
őstag
Én is router ajánlatot szeretnék... Jelenleg egy TP-Link WR1043ND v1 van az utolsó gyári firmware-rel. Az elmúlt 2 és fél évben teljesen jó is volt. De mostanában rendszeresen eldobálja a wifit. Már kikapcsoltam az n-et is, de lényegi javulás nincs. Régebben 3 eszköz lógott rajta wifin, most 7 mobil eszköz wifin és egy htpc vezetéken. 50Mb-es netet kap a T-s routertől azt osztja szét.
Szóval a fenti használati feltételekhez mit javasolnátok? -
jubilleum
senior tag
Sziasztok!
Szeretném itthon kicsit modernizálni a hálózatot, érdekelne hogy ti milyen routert ajánlotok hozzá.
Két routerre lesz szükség mindenképp, a ház két végében.
Egyik a modemre(cisco epc3925, ez is egy router de gyenge az "antennája", és nem is olyan okos) lenne kötve, második, pedig egy hosszú utp-n keresztül az egyikre. Bár belegondolva mindkettőt köthetném közvetlenül a modemre nem tudom melyik az optimális.
Három feltételnek kell mindenképp megfelelniük:
- mindenféle wifis eszköz csak egy darab hálózatot lásson, és a routerk át tudják adni egymásnak az eszközöket. Aktív AP-swich a neve azt hiszem.
- legyen rajta két usb, és birkózzon meg két darab nyomtatóval.
- legyen cserélhető az antennája, hogy tudjak bele erősebb antennát csavarni.
- ha torrentezni is tud az csak előny.Előre is köszönöm a segítséget.
-
Megane2000
aktív tag
Melyik manapság a legjobb ár/érték/teljesítmény arányú Gigabes dual bandes router?
Családi házban betonfödém vasbeton a falakban.. szintenként 1 routert raknék le.Tendát néztem 5év garanciával 14.000 Ft körül mozognak
-
válasz
cila70 #49106 üzenetére
Jó lenne 1-2 dolgot tudni:
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?#49108 nandu
20k-ból az Asus N56U B1 és a TP-Link 3600/4300 jön ki, AC-s eszköz 25k alatt nincsen az ajánlott kategóriában. -
miként előttem is írták, a 300 Mbps az a kapcsolat sebessége, nem véletlenül írtam külön hasznos/mérhető sebességet, mert mérésre csak a hasznos adatok kerülnek, de a forgalom elengedhetetlen részét képezi a szükséges körítés - a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak a forgalomban -, innen adódik az, hogy a munkaállomáson látod kiírva a 300 Mbps kapcsolatot, de méréskor csak mondjuk 90 Mbps eredményt kapsz.
adott wifi modult próbáltam anno néhány routerrel és 92 Mbps volt a maximum mérhető sebesség azont párosítással, beállításokkal - ezek a legjobbak voltak - és környezeti tényezők mellett.
ez persze nem jelenti azt, hogy másmilyen párosítással és környezeti tényezőkkel nem lehet kicsivel jobb, de akár rosszabb is lehet, ezt nem lehet előre tudni, mert tényleg sok tényező befolyásolja.
5 GHz esetén más a helyzet, azonos (n) szabvány és kapcsolati sebesség esetén is gyorsabb (hasznos) átvitelre képes, viszont azt is fontos tudni, hogy a magasabb frekvencia fogékonyabb az akadályozó tényezőkre.
amennyiben ac képes router kell, úgy archer c5 vagy rt-ac55u alá nem adnám, illetve ha többet is rászánsz, mert erősebb hardver kell, vagy komolyabb elvárásaid is vannak, akkor az azoktól felfelé számozott típusok valamelyike. -
nandu
újonc
válasz
Gubek-Einste #49105 üzenetére
Panel, vasbeton szerkezetű falak. A társasház jellegéből adódóan sok másik wifi is van a közelben (gondolom a többségük 2,4ghz) ami adott további zavaró tényező lehet a router teljesítménye szempontjából. Körülbelül 5-6 eszköz használja egyszerre, telefonok, tablet, tv, laptop. Más egyéb igény nincs mint amit korábban feltüntettem. A vásárlásnál szempont, hogy lehetőség szerint hosszabb távon is használható legyen a router pl. ha a szolgáltató növeli a net sebességet, vagy újabb eszközök lesznek használva. Kb. 15-öt szánok rá.
Köszönöm a válaszokat! -
válasz
Gubek-Einste #49105 üzenetére
Igen, elég nagy különbség.
Ami viszont érdekes (legalábbis számomra) az az, hogy a TP-Link 3 dBi antennáival a router alatti részen is gyengébb a térerő, és nincs olyan hely, ahol a kisebb nyereség jobb vertikális lefedettsége érezhető lenne.MaCS
-
cila70
csendes tag
Tönkrement a routerem s szeretnek jobbat venni ,mert ez kb 80% fedte le a csaladi hazunkat .Emeletes házrol volna szo s emeleten lenne a router. Eddig ilyen volt : Edimax 7167 !!! Milyet ajanlanatok ???
-
A 300 Mbps a link sebességre vonatkozik ami a teljes kommunikáció összessége de a valósan kihasználható sebesség ennél jóval kevesebb. Megfelelő körülmények között egy N300-as linken kb 80-100 Mbps vihető át.
Továbbra is jó lenne ismerni a következőeket:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
Mennyi lenne a beszerzésre?Ajánlott eszközök:
Asus N56U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U/AC1200G+,
TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7/C8/C9#49103 MaCS_70
Elég nagy a különbség a két eszköz között, már csak korban is.
A TP-Link-en 3x3 dBi antennák vannak, az Asus-on pedig 3x5 dBi. -
nandu
újonc
A többi eszköz az támogatja ac-t és 5ghz-t (tablet, telefon), de a laptopon van szükség nagyobb sebességre és stabilitásra. A leírás szerint tudnia kéne fogadni a 300mbitet is: "Delivers up to 300 Mbps speed in the 2.4 GHz band with multiple streams for enhanced speed while improving coverage and reliability". Lehet szimultán két sávos router kellene, ami 5ghz-en is működik.
Ezek alapján tudsz ajánlani valamit ? Nem létezik olyan megoldás, amivel az említett laptopon is ki tudom használni vezeték nélkül a 100mbites sebességet ? Vagy legalább a lehetőségekhez képest szeretném a legjobbat kihozni belőle. -
Tudom, hogy nincs általános eset, de hátha érdekes:
Volt alkalmam ma összehasonlítani egy TP-Link 1043 v1-et és egy Asus RT-N18u-t wifi-szempontból.
Családi ház első emeletén voltak a routerek, egyforma antennaállással, egymást át nem fedő csatornákon sugározva. Más hálózat legalább egy kilométeres körzetben nem volt.
A vizsgálódást egy Note4 telefon + Wifi analizer kombóvel végeztem.Házon belül és kívül, 3-20 méteres körzetben az Asus konstans 8-10 dB előnyt produkált a régi TP-Linkhez képest.
MaCS
-
-
szia,
a notiban lévő wifi modul csak 2.4 GHz képes, így az sem biztos, hogy bár milyen routerrel is tudni fogja a 100 Mbps hasznos/mérhető sebességet, de igaz ez a többi eszköze is, ha azokban sem 5 GHz képesek a wifi modulok.
azt kellene tudni, hogy a többi eszközben milyen wifi modul van, tehát érdemes n szabványos 5 GHz, vagy ac szórást is tudó routerben gondolkodni, vagy sem - attól persze lehet venni jobb tulajdonságú routert, csak adott ellenoldalakkal nem lesz kihasználva és nem a router lesz a szűk keresztmetszet.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Microsoft OneDrive (korábban SkyDrive)
- Milyen autót vegyek?
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3206
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: FOTC
Város: Budapest