- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- BMWFan: Akasztófa
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Gergosz2: Emlékezzünk!
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48900
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
Nagy bánatom van nékem: Mire elhatároztam, hogy biz' jó lenne az az AC56U, addigra eltűmt szinte az országból. Sem AQUA, sem iPon... azért remélehtőleg sikerült rendelnem, mindenesetre furcsa hogy csak így eltűnt.
Üdv. core2
-
#48899
Gubek-Einste
Topikgazda
amol
#48898
-
#48898
amol
addikt
Gubek-Einste
#48885
amol
addikt
válasz
Gubek-Einste
#48885
üzenetére
Ezek szerint ha jól gondolom nem csak 5GHz-en esélytelen a teljes lefedettség hanem eleve dual band routerrel is mert azokhoz nincs komolyabb 2.4GHz antenna. Kevés hálózat van a környéken, eddig nem éreztem szükségét, nem streamelünk vagy játszunk stb. wifin, éreznék előrelépést 5GHz-en?
Ha viszont jó vélekedek akkor melyik a legerősebb 2.4-es cucc? Mindenképpen szeretném egy eszközzel megoldani.
Most hogy ráijesztettem egyszer sem csuklott a 1043ND v1.8 azóta amióta megszakítom naponta.Sokszor néhány centis eltérés is sokat tud számítani.
-
Szia!
Igen, megoldható. Itt olvashatsz erről információt: [link]
És igen, sajnos rossz helyen jársz.
Jobban illik az alábbi topicok valamelyikébe: Router gondok, Cisco EPC3925, Telekom (vezetékes telefon, IPTV, kábel / műholdas TV, DSL, kábelnet, Optinet, áram)
-
StLui
veterán
Üdv!
Barátoméknál adott egy ilyen T-Home által adott modem-router egybe cucc, elég gyengécske wifivel, ezért arra gondoltam mögé kötünk egy 1043ND V 2.1-et, magamnak is ilyet vettem most 12000Ft-éert, az 1.0 is bevált.
De nálam csak modem van előtte. Okoz ez bármilyen bonyodalmat, hogy egy routerrel egybe van építve a modemük, vagy csak simán mögé kötöm az új routert mint nálam a sima modem után? a T-home-os cucc simán ki tudom kapcsolni a wifit, hogy egy szobában ne kettő menjen? Ha rossz helyen kérdeztem elnézést, irányítsatok el valahová!
-
válasz
Cola111
#48891
üzenetére
Szia!
35.000 Ft-ig az alábbi dual band AC WiFi-s router-ek ajánlottak, 2 db USB port-tal:
TP-LINK Archer C5
TP-LINK Archer C7
TP-LINK Archer C8Az Asus-ra 3 év garancia van, a TP-Link-ekre 2.
-
krealon
veterán
válasz
pintyesz
#48886
üzenetére
"D-Link DIR-842 Dual Band AC1200 vs TP-LINK TL-WDR4300"
A TL-WDR4300
- regebbi,
- csak N-es Wifi-t tamogat,
- letezik ra OpenWRT
- bevalt darab;a D-link pedig papiron jobb parameterekkel bir,
- AC-s Wifi
viszont
- egyelore nincs ra alternativ firmware, igy a gyartora vagy utalva (aki nem a supportjarol hires), tahat zsakbamacska.A dontes a tied.
-
tlaci72
tag
Sziasztok! Most váltok Digi 100/100-ról 200/100-ra így cserélnem kell a Linksys WRT160n sima LAN-os routeremet gigabitesre. Két router között vacillálok, szerintetek melyik a megbízhatóbb? Asus RT AC56U vagy TP-LINK Archer C5? Nem kell nagy teret látnia mert elég kis térben lesz és amiket ki kell szolgálnia az egy iMac vezetéken, MacBook wifin, iPad wifin, iPhone 6 wifin, Apple tv vezetéken ill wifin. Köszi előre is!
-
#48887
Süvi
őstag
Gubek-Einste
#48879
Süvi
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48879
üzenetére
Köszönöm szépen.
-
#48885
Gubek-Einste
Topikgazda
amol
#48883
Gyakorlatban nem sokat jelent a két eszköz közötti különbség mert kevés olyan kliens eszköz/adapter van amelyik ki tudja használni a jobb wifi képességet. Az antennánk számának különbsége is ebből adódik.
Az antennáknak egy helyen és azonos típusúnak kell, hogy legyenek, nem lehet őket szétválasztani sem.
Mivel a C7 csak 5 GHz-n külső, cserélhető antennás így a 1043ND-n használt 2,4 GHz-s antennák nem használhatóak rajta.
Az 5 GHz-s eszközök érzékenyebbek a távolságra/zavaró tényezőkre így nem valószínű, hogy a teljes területet megfelelően le tudod fedni egyetlen eszközzel.
Az AC56U lényegesen erősebb az AC55U-nál hardveresen, az antennák elhelyezése itt nincs is számításba véve.
Előre nem lehet megmondani, hogy milyen lesz a helyzet, csak helyszíni teszt során fog eldőlni, hogy meddig és milyen sebesség lesz, sokszor néhány centis eltérés is sokat tud számítani. -
#48883
amol
addikt
Gubek-Einste
#48882
amol
addikt
válasz
Gubek-Einste
#48882
üzenetére
Persze az lenne az ideális de sajnos nem tudom mindegyiket letesztelni
Az, hogy a C7 1750-es az AC55U meg "csak" 1200-as a gyakorlatban jelent valamit? Meg a kevesebb antenna? Emiatt írtam hogy inkább az AC66U felelne meg papíron a C7-nek és ott elég nagy árdifferencia van (30 kontra 45).
Ha megfelelő a jelszint engem nem zavar ha nincs antennája de amelyiken van ott van lehetőség arra is hogy erősítsek rajta ill. hogy elvigyem máshova. Jelenleg egy lépcső alatti helyiségben van minden hálózati eszköz, oda fut be minden kábel. Van egy hosszabbítós antennám, próbáltam kivezetni az egyiket de mivel lényegében semmi változást nem tapasztaltam inkább hagytam rejtve és nem is bánnám ha maradhatna így.A C7-n csak 3x5 dBi antenna van gyárilag.
Tudom, azzal kezdeném hogy áttenném a 1043ND-ről a nagyokat.Arra van esély hogy 5GHz-en is lefedjem az egészet egy eszközzel?
Bár írtam hogy csak AP-ként van használva de lehet hogy jobb lenne az IP-osztás feladatát levenni a modem válláról. Szeretem elosztani a terhelést, ezért is kell a switch, meg a portok száma miatt.
AC56U erősebb mint az AC55U az antennák ellenére is?
MaCS_70
Jelenleg ez a rendszer működik és az emeleten is elfogadható a jelszint. Persze ha lehetne jobb nem bánnám. 1-2 antennát ha ráírányítok az emeleten lévő eszközre (merőlegesen persze) az sokat számít?Bocs a sok kérdést.
-
#48882
Gubek-Einste
Topikgazda
amol
#48880
Pontos hardvert most nem néztem de nagyjából vas + firmware szinten gondoltam.
valahol olvastam hogy az N18U valakinek nem tudta lefedni amit a 1043ND igen.
Minden környezet más és más így ilyen szinten nem lehet és nem is szabad összehasonlítani két helyszínt.Az AC55U akkor is erősebb a C7-nél ha utóbbin 3x8dbi antenna van?
Erről konkrét tesztet nem olvastam de a két eszköz hardverban szinte teljesen azonos, csak az Asus-nak jobb a gyári firmware-e.
A C7-n csak 3x5 dBi antenna van gyárilag. -
1043v1-ről váltottam RT-N18u-ra, és komoly lefedettségbeli javulást tapasztaltam.
Az antennák nyereségével nem árt óvatosnak lenni: a nagyobb nyereség vertikálisan (az antenna tengelyére merőlegesen) növeli, szélesíti a besugárzott térrészt, viszont egyben ki is lapítja azt, tehát felfele-lefele vékonyabb lesz.
MaCS
-
#48880
amol
addikt
Gubek-Einste
#48843
amol
addikt
válasz
Gubek-Einste
#48843
üzenetére
Teljesítményben kb a sorrend: 1043NDv2/v3 -> 3600/4300 -> N56U -> Archer C5/C7 -> N18U/AC55U -> AC56U.
A teljesítményt vasban érted? Nekem igazából a lefedettsége fontos, valahol olvastam hogy az N18U valakinek nem tudta lefedni amit a 1043ND igen.
Az AC55U akkor is erősebb a C7-nél ha utóbbin 3x8dbi antenna van? Papíron Az RT-A66U tűnik hasonlónak a C7-hez de másfélszer annyi az ára. -
#48879
Gubek-Einste
Topikgazda
Süvi
#48868
20k-s határral Asus N18U ami jó lenne és van rajta 2 db USB port is.
#48869 tomi888hun
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9 -
#48878
loko28
csendes tag
Gubek-Einste
#48843
loko28
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#48843
üzenetére
Köszi a segítséget.
-
Szicskeee
tag
válasz
Intruder2k5
#48875
üzenetére
Rendben, koszonom szepen.
-
#48875
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szicskeee
#48874
-
#48872
rgeorge
addikt
Mr Bond 007
#48871
rgeorge
addikt
válasz
Mr Bond 007
#48871
üzenetére
Köszönöm. Az Edgerouter lite már 35 felett van, ha 50-en belül maradnánk, az egy max. 15 ezres switch. A gazdasági döntéshozók ebből a 15 ezres switchet fogják megvenni, a routert meg nem. Egybe eszköz esetén mindkettőre lesz megoldás.
-
#48871
Mr Bond 007
őstag
rgeorge
#48870
-
rgeorge
addikt
Egy elpukkant 24 portos switch utódját keresem, tudom, hogy itt inkább otthoni router-eket ajánlotok, de hátha. Szóval az utód lehetne mindjárt egy router is, mert az is régi (DrayTek "Vigyor" Vigor2104), viszont elég csak 8 gigabites port, wifi nem kell. Milyen javaslatok lennének max. 100.000, de még inkább 50.000-ig? Egy MIKROTIK CRS112-8G-4S-IN-et találtam, ez jó lehet? A D-Link megbízható ebben a szegmensben?
-
#48869
tomi888hun
csendes tag
tomi888hun
csendes tag
Sziasztok!
Családi,tetőteres házba milyen routert ajánlotok,digi 500 mellé,ha nem adna a digi az előfizetés mellé?
-
#48868
Süvi
őstag
Gubek-Einste
#48867
Süvi
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48867
üzenetére
Kis lakás, viszont szintes,téglafal. Ha lenne net az emeleten örülnek, ha nincs akkor használják lent, ill. felvinnék a routert
, ez az igazi mobilnet
4-6 mobil, táblagép, telefon használná
Nem értenek hozzá, supportot én öröklöm, nyomtatót ha lehet rákötni jó lenne, de egyáltalán nem baj ha nem (ehhez már 2 USB-s kellene? az jó dárga nekik)Köszönöm
-
#48867
Gubek-Einste
Topikgazda
Süvi
#48865
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?#48866 misimagaki
Ha a TV alá kerülne a router - TV-szekrény alsó polc, akkor az segítene a dolgon, jól gondolom?
Egyáltalán nem.
A router-nek szabad levegőn kell lennie, hogy a lehető legkisebb legyen az árnyékolás/csillapítás. Lehetőség szerint min 1-1,5 méter magasságban és a lefedendő terület közepén a legideálisabb az elhelyezés. -
#48866
misimagaki
aktív tag
Gubek-Einste
#48864
misimagaki
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#48864
üzenetére
Szia Gubek-Einste!
Köszönöm a választ.
Családi ház. Körben talán 3 vagy 4 másik wifi hozzáférés látszik nem igazán erős jelszinttel. A router a ház egyik sarkában van. A feleségem az átellenes sarokban dolgozik - általában gond nélkül. Csak néha szakad meg neki. A födém természetesen vasbeton, és még egy főfal, 30 cm porotherm, és egy válaszfal (10 cm) van a router és notebook között. Korábban 542-es TP-Link router hasonló jelszinttel oldotta meg wifi hálózatot.
A vízszintes hatótávolsággal pl. nincs bajom. A ház mögött a garázsban, ami könnyűszerkezetes és kb. 20 méterre van a routertől két porotherm (30cm) falon keresztül, a jobb antennás eszközökre még a stream is kimegy a NAS-ról...
Közben ültem és néztem a "rack szekrényt", és arra jutottam, hogy egy 72-es CRT tv mögött talán nem a legjobb helyen van a router wifi szempontból.
(Még akkor sem ha, hamarosan cserélem egy laposra.)Ha a TV alá kerülne a router - TV-szekrény alsó polc, akkor az segítene a dolgon, jól gondolom?
-
Süvi
őstag
Sziasztok!
Unokatestvéremék olyan helyen laknak, ahol csak mobilnetnet van (USB stick van hozzá)
A "3G / 4G mobilnet megosztásra alkalmas routerek" közül melyiket ajánlanátok, ami stabil, viszont nem kell nagy szakértelem a beállításához kb. 15-20 E Ft-tól nem nagyon mennének feljebb? (Ha ezért az árért nem ajánlanátok, akkor mi lenne az első?)
Köszönöm -
#48864
Gubek-Einste
Topikgazda
Ciripke
#48860
válasz
Ciripke
#48860
üzenetére
Manapság már alap a grafikus admin felület a CFW-k esetében is.
Asus N18U/AC56U Merlin/HGG/Tomato, Asus N56U Padavan, TP-Link OpenWRT/Gargoyle ami ajánlott általában.
Az Asus-ok gyári firmware-rel is elég sokat tudnak, sok olyasmit is amit korábban csak CFW alatt voltak elérhetőek.#48862 misimagaki
Előre nem lehet megmondani, hogy mi lesz, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és milyen sebesség lesz elérhető.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lesz használva?
Mennyi és milyen kliens eszközzel/adapterrel lesz használva?
Az antenna csere nem biztos, hogy jó ötlet lenne, sokkal jobb egy másik eszköznek a beiktatása a rendszerben ha nem megfelelő a lefedettség és/vagy a sebesség. -
#48862
misimagaki
aktív tag
misimagaki
aktív tag
Sziasztok!
Családi házban 30/5-ös netet használunk egy TP-Link 741ND routerrel. Antennáját kicseréltem már 8 dbi-sre, mert a ház legtávolabbi sarkában nem volt stabil a wifi.
Még most is előfordul, hogy egy főleg munkára (VPN-nen keresztül) használt noti esetében megszakad a kapcsolat - de általában stabil. Nem jöttem még rá milyen körülmények közrejátszása esetén csinálja.Ezért, de főleg azért, mert a 741ND kezd érdekes dolgokat produkálni. Valamennyi idő után nem érhető el az admin felülete, újraindítás után egy darabig rendben van. Az is előfordult már, hogy nem volt net, szerencsére éjszaka, és így nem akadályozta nappal a munkát - feleségem dolgozik otthonról, nehezen megy így táv gyógyítás.
Ezért gondoltam, hogy lecserélem egy TP-Link 1043DN routerre. Ezzel lehetnek gondjaim a wifi jelerősséggel a gyári antennákkal, vagy előfordulhat, hogy cserélni kell majd nagyobbra?
Esetleg nézelődjek a komolyabb típusok felé?
-
#48861
Neil Watts
veterán
Ciripke
#48860
-
Ciripke
tag
válasz
Gubek-Einste
#48859
üzenetére
Egyébként tudsz ajánlani valamilyen cfw-t? Én leragadtam a ddwrt nel, de gondolom vannak újabb esetleg jobb Fw-k. Fontos hogy GUI Ja legyen, mert azzal könyebb az élet.
-
#48859
Gubek-Einste
Topikgazda
Ciripke
#48858
-
Ciripke
tag
válasz
Gubek-Einste
#48857
üzenetére
Köszi a gyors választ, ezek mind mennek akkor Custom firmwarre-el is?
-
#48857
Gubek-Einste
Topikgazda
Ciripke
#48855
válasz
Ciripke
#48855
üzenetére
AC-sat a jövőre tervezés és az erősebb hardver okán lenne érdemes venni.
Ajánlott eszközök:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7#48856 almafa42
A hiba kereséshez IDE menjél.Másik kérdés: 60 nm2-es lakásba van bármi értelme 4300-as tplink-nél drágábbat venni?
AC-sat a jövőre tervezés és az erősebb hardver okán lenne érdemes venni. -
almafa42
aktív tag
Sziasztok,
Dlink Dir 655 routerem van. Eddig különösebb problémát nem tapasztaltam, de most előjött egy.
Vettünk 2db Doogee X5 Pro-t, és mind a kettőnek problémája van a wifivel. Megtalálja a hálózatot, pár másodpercig ok, majd utána nincs adatkommunikáció (annak ellenére, hogy a kapcsolat épségben marad).
Először azt hittem, hogy a telefon hibás. Aztán megpróbáltuk mindketten munkahelyen, és jól működött a wifi. Ezért gyanakszok a routerre.
Van valami ötletetek, mi lehet a gond?
Másik kérdés: 60 nm2-es lakásba van bármi értelme 4300-as tplink-nél drágábbat venni? -
Ciripke
tag
válasz
Neil Watts
#48854
üzenetére
Igen, ez kimaradt, 30 alatt, de ha azon múlik akkor kicsit fölé is mehetek.
AC-n gondolkodom, de semmim sincs ami kihasználná, nem tudom van-e értelme. -
#48854
Neil Watts
veterán
Ciripke
#48853
-
Ciripke
tag
Sziasztok!
Olyan dual Band router keresek, ami gigabites, és futtatható rajta custom firmware (olyan aminek van GUI-ja, mert linuxhoz nem igazán értek).
Tudtok ilyet javasolni?
A custom firmware elsősorban azért kéne, mert tapasztalatom szerint a legtöbb routerben csak pár DDNS szolgltató van előre megadva, továbbiakat ritkán enged felvinni, én pedig gyakran használok olyat, ami ritkább, és nincs a válaszható listában (pl. DuckDNS, stb.). A további funkciók másodlagosak, USB, satöbbi.Köszönöm a segítséget!
Tov
-
#48852
VeryByte
őstag
Intruder2k5
#48851
VeryByte
őstag
válasz
Intruder2k5
#48851
üzenetére
2016 van.
Modern mumusok vannak, topikgazda, moderátor, vállalati rendszergazda, ... -
#48851
Intruder2k5
MODERÁTOR
Multibit
#48850
-
Multibit
nagyúr
válasz
loko28
#48841
üzenetére
de későbbiekbe is használható legyen
Többek között ez az egyik ok, ami miatt az általad erőltetett C2 felejtős.Most még nem látom értelmét egy 30+ ezres routernek.
Ellentmond a két igényed. Most akkor hosszú távon gondolkozol, vagy sem?
Nekem az alábbiak nem tűnnek 30+ ezres routereknek:
TP-Link Archer C5
Asus RT-AC1200G+ -
#48843
Gubek-Einste
Topikgazda
amol
#48836
Teljesítményben kb a sorrend: 1043NDv2/v3 -> 3600/4300 -> N56U -> Archer C5/C7 -> N18U/AC55U -> AC56U.
Az Asus belső antennás eszközei elég jók a magunk nemében.
Az összes ajánlott eszköz jó lesz akár gigabites nethez is, gyári firmware-rel természetesen.
Ha csak AP-nak lesz használva akkor nem érdemes feljebb menni mert úgy sem lenne kihasználva a tudása.
A DIR-655 elég régi eszköz, a 1043NDv1-gyel lehet egy szinten kb.#48839 loko28
500/1000 net mellé főleg nem ajánlott, max 100/200 mellé még csak-csak.
Mobilok miatt nem érdemes AC-s eszközt venni, jobb egy stabilabb N-es. -
fogtunder
nagyúr
válasz
loko28
#48839
üzenetére
mivel panel, gondolom körbe leszel bástyázva más wifikkel, amiknek a nagy része valószínáleg 2.4GHz-en megy majd, és mivel falakon nem kell átmennie, neked valószínűleg jobb választás lenne az 5GHz. lehet jobban jársz, ha veszel egy N-es routert, ami jó 5Ghz-en, mintha azt a TP-Linket.
-
#48839
loko28
csendes tag
Gubek-Einste
#48564
loko28
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#48564
üzenetére
Szia!
Akkor se ajánlott TP-LINK Archer C2 AC750 ha csak a mobilom miatt szeretnék routert?
A PC-t és a TV-t LAN-nal oldanám meg. Egy egyszobás panellakásba kéne nekem 500 vagy 1000 digihez. -
#48838
Neil Watts
veterán
akos114
#48837
-
#48837
akos114
csendes tag
Neil Watts
#48835
akos114
csendes tag
válasz
Neil Watts
#48835
üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a kimerítő választ, én is ilyesmire gondoltam, nem panel de olyasmi lehet amit írtál. Természetesen a torrent feltöltést valamilyen módon korlátozni fogom, nem akarom kínozni szegényt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most 240/20 megabites net van, de lehet, hogy ez még csökkenni is fog 120/10-re, ezt még nem tudom.
Cat5e-van húzva, annak bírnia kéne szerencsére, az USB3-as rack már adott, azzal sincs gond.
Ezek az ASUS routerek tetszenek nekem is, van is egy régebbi N-es a családban és bevált, valami ilyesmit szerzek be akkor.Üdv,
Ákos -
#48836
amol
addikt
Gubek-Einste
#48776
amol
addikt
válasz
Gubek-Einste
#48776
üzenetére
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7
Szerintem jobb ötlet lenne venni egy új switch-et, a TP-Link TL-SG108 jó lesz.Köszönöm a választ. Teljesítményben is ez a sorrend? Illetve hogy viszonyulnak a belső antennás Asusok lefedettségben egy 3db TL-ANT2408CL-es TP-Linkhez? 1043ND v1 ezekkel teljesen lefedi a házat és többnyire elérhető ugyanaz a netsebesség mint kábelen. 50/5-ös, itt sajnos csak tíkom van de ha egyszer elérhető lesz valami többszáz megabites csomag nem szeretnék újra eszközt cserélni. Netezni meg dolgozni ez is bőven elég de gondolkozom hogy felmegyek 120-ra, azt tudják ők is. Kissé túlárazva persze.
C7-4300 között mi a különbség? Szimpatikus mindkettő de csak az utóbbira van dd-wrt és olvastam panaszokat a lefedettségére. Tekintve hogy csak AP feladatokat kell ellátnia nem ragaszkodom a cfw-hez ha stabil a gyári.
Asusokat nem ismerem de nem is zárom ki, szóval...melyik ezek közül a legjobb? Vagy érdemes feljebb menni árban?Közben futottam pár kört. a 1043ND-t bedugtam egy időkapcsolós aljzatba, így minden éjjel megszakít 15 percre, azóta problémamentes. Eddig is ezt csináltam mert a szoftveres reboot nem oldotta meg a problémát, csak eddig manuálisan amikor gond volt.
Táp nem sok helyen van, Conradban találtam 3 ezertől úgyhogy vagy új switch-et veszek vagy átszerelem a csatlakozót egy másik tápra. Van több 5V tápom, csak más csatival vagy kisebb teljesítménnyel (2A helyett 1, ill. 1.2).
Más: A 1043ND elődje egy DIR-655. Tökéletesen működik csak nem szereti a nagy antennákat. Ez milyen eszköznek számít? Ahogy nézem még mindig 25 körül van újonnan. Keveset használtam, ha nem tudom alkalmazni sehol inkább megpróbálom eladni.
-
#48835
Neil Watts
veterán
akos114
#48834
válasz
akos114
#48834
üzenetére
Szia!
Mekkora sávszélességet kellene kiszolgálnia a routernek?
Továbbá:
Milyen kábelek vannak kihúzva a lakásban? (Csak hogy a gigabites hálózati másolás megközelítése ne legyen gond LAN esetén. Cat5e-vel kezdőden jó vagy).
A falak gondolom ezek a jó kis vasbeton, hálós cuccok normál vastagsággal. Ha normál panel akkor ha jól tudom 15 cm-es főfalvastagsággal meg 6-8-as válaszfalakkal kell számolni.
A DLNA OK, a torrentszerver már kérdésesebb, Erősek ezek a hardverek, de nem képesek 500 torrent egyidejű fullsávszéles seedjére - nyilván ez fizikai képtelenség, de érted mire gondolok.
"A házban van egy DLNA képes TV kábeles nettel, jó lenne ha akadás nélkül lehetne rajta DLNA-n keresztül filmet nézni, van két laptop ami vagy wifi-n van vagy kábellel, ez változó, illetve még pár mobil eszköz is ami wifin kapcsolódik az internetre."
Ezek kiszolgálása sem gond.
"USB-n keresztül gondolnék egy külső HDD-t rádugni a routerre"
USB3 rajck + bele egy SATA HDD és kb. ennyi a dolog.
Mit:
Asus RT-AC56U-tól felfelé kb. jöhet bármi. Ennek igaz belső antennái vannak, ám a hardveres kiépítése talán jobban megfelel a célnak mint a magasabb kategóriás cuccok.
Az Alap ASUSWRT FW minden igényedet kielégíti.
Üdv. core2
-
akos114
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Adott egy kb 70nm^2-es lakás, kellene egy wifi-s router.
Jelen pillanatban nem sok AC képes eszköz van itthon, de az idő előrehaladtával ez a szám nyilván egyre csak nőni fog, szóval én ebben gondolkodnék. A falak viszonylag vastagok, de a lakás minden részében fogni viszonylag jól még a UPC router jelét is, szóval nem áthidalhatatlanok a távolságok. A lakás minden nagyobb szobájában van kábeles elérés is, szóval a wifi másodlagos, viszont...Egy olyan eszköz kellene ami jó pár évig működne megbízhatóan, képes lenne DLNA-ra, működne torrent szerverként. A házban van egy DLNA képes TV kábeles nettel, jó lenne ha akadás nélkül lehetne rajta DLNA-n keresztül filmet nézni, van két laptop ami vagy wifi-n van vagy kábellel, ez változó, illetve még pár mobil eszköz is ami wifin kapcsolódik az internetre. USB-n keresztül gondolnék egy külső HDD-t rádugni a routerre, így működne a torrent szerver.
Árkategóriát nem szeretnék megszabni, de azért értelmes határok között persze, azért sem akarok egy NAS-ra beruházni mert nem látom értelmét ha csak torrent szerverre illetve DLNA-ra lenne használva.
Véleményeket, alternatívákat előre is köszönöm, ebben a témában nem vagyok annyira otthon.
-
#48833
Mr Bond 007
őstag
Mr Bond 007
őstag
Régebbi Asus router tulajok és leendő tulajok figyelmébe: KATT
Amint megveszitek, toljátok fel a legújabb fw-t! (bár elvileg ez egyértelmű kéne hogy legyen)
Igen, tudom hogy elvileg már nem kapni ilyeneket, de mo-on sok helyen beszorulhatnak régebbi darabok is. -
#48832
Gubek-Einste
Topikgazda
Bdanyy
#48831
-
Bdanyy
addikt
válasz
Bdanyy
#48733
üzenetére
Gondolkozom egy archer c7-en, végülis elég, ha az emeleten van 5ghz, a földszinten elég ha maradna 2.4, csak használható sebességgel. Jelenleg a 1043v1 szenved a földszinttel (1mbit sincs néhol) a külső antennákkal, a C7-nek viszont nincs is külső 2.4-es antennája. Ez nem rontana még a mostani helyzeten is?
2.4-en akár 20mhz is elég lenne. -
fogtunder
nagyúr
válasz
proradeon
#48828
üzenetére
nem olyan nagy a távolság, légvonalban 5-6 méter, ha kihozom hosszabbító kábellel az ajtónyílásba, akkor inkább 5. teszteket én is kerestem, de nem nagyon találtam semmit
egyelőre szerintem rendelek egy TP-Linket, aztán ha nagyon nem tetszik, akkor visszaküldöm és jön az ASUS. aztán ha az se tetszik, akkor előveszem a Hiltit.sokat segített a véleményetek, köszi mindkettőtöknek!
-
#48829
stom362
csendes tag
Gubek-Einste
#48822
stom362
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#48822
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Rákerestem a leírásokban a DLNA-ra és a TP-Link Archer C5-ben nincs ilyen szó, míg az ASUS RT AC1200-ban van. Ráadásul az ASUS-hoz van magyar nyelvű leírás, ami azért szuper, mert ha nem tudnak valamit és felhívnak, mondhatom hogy nézze meg a leírásban
-
válasz
fogtunder
#48826
üzenetére
A kérdésed nem egyszerű megválaszolni, mert senki nem fogja tudni megjósolni, hogy melyik adapterrel tudnál nagyobb átviteli sebességet elérni stabilan.
Sajnos a két adapter közül egyikről sincs teszt (én legalábbis nem találtam). Mindössze egy felhasználói értékelést találtam a WDN4200-zal kapcsolatban, és ő azt írta, hogy 195 mbps-os átviteli sebességet sikerült elérnie vele 2.4 GHz-en. Ezt a sebességet az Asus USB-N14 300 mbps-os linksebességével képtelenség elérni. Optimális esetben ezzel 130 mbps körüli érték érhető el.
Ugyanakkor hiába a direkt rálátás, ha messze vagy a router-től. Ha én lennék hasonló helyzetben, akkor ~8 méter távolságig a TP-Link mellett döntenék, afelett pedig inkább a külső antennákkal rendelkező Asus mellett. (De ez csak tipp, nem tapasztalatra alapozott javaslat.)
-
#48827
Gubek-Einste
Topikgazda
fogtunder
#48826
-
#48826
fogtunder
nagyúr
Gubek-Einste
#48825
fogtunder
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#48825
üzenetére
és proradeon:
nem tervezek router cserét a közeli jövőben, az N18U is azért kellett csak, mert upgrade-eltem 500/200-as netre és a régi router nem bírta NAT-olni. családi ház, senki nem zavarja a jelet és a legtöbb kliens amúgy is kábelen van. csak az a helyzet alakult ki, hogy két éve, mikor festét/kábelezés volt, nem gondoltam, hogy a totyogó gyerek miatt a teljes asztalt be kell költöztetnem a gardróbba. így oda nem húztam kábelt és most nincs kedvem ezért szétvésni a falat, hogy lehozzam a kábelt a padlásról, de valószínűleg ez előbb fog megtörténni, mint hogy másik routert veszek.
sajnos mITX lapom van, így a PCIe kártyák amúgy is kiestek, mert a VGA elfoglalja mindkét slotot, illetve hosszabbító kábellel az USB-t ki tudom vezetni a majdani helyről úgy, hogy legyen direkt rálátás a routerre.
arról így mit gondoltok, hogy mondjuk egy ASUS USBN14 lenne jobb direkt rálátás mellett, vagy a TP-Link WDN4200 a beépített antennákkal, annak ellenére, hogy ez 450-es 2.5Ghz-en?
a sávszélességet jobban zabáló dolgok nagyrészt fHD streamek, youtube, twitch, mkv a NAS-ról, olykor steam-ről játékok telepítése, de azt mondjuk ki tudom várni, viszont az élő netes streamet azt nem nagyon.
-
#48825
Gubek-Einste
Topikgazda
fogtunder
#48823
válasz
fogtunder
#48823
üzenetére
Hosszútávon mindenképpen megéri a dual band.
Egy korábban összeszedett listán másoltam be mert tegnap nem volt időm végig nézni az elérhető típusokat de akkor most íme a teljes lista (PCI-E is benne lesz, hogy később könnyebb legyen ezeket ajánlani):Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.
Ajánlott adapterek:
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC55/AC56, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC56U/AC66/AC68, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabitó kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Sajnos úgy látszik csak 2,4 GHz-s képességgel csak ennyi és ilyen van. A 2,4 GHz-n 450 Mbps képességűt önmagában nem is találtam, ilyen csak dual band képesség mellett elérhető.
-
válasz
fogtunder
#48823
üzenetére
Ha tervezel a jövőben 5 GHz-es router-t vásárolni, akkor van értelme.
Egyébként sajnos ritka a 2.4 GHz-en 450 mbps linksebességre képes USB-s WiFi adapter. Ennek köszönhető, hogy én mindössze csak kettőt tudtam javasolni számodra (figyelembe véve, hogy a cél a lehető legnagyobb sávszélesség elérése).
-
#48823
fogtunder
nagyúr
Gubek-Einste
#48816
fogtunder
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#48816
üzenetére
és van értelme dual bandet venni, mikor a router csak 2.4GHz-t tud? a TP-Link WDN4200 még OK, mert az papíron 450-et tud 2.4Ghz-en, de a többi, ahogy néztem, ugyanúgy csak 300-at, mint mondjuk az ASUS USB-N14.
-
#48822
Gubek-Einste
Topikgazda
stom362
#48820
válasz
stom362
#48820
üzenetére
A TP-Link ismert, kipróbált eszköz, az Asus még új, nincsen vele tapasztalat de a korábbi Asus modellek alapján nem lehet rossz és biztosan van benne DLNA lehetőség.
Tudom nézzem meg a gyártó oldalán, de ott nem fogják írni, hogy valóban jól is működik
Az ilyen aldolokon lévő véleményekre sem lehet adni mert sokszor user error miatt panaszkodnak és/vagy idővel javítva vannak a hibák.#48821 MaCS_70
És akkor már saját tápos, hogy még az áramellátás se lehessen gond. -
stom362
csendes tag
Sziasztok!
Nem saját célra lesz, de nem tudok dönteni az alábbi két router közül melyiket ajánljam:
TP-Link Archer C5
http://www.arukereso.hu/router-c3144/tp-link/archer-c5-ac1200-p234706709/#termek-leirasvagy
ASUS RT-AC1200G+
http://www.arukereso.hu/router-c3144/asus/rt-ac1200g-p327844639/#termek-leirasLehet hogy két USB-s kell (nyomtató miatt), akkor TP-Link, de lehet hogy nem kell, akkor lehet jobb az ASUS mert 4 antennája van? Van SMART TV is, amire esetleg jó lenne stream-elni Pendrive-ról FullHD filmeket, viszont az arukeresős leírásban nem látok DLNA-t egyiknél sem. (Tudom nézzem meg a gyártó oldalán, de ott nem fogják írni, hogy valóban jól is működik
-
válasz
picur10
#48817
üzenetére
Elnézést. Valamilyen oknál fogva TL-WR1043ND v1-ben gondolkodtam.
De mivel ma már újonnan csak v2 ill. v3 kapható, azoknál nincs más ok, ami miatt ne lenne ajánlott.Viszont a TL-WR1043ND v2/v3 ugyebár csak 2.4 GHz-es WiFi-re képes. Ideális esetben egy klienssel ~70 mbit, egy időben több klienssel (összesen) ~90 mbit érhető el vele. Ha sok 2.4 GHz-es WiFi hálózat van a közelben, akkor tovább csökkenhet az elérhető sávszélesség.
-
#48816
Gubek-Einste
Topikgazda
juve600
#48809
válasz
juve600
#48809
üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy egy wifi hálózatra felcsatlakozik és majd azt újra elosztja akkor a válasz az, hogy nem mert a kinézett eszköz csak router és WISP/kliens módra képes.
#48810 dpstef
A Digi LAN-os témában lenne érdemes inkább érdeklődni ez ügyben, ott biztosan többeknek is van ilyen eszköze.
Az ilyen szolgáltatók által osztogatott eszközök nem éppen a legjobbak, sokszor a szolgáltató még alaposan le is korlátozza a képességeit.#48814 giorgio
TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.
Dual band képességgel: Asus USB-N53/N66/AC53/AC55/AC56, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/UH
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabitó kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel. -
válasz
picur10
#48811
üzenetére
Szia!
Mivel panel esetében általában nagyon telített a 2.4 GHz-es sáv, valamint mindegyik említett eszköz tudja az 5 GHz-et, ezért érdemes 5 GHz-re - is - képes router-t beszerezni. Ebből adódóan a TL-WR1043ND kiesik (meg más okokból is). A TL-WDR3600-at ez esetben nem ajánlom, mert a tapasztalatok alapján az 5 GHz-es jelerőssége igen gyenge más router-ekhez képest.
Mindezek figyelembe vételével az alábbi router-ek ajánlottak:
Asus RT-N66U
Asus RT-AC55U
Asus RT-AC56U
*Asus RT-AC66U
*Asus RT-AC68U
*Asus RT-AC87UTP-LINK Archer C5
*TP-LINK Archer C7
*TP-LINK Archer C8
*TP-LINK Archer C9A *-gal megjelöltek ajánlottak az 500 Mbps csomaghoz is (WiFi-t tekintve), de ezt a sebességet egy WiFi eszközzel (klienssel) sem fogod tudni kihasználni. Sőt, egyszerre a három említett klienst használva se valószínű, hogy el lehet érni ezt az értéket (a kliensek miatt, nem a megjelölt router-ek miatt).
(#48814) giorgio:
TP-LINK TL-WDN4200
Cisco-Linksys AE3000-EU -
mazza
tag
válasz
Gubek-Einste
#48724
üzenetére
köszönöm
-
picur10
aktív tag
Egy ismerősömnek kellene routert vennem, most kötötte be a Digi a 100/100-as netet. Meglátják, hogy milyen számukra, de lehet hogy majd emelést kérnek 500/200-ra.
Csak a wifi oldal lenne kihasználva: két telefon, egy tablet, 1 vagy 2 notebook, vezetékes eszköz nem lenne kapcsolva rá.
A digisek azt mondták, hogy vegyen egy "háromantennás" tp-link modemet. Megnéztem, gondolom ők is az itt ajánlott 1043ND-ről beszéltek.
A lakás panel, a lényeg hogy két szobával a routertől is fogható legyen normális erősségű jel. (tudom, ilyesmire nincs garancia). A kérdés, hogy a fenti esetben a 1043ND megfelelő, esetleg elég kisebb is?Néztem a WDR-3600-at is. Ez egyidejűleg sugároz 2.4 és 5GHz-en is? Milyen eszközök tudják használni az 5GHz-et? Előrelépés lenne az 1043ND-hez képest, mert ahogy néztem míg az 450Mbit-es ez 2x300 Mbites.
Vagy kérdezzem meg a telók/notebook típusát és az dönthet?Köszönök minden segítséget!
-
dpstef
csendes tag
Sziasztok. Ma kötötték be a Digit nálam és kaptam egy ZTE zx hnh 218n típusú routert.
Nem nagyon találok róla infot. Mennyire számít ez elfogadható routernek átlagos felhasználáshoz lakótelepi lakásba.
Milyen a sebessége és használható e az USB port normálisan?
Előre is köszönöm a válaszokat. -
titanium011
tag
-
#48806
MaCS_70
félisten
titanium011
#48802
válasz
titanium011
#48802
üzenetére
Köszönöm, van még időm, nem akarom elsietni, bétatesztelő meg nem akarok lenni.
Mindenesetre az alap nagyon jónak tűnik, és logikus, hogy a Synology teljes termékcsaládot gyártson, NAS-ban meg nem rosszak.
Köszönettel: MaCS
-
#48805
Gubek-Einste
Topikgazda
ossa
#48804
A két eszközt nem lehet összehasonlítani semmilyen szempontból sem.
A net sebesség miatt mindenképpen a Linksys kellene mert az Asus kb 60-70 Mbps-re képes csak.
Alternatív megoldásként szóba jöhetne más eszköz is.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9 -
ossa
tag
Üdvözlök Mindenkit !
Egy kérdés: router vásárlása előtt állok és kettő között kellene választanom.
Linksys WRT1900AC (45.000 Ft-ért jutnék hozzá) és vagy ASUS RT-N12D1 között vacillálok.
Jelenleg egy Linksys WRT54GL használok évek óta hibátlanul nagy-nagy megelégedettségre, de a 802.11g szabvány jelenleg korlátozza a 100/100 Mbit/sec sebességű netem elérhetőségét.
Mit javasoltok? A szívem a linksys fele húz, mert az elődje nagyon megbízható.
Segítségeteket köszönöm szépen.
-
titanium011
tag
válasz
Gubek-Einste
#48801
üzenetére
Szia.
Szomszedok nem tenyezo mert messze vannak.
Az emeleten 2 fal van tegla szerintem kb 10-15 cm. Illetve a szintelvalaszto gondolom vasbeton amin parketta van. Jelenleg az emeleten 1 laptop es 2 samsung telo hasznalna. Kesobbiekben kerul rakotesre a synology nas de masodlagos mert utp-n megy.20 alatti arban nem gondolkozom mert azok rendszerint belepo szintuek es tudasuak.
-
-
#48801
Gubek-Einste
Topikgazda
titanium011
#48800
válasz
titanium011
#48800
üzenetére
Jó lenne tudni 1-2 dolgot:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9Hatótávra/sebességre semmilyen garancia nincsen, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy milyen is lesz a helyzet.
Kiszemelt eszközökről:
Az N66U jó eszköz de már egy kicsit öregecske és csak N-es, érdemes lenne már ennyiért AC-t típust választani.
Az AC55U is ajánlott kategóriás de inkább ha lehet akkor AC56U legyen az erősebb hardver miatt.
Jobban illik az alábbi topicok valamelyikébe: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mivel ma már újonnan csak v2 ill. v3 kapható, azoknál nincs más ok, ami miatt ne lenne ajánlott.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Le Mans Ultimate
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu Motorola Edge 60 Pro Green Használt, karcmentes állapotban 512 GB tárhely
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest