- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Stabil de olcsó routert keresek. Elég a 100 Mbit dróton és a 2,4Ghz only.
Ha openwrt kompatibilis az csak külön jó -
-
válasz
Kami11 #44192 üzenetére
mindenben jobbnak mondanám az rt-ac56u típust, kivéve az egyetlen problémát, ami a beépített antennás eszközök kompromisszuma; az egész router mozgatandó az ideális szórási szög beállításához - esztétika, már ha annyira látható helyen van a router és nem lehet teljesen párhuzamos a például a fallal -, amíg a külső antennásoknál elég csak az antennát a megfelelő helyzetbe állítani.
nem írtad, illetve lehet, hogy nem is tudod, milyen verziós lesz a c5, de a v1 esetén a 2.4 GHz ott is belső antennás és az 5 GHz külsős, a v2-nél pedig külső és osztott antennás mint a kettő.
egész jól működik airadar az rt-ac56u esetén, illetve több hasznos funkciók van (beamforming, régebbi ellenoldali eszközökhöz univerzális sugáralakítás...stb.), csak ezek alapban nincsenek bekapcsolva, hanem külön kell aktiválni azokat. -
Kami11
őstag
Sziasztok!
Router vásárlásán gondolkodom, mivel a mostani 1043ND v1-es routeren már nem jön át a UPC 240/20-as net.
Két modell között vacillálok:
Asus RT-AC56U
TP-Link Archer C5
Alap funkciókra van szükségem, ftp, torrentkliens, dlna nem kell, erre van külön eszközöm, ami fontosabb a stabilitás, az erős stabil wifi!
Amire használom:
-torrent 300+ db. (linux ISO)
-vezetékkel 2 asztali gép + nas
-wifin 3 telefon + ac-s notebook + Tv + mediaplayer
Melyiket ajánljátok?
A ráfordítandó pénzösszeg 30k!
Előre is THX a segítséget! -
válasz
ittakary #44186 üzenetére
szia,
elég sok különbség van;
proci; 400 MHz kontra 560 MHz
ram; 64 MB kontra 128 MB
a tl-wdr2543nd már a gyártó szerint is rég kifutott típus, nem szimultán dual band, nincs olyan hw nat, mint a másik típusnál, illetve csak egy usb a kettő ellenében.
beleférhet még a tl-wdr4300 is, ami az 5 GHz sávon jobb a tl-wdr3600 típusnál, ott érvényesül a 3 antenna és 3*3:3 mimo a 2*2:2 ellenében.
kell nekem tévézni is közben, részint leírták előttem... -
válasz
ittakary #44186 üzenetére
Szia!
Előbbi gyengébb utóbbinál.
TL-WR2543ND:
CPU1: Atheros AR7242 (400 MHz)
FLA1: 8 MiB (Spansion FL064PIF)
RAM1: 64 MiB (Zentel A4S12D40FTP-G5)
USB ports: 1TL-WDR3600:
CPU1: Atheros AR9344 (560 MHz)
FLA1: 8 MiB (Spansion FL064KIF)
RAM1: 128 MiB (Hynix H5PS5162GFR Y5C x 2)
USB ports: 2A TL-WDR3600 gigabites, dualband, és képes nyomtatót megosztani (bár minden gépre amin használni akarod, egy külön segédprogramot kell telepíteni), de a hatótávolsága nem kiemelkedő. Sőt, átlagon aluli.
Viszont adott árkategóriában nem találsz más dualband router-t. -
Sziasztok!
A két router között van valami különbség?
Tp-Link WR2543ND
TP-Link TL-WDR3600
Ha ezek már nem valami fényesek manapság, akkor 15k körül (+/- 2-3ezer még belefér) milyen router az ami ajánlott? Túl sok igényem nincs:
- gigabit
- legalább egy USB port (nyomtatót tudjon kezelni)
- dual band: 2,5GHz + 5GHz
- hatótáv ha az átlagnál jobb az sem lenne szar, mert akkor el lehetne adni a jelenleg meglévő wifi repeatert -
válasz
Blaise #44180 üzenetére
látatlanban nem lehet sajnos biztosat mondani, leginkább csak a gyakorlati próba során derül ki akkor is, ha ismertek a távolságok és a falak száma, mert ezek és a router mellett még az ellenodalak milyensége is nagyban számít, illetve egyéb befolyásoló tényezők is.
nem tudom, hogy milyen terhelést eszközölsz majd, de diginet 1000 és komolyabb terhelés mellé a két erősebb hardverű típus közül lenne érdemes választani, tehát vagy rt-ac56u, vagy pedig rt-ac68u, mert sokat számíthat, hogy egymagos 600 MHz a proci az rt-ac66u esetén, vagy pedig kétmagos 800 MHz a fenti másik két típusnál.
a tl-wdr3600 nincs olyan szinten hardver tekintetében, mint a fenti asus típusok, mert csak egymagos 560 MHz proci és 128 MB ram - a fenti asus routerek 256 MB ram és az írt procik -, de a hw nat okán lekezeli a diginet 1000 maximumát (~940 Mbps).szatocs1981; szia, mind a két típus bőven jó még hw nat nélkül is, leginkább az szokott dönteni, hogy kell a dual band wifi, vagy elég a csak 2.4 GHz.
wifi tekintetében van különbség, de nem is teljesen összehasonlítható a szórásuk, hiszen az egyik csak 2.4 GHz, a másik pedig dual band (2.4 és 5 GHz), utóbbi annak megfelelő osztott antennákkal. -
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok,
DIGI 100/50-es nethez keresek routert. Melyiket ajánlanátok a kettő TP-Link közül?
TP-LINK TL-WDR3600 vagy
TP-LINK TL-WR1043ND V2.1Wifi erősségben lehet számottevő különbség?
Előre is köszönöm a segítséget
-
válasz
Blaise #44180 üzenetére
Szia!
Ezt sajnos senki nem fogja tudni megjósolni neked előre. Túl sok tényezőtől függ.
Jelenleg van a megjelölt helyen WiFi router? Ha igen, milyen? A falak milyen anyagból vannak? Milyen vastagok?
(Persze ha szigorúan vesszük, amit kérdeztél ("melyik lenne tuti"): A külső antennás az "tuti" jó.
)
-
válasz
Blaise #44176 üzenetére
Szia!
Ha az AC WiFi feltétel, akkor szóba jöhetnek még:
Asus RT-AC56U
Asus RT-AC68U
Asus RT-AC87U
TP-Link Archer C7
TP-Link Archer C9 -
Blaise
veterán
Sziasztok!
Diginet 1000 gigabites nethez keresnék minőségi routert, AC wifi nem hátrány, hogyha van.
ASUS RT-AC66U néztem első körben. Mik jöhetnek még szóba?
Köszi
-
-
válasz
cenzor #44173 üzenetére
Szia!
A te esetedben valóban nincs jobb lehetőség, mint próbálkozni, és ha nem működik, visszaküldeni a terméket.
Az MR-3220-on kívül érdemes még próbálkozni az Asus RT-N10U Black-kel. (Az Asus kompatibilitási listáján sem szerepel az adott stick.)
Más ajánlott 3G kompatibilis router nincs. (Pontosabban van, de ha ezzel a kettővel nem működik az adott stick, akkor azokkal sem fog.)
-
cenzor
tag
válasz
proradeon #44172 üzenetére
Szia!
Köszönöm a linkeket, sajnos nem túl biztató a helyzet. Abban esetleg tudsz segíteni, hogy ilyen esetben merre érdemes elindulni?
- A Vodafone gondolom nem tud segíteni, hiszen ők elsősorban a stick-ért felelnek, ha PC-n, Windowson működik, akkor nekik az jó.
- A TP-Linknek írtam a support oldalukon, ott még egyelőre a válaszra várok.Milyen más 3g router alternatívák vannak? Lehet az lesz a legegyszerűbb, ha rendelek egy MR3220-at aztán elállással visszaküldöm, ha nem működik. Egy szállítási költséget talán megér.
-
válasz
cenzor #44171 üzenetére
Szia!
Ez alapján még az MR-3420 típussal sem kompatibilis. Bár neki - ha jól értelmezem -, egy ideig működött a két eszköz együtt, de nem túl stabilan, mint láthatod.
-
cenzor
tag
Sziasztok!
Nincs valakinek esetleg információja arról, hogy a TP-Link MR3220 kompatibilis-e a Vodafone által adott HSPA USB Stick-kel? (Model: K3772-Z, Gyártó: ZTE). A TP-Link honlapján megnéztem a kompatibilitási listát, de csak a K3770 szerepel benne. Ha esetleg valakinek lenne személyes tapasztalata az eszközökről, azt nagyon megköszönném!
-
PAUBEN
tag
válasz
Intruder2k5 #44164 üzenetére
Utolsó kérdés
ac56u és N18U között? -
-
PAUBEN
tag
válasz
Intruder2k5 #44162 üzenetére
ASUS RT-N66U és ASUS RT-N18U mi a különbség az árán kívül? csak a 5ghz?
-
-
PAUBEN
tag
HI!
Jelenleg egy Asus ac56u routerem van,de nem vagyok megelégedve a wifi jelerősségével.
Tudnátok ajánlani egy másikat hasonló hardverrel ?? nem fontos a 5ghz csak, wifi jelerősség fontos -
-
pana0017
senior tag
Sziasztok. Routert szeretnék a mostani TP WR841ND helyett, mivel hatótávolsága már kicsinek bizonyul. 2 téglafalon kellene áthatolnia kb. 8 méterre, illetve időnként 3 falon 9-10 méterre, de ez nem fontos. A mostani routerrel jelenleg csak a jelszint felét éri el egy wifi analyzer szerint.
-
Barni22
tag
Hali!egy kérdésem lenne csak.Asus Rt-n12 router-ben hogy tudom törölni a klienseket?elötte rt-n10-m volt abba simán tudtam.lehet csak én nem látok.valaki segitsen!köszi
-
adika4444
addikt
válasz
Qadron #44151 üzenetére
Szia!
A 3600 jó választás, nekem is olyan van.
A torrent nem fog neked 100 Mbps-sel tölteni, mert a torrent Megabytes-ben írja ki a sebességet, tehát optimális esetben 12 Mbyts körüli letöltési sebességet fogsz elérni.
A routerek torrentnél 1-3-mal töltenek, az beépített részre vonatkozik ezen gép esetében custom fw-vel, tehát neked lényegtelen, gépen a fentebb említett sebességet fogod kapni.
A Wi-fi-t viszont nem a webfelületen, hanem ezen router esetében hátul egy húzókapcsolóval lehet ki-be kapcsolni. -
krealon
veterán
válasz
Qadron #44151 üzenetére
"olvastam [itt], hogy a routerek torrentezésre 1-3 megával töltenek. Ez mit jelent? hogy a saját belső torrent kliensük tud ennyit, vagy alapból ennyi lenne?"
Az 1-3 MByte/s, az a router-re USB-n kotott HDD-vel torteno onallo torrentezesre vonatkozik.
Ha PC-vel torrentezel, akkor az sima internetforgalom, amit WAN - LAN sebessegnek, NAT-olasi sebessegnek, vagy mint az osszefoglaloban olvashato "maximalis internetsebesseg"-nek szokas nevezni.
-
Qadron
tag
Sziasztok!
A régi routerem elkezdett vacakolni, eddig csak azt vettem észre, hogy torrent töltés közben átlag 15-20 másodpercenként leáll nullára a töltés és aztán indul újra. (sima tp link wifi nélküli routerről van szó) Azonban mostanában vettem észre, hogy a tv-re is szakaszosan küldi a cuccot, konkrétan akad a film... eddig azt hittem, hogy ez digis probléma, de úgy néz ki vennem kell újat...
A routeren keresztül max 50 MB/sec volt a letöltés ha direktbe dugom a gépbe a kábelt, akkor rögtön 100... (most néztem a digis számlán, hogy egy ideje 100-as netem van...
)
Kinéztem ezt a tp link 3600-as darabot, jókat írtok róla, meg úgy gondolom, hogy így a digis net mellé inkább ez kell, nem a 100 MB-es router (főleg ha egy két év múlva megint emelnek rajta...
). Wifi nem szempont nem is igen lesz bekapcsolva, vagy ha igen, akkor csak néha-néha a teló miatt...
Kérdés: Jól döntök-e?
olvastam [itt], hogy a routerek torrentezésre 1-3 megával töltenek. Ez mit jelent? hogy a saját belső torrent kliensük tud ennyit, vagy alapból ennyi lenne?
Kicsit megzavart ez az írás igazából annyi lenne a kérdés, hogy ezzel az új routerrel tudnék 100 MB/S-el letölteni, vagy nem?
Bármilyen segítséget előre is köszönök
-
adika4444
addikt
Akkor nálam biztosan gond van, mert 108-115 között ugrálva másolja az adataimat, noha ezek csak ISO-k, valószínűsítem hogy neked azért tűnik lassúnak mert 1-2 gb-os darabkákat másolgatsz.
(#44149) Mr. Janó: Teljesen egyetértek, én is a kábelt preferálom. Egyedül a netbookom meg iPhone megy wi-fi-n a kütyüim közül, a nagyobb és erősebb laptop az kábelen megy, de így is a két gép között 22-24 Megabytes körüli értékekkel másolok, stabilan.
Ja TL-WDR 3600, és Intel(R) Dualband Wireless N7260 kombó.
szerk: Tesókámnak a gépe viszont mindig wi-fi, 5 Ghz kapcsolat egy falon keresztül, de hibátlanul megy neki, bár csak hálózatban mértem de a stabil 160 Mbps lazán megvan. -
#29810560
törölt tag
válasz
F1rstK1nq #44148 üzenetére
Helyes!
A drót sokkal megbízhatóbb.
A WiFi hasznos átviteli sebessége nagyon tud ingadozni. Még, ha névlegesen nagyobb is a sávszélessége pl. a 2.4 GHz-es N-es WiFi-nek mint a 100-as Ethernet drót, a valós adat-átvitel nagyon hullámzik. Bejön egy zavarás/interferencia és máris leesik a sávszél, később persze megint felugrik, de ha az eszköz pl. a lejátszó TV nem "spájzolt" be annyi streamet, mint amennyi elég lenne a visszaesés áthidalására, akkor megakad a lejátszás és az elég zavaró tud lenni. 5 GHz-es AC WiFi-nél már jobb a helyzet, kevesebb a zavarás, nagyobb a sávszél, de sajna az 5 GHz-es jel meg minden "szir-sz@rban" elnyelődik, így összességében ott sem jobb a helyzet. Amennyiben nincs akadály az 5 GHz útjában - vagyis levegőben terjed - akkor OK, de ha már útját állja egy tégla vagy pláne beton fal akkor "vége" a jelnek, mert minél magasabb a freki annál nagyobbat csillapít az azonos közeg a jelen. A végén meg a gyönyörű marketing számok ellenére kikötünk a régi 2.4 GHz-es N-esnél.
A dróttal nincs macera, csak míg ki nem építi az ember.
-
#29810560
törölt tag
válasz
F1rstK1nq #44139 üzenetére
Nekem egy új ASUS RT-AC87U routerem van.
A bele dugott pendrájvról már néztem 1080p filmet - 3D-ben is - LG SmartTV-n DLNA-n 100 Mbit/sec-es drótos kapcsolattal. (A TV-nek sajna csak 100-as Ethernet portja van, hiába van a routernek Gigabites.)
Meg se röccent, olyan simán ment a másfél órás film elejétől a végéig. (WiFi-n néha-néha akad(t), no de az ugyebár WiFi és a levegő "zajos közeg". Nem is vártam hogy ott úgy menjen, mint a dróton.)
-
-
válasz
F1rstK1nq #44144 üzenetére
Nekem RT-N66U routerem van, amin nincs USB 3.0 port. Y USB kábelt használok, így mindkét USB portra rá van kötve a HDD, és így stabil is, sosem szakad le. Megjegyzem még RT-N16-os korszakban volt egy fél év, amíg rá volt kötve nyomtató is, akkor egy USB porton volt a HDD, de akkor sem volt gondja. Viszont sajnos erre semmi garancia nincs, hogy minden lemez elmegy külső táp nélkül stabilan. Végső esetben közbe lehet iktatni USB aktív HUB-ot, ha nincs külön tápcsati a rack-en, és kevés az áram a lemeznek.
-
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #44138 üzenetére
Úgy tűnik megvan a választottam HDD+rack kombóm a routerhez. Íme: RaidSonic ICY BOX IB-268StU3-B + 1TB WD 2.5" Red
Láttam neked Spire HandyBook 2,5 racked van és azt tudnád külső tápegységről használni. A kérdésem az, hogy te hogyan biztosítod az áramellátást, külső táp vagy usb3-on routeren keresztül?
Ugye a racken, amit én kinéztem magamnak csak usb3-as áramellátás biztosított, ez probléma? Ha igen a te rackedet választom, ha nem maradna a RaidSonic.
Köszi
-
válasz
Gubek-Einste #44130 üzenetére
Csak megsúgom, hogyha W7-es gépekről lenne szó, névlegesen max. 75MB/s-et tudnak, sajnos le vannak korlátozva.
-
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #44140 üzenetére
Rendben. Nagyon hálás vagyok a segítségedért, amint beüzemeltem a cuccokat még írok, hogy sikerült a dolog.
-
-
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #44138 üzenetére
Az úgy tényleg nagyon alacsony, jó ezt látni.
Még eszembe jutott egy kérdés, hátha van tapasztalatod ebben is. Belövöm a routert DLNA media serverként, így nem kell lehúznom a HDD-t a routerről ha az LG Smart TV (730V) ről szeretnék filmet nézni. Ez okés, de mire lehet képes 1080p-s filmmel szerinted? Sokan panaszkodtak Raspberry PI-nél, hogy náluk akadt az 1080p DLNA-n keresztül(persze simán lehet, hogy rossz beállítást használtak).
Te hogyan használnád/használod a routert+HDD-t, hogy képes legyél az okos tv-den 1080p-s filmet nézni?
-
válasz
F1rstK1nq #44137 üzenetére
Így van, csak akkor szoktam leállítani, ha nagy viharok vannak, meg esetleg fw cserénél, egyébként 7/24 megy. Az elmúlt 24 óra forgalma, aminek a 80-90%-át tuti a router bonyolította le, tehát nem a kliens eszközök.
Átlagosan 15W körüli fogyasztással számolhatsz, de tekintve, hogy ezáltal kevesebbet fog menni egy ~200W-os PC, még spórolhatsz is általa.
-
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #44125 üzenetére
Jó cucc, nagyon.
Akkor a leírtaknak megfelelően fogom beállítani, még a másik fórumon kérdeztem HDD-t ha ott nem adnak választ, akkor a te HDD+rack packod fogom venni én is, ha már neked is bevállt. Te is 24/7 használod a HDD-t?Egyébként azt nem tapasztalta ki valaki, hogy mekkora többletköltséget jelent havonta ez a router es a hdd+rack 24/7 futtatása a villanyszámlában?
Elhanyagolható vagy azért érződik kicsit? (nyilván az az egyik indok, hogy erre váltok, hogy ne menjen éjjel nappal a PC-m)
Köszi
-
válasz
Gubek-Einste #44132 üzenetére
Koszonom, ezt gyorsan megbeszeltuk.
(#44133) xigris Nem tudom sajnos mi az a dlna, nekem csak erre lesz hasznalva, amit irtam korabban. Neha egy kis wifi es helyi halozat kabelen, az mondjuk folyamatosan. Ha engem igy kiszolgal gondok nelkul, akkor ezt fogom megrendelni.
-
-
válasz
Gubek-Einste #44130 üzenetére
Ertem mar, koszonom a reszletes utmutatasod!
Arra gondoltam akkor mar ha veszek, legyen rajt ami kell, 5 ghz wifi es a gyorsabbik port is. Szeretnek a tp linknel maradni, nekem bevaltak az eddigi termekei, kineztem kozben ezt a routert azokbol a tipusokbol, amiket ajanlottal: TP-LINK TL-WDR3600
Szerinted ez megfelelne nekem?
-
Mivel a jelenleginek csak 100-as portjai vannak így emiatt van csak a 10 MB/s-s másolási sebesség, gigabit ennek pont a tízszerese így optimális esetben akár 100 MB/s is lehet a másolási sebesség ha minden eszköznek gigabites portjai vannak.
5 GHz-s router akkor kell ha van megfelelő kliens eszköz (notebook, mobil, tablet, stb) hozzá, távolságra/zavaró tényezőre érzékenyebb mint a 2,4 GHz de cserében gyorsabb tud lenni. -
válasz
Gubek-Einste #44128 üzenetére
Hello!
Na itt kezdodnek a gondok.
Mire kellhet nekem az 5ghz-es wifi? A tobbi hany ghz-es? Arra szoktam hasznalni a wifit, hogy a notin netezzek es a telot frissitgessem. Gigabites portot szinten nem tudom micsoda. A jelenlegi routerem-el osztom meg a netet a gepek kozott utp kabellal es szoktam is koztuk masolgatni rajta, de az eleg lassu, csak 10 megaval jon at rajt az anyag, lehet erre lenne jo a gigabites port?
-
válasz
w.miki #44126 üzenetére
Vegyél még egy Asus N12 D1-t.
#44127 Lauda
Ha nem kell 5 GHz-s wifi és/vagy gigabites portok akkor Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND
Gigabites porttal de 5 GHz-s wifi nélkül Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
5 GHz-s wifi-vel Asus N56U/AC55U/AC56U/AC68U/AC87U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7 -
Sziasztok!
Jovo heten kotik nekem az invitel, 60mbit-es vdsl internetjet. Ehhez szeretnek egy megbizhato routert, legyen azert rajt wifi is, ritkan de azert szoktam hasznalni es par utp dugasz a helyi halozathoz. Koszonom szepen a segitseget.
-
w.miki
veterán
esetleg tudnátok még olyan céleszközt (nem feltétlenül router) ajánlani arra a célra, hogy egy wifi jelet felerősítsen, és továbbszórjon, oda-vissza?
30m.re kell elvinnie, és nem biztos, hogy elég lesz az asus n12 d1 -
válasz
F1rstK1nq #44122 üzenetére
"Gyárilag akkor tudok vele ftp zni és akár samba zni is? Wow ez elég jól hangzik."
Igen tudsz!
http://event.asus.com/2012/nw/dummy_ui/en/Advanced_AiDisk_samba.html"Amit tennem kell akkor: sima jó minőségű CAT7 es kábellel rákötöm a HGWre az asus routert. (szerintem én HGWn tiltom is a wifi kapcsolódást, mostantól csak az asus routerről engedem ki a wifit)"
Amennyiben a Telekom HGW-t tudod bridge (PPPoE PassThrough) módban használni akkor használd így, és a PPPoE logint már intézze a router, ha pedig ez nem megoldható, akkor az ASUS WAN címét tedd DMZ-be a HGW-ben. De ez már nem annyira idevaló téma, erről majd inkább a router topikjában bővebben."Te milyen merevlemezt ajánlanál nekem? 500GB vagy 1TB esetleg 2TB, ezekbe gondolkodnék."
Ezen merevlemezek mindegyike jó, ez csak a Te igényeiden múlik, nekem 500GB-os WD Scorpio Blue van rajta, egy nevesnek nem mondható rackban.
http://itcafe.hu/tema/asus_rt-n16/hsz_1720-1720.html -
válasz
F1rstK1nq #44122 üzenetére
Te milyen merevlemezt ajánlanál nekem? 500GB vagy 1TB esetleg 2TB, ezekbe gondolkodnék.
Azt neked kell tudod, hogy mekkora tár területet szeretnél megosztani, mekkorára van szükséged. A legjobb olyan megoldás lenne amelyben a megosztott meghajtónak van saját tápellátása. -
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #44121 üzenetére
Nagyon jó. Mindenképp akkor ezt fogom venni, az aqua ban most elég jó áron van. [link]
Az a gyári GUI a transmission hoz nekem így elsőre simán bejön, szóval nem modolom a fw-t első körben, majd késöbb meglátom kell e.
Gyárilag akkor tudok vele ftp zni és akár samba zni is? Wow ez elég jól hangzik.Amit tennem kell akkor: sima jó minőségű CAT7 es kábellel rákötöm a HGWre az asus routert. (szerintem én HGWn tiltom is a wifi kapcsolódást, mostantól csak az asus routerről engedem ki a wifit)
Minden okés, ezután rákötöm/rákötném a HDD t. Na ez a része még nem tiszta.
Ezt írtad: "2,5"-os notebook lemezeket szokás használni, de természetesen működik 3,5"-os HDD-vel is."
Benéztem a Milyen merevlemezt vegyek? fórumba, összefoglalót átfutottam, de így sem okés.
Te milyen merevlemezt ajánlanál nekem? 500GB vagy 1TB esetleg 2TB, ezekbe gondolkodnék.Köszi
-
válasz
F1rstK1nq #44120 üzenetére
Szerintem Neked kifogástalan lenne az ASUS RT-N18U.
Ezzel mind gyári, mind pedig moddolt firmware-el tudsz torrentezni, illetve képes samba és ftp szerverként is működni, valamint moddolt fw-vel akár webszerver is lehet rajta.
USB írás / olvasási sebessége valahol 20-25MB/sec körül van.
Nem a HGW helyett, hanem a HGW mellé / mögé / után kell majd bekötnöd. A HGW sajnos szükséges rossz, abban van a modem, amire mindenképpen szükség van.
Fw cseréhez útmutatást itt találsz, de el kell keserítselek, sok Linux ismeret nem fog kelleni hozzá.
http://asusrouterforum.besaba.com/index.php?topic=21.msg21#msg21
1, 2, 3/2, 4-es pontok sorban.Fw választék, a teljesség igénye nélkül.
HGG (Custom / Fork RMerlin Firmware)
Tomato by Shibby
DD-WRTMiért használhatatlan az ASUS gyári torrent kliense? Az egy transmission kliens, amire az ASUS csinált egy saját GUI-t, és ennyi.
-
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #44115 üzenetére
Köszönöm a gyors válaszod.
Elolvastam az összefoglalóban a torrentes részt amit te írtál és láttam egyik fórumtársnak is írtad, hogy te használsz ilyen rendszert már évek óta.
Kérdésem lenne, hogy minden felelősség nélkül, úgy, hogy tudomásul vettem az esetlegesen felmerülő problémákat, tudnál nekem ajánlani egy megbízható routert, amit érdemes lenne vennem, hogy képes legyek én is beüzemelni az otthoni torrent seeder/leecher rendszerem? :p
Akkor ha jól értem a HGW helyett kéne vennem a megfelelő SOHO routert és arra feltenni egy modolt firmwaret (linux szal semmi problémám, munkába is ubuntuzom). Tudsz erről írni vmi útmutatást vagy linkelni valami jó kis forrást ami hasznomra lehet?
(mellékesként, akkor az ASUS routerekben amikben van alapból torrent kliens még most 2015ben is használhatatlanok, abból nem tudsz vmi jót mondani, mert nyilván egyszerűbb lenne modolás nélkül)
Előre is köszi a válaszokat
-
merkucyo
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #44117 üzenetére
Köszönöm a segítséget
Esetleg ha egy Asus RT-AC66U-ot választanék érezhetően előrébb lennék az előző két routerhez képest ?
-
válasz
FullGas #44110 üzenetére
A kábelezés mindig jobb és stabilabb megoldás.
A teljes sebesség wifi-n való átviteléhez AC eszközök kellenének de mivel az Asus N18U csak 2,4 GHz-s N-es így amire számítani lehet egy N300-as adapterrel az kb 80-100 Mbps a körülmények függvényében.
Ajánlott N300-as adapterek: TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N14.#44116 merkucyo
Az Asus hardveresen erősebb de 5 GHz-n is belső antennás és így csak 2x2:2 MIMO képességű.
Személy szerint én inkább az Asus felé húzok. -
merkucyo
aktív tag
Sziasztok !
Jövő héten routert kell vegyek, és érdekelne, hogy mit ajánlotok ?
Asus RT-AC56U , és az Tp-Link Archer C7 között gondolkodom.
Masszív otthoni felhasználásra kellene, és mivel van több AC-s laptop is ezért ez a funkció mindenképpen előnyös lenne.
Előre is köszönöm a segítséget
-
válasz
F1rstK1nq #44114 üzenetére
Szia!
1. Ha torrentezni szeretnél a routerrel, akkor mindenképpen saját routert kell venned, a szolgáltató által adott HGW-n hiába van USB port, azzal sosem fogsz torrentezni.
2. A pendrive nagyon nem szereti a párhuzamos írási (és olvasási) műveleteket, tehát torrentezéshez HDD ajánlott. Routeren leginkább 2,5"-os notebook lemezeket szokás használni, de természetesen működik 3,5"-os HDD-vel is.
Egyébként a többi résszel nincsen gond, természetesen a 20/1-es netet 100%-ban ki lehet használni még routerrel torrentezve is.
-
F1rstK1nq
aktív tag
Sziasztok
A routeremet torrentezésre is szeretném használni (PC nélkül, 128GBos USB pendrive + router kombóval). Telekomos vagyok, Netmánia M, 20Mbit le, 1 Mbit fel, szóval ahogy itt a fórumon olvasgattam ez a sebesség simán lehetséges egy közepes minőségű routerrel is.
Jelenleg ilyen routerem van a DSL hez: [link]Ezzel megoldható valahogy a dolog, ha nem mit javasoltok? Előre is köszi a segítséget. (ha nagyon drága lenne vagy lehetetlen, akkor marad a raspberry pi megoldás)
-
w.miki
veterán
Wifi stick-ből melyik ajánlott?
hirtelen nem tudtam hol kérdezzem meg, ezért itt. Vagy ezeknél mindegy? -
-
FullGas
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #44103 üzenetére
Értem akkor az Asus N18U lesz, köszi a segítséget
Illetve lehet nem pont ide tartozik, de lenne még egy olyan kérdésem hogy ugyebár asztali gépem van, amit eddig egy USB-s TP-LINK TL-WN722N használtam.
Ez gyanítom kevés lesz ahhoz hogy kihasználjam a Digi 200/100-as internetét. Tudnátok ajánlani hozzá illőt, lehet USB vagy PCI-E is. Vagy mindenképpen érdemes kábellel összekötni a gépet és routert. Utóbbi valószínűleg macerásabb lenne. -
LógaGéza
veterán
válasz
adika4444 #44107 üzenetére
Helyi optikai háló, a város tulajdonában van (ha jól rémlik Oroscom az alapja).
Intruder2k5
Static IP-s a bejövő netünk.
Most ráeresztettem a teljes hálónkat, ugyanis az RB2011 rosszalkodik kicsit, annak rendje és módja szerint 30sec múlva kifeküdtMost csak az intézmény egyik fele kap netet, így bírja - de akkor csere lesz rövid időn belül. Mondjuk így is jobban bírja mint a régi TP-Linkes dolgok...
-
-
LógaGéza
veterán
válasz
Intruder2k5 #44095 üzenetére
Köszönöm a tippet, nem is tudtam, hogy ebből is van újabb verzió.
Most teszteltem le a N12D1-et, miért csak 65Mbps-ig ajánlott? Méres alatt hozta a 100at -
válasz
FeRRaR1 #44102 üzenetére
az rt-n66u gyengébb hardveresen, mint az rt-n18u.
a hatótávot nem lehet teljesen összehasonlítani, de ha csak a 2.4 GHz szempont, akkor jellemzően a csak 2.4 GHz képes szokott valamivel jobb lenni, mivel az arra van kihegyezve - ellentétben a dual band típusokkal, ahol vagy osztott a külső antenna, vagy pedig a 2.4 GHz belső és az 5 GHz külső -, cserébe az nem tudja az 5 GHz sávot. -
válasz
FullGas #44093 üzenetére
Mindenképpen megéri a felárat az Asus N18U, hardveresen sokkal erősebb, gyári firmware alatt is többet tud.
#44102 FeRRaR1
Hardverben gyengébb az N66U de az már dual band.
Hatótáv tekintetében semmit sem lehet előre mondani, csak a helyszíni teszt során derül ki, hogy mennyi is lesz. -
FeRRaR1
őstag
válasz
Multibit #44100 üzenetére
Nem tudom, egy TP-Link routernél olvastam, az Amazonon, kb minden második értékelő leírta hogy állítsuk át, ha kell a jobb hatótáv.
ASUS RT-N66U jobb hatótávban? vagy csak az extra szolgáltatások és dual band nyomták meg az árat?
Azért kérdezem, mert az ára az N18 U-nak kicsit magasabb itt mint otthon.Az N18 65, az N66 95 font, szükségem nincsen rá, de ha jobb a hatótáv, és időt állóbb akkor elgondolkoznék rajta. -
válasz
FeRRaR1 #44099 üzenetére
sok eszköz esetén elvették már a régiós trükközés lehetőségét, hiszen szabály/szabvány rögzíti, hogy hol milyen értékkel lehet dolgozni, persze moddolt firmware útján nem lehetetlen megoldani, de attól még igaz, amit előttem is írt Multibit, hogy a router hiába kiabál erősebben, ha jobban is hallja az ellenoldal, visszakiabálni nem fog tudni megfelelően, mert ott semmi sem változott a routerhez képes - sarkítás persze, de a lényeg biztos érthető.
mint írtam korábban, 2.4 GHz soho kategóriában az rt-n18u az egyik legerősebb hardverű típus, 800 MHz (egymagos) proci, 256 MB ram és 128 MB flash - ettől erősebb már csak ac kategóriában van.
vannak rá jó moddolt firmware verziók, olyan is, amivel a wifi "tuningolható".
a wifi beállítást környezete és ellenoldali eszközei válogatják majd, látatlanban nem nagyon lehet előre megmondani, hogy ott és akkor melyik csatorna...stb. lesz megfelelő.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Silvercrest Rajztábla
- Bomba ár! HP ProBook 440 G8 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P52s - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" FHD I W11 I Cam I Gari!
- Satechi 200w USB-C 6-port PD GAN - UK / Számla / Garancia /
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest